2019-04-01 18:13:04 佚名

小不温柔

深圳队连输两场球，与临时换将有很大关系，但不是最主要的。

第一场的失利，那就是临时来的外援太水了造成的，那第二场呢？换回旧将，还是输。虽说第三场勉强赢下来了，那也不全是因为外援。国内球员的发挥也很重要，外援与国内球员的配合更重要！

关键在于球队的整体实力，北京队整体实力看起来还是略胜一筹。你球队整体实力不行，全部依赖外援的时候，就变得外援异常重要，外援一场球的发挥就决定了球赛的胜负。

深圳是毫无预先准备的换外援，外援的水平也没有经过考验的，更没有与球队磨合的时间。广东队则不同，比斯利起码和广东磨合过一段时间，打过几场比赛，而且他的能力是经过验证的。

留着比斯利，以备不时之需，如果总决赛顺风顺水，他可能就不会打了，如果陷入僵局，则可以换他上，情况和深圳队是完全的两码事！

换不换？视具体情况而定，而非看到深圳队换了以后不行，就不换！我们不一样！

土木槿述体育

广东队是本赛季第一支晋级四强赛的队伍，他们目前是有三名外援，马尚·布鲁克斯，微姆斯，比斯利。比斯利和马尚是赛季后期加入的外援，广东主帅杜峰在赛季末期也是分别两两外援进行了测试，最终决定由马尚和微姆斯搭档。
其实，广东队最初加盟比斯利的出发点一是为了应对辽宁的内线和防守。而是为了应对害怕出现内线伤病的情况，因为阿联的崴脚情况出现过反复的情况。辽宁在对阵福建的比赛中可以看出，他们把对方的强点打的变成了弱点。可见他们的狠劲是有多么让人畏惧。所以，广东队不得不做准备。

马尚和比斯利的到来原本是要替换微姆斯和另外一名小外援的。但是，微姆斯表现赢得了广东队的认可，
所以，就有了今天三外援的结局。马尚与微姆斯这对后场组合还是很给力的，能攻能投，能突能传。就目前广东的局势看，应该不会替换比斯利。

如果要换比斯利，那最有可能两点：一是球队内线遇到了伤病。不得不换。二是两外援遇到了伤病。不得不换。除了这两点以外，可能比斯利是不太会有机会了。因为临时换主力会有很大的影响，还要找状态，还要和球队磨和。所以，不到万不得已不会换。。。

oneDefense

除非特殊情况，杜峰应该不会启用比斯利。

深圳临阵换外援与广东不同

深圳是在常规赛结束后更换的外援。他们并没有通过实际的比赛来检验外援的成色，以及新外援和本土球员并没有磨合好，就去打季后赛。深圳换外援属于极端的激进行为。

广东是在季后赛来临前更换的外援，他们给了足够的时间来检验新外援是否适合球队的打法。并且，他们做足了预防措施。

两两对比，深圳在季后赛第一场就换外援属于冒险的行为，而广东更换外援更是一种有备无患的措施。

深圳更换外援带来的警醒

不要在一场季后赛没有打的情况下就否定已经和球队磨合了一个赛季的外援，不到悬崖边，切不可冒险更换外援。

广东更换外援所树立的榜样

可以更换外援，但一定要做好预防准备。

一，外援必须和球队的体系打法相匹配

二，更换外援必须有针对性

即布鲁克斯更适合广东的体系，比斯利是为了预防对方有巨无霸型的大中锋。所谓的后手，就应该是广东这样。

体育奇葩说

只要不出意外情况，广东宏远是不可能使用比斯利的。比斯利之前在上海、山东都打过，打的是风生水起，得分能力绝佳。但是还是暴露了他的防守问题，他的防守是杜峰看不上眼的，即使他再有更强的得分能力。

广东宏远已经适应了双小外

广东打了一个赛季的双小外，已经磨合的非常好了。球队练习了一个赛季的双小外，季后赛在轻易不可能变阵。特别是易建联、任俊飞经过一个赛季的验证，内线的防守端完全可以胜任。使用双小外也就意味着内线的防守压力增大，但广东一个赛季下来适应的很好？

广东宏远为什么会换掉德莱尼，因为德莱尼的攻击力不是CBA顶级水平，投篮能力一般，冲击力也一般。打双小外不就是展现攻击力么，快节奏、高压迫、推转换。但在这方面马尚布鲁克斯显然更适合，强投能力、突破能力都是在江苏经过证明的。

季后赛没特殊情况没人敢这么尝试

深圳队就是一个鲜活的例子，季后赛第一场在自己的主场就敢换掉拜克斯，搞不懂深圳是为什么？自己的内线李慕豪+沈梓捷已经足够对付汉密尔顿，内线方面深圳已经占了相当的优势。就这样不明不白的换掉自己的组织控卫拜克斯，而伯顿是一个拿球攻击的后卫。所以在第一场深圳对的国内球员发挥的一般，最重要的原因就是没有了拜克斯的组织。

深圳队在季后赛的第一场换掉自己的组织控卫，真的是让人看不明白。有了深圳的前车之鉴，广东不会轻易启用比斯利的。这是同样的道理，深圳打了一个赛季的双小外，在季后赛第一场否认自己这一个赛季的选择，最后自食其果。同样，广东也面临这样的选择，他们不会轻易推翻自己整个赛季的建设。