崔長武
有句話叫“金無足赤，人無完人”。特朗普在商業方面是個天才，他在美國賺了很多錢，躋身於超級富豪行列。但是，他在政治方面可不是天才，有人認為他連庸才的標準都達不到。在美國，關於政治天才，庸才和“X”才都是有標準的，美國人在數百年間一直信奉這些標準。
所謂美國的政治天才，首先必須是一個政治精英，在政治領域非常有建樹。一個最基本的條件，就是擁有豐富的從政經驗，起碼得是一個政壇老兵。按照美國人的邏輯，只有在擁有豐富經驗的情況下，才有可能在該領域有所成就。很少有人在一開始就能取得重大成就，一般情況下也不會出現。因此，美國人很難相信一個不具備任何從政經驗的人，能有什麼很了不起的政績。在他們看來，這類人能保住現有的優勢就不錯了，一不留神就能把美國帶偏。
美國人還認為，政治精英必須具有開創性，只會耍嘴皮子和做戲是不行的。所謂的開創性，指的是新的方案，能夠在很大程度上解決現實問題，還要具備可執行性。如果只是炒作一些新的概念，喊一些空洞的口號，這就不具備可執行性了，也不能解決現實問題，只會讓現實更加糟糕。同時，還要敢做敢為，心口如一，如果經常說謊，而且拒不認錯，剛愎自用，這在美國人看來可不是一個政治精英所具備的品質，更像是一個無賴或者小丑。
所謂美國的政治庸才，是一般性的政客。這類人很平庸，但卻盡職盡責，表現的很老實。在美國，這類政客往往沒有當精英的理想，他們只想做一些力所能及的事，不會輕易許諾。他們希望少犯錯誤，多做實事，相對務實一點。
這類人，多數是有自知之明的，而且具備合作精神，所以口碑相對不錯。例如，美國曾經有個總統叫卡爾文·柯立芝，此人在美國被當作政治庸才的典型，經常沉默寡言，很多人覺得他無所作為。但正是這樣一位總統，在位期間出現了經濟大繁榮。有人說，柯立芝是一個有自知之明的人，他知道自己能力有限，所以不亂作為，反而讓美國變好了。
所謂美國的政治“X”才，這個“X”代表什麼呢？大家都懂的，出於文明人的角度，還是不說出來為好。在美國，這個政治“X”才，指的是庸才的反面，天才的對立面。什麼是庸才的反面呢？由於庸才多數是很老實的，他們有自知之明，而“X”才恰恰相反，他們不老實，也沒有自知之明，經常做一些超出自己能力的事，結果搞的一團糟。
這類“X”才，往往認識不到這一點，他們覺得自己是天才，而且極度鄙視庸才，非常的狂妄和自大。所謂天才的反面，也很好理解，這類“X”才經常在美國喊空洞的口號，搞不靠譜的政策，多數是不具備可執行性的。他們把選票看的很重，往往忽視美國民眾的利益，經常把美國帶向彎路。
總的來看，特朗普不是政治天才，也不是庸才，那麼他究竟是什麼“才”？智商正常的聰明人，都能想到答案。
文 / 圖維坦
圖維坦
特朗普有沒能力，其實大家都是心知肚明的。
雖然作為一個富二代，揣著老特朗普一百萬美金開始起家，把事業搞得風生水起。在美國各階層精英中能夠脫穎而出競選美國總統，可見其自身的實力也不遜色於別人。
在他執政這二年，拋開股市，GTP,失業率等方面取得成就，這些已經足以證明一個人謀略。今天我個人只想說的一個問題，這個問題也與我國民生相關。
在特朗普競選政策其中有一條是，執政後將投入一萬億搞基礎建設。
作為一名靠地產行業起家的總統，他懂得這行業利潤以及發展趨勢走向。
中心問題是，他執政了，竟然食言，沒有大搞基建也沒返回老本行搞房地產開發。
箇中緣由是什麼?_?我想諸位都是清楚的，世界各國精英都清楚的，大力投資開發房地產，只會拉動一時經濟，這只是表面的好處，深層次的壞處就是那麼多水泥廠，鋼鐵廠這數十年排汙損害的生態環境造成損失沒人去估量，而大規模開發農耕地所造成大面積破壞也沒人去研究，追責。
特朗普執政，是以美國優先，他沒開發房地產，與大規模建設基礎設施，值得我們研究探討。
楊向陽
談時事講財經
我認為特朗普不但是美國商界的天才，同時是美國政界的奇才！
在此不論其是商界怎樣的天才，只簡略地說其在政界是怎樣的奇才吧！
其實，誰確地說，特朗普應該稱得上是美國政界中的天才加奇才！那我為什麼這樣評價他呢？
其一，特朗普在沒有競選美國總統之前，一直混跡於商界，可以說毫無從政經歷、經驗。但其在競選中卻以喜笑怒罵等別具個性的演說、辮論等擊敗了縱橫美國政壇多少年的老手希拉里。
其二，由其是特朝普當上美國總統以後，在其本國和幾乎是世界各國政界不被看好的的情況下，屢出奇言奇謀，用聲東擊西，真真假假，虛虛實實等手段玩各國於股掌之間。特朗普用這招迷惑了很多人，甚至都認為他是個瘋子等。但事實呢？只憑一個美國優先的口號就牢牢地抓住了美國民眾的心！因諸多因素，我在此不能舉例細論了，反正大家有目共睹就是了。
最後，我要說的是，從我個人情感和民族主義立場來說，我非常厭惡特朗普對待中國的態度。
筆端蘊藏千點紅
無論大家用什麼思想，觀念，藉口，理由，站在什麼角度，來為特朗普其人的各種身份和智商開脫，都無濟於事，在我這認為，通過這段時間他的執政能力，他就是一個愚蠢的垃圾！
腦子裡一點東西都沒有的人，裝也沒用！他外在和內在表現出來的行為文化，充分的告訴有文化智慧的人，他簡直就是一個小丑！簡直就是一個小癟三裝大款，裝的讓人太噁心了！
就應該讓俄羅斯去揍他，讓這個跳樑小醜早點下臺，看見這個人，都覺得噁心！
智朗教育姜大慶
看特朗普有三個支點，第一，基督教信仰根深蒂固，有人說，特朗普做事說話，特不靠譜，變來變去，翻臉像翻書一樣。其實，大家只知其一，未知其二。特朗普在大事上從來都是守住信用的人，比如兌現競選承諾，從來不落空，保護農民，築牆，減少貿易赤字等。每一樣都是不遺餘力。第二，特朗普是商人，奸商本性在他身上表現無遺。不管是外交，還是貿易談判，總是討價還價。利益擺中間，友誼掛兩邊。第三，在利益面前，他沒有真心朋友。對他而言，所有朋友都是利益夥伴，從來不講感情。這就是他的團隊一再出問題的原因。特朗普是美國200多年來唯一個沒有從政經驗的總統。但是，因為他反傳統，反政客的理念，造成了他執政過程，必然困難重重，步履艱難，一方面政敵不斷攻擊他操守問題，另一方面國際上四面樹敵，讓美國猶如四面楚歌，孤獨地在奮鬥。從這個意義上說蠻可憐特朗普。
加州陽光耀楠
如果不參雜情感因素，特朗普的能力是毋庸置疑的，憑藉個人能力白手起家，幾起幾落百折不回。能夠在一個成熟健全的商業社會，能白手起家必然有其過人之處。白手起家達到事業巔峰不算少有，但能夠幾次破產最終能夠重回事業巔峰的人，必然是少之又少的人傑，特朗普就是人傑。
特朗普能夠在眾多候選人中脫穎而出，代表共和黨成功當選總統，黨內擊敗了大政治門閥布什家族，最終角逐中擊敗了輔佐兩位民主黨總統，有擔任過國務卿的希拉里，在全世界驚異的目光中當選美國第45界總統。特朗普作為非政治主流成員，本人也沒有過從政經驗，不僅要與強大的民主黨競爭，還要應對共和黨內部反對者的打壓，特朗普最終的當選完全憑藉個人能力，沒有一絲一毫的僥倖成分，如同他做生意白手起家一樣，他的政治之路也是靠白手起家，而且起點是這樣的高，一步就坐上了美國總統寶座，如果這不是能力那什麼又是能力呢？
特朗普的當選對於美國不僅是一次總統換屆，也不是一次政黨輪替，特朗普上臺對於美國社會，相當於一場革命，而特朗普正是這場革命的領導者。由此可見特朗普具有領袖氣質，領袖與領導人不是一個概念，更加不是同一個層次。領導人的權利來自於他所處的位置，他的權利與他的位置是直接相關的，一般領導人失去了領導崗位，他也就隨之失去了權利和影響力。
領袖的權利不僅來自於他處的位置，更是來自於他的個人魅力，領袖人物可以沒有任何權利，就可以有很強大的號召力，不需要高高在上的職位就可以產生巨大的影響力，這就是領袖，振臂一呼就可以讓群眾跟著他走。特朗普就是一個領袖，他代表的是一個階級的利益，特朗普沒有深厚的政治基礎，但他有來自底層強大的民意支持。人們都習慣了歐美選舉中的政治的操弄，看穿了選舉背後金錢的力量，卻第一次見到西方國家的總統，是依靠真實民意支持當選的。
特朗普瞭解美國社會底層需要什麼，更瞭解美國社會得了什麼病，他給美國開的藥方很著，尤其他敢挑戰強大的既得利益者，用一切手段排除反對派的干擾，兌現自己競選時對支持者的承諾。兌現承諾這就是領袖必備的素質，不論多麼大的阻力他的沒有退縮，從他信守諾言就知道了他為什麼可以幾起幾落，從跌入低谷重新回到事業巔峰了，信用！特朗普憑藉的就是個人信用！
但人無完人，特朗普作為一個成功的商人轉型從政，並且取得了空前的成功。但是他的轉型來的太晚了一點，長期從商經歷讓他定格為商人思維模式。美國的國家的確是一個商業社會，立國之處設計的國家結構更像一個公司，而不是傳統意義上的國家架構。但歸根結底美國是一個國家不是一個公司，尤其作為唯一的超級大國，美國承擔著國際領袖角色，不可避免的要與其它國家發生更多交集。
不論從經貿往來到軍事同盟，還是各種原因的雙邊和多邊國際組織，都不可能用單一的商業模式處理各種不同的問題。可是特朗普的商業思維模式，讓他習慣用自己的商人思維看待不同的國際問題，用經濟利益考量政治與軍事得失。這無疑對美國的政治利益會造成傷害，而政治是經濟利益的集中體現，損害了政治利益最終會體現在經濟利益上。尤其美國是一個霸權國家，不可避免的對霸權產生依賴，霸權需要得到國際政治支持。
特朗普給美國的藥方開的很好，但美國的制度又不允許他從容的用藥，社會與人民是急功近利的，這就促使特朗普依靠美國的霸權，對幾乎所有國家揮舞著大棒，以求儘快讓自己的藥方見效，這樣才可能獲得選民支持，從而獲得總統連任。但這樣的做法已經傷害了美國的政治和軍事盟友，這些盟友是美國稱霸全球的抓手，美軍、美元、政治軍事同盟，構成了美國的世界霸權。
特朗普的能力很強，但反對派的能量一樣很強，國內受到排擠打壓的特朗普，不得不在國際上謀求更多利益證明自己。這無疑加速了美國盟友的離心力，歐洲開始出現擺脫美國的傾向，美國正在親手毀掉自己的霸權。有能力是好事情，但能力生不逢時也可能造成對自己的傷害，特朗普就是美國的一把雙刃利劍，傷害其它國家的時候，同時也在傷害著自己。
雯臣
我認為特郎普的能力很強。例如他在經濟方面是美國的幾十億富豪;而且七十幾歲的年邁，又被選為美國總統。他在經濟戰略上主動減稅，來吸引國內外的企業到美國投資，這是他用策略的誘獲力，而對進入美國市場的竟爭對手進行了高閣加稅，而推動了其它企為了減少成本，而有利於市場竟爭，不得不到美國投資建廠。使美國的經濟增張，由1%增到4%，這就是他的經營戰略決策正確的證明。在外交方面，特不爭著於天下結交，不養天下之幫。“因利而合”“無利而止”的原則。佔在美國的立場上，是為美國國謀利的。有人說他是"極功近利，我不這麼看！孫子兵法說“霸王之軍不爭天下交，不養天下之幫，只要實施你的計謀，把威力強壓之敵，他就不得從之”。因為結交本來就是對強者，多用誘獲力，少用害之的推動力;而對弱者而然，可以多用害之的推動力，少用利之的誘獲力。對強大的美國外交來講，他的戰略外交是正確的。他退出世貿組織和伊核協議，就是為了改變不利於對美不利的規則，不建立一個對美有利，對競爭對手不利的規則。讓美國得到更多的利益。佔在美國和美國人民的立場上是對的。因為戰略的核心，本來就是異於對手的戰略，異於對手的規則;異於對手的理念嗎！實事勝過雄辨，特，做為一個七十多歲的老人，讓美國最短的時間讓經濟騰飛走來，又解決了美國人救業難的問題。因此，我根據實踐，是撿驗真理的唯一標準的論斷。特郎普是一個有能力的總統。
行勝郝勝
特朗普，從一個商人做到美國總統，能力肯定不言而喻。
如果把特朗普對他國的影響擺開來說，特朗普對於美國這個國家來講，是智慧的。
特朗普最近大刀闊斧，先是挑起貿易戰，這個貿易戰，不止單單針對中國，很多國家都被牽連在內，除了墨西哥和加拿大之外，其他的美國的“老朋友”，“鐵哥們”，“友邦和盟邦們”都無一倖免。
為何單單免去墨西哥和加拿大呢？8月28日，特朗普廢除了《北美自由貿易協定》，並且和墨西哥達成了新的貿易協定，且申明加拿大也將加入此協定之中；為何美國要與墨西哥達成協議呢？因為美國南部和墨西哥接壤，美國南部暫時還處於欠發達階段，薪資水平較低，勞動力相對廉價，而與之接壤的墨西哥更是低廉的勞動力成本，所以，特朗普的用意可想而知。特朗普，肆意妄為的撕毀各類合約及協定，其最根本目的，就是在於尋求美國的最大利益化，於犧牲其他國家的利益以代價，典型的資本主義家作風。
這也是特朗普一直在美國國內支持率還是很高的原因，因為不管怎樣大刀闊斧，他在上任演講時對美國國民所作出的承諾，都在慢慢達成，且，此翻的大刀闊斧，最後收益的都將是美國和美國的國民們，這也是，為什麼我說，特朗普，作為美國總統來講，為美國尋求利益的他，是智慧的。
但是，身為一箇中國公民，我的立場肯定也是堅定不移的維護我國的利益，也對特朗普這種“瘋子行為”嗤之以鼻。
感覺讓我回想起了我國的三國時期的情形，各國各為其主，到底誰對誰錯呢？只是看大家各自所處的立場不一樣吧。我在想，特朗普是不是經常看我們的《三國》呢？也許呢！是吧。
吾輩乃王王王大仙是也
特朗普做總統巳二年多了，我感覺他的為人有三個明顯特點:
(一).做壞事，不藏著掖著，用中國人的話說，刀扛在肩膀上殺人;說壞話.不顧廉恥，口無遮攔，心口開河，直接了當，(估計他沒有做總統應有的智慧，只能直來直去吧)。
(二).因他是做生意出身，用生意經來指導工作，一切以利益為衡量標準，做什麼都是漫天要價，仍後慢慢就地還錢，討價還價，不咬你一塊肉決不鬆口。
(三).做人做事，無情無義，沒有半點誠信可言，翻雲覆雨，翻臉比翻書還快，標準的商人本性。
如果不是美國底子厚，經得起折騰的，要是其他沒有實力的國家，攤上這樣的總統，恐怕早就亂套了！。
沉浮3888
首先，能夠當選美國總統的人，能力都不會弱。
其次，因為美國總統受到背後資本所有者的別約太大，基本都是聽命於資本的控制，所以美國總統的作門式，不會影響太大，比宣傳的影響小的多。
還有，美國總統有強大的智庫團，有國會兩院的制約或支持，也不需要有多大的能力，會談判，會講演，會表演就行。
整個美國，最關注和最終的目的，都是為了利益，其所做所為的其他表現，都是在為利益找藉口，做嫁衣，明白了這些，也就不會過多的關注和糾結於美國總統的作為了，只要研究和關注美國的利益所在就行了。
