崔长武
有句话叫“金无足赤，人无完人”。特朗普在商业方面是个天才，他在美国赚了很多钱，跻身于超级富豪行列。但是，他在政治方面可不是天才，有人认为他连庸才的标准都达不到。在美国，关于政治天才，庸才和“X”才都是有标准的，美国人在数百年间一直信奉这些标准。
所谓美国的政治天才，首先必须是一个政治精英，在政治领域非常有建树。一个最基本的条件，就是拥有丰富的从政经验，起码得是一个政坛老兵。按照美国人的逻辑，只有在拥有丰富经验的情况下，才有可能在该领域有所成就。很少有人在一开始就能取得重大成就，一般情况下也不会出现。因此，美国人很难相信一个不具备任何从政经验的人，能有什么很了不起的政绩。在他们看来，这类人能保住现有的优势就不错了，一不留神就能把美国带偏。
美国人还认为，政治精英必须具有开创性，只会耍嘴皮子和做戏是不行的。所谓的开创性，指的是新的方案，能够在很大程度上解决现实问题，还要具备可执行性。如果只是炒作一些新的概念，喊一些空洞的口号，这就不具备可执行性了，也不能解决现实问题，只会让现实更加糟糕。同时，还要敢做敢为，心口如一，如果经常说谎，而且拒不认错，刚愎自用，这在美国人看来可不是一个政治精英所具备的品质，更像是一个无赖或者小丑。
所谓美国的政治庸才，是一般性的政客。这类人很平庸，但却尽职尽责，表现的很老实。在美国，这类政客往往没有当精英的理想，他们只想做一些力所能及的事，不会轻易许诺。他们希望少犯错误，多做实事，相对务实一点。
这类人，多数是有自知之明的，而且具备合作精神，所以口碑相对不错。例如，美国曾经有个总统叫卡尔文·柯立芝，此人在美国被当作政治庸才的典型，经常沉默寡言，很多人觉得他无所作为。但正是这样一位总统，在位期间出现了经济大繁荣。有人说，柯立芝是一个有自知之明的人，他知道自己能力有限，所以不乱作为，反而让美国变好了。
所谓美国的政治“X”才，这个“X”代表什么呢？大家都懂的，出于文明人的角度，还是不说出来为好。在美国，这个政治“X”才，指的是庸才的反面，天才的对立面。什么是庸才的反面呢？由于庸才多数是很老实的，他们有自知之明，而“X”才恰恰相反，他们不老实，也没有自知之明，经常做一些超出自己能力的事，结果搞的一团糟。
这类“X”才，往往认识不到这一点，他们觉得自己是天才，而且极度鄙视庸才，非常的狂妄和自大。所谓天才的反面，也很好理解，这类“X”才经常在美国喊空洞的口号，搞不靠谱的政策，多数是不具备可执行性的。他们把选票看的很重，往往忽视美国民众的利益，经常把美国带向弯路。
总的来看，特朗普不是政治天才，也不是庸才，那么他究竟是什么“才”？智商正常的聪明人，都能想到答案。
文 / 图维坦
图维坦
特朗普有没能力，其实大家都是心知肚明的。
虽然作为一个富二代，揣着老特朗普一百万美金开始起家，把事业搞得风生水起。在美国各阶层精英中能够脱颖而出竞选美国总统，可见其自身的实力也不逊色于别人。
在他执政这二年，抛开股市，GTP,失业率等方面取得成就，这些已经足以证明一个人谋略。今天我个人只想说的一个问题，这个问题也与我国民生相关。
在特朗普竞选政策其中有一条是，执政后将投入一万亿搞基础建设。
作为一名靠地产行业起家的总统，他懂得这行业利润以及发展趋势走向。
中心问题是，他执政了，竟然食言，没有大搞基建也没返回老本行搞房地产开发。
个中缘由是什么?_?我想诸位都是清楚的，世界各国精英都清楚的，大力投资开发房地产，只会拉动一时经济，这只是表面的好处，深层次的坏处就是那么多水泥厂，钢铁厂这数十年排污损害的生态环境造成损失没人去估量，而大规模开发农耕地所造成大面积破坏也没人去研究，追责。
特朗普执政，是以美国优先，他没开发房地产，与大规模建设基础设施，值得我们研究探讨。
杨向阳
谈时事讲财经
我认为特朗普不但是美国商界的天才，同时是美国政界的奇才！
在此不论其是商界怎样的天才，只简略地说其在政界是怎样的奇才吧！
其实，谁确地说，特朗普应该称得上是美国政界中的天才加奇才！那我为什么这样评价他呢？
其一，特朗普在没有竞选美国总统之前，一直混迹于商界，可以说毫无从政经历、经验。但其在竞选中却以喜笑怒骂等别具个性的演说、辫论等击败了纵横美国政坛多少年的老手希拉里。
其二，由其是特朝普当上美国总统以后，在其本国和几乎是世界各国政界不被看好的的情况下，屡出奇言奇谋，用声东击西，真真假假，虚虚实实等手段玩各国于股掌之间。特朗普用这招迷惑了很多人，甚至都认为他是个疯子等。但事实呢？只凭一个美国优先的口号就牢牢地抓住了美国民众的心！因诸多因素，我在此不能举例细论了，反正大家有目共睹就是了。
最后，我要说的是，从我个人情感和民族主义立场来说，我非常厌恶特朗普对待中国的态度。
笔端蕴藏千点红
无论大家用什么思想，观念，借口，理由，站在什么角度，来为特朗普其人的各种身份和智商开脱，都无济于事，在我这认为，通过这段时间他的执政能力，他就是一个愚蠢的垃圾！
脑子里一点东西都没有的人，装也没用！他外在和内在表现出来的行为文化，充分的告诉有文化智慧的人，他简直就是一个小丑！简直就是一个小瘪三装大款，装的让人太恶心了！
就应该让俄罗斯去揍他，让这个跳梁小丑早点下台，看见这个人，都觉得恶心！
智朗教育姜大庆
看特朗普有三个支点，第一，基督教信仰根深蒂固，有人说，特朗普做事说话，特不靠谱，变来变去，翻脸像翻书一样。其实，大家只知其一，未知其二。特朗普在大事上从来都是守住信用的人，比如兑现竞选承诺，从来不落空，保护农民，筑墙，减少贸易赤字等。每一样都是不遗余力。第二，特朗普是商人，奸商本性在他身上表现无遗。不管是外交，还是贸易谈判，总是讨价还价。利益摆中间，友谊挂两边。第三，在利益面前，他没有真心朋友。对他而言，所有朋友都是利益伙伴，从来不讲感情。这就是他的团队一再出问题的原因。特朗普是美国200多年来唯一个没有从政经验的总统。但是，因为他反传统，反政客的理念，造成了他执政过程，必然困难重重，步履艰难，一方面政敌不断攻击他操守问题，另一方面国际上四面树敌，让美国犹如四面楚歌，孤独地在奋斗。从这个意义上说蛮可怜特朗普。
加州阳光耀楠
如果不参杂情感因素，特朗普的能力是毋庸置疑的，凭借个人能力白手起家，几起几落百折不回。能够在一个成熟健全的商业社会，能白手起家必然有其过人之处。白手起家达到事业巅峰不算少有，但能够几次破产最终能够重回事业巅峰的人，必然是少之又少的人杰，特朗普就是人杰。
特朗普能够在众多候选人中脱颖而出，代表共和党成功当选总统，党内击败了大政治门阀布什家族，最终角逐中击败了辅佐两位民主党总统，有担任过国务卿的希拉里，在全世界惊异的目光中当选美国第45界总统。特朗普作为非政治主流成员，本人也没有过从政经验，不仅要与强大的民主党竞争，还要应对共和党内部反对者的打压，特朗普最终的当选完全凭借个人能力，没有一丝一毫的侥幸成分，如同他做生意白手起家一样，他的政治之路也是靠白手起家，而且起点是这样的高，一步就坐上了美国总统宝座，如果这不是能力那什么又是能力呢？
特朗普的当选对于美国不仅是一次总统换届，也不是一次政党轮替，特朗普上台对于美国社会，相当于一场革命，而特朗普正是这场革命的领导者。由此可见特朗普具有领袖气质，领袖与领导人不是一个概念，更加不是同一个层次。领导人的权利来自于他所处的位置，他的权利与他的位置是直接相关的，一般领导人失去了领导岗位，他也就随之失去了权利和影响力。
领袖的权利不仅来自于他处的位置，更是来自于他的个人魅力，领袖人物可以没有任何权利，就可以有很强大的号召力，不需要高高在上的职位就可以产生巨大的影响力，这就是领袖，振臂一呼就可以让群众跟着他走。特朗普就是一个领袖，他代表的是一个阶级的利益，特朗普没有深厚的政治基础，但他有来自底层强大的民意支持。人们都习惯了欧美选举中的政治的操弄，看穿了选举背后金钱的力量，却第一次见到西方国家的总统，是依靠真实民意支持当选的。
特朗普了解美国社会底层需要什么，更了解美国社会得了什么病，他给美国开的药方很着，尤其他敢挑战强大的既得利益者，用一切手段排除反对派的干扰，兑现自己竞选时对支持者的承诺。兑现承诺这就是领袖必备的素质，不论多么大的阻力他的没有退缩，从他信守诺言就知道了他为什么可以几起几落，从跌入低谷重新回到事业巅峰了，信用！特朗普凭借的就是个人信用！
但人无完人，特朗普作为一个成功的商人转型从政，并且取得了空前的成功。但是他的转型来的太晚了一点，长期从商经历让他定格为商人思维模式。美国的国家的确是一个商业社会，立国之处设计的国家结构更像一个公司，而不是传统意义上的国家架构。但归根结底美国是一个国家不是一个公司，尤其作为唯一的超级大国，美国承担着国际领袖角色，不可避免的要与其它国家发生更多交集。
不论从经贸往来到军事同盟，还是各种原因的双边和多边国际组织，都不可能用单一的商业模式处理各种不同的问题。可是特朗普的商业思维模式，让他习惯用自己的商人思维看待不同的国际问题，用经济利益考量政治与军事得失。这无疑对美国的政治利益会造成伤害，而政治是经济利益的集中体现，损害了政治利益最终会体现在经济利益上。尤其美国是一个霸权国家，不可避免的对霸权产生依赖，霸权需要得到国际政治支持。
特朗普给美国的药方开的很好，但美国的制度又不允许他从容的用药，社会与人民是急功近利的，这就促使特朗普依靠美国的霸权，对几乎所有国家挥舞着大棒，以求尽快让自己的药方见效，这样才可能获得选民支持，从而获得总统连任。但这样的做法已经伤害了美国的政治和军事盟友，这些盟友是美国称霸全球的抓手，美军、美元、政治军事同盟，构成了美国的世界霸权。
特朗普的能力很强，但反对派的能量一样很强，国内受到排挤打压的特朗普，不得不在国际上谋求更多利益证明自己。这无疑加速了美国盟友的离心力，欧洲开始出现摆脱美国的倾向，美国正在亲手毁掉自己的霸权。有能力是好事情，但能力生不逢时也可能造成对自己的伤害，特朗普就是美国的一把双刃利剑，伤害其它国家的时候，同时也在伤害着自己。
雯臣
我认为特郎普的能力很强。例如他在经济方面是美国的几十亿富豪;而且七十几岁的年迈，又被选为美国总统。他在经济战略上主动减税，来吸引国内外的企业到美国投资，这是他用策略的诱获力，而对进入美国市场的竟争对手进行了高阁加税，而推动了其它企为了减少成本，而有利于市场竟争，不得不到美国投资建厂。使美国的经济增张，由1%增到4%，这就是他的经营战略决策正确的证明。在外交方面，特不争着于天下结交，不养天下之帮。“因利而合”“无利而止”的原则。占在美国的立场上，是为美国国谋利的。有人说他是"极功近利，我不这么看！孙子兵法说“霸王之军不争天下交，不养天下之帮，只要实施你的计谋，把威力强压之敌，他就不得从之”。因为结交本来就是对强者，多用诱获力，少用害之的推动力;而对弱者而然，可以多用害之的推动力，少用利之的诱获力。对强大的美国外交来讲，他的战略外交是正确的。他退出世贸组织和伊核协议，就是为了改变不利于对美不利的规则，不建立一个对美有利，对竞争对手不利的规则。让美国得到更多的利益。占在美国和美国人民的立场上是对的。因为战略的核心，本来就是异于对手的战略，异于对手的规则;异于对手的理念吗！实事胜过雄辨，特，做为一个七十多岁的老人，让美国最短的时间让经济腾飞走来，又解决了美国人救业难的问题。因此，我根据实践，是捡验真理的唯一标准的论断。特郎普是一个有能力的总统。
行胜郝胜
特朗普，从一个商人做到美国总统，能力肯定不言而喻。
如果把特朗普对他国的影响摆开来说，特朗普对于美国这个国家来讲，是智慧的。
特朗普最近大刀阔斧，先是挑起贸易战，这个贸易战，不止单单针对中国，很多国家都被牵连在内，除了墨西哥和加拿大之外，其他的美国的“老朋友”，“铁哥们”，“友邦和盟邦们”都无一幸免。
为何单单免去墨西哥和加拿大呢？8月28日，特朗普废除了《北美自由贸易协定》，并且和墨西哥达成了新的贸易协定，且申明加拿大也将加入此协定之中；为何美国要与墨西哥达成协议呢？因为美国南部和墨西哥接壤，美国南部暂时还处于欠发达阶段，薪资水平较低，劳动力相对廉价，而与之接壤的墨西哥更是低廉的劳动力成本，所以，特朗普的用意可想而知。特朗普，肆意妄为的撕毁各类合约及协定，其最根本目的，就是在于寻求美国的最大利益化，于牺牲其他国家的利益以代价，典型的资本主义家作风。
这也是特朗普一直在美国国内支持率还是很高的原因，因为不管怎样大刀阔斧，他在上任演讲时对美国国民所作出的承诺，都在慢慢达成，且，此翻的大刀阔斧，最后收益的都将是美国和美国的国民们，这也是，为什么我说，特朗普，作为美国总统来讲，为美国寻求利益的他，是智慧的。
但是，身为一个中国公民，我的立场肯定也是坚定不移的维护我国的利益，也对特朗普这种“疯子行为”嗤之以鼻。
感觉让我回想起了我国的三国时期的情形，各国各为其主，到底谁对谁错呢？只是看大家各自所处的立场不一样吧。我在想，特朗普是不是经常看我们的《三国》呢？也许呢！是吧。
吾辈乃王王王大仙是也
特朗普做总统巳二年多了，我感觉他的为人有三个明显特点:
(一).做坏事，不藏着掖着，用中国人的话说，刀扛在肩膀上杀人;说坏话.不顾廉耻，口无遮拦，心口开河，直接了当，(估计他没有做总统应有的智慧，只能直来直去吧)。
(二).因他是做生意出身，用生意经来指导工作，一切以利益为衡量标准，做什么都是漫天要价，仍后慢慢就地还钱，讨价还价，不咬你一块肉决不松口。
(三).做人做事，无情无义，没有半点诚信可言，翻云覆雨，翻脸比翻书还快，标准的商人本性。
如果不是美国底子厚，经得起折腾的，要是其他没有实力的国家，摊上这样的总统，恐怕早就乱套了！。
沉浮3888
首先，能够当选美国总统的人，能力都不会弱。
其次，因为美国总统受到背后资本所有者的别约太大，基本都是听命于资本的控制，所以美国总统的作门式，不会影响太大，比宣传的影响小的多。
还有，美国总统有强大的智库团，有国会两院的制约或支持，也不需要有多大的能力，会谈判，会讲演，会表演就行。
整个美国，最关注和最终的目的，都是为了利益，其所做所为的其他表现，都是在为利益找借口，做嫁衣，明白了这些，也就不会过多的关注和纠结于美国总统的作为了，只要研究和关注美国的利益所在就行了。
