应届硕士放弃了小米月薪过万的待遇,选择了普通高校的教师岗位,这种选择对吗,你怎么看?

演绎yj


我们先不看对与错,只看企业工作与普通高校教师岗,这两个选择恐怕是代表了两个不同的性格的人的选择。一个喜欢安稳,一个是喜欢冒险。扶南说过,如果一个人喜欢安稳,就不要去鼓励他冒险。在这两个岗位之间纠结,应该说对自己的职业还没有清晰的认知。

再回答问题本身来,一个工科硕士,拿到小米OFFER,月薪过万是很正常的。另外要说明的是,如果是在总部北京,这个工资不是很出色。当然,在小米如果做的比较出色,加薪和晋升以后,薪资涨的还是很快。另外就是如果能到一定级别拿到小米期权,这样收入累加起来还是很可观。

如果在高校做老师,从讲师,到副教授这样的角色慢慢的升级。可能初期待遇差一点。但是需要指出的是,现在的高校教师薪资已经有了很不错的提升。精英菌知道的一个毕业的博士生在高校做老师,第一年的收入都已经超过10000很多。那个教教书,做做科研的悠闲日子不是企业可以享有的。

不同的选择代表了不同生活方式的选择。所以,在这个问题上,一定要清晰自己的职业性格,选择了就不后悔。

此问题你有什么不同的见解呢?


无忧精英网


我有一个朋友有类似经历,先讲一下他的情况

他博士毕业时面临两家高等院校和一家企业的工作机会(华测检测薪资12K),他当时也犹豫了很久,最后综合考虑选择了企业。

过了两年,浙江理工大学向他抛出了橄榄枝,优厚的住房补贴及不错的薪资待遇。基本没有过多考虑就选择重新回到高校,目前已是副教授,小日子过的很滋润。

现在回到问题本身,谈谈我的看法

本身而言每个人的性格不同、考虑问题的方式不同、适合自己的岗位不同,选择就不同,无论何种选择也没有对错、好坏之分。

如果我那位朋友毕业时就有好的高校就业机会估计也不会进入企业工作那两年,反过来如果没有企业的两年历练和人脉积累也许也没有那次高校的就业机会。

如果是我,我会选择小米的工作机会,毕竟感觉企业更有发展空间,有更多的机会靠自己的能力创造更多的价值和获取更多的劳动报酬。

所以每个人选择的路不同,选择一个自己认为适合自己的就好。


无忧职场


首先硕士能进高校应该是很不容易的。现在很多高校的准入门槛都是博士,甚至是海龟博士。

先说大学老师,优点是:稳定。有寒暑假、不用坐班,自由度大。缺点是:1.在体制内,比较受约束,每个学校都有一大堆规章制度。2.上课是显性劳动,看着不多,但备课是隐形劳动,比上课工作量还要大。3.除了上课,还要做科研,写论文做课题之类,这是评职称的必要条件。3.收入低。其实大学老师的收入算中等,跟大企业不能比,但是跟普通百姓还能略好些。

再说小米,优点是高薪、升职空间大。缺点是压力大、竞争大。

不过月薪过万不算高,沿海城市的高校一年总收入也能差不多10万。

选择哪个,要看自己的个性和喜好。如果喜欢安逸点就选择高校,如果喜欢挑战竞争就选择小米。

现在高校在逐步废除编制化,估计30年后,那点财政拨款的养老金就已经取消了。

所以不用想那么远,做个5-10年的规划就可以。

最后,如果题主是个女生,现在高校还是不错的。如果是男生,建议选小米。

因为女生要结婚、怀孕生孩子、照顾孩子。。。。。


美芽聊艺术


关于职业的选择因人而异,看个人的发展方向及未来规划。

小米公司目前发展势头很不错,可以说国内小米学习苹果的营销模式非常成功,小米产品的生态圈已经有一定的规模了。不过以我在工厂(本人呆的公司也算是世界500强,苹果的代工厂)的经验,如果让我再次选择,我会选择当老师,进编制!原因主要有两点:

1.工厂,特别是消费电子领域竞争激烈,稍有决策偏差,可能导致工厂垮掉,甚至永远都没有单身机会,诺基亚就是最明显的例子!这么多年了,自从它淡出手机领域后,没有人-没有太多人会去再买它的手机,因为它的领地已被别人占领了!

现在大的环境对实体经济来说很不好,再加上各种政治原因,企业更是被无情的牵扯进去!我们国家的社会保障体系也越来越健全,以前粗犷式、打政策擦边球不交社保的事不会再有机会发生了!记得前几年市政府下发最低工资基线调整,像我们公司比较大,拖2个月执行,给公司剩了好几千万!扯远了~

2.教师是事业编制,工资不高,但是福利待遇绝对是企业无法比的!教师工作不说轻松,但也不至于压力非常大,最关键现在老师还是很吃香的,肯干的话搞个辅导班之类,钱绝对不少拿!

当然,企业相对开放,努力工作会有更多机会,只不过稳定性差点,自己要时刻学习,进步!总而言之,总的来说,以现在的大环境,进事业编制更有利!


15862635542


看到这样的问题有些许亲切感,因为自己亲身经历了这种内心的选择,我也是刚刚毕业没多久的应届硕士,而且是土木的搬砖狗,土木人一般都这样自嘲。在毕业找工作的时候有地产,设计院连个主要的选择,当时的地产如日中天非常火,排名靠前的地产开出第一年年薪20万的待遇,而相应的设计院只有月薪几千,勉强维持生活的薪水。面对这样的选择,我的心中也动摇过,也请教过身边的朋友和老师等,但最终做决定的还是自己,因为我相信任何事情再做决定的时候,其实内心已经有了自己的选择,自己只是需要别人的肯定或支持。而我最终也是选择了设计院,因为我觉得一份付出一分收获,地产虽然待遇较好,但是会有很大的工作压力,波动性比较大,加班是常事等等,最重要的是可能会丢掉自己学了7年的专业,而设计院虽然也有加班,待遇差,也有压力,但是跟我的专业对口,相对稳定,所以我这样选择,这就是我内心的选择。

同样的,我身边毕业的同学有去地产的,有去施工单位的,这就是我们每个人心中的选择,所以说没有最合适的,只有相对合适的,只要自己觉得安心就好。选择了就不要在纠结,要么继续走下去,要么果断去寻找自己内心最真实的选择。


生活聚能环


很多人都在想为什么不趁着年轻多奋斗一下呢?月薪过万,你就得付出值那么多钱的精力与时间,年轻这几年觉得熬夜不算什么,可是身体能熬多久,而且企业允许你熬多久?近期看觉得亏了,可是等到35岁一过,优势立刻就显示出来。

而且高校给教师的福利远远不是钱这么简单,福利房、社会地位、寒暑假,高校都有自己的附属幼儿园、小学、中学,根本不用操心入学的问题,学生家长都是同事,省去了多少麻烦。而且学校有食堂,孩子小的时候可能不觉得有什么好处,可是等到上了中学,起早上学和下晚自习都不用发愁。这是非常现实而且每个人都需要面临的问题。

毕竟这个世界上就只有一个马云、一个雷军,如果想拼一把成为下一个谁,那就再拼一把,如果不想,还不如就成为那80%的普通人。


旗桉


硕士是哪个学校的 在小米 211 985的硕士都是一抓一大把 更别说普通院校了

那问题来了 自己未来的定位是什么

1研究生能把自己的课题结合运用到企业里 这是最好不过的 那企业能给的是平台和未来无限的可能 月薪1万讲白了在小米也就是最最初级的研发岗位 再来个1年2年 年薪30万不是梦

2回归院校(事业单位)踏踏实实做事 能在几年里静下心来继续自己研究的方向 或者就一门心思走体制 可确保稳定工作 稳定收入 说不定体制看得上你 未来也能得到稳定的上升

两者不太一样 看自己性格适合什么样的发展

明显企业得到的机会很多 压力更大 相对报酬就更高

体制内较平稳 也无风险 要的是耐心和心态


王伯伯天天见


我认为选工作三方面的考虑:

高薪工作和中薪工作比较,

一,看前途,还是前途更主要!一个不知能不能长期保住的饭碗,一个游刃有余的工作。我也会选后者。

二,看兴趣,薪水差不多的情况下选择喜欢的工作。每天轻松的上班,做自己喜欢的事情。是一件幸福的事。

三,看舒适度,一个给人家打工,谨小慎微,一个受人尊敬。当然后者莫属!


自由自在爱生活


到高校当老师,从社会阶层、假期、工作清闲来说都比月薪万元的小米工程师要好很多。哪怕工资略低一些,但是考虑到大学老师的薪酬基本可以维持到60岁退休都可以持续增长,而小米工程师恐怕40-45岁就要有失业风险了。所以无论从哪个角度看都是选择当高校老师更有前途也更让人活的有尊严。

再看体制,小米公司是民营企业,竞争激烈,每天都有巨大的压力,开发任务,例会,总结,领导的额外安排哪个环节都不会让你轻松。而高校老师只要你安心教学不想更多的名利追求,那么你在老师之间肯定是受欢迎的,而学生大都对老师是敬畏的,老师又有教书育人的光环属性,所以在学校这种事业单位过生活会幸福很多。

综上,无论怎么对比到高校当老师都是不错的选择,如果自己想创业倒是可以到小米锻炼学习一下。。总之我作为家长的话,肯定给孩子的建议是去高校当老师,除非他自己有强烈的创业欲望。


杂家小记


1、小米996的上班制度对于月薪过万算下来时薪其实不高,在各大互联网企业也不算很高,扣完五险一金都手的工资大概8000多左右,而且压力很大。如果有分配股权还有点干劲。

2、要看您自己的职业规划,是更适合企业工作还是适合做学术研究,回学校当老师说明您自己有了一定的偏向选择,高校老师总体来说人际关系更加简单,虽然是体制内,但是竞争压力比较小,可以专心搞学术研究,有寒暑假。

3、现在很多高校老师都有在外兼职,有可能兼职收入比实际工作收入更高。您在小米工作是不可能有兼职的时间的,我个人也是建议您去学校工作。





分享到:


相關文章: