過來扁你

感謝您的閱讀!

好些人認為ipad便宜，根本原因是成本低！我並不這樣認為。

我記得很清楚，9.7英寸的ipad pro當時購買的價格為5288元。這個價格可不便宜，與當時的iPhone 6s相比，可並不便宜多少。當然，總體而言，ipad確實會比iPhone便宜一些。

那麼，真的是ipad的成本更低嗎？實際上，從設計角度，ipad的空間確實更大，能夠足夠的放置各種電子原器件，這種情況下，自然可以節約很多成本。

比如，iPhone XS max大小為：

IPAD pro的大小：（12.9英寸）

基本上按照這個尺寸，iPhone xs max兩個是一個ipad pro的大小。所以，確實成本控制是一方面。

但是，我並不認為這是全部！在我看來，還是為了銷售的差異化！

我們可以試想一下，如果iPhone xs max的價格比ipad的價格更便宜。那麼，我們到底該怎麼選擇？自然選擇天天用的iPhone。而ipad實際上，它的功能性，對於大多數國內用戶來說，就是塗大屏幕，看電視，至於什麼生產力工具？到底多少人會用到？！

其實，蘋果很聰明，它將ipad的價格拉低，這樣有差異性，這時候大屏的iPad更能吸引消費者的認可，iPad也能賣出去！所以，主要原因還是差異化銷售！

LeoGo科技

很多人都有這種疑惑，為什麼平板比手機屏幕大，配置又好但價格卻比手機便宜很多。

其實原因之一就是因為平板的體積大，所以空間就比手機大，這樣就方便設計。而手機方寸之地卻要五臟俱全，這對技術的要求是很高的，同樣的配件要全部擠到幾英寸的手機裡，當然要比平板困難得多，自然價錢也要貴一點啦。

平板和手機的定位也不盡相同，手機的使用率明顯比平板高很多，接打電話，拍照娛樂。發展至今，手機幾乎成了全能型的產品，而平板大多是娛樂休閒和輕辦公。

還有最重要且不容忽視的一點就是，通信功能，手機上的通訊模塊可是很大的開銷哦，這裡麵包括專利費，入網費。其實市面上帶有通信功能的平板價格也和手機差不多。出去通信功能性能比較單一的平板在其他方面的成本也遠遠不如手機高。

其實也並不是所有平板都比手機的配置好，大多國產品牌的的平板不會配備和手機同級別的處理器以及其他硬件。拿最近如日中天的華為來說，今年發佈的平板M5 pro，官網售價3888元，內存64GB,後置攝像頭1300萬，搭載麒麟960處理器。而今年發佈的同等價位的P20手機搭載的確是麒麟970處理器，後置萊卡雙攝像頭。

經過一系列對比結果可見一斑，其實並不是平板比手機配又好又便宜，而是硬件成本低，性能較單一的平板自然要比功能全面，配置高級生產複雜的手機要便宜一些。

鎂客網

這個問題很有話題性，不妨以最新的iPad Pro與iPhone Xs對比看看是什麼情況。

首先題主所謂的配置比手機好是片面的。iPad Pro的A12 X處理器確實比iPhone Xs強悍得多，在安兔兔裡取得55萬的跑分也是秒殺了iPhone。但同時題主也忽略了很多手機的優勢。

比如屏幕，今年iPad的ppi依然只有264，並且是LCD，但在iPhone上，已經是三星的頂級OLED，ppi高達458，別看平板屏幕大，論屏幕，真的沒手機貴。

再比如攝像頭，我想應該沒人認為iPad的照片素質會比iPhone還要高，畢竟天天拿著iPad拍照的人可沒有多少。

所以，論配置，平板總體肯定是要輸給手機的，別看它個頭大，用料足，但真要拼硬件總成本，還真不一定會贏。當然成本只是一方面。

其次便是研發難度。對於精細的電子產品來說，將它做大的難度遠不如做小的難度，平板得益於更大的內部空間，內部元件有了更多的可操作性。但在手機裡面，那可是寸土寸金，君不見各個廠商為了節省空間甚至紛紛打起耳機孔的主意，並且有意無意都將手機做得越來越多，目的都只有一個，為了獲得更多的內部空間。

所以，手機的內部設計是非常考驗廠家技術水平的，散熱，集成電路，元器件的擺放，都是需要投入大量的研發的。

最後便是產品定位問題，這是決定性的一點。在西方經濟學裡，價格是由供求關係決定的，而不是由成本決定的。平板目前還只能算是一個娛樂工具，或者教育工具。但手機，它不僅是一個通信工具，也可以是個娛樂工具，學習工具，它充斥在我們的生活中，它是一個必需品。

資本家會追求更高利潤率，對於必需品的iPhone，自然也是賣出了比iPad更高的價格。何況現在iPad的價格也是水漲船高，已經不比手機便宜了。新iPad Pro起售價達到了6499，與iPhone XR的起售價保持一致，已經達到了主流電腦的售價水平。

我們都知道蘋果的利潤很高，往往價格都很離譜，一部平板也能賣到四五千，超過了原本的價值。但如果是二手渠道，價格就沒那麼誇張了，基本上等於它應有的價值，例如在找靚機APP上，iPad 2018已經來到了2099的價位，這個價格還是比較容易接受的。

供求關係決定價格，而不是成本，平板並不比手機配置高，也沒更便宜。

找靚機科技

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

為什麼平板比手機的配置好卻更便宜？

這件事情其實還有很多人有疑惑的，為什麼平板的屏幕比較大，電池也很大，但是為什麼價格卻相對比較便宜呢？

技術成本，因為手機的尺寸一般都是相對會比較小的，所以集成度相對較高，對於工藝的要求就會比較嚴格，而平板的尺寸比較大，所以有更大的空間可以利用，這樣其實對於散熱方面以及其他設計方面的考慮就不會有手機這樣嚴格，畢竟空間比較大。

配置，我們發現一般平板的配置，就像是安卓平板一樣，一般都不會使用頂級的處理器，當然iPad使用的也是頂級處理器，所以價格就會相對比較高，而且平板有4G版本和WIFI版本可以選擇，當然4G版本的價格就會相對比較高啦！所以配置不同，而且功能的確實導致平板的價格相對會比較便宜一些啦！電池和屏幕和價格永遠是成正比的，手機使用的屏幕相對來說都比較好，而平板屏幕的材質雖然好，但是相對手機來說的話還是有差距，電池比較大，這也是相對而言的，如果手機有那麼大的尺寸其實電池也是可以做那麼大，所以這些成本相對都是比較小的。

市場，平板的市場需求其實並不是很大，很多會覺得平板雖然很大，使用起來方便，但是你如果想把他當作電腦使用的話，這顯然是不可能的，就像我家的iPad一直在吃灰，所以使用的場景有限，而手機不同，手機的尺寸相對較小，而且和平板的功能一樣，所以人們更傾向於便攜性方面考慮，所以人們對平板的實用性在心中有大大的折扣，如果再有高價的話，用戶就更不會接受啦！如果價格相對低一點的話，其實還是有人考慮的。

總結

平板便宜只是相對的，就像iPad的配置絕對要比手機好，因為每一代iPad的使用的是都是X型號的處理器，比如最新的iPad Pro使用的是A12X處理器，性能方面毋庸置疑是最強的，所以價格就會相對的貴一點，而安卓平板雖然屏幕比較大，電池也比較大，但是配置方面卻不是最好的，所以有些平板是相對比較便宜，但是配置高一點的，其實價格和手機相差不是太多。

所以綜上所述的話，還是一分價錢一分貨的道理，平板雖然屏幕電池各方面都表現比較好，但是安卓平板的配置儼然不如安卓旗艦手機配置這麼高，而iPad的價格一般來說就像新版的2018iPad的屏幕以及厚度方面其實都要縮水不少，所以價格會相對的便宜，而像其他版本的iPad價格還是相對比較高的。

回答完畢

科技數碼隨時答

事實上對於現在的平板電腦來說，它的定位越來越變得明確化，這就使得了它便宜主要的有三個方面：其中包括基帶成本，商家營銷套路，攝像頭像素

基帶成本

正因為沒有了運營商的網絡的存在，當然有人會說有插卡版，插卡版至少貴一千，那全是成本啊，就單說Wi-Fi版來說，iPad的芯片上，主要就是芯片加電池容量，二者互相配合，因為只需要連接Wi-Fi的原因，所以對於基帶這些不需要和任何人合作，無論是高通還是英特爾，這就使得了全是蘋果自家生產，成本大大降低

商家套路

大家可以發現，很多人買蘋果手機的時候，可能之前一定使用過蘋果的平板，因為這個巨型的屏幕下，那麼流暢的刷新，使得用戶慢慢的在轉變以及向ios生態圈轉移，進而成為了潛在用戶，所以對於這個來說，讓更多的用戶去體驗，並不是什麼吃虧的事

攝像成本

大家對於iPad的來說，一般拍照嗎，很少吧。正是這個原因，使得了iPad的攝像並不是多麼好，這就是使得了攝像頭的成本也在降低，多方成本可控下，那麼為什麼不賣便宜點呢，這樣還能產生更多的銷量

ICE機智

要想解釋這個問題，蝸牛想問一下，真的平板的配置比相同價位的手機好？

舉個例子，平板的處理器真的比手機的好？？我們購買安卓平板，一般商家只會告訴我們處理器是四核，八核，具體型號並不會說。例如華為m3青春版，wifi版售價1350，但是在天貓頁面只會告訴你是八核處理器，大家難道不好奇，其實這款八核用的是高通入門級處理器435，換做紅米手機或者自家的榮耀都在放在百元機裡的。這樣的平板，難道更便宜。1350完全可以625，360手機1400多就660了。平板比手機配置高？至少安卓做不到。如果是蘋果手機和平板，的確可以這麼說，基本上一樣配置的ipad的相比iphone便宜不少。

蝸牛不知道大家看配置，是不是隻看處理器和內存，如果這樣，ipad的確和iphone非常類似，甚至超越。但是我們不曾考慮過，手機的其他配置都比平板高，例如成本很高的攝像模塊，還有專利費集中的通訊模塊，雖然ipad也有但是售價相比wifi版本高很多。還有一點不知道大家記不記得，一般來說體積越小，需要的工藝越複雜，智能電視那麼大，價格也不過幾千塊。手機正因為體積小，要控制散熱，也要保證所有配件合理佈置，成本自然就上去了。而且最新的ipad pro也不便宜，快趕上iphone 8了。

所以我認為，目前看來平板配置做不到手機那麼高，安卓平板大多數都是用低端處理器唬人，雖說蘋果平板ipad pro a10x相比a11更強，但是功耗也上去了。總不會有人拿筆記本的處理器和臺式機相比吧。

蝸牛說電腦

同配置的平板確實要比手機便宜一些，比如iPad Pro 10.5就比同期的iPhone7 Plus便宜一點。想iPad 2018就更便宜了，現在2300元就能買到。同配置的平板比手機便宜主要是以下幾個原因決定的：

1，平板功能沒有手機多。手機除了上網，聊天，玩遊戲之外，還承載了基本的通信功能，可以互相接打電話。而平板大部分都是基於WiFi的，單獨使用不能插卡上網，因此也就不需要專門的基帶芯片，更不需要向高通繳納通信專利費用，這一部分成本就節省了下來。

2，平板的製造工藝更低。雖然平板的屏幕比較大，但由於內部空間相對寬鬆的緣故，對於生產工藝，集成電路，零部件尺寸等方面的要求反而沒有手機那麼高。另外很少有用戶對平板的拍照有高要求，所以平板的攝像頭基本上夠用就好。不像手機那樣不僅大光圈大底，還要雙攝像頭。大家如果自己觀察會發現，平板的做工遠沒有手機那麼精緻，尤其是蘋果iPad自始自終都是一個造型：粗邊框，大額頭，大下巴。幾代產品的生產模具都是一樣的，價格當然會更便宜。

3，平板的需求量不大。由於平板基本上是放在家中使用，平時使用的頻率也不高，所以用戶更新換代的需求很小。比如小編家裡的iPad 2還在服役當中，雖然很卡但用來看視頻是足夠了。這就使得平板的銷量遠遠不如手機，蘋果等廠商為了把平板賣出去，就不得不制定一個更低的價格，來吸引人們購買。而在平板領域蘋果就是標杆，如果安卓平板賣的比蘋果平板還貴，那麼願意購買的人就會更少，所以現在市場上的平板大多都在2500元左右。賣得貴的平板也有，但非常小眾。

歸根究底，產品的價格是由市場來決定的，平板的市場遠不如手機，用戶需求太小，願意買的人不多，平板的價格自然也會相對便宜。

貓眼看數碼

首先，平板電腦的毛利潤率本就比手機低。當年16GB Wi-Fi版本的iPad Air 2所有零部件加到一起的成本為270美元，再加上代工成本共275美元。而該機售價達到399美元。反觀iphone，成本為290美元左右的iphone8plus售價大概是799美元。

由於ipad是一款娛樂設備和工作、學習的工具，蘋果最初的目的就是為了讓它與PC競爭，所以蘋果以更低的毛利率希望儘快搶形成規模效應和生態系統，高性價比是阻止潛在競爭對手的最有利武器。

而且，研發ipad要比研發iphone簡單的多。由於ipad的所有元器件都是源自iphone的，所以它的研發成本就低多了，把現成的拿來就可以了。與此同時，ipad更大，各種元器件很容易就能放在其中，而iphone就不一樣了。更何況大部分ipad是wifi版本的，wifi版本的ipad幾乎不需要繳納任何專利費，其價格自然就低下來了。

綜上所述，ipad要便宜的多。

看球人

實際上，大部分的國產平板沒有配備旗艦級別的處理器以及其他硬件，多數硬件的配置只有中端級別左右的，還有少數較為便宜的平板配備使用低端硬件，雖然日常的使用沒有很遜的感覺，但是與同樣配置的手機比較起來就顯得遜色很多。

這主要是由於人們只對平板和手機的處理器以及內存進行比較，而這本身就是不合理的。

平板與手機的定位不同，平板只是滿足於日常娛樂以及輕辦公，而手機幾乎是全能一體化，就說攝像頭方面，平板的拍照性能相對弱化，因為有人使用相機拍照，有人使用手機拍照，卻幾乎沒有人使用單反拍照，而手機卻在拍照方面追趕單反相機；另外，平板本身體積較大，空間足，在續航、線路設計、散熱等方面比手機多了先天性的優勢；最重要的一點，手機帶有的通訊模塊是平板所不具備的，這是極不可忽略的一點。

移動拋物線

關於這個問題，我就說一下我個人所總結的。

我們很多人都會好奇，為什麼平板配置並不算很差，但是卻比手機便宜這麼多，同樣配置的低配置平板都能玩一下游戲，但手機就不行。

在這裡，先說一下最大的差距，空間，平板因為空間本身比較大，所以設計的時候方便了很多，而不像手機，已經達到了每一毫米都是寸土寸金的地步。

在一個就是我們所知道的通訊模塊，我們現在看市面上，同樣一款平板，帶有通訊模塊的，絕對比不帶的貴，要嘛就是配置比不帶通訊功能的低。

還有一個，關於同樣配置，平板比手機低，這也不是絕對的，我們先用華為平板m3和三星的高端平板來對比一下，二者都是差不多三千元價位的，華為偏低，而三星則是已經過了3000。但是我們看一下配置，其實和一般手機用的配置差不多了，甚至這個價格，已經超過了小米和魅族以及國內諸多手機廠家了！

確實有很多平板配置挺好，但是價格特別低，然而，那些平板其實都不怎麼樣，剛剛已經舉例，高端平板，價格絕對不低，用當前第一梯隊的蘋果，三星，以及華為來做對比就可以看出來了。

他們的配置，和手機差不多，但是，價格絕對不便宜，尤其是ipad，價格已經超越了手機，安卓的價格則超越一般消費級手機，尚未達到旗艦機的價位。

要注意，我們這還看得是三大標配，處理器，內存，和運存，像拍照這塊，是很多手機的賣點，但是，這點在平板上並沒有表現出來，所以平板拍照其實平平，再說續航，一般情況下，平板佔據了優勢，因為其體型比手機大，所以續航能比手機長並不奇怪，而且，平板唯一的功能就是娛樂與輕辦公，續航不行，簡直就是坑人了，其他參數就不一一對比了，太多了！

所以，說同樣配置，平板比手機便宜，這個，真不是這麼回事，那些便宜的平板，和高端比起來，做功和質感比起來，就真的不一樣了，所以說，一分錢，一分貨，便宜的平板就如同便宜的手機，總是有讓你想哭的問題！

關鍵字: 便宜 手機 平板