唐朝的开国皇帝李渊是什么样的人,为什么名气完全不如李世民?

历史一书生


李渊作为唐朝的开国皇帝,其定有十分优秀的政治、战略眼光。但是却有一个更优秀的儿子李世民,将其光辉给遮掩住了,唐朝与其他朝代不同,不仅有一个开国皇帝,更有一个开国皇子。玄武门之变之后李世民为了给自己洗白,多多少少篡改了一些历史,但是也并不影响李世民的光辉。


李渊

唐高宗李渊,字叔德,唐朝开国皇帝,出身贵族家庭,七岁世袭唐国公。617年李渊杀副太守起兵晋阳,率军南下,11月攻取长安,次年称帝建国。李渊虽为开国皇帝,但是更多的是坐镇后方,说好听了是运筹帷幄,说难听点是没什么本事,需要依靠别人,只有放权。


李世民

唐太宗李世民,李渊次子。李世民是一个传奇的人物,19岁时就极力劝说李渊起事,坚定了李渊起事的信念,在整个起事的过程中,李世民之功甚至超过了李渊,大半个大唐江山都是由李世民打下来的。李世民先后率领部下平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀,完成了国家的统一,具有建世之功。

玄武门之变

玄武门之变是唐朝的一个转折点,为什么说李渊没有李世民厉害呢?就是因为这件事就可以直接看出。唐朝建立之后,李渊决定将传位于李建成,一是因为李建成是长子;二是因为李建成也是一个仁慈,英明的人;三是因为李建成相对好控制。

而李世民此时功高震主,所以李渊间接的开始打压李世民,为李建成树立起威信,这都很正常,也确实起了效果,李世民的势力日渐衰弱。但是李渊和李建成却计差一筹,玄武门之变使李世民彻底翻盘,李建成身死,李渊被迫退位。在政治斗争之中,李渊输了,所以说李渊没有李世民厉害。

篡改历史

李世民夺取皇位靠得是政变,也就是杀兄弑父,这肯定是一个恶名,所以李世民登基第一件事就是给自己洗白,光大自己的形象。相对贬低父亲李渊和兄弟李建成的历史功绩,而突出自己的建世之功,整个大唐都是自己建立的,而自己坐上皇位就显的相对好接受一些。

李渊是历史上存在感相对较低的开国皇帝,最大的原因还是因为其有一个过于优秀的儿子李世民,将其光芒遮掩住了,不知对于李渊来说,这是幸事还是不幸。李世民是一个雄才大略的君主,其不光有强大的军事、政治能力,其更是一个贤君,治国之才,开创了罕见的“贞观之治”一大盛世。

历史时刻录,每日一历史,分享历史时刻,品味历史时光,感谢您的观看,欢迎您的评论,动动手指点个赞呦!

历史时刻录


李渊是唐朝的开国皇帝。他从小生活在安州,七岁丧父后在姨母独孤皇后身边生活。长大后先后在三个州的地方担任刺史。后来还当过了荥阳、楼烦两郡的太守。在杨玄感起兵之后,李渊真正掌握了军权,在被隋炀帝封为太原留守后不久,起兵反隋。


李渊性格沉稳,为人宽厚仁慈。加上他关陇门阀的显赫身世,许多人都心甘情愿为他卖命,甚至在关键时刻都宁死不降,这些都充分体现了李渊的人格魅力。

李渊作为开国之君,功劳是巨大的。首先他完成了全国的统一,铸造了开元通宝,稳定了唐朝的经济。完成了武德律的编撰,使唐朝的法律提高到一个新的水平。在军事上设置了关中十二军,大大提高了李唐的军事动员能力,为统一全国打下了坚实的基础。

可以说,李渊相对于任何一个朝代的开国之君都是毫不逊色的,那么为什么他的名气完全不如李世民呢?原因有二:


一:李世民的军事能力和治世才能都是超一流的,可以说是千古一帝。因此李渊本身虽然也很有能力,但是在李世民的光环笼罩下也黯然失色,只能成为李世民的背影。

二:李世民篡改了史书。李世民为了继承皇位,谋划了玄武门之变,无论如何,杀兄弒弟的行为总是要让后人非议的,李世民为了掩盖自己不光彩的行径,就命令史官极力贬低李渊、李建成和李元吉的功绩,大力美化自己。因此我们现在看到的历史其实不是它的真面目。

由于以上两个原因,所以一直以来李渊的名气远远不如李世民。但是历史的真相也不是完全能够随意掩盖的,李渊作为开创一代盛世的开国之君,他的能力和功勋绝对比我们现在能知道的强上百倍。


未鸣读史


李世民名气那么大,名气能比得过他的皇帝没几个,他爸他儿子都不如他,所以这个还是不要比的好。李渊这个人吧,史书说了不足信,只能从史实推断,史书上说人的性格只要不是有名的大坏蛋一般都是只说好话,只能从他做了什么事中推断他的真实性格,更何况他还是皇帝,皇帝的性格能直接写出来吗,那唐朝的史官还要不要做事了。史官不能写性格,这东西太主观,只能写做过啥。李渊做过啥呢?

大业九年(613年)春,隋炀帝征伐高句丽时,李渊在怀远镇督运粮草。同年农历六月,杨玄感利用民愤举兵反隋,李渊奉隋炀帝之命镇守弘化郡(今甘肃庆阳县),兼知关右诸军事。

在此期间,李渊广交天下豪杰,遭到隋炀帝的猜疑。恰好有诏书命李渊去隋炀帝巡行所到之地,李渊因病没有去。当时李渊的外甥女王氏在后宫,隋炀帝问王氏:“你的舅舅怎么迟迟不来?”王氏回答说李渊病了,隋炀帝又问:“病的要死了吗?”李渊知道以后日益恐惧,因此无节制地饮酒、收受贿络自污以自保。

这一看就知道李渊是个有野心的人,不然不会广交豪杰。但是他又胆小怕死,所以皇帝找他他都不去,还自污。


百家历史课


李渊不是不如李世民,看过历史的人推测出的结论李渊绝对是一个了不起的政治家、战略家。唐史其实被李世民改过,这是因为李世民要把自己形象高大化,认为自己大明宫皇帝才是正八经的存在,他的父亲和兄弟都不如他,其实李建成在从政上也颇有建树,很有才能。李世民改历史记录没开一个好头





一点星宿


回答:别从复了楼上回答了

防肠断:牢骚太多不好,别招啊!





山云86695906


有其子必有其父


分享到:


相關文章: