matrix5187479129
老衲侃春秋现在来和大家一起“关注历史，讲述历史，解读历史”
历来的开国皇帝，接手的基本上都是在烂摊子，所以，建国初期很难出成果，李渊也不例外。还有一个原因就是他的儿子李世民太优秀了，以至于全面超越老爹，所以，李渊被比的没有了成绩。
其实李渊还是很有建树的。唐朝建立过程中，对手下人的放手使用，才使得他们建立了不朽的功勋。
建国后的国家治理中规中矩。但是这一切成绩在李世民目前，都显得黯淡无光。
那么，我们今天就不说国家治理了，单说一下李渊是武功成就，大家就了解他是多么的厉害了。至少在这方面，儿子李世民不敢自傲，因为李世民的武功，是李渊手把手叫出来的。
李世民在古来的帝王中，绝对是一个武功高手。他剑术超群，箭术更是无人能敌。
史书记载，李世民年轻时力大无比，随身兵器中，最有名的是一张两米长的巨阙天弓，而他所用的大白羽长箭，比平常箭羽长一拳头，能一箭射穿城门门栓。
《酉阳杂俎》曾记载了这么一件事情。李世民和尉迟敬德俩人有一次到敌营地去侦察敌情，结果碰到猛将单雄信。单雄信使的是方天画戟。据说这根方天画戟戟头重达七十多斤，交战时常人一般支撑不了几个回合。
看到单雄信策马直奔而来，只见李世民挽弓如满月，不慌不忙地朝单雄信射出一支“大白羽”箭，正中方天画戟的刃心，只听得“哐当”一声，火花四溅。正当单雄信愣神的功夫，这两个“侦察兵”瞬间消失的无影无踪。
还有一次在对阵突厥时，他用“惊雁”神弓，一箭射死了当时突厥的第一勇士。
“惊雁”是五石的强弓，射力极强，射程达五百步。这种弓所用的箭是五尺余长的天策府神箭，战后突厥人调查他们勇士的死因，经过大伙鉴定箭伤后，才对他的箭法佩服之至。
那么，李世民的箭法是无师自通，还是有人教习？
其实，教李世民箭法的，不是别人，就是他的父亲，唐高祖李渊。
大家看到这里，不禁会瞪大了眼睛询问，这可能吗？那么一个熊包胆的李渊。他真的会武功吗？
大家有这样的疑问，是因为一般人不了解李渊。大伙对他最主要的认识一般是从两件事上了解到的。一件是晋阳起兵，李世民、刘文静和裴寂三人设套，逼迫李渊举兵。另一件事就是玄武门事件。从这两件事情的表现上看，都觉得李渊能力平平。
其实，这主要还是历史的误导，真正的李渊并不是一个纨绔子弟，他也曾经是一个武功高手呢。李世民、李元吉的箭法，都是师承于李渊。
十六国时期的窦毅，出生于豪门世家，在北周朝担任上柱国、大司马职务。
公元581年，北周静帝宇文阐禅让，由隋国公、他的外祖父丞相杨坚登基建立隋朝，北周灭亡。
隋朝建立后，北周的那些官员并没受到多大冲击，窦毅受到了良好的待遇，当了定州总管。可谓是两朝重臣了，显赫一时。
窦毅膝下有一女儿，刚出生时头发就到了脖子，三岁时头发就已经与她的身高一样长了，真是天生异秉。她年幼时就聪慧刚毅，颇有才华，窦毅两口子将其视为珍宝。
这样才貌双全的女儿，可不能随随便便就指给了哪个门阀子弟，需要提高准入门槛。怎么提高门槛呢？那时候恰逢乱世，文人墨客不受待见，孔武有力之人才能让家人安身立命。
于是两口子就琢磨出个法子，赶制了一批孔雀屏风，凡门第相当的公子俊杰来求婚，则发给两支箭，让他射屏上孔雀，两箭都能射中孔雀眼睛的，就算合格了。榜文一出，求婚者络绎不绝。但连续几天，都没有一人中选。
李渊是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔，世代显贵。他的祖父李虎，在西魏时官至太尉，与宇文泰及太保李弼、大司马独孤信等同保魏室，是西魏八柱国之一，赐姓大野氏。
北周受禅之后，追封李虎为唐国公。至杨坚官任北周的大丞相之后，李家才还复本姓。李渊的父亲李昞，北周时历官御史大夫、安州总管、柱国大将军，袭封唐国公。李渊七岁时，父亲李昞去世，他于是继承了唐国公的封号。
李渊的母亲，和隋文帝的独孤皇后是姐妹，所以他应该是根红苗正的皇亲国戚。无论是论出身还是论门第，李渊都够格。但是要想求亲成功，门第出身不重要，关键还是看自己的实力。
这日李渊姗姗来迟，前面几十个求亲的都没射中。最后轮到李渊了，他起箭上弦，屏气瞄准，只见“嗖”的一声，箭正中孔雀眼镜。李渊的上佳表现引来一片叫好声。第二箭也是毫无悬念的正中鹄的。
窦毅见识了李渊的箭法，又看到未来的女婿仪表堂堂，大喜，就履约把女儿嫁给了他。这个窦氏就是后来的太穆皇后，共生了李建成、李世民、李玄霸、李元吉四个儿子。
公元615年，李渊镇守山西的太原，担任河东抚慰使。这时他的辖区爆发了母端儿农民起义，隋炀帝命其前去剿灭。接到命令后，他立即率部前往。
李渊率部疾行，在霍邑与母端儿的起义军碰面了，他亲自带领十几个亲信前去阻击，一连射出七十多支箭，敌人一个个应弦而倒，农民军作鸟兽散。
此战共杀敌一万余人，俘获六万多人。义军首领母端儿战死，仅有四千人逃亡。
后来李渊把起义军的尸体堆在一起，“垒为京观”，藉以恫吓老百姓。可见这时的李渊，在对待农民起义军上，也是极端的心狠手辣。
<strong>
关于子女的培养，李渊再三思忖，做出了如下的选择：三子李玄霸死的较早，年仅十六岁就早早的走了，不算。剩下三个儿子，
老大李建成肯定是重点培养对象，以后他要接班光大门楣的。所以，对他是文韬武略全方位的培养。因为李家的祖上是以战功创立的基业，所以他要把剩下的李世民和李元吉培养成可以驰骋疆场的武将，将来好建功立业。所以，从小就开始教他们箭术。后来哥俩果然都成了箭术高手。
李渊教给儿子箭法是让他们用来消灭敌人的。但是他做梦都没想到，但在玄武门事件中，兄弟之间惨杀，就用上了这门武艺，而且是他亲手教的武艺。
当时李元吉心慌手抖，连射三箭，都没有射中李世民。相对来说，战场经验十分丰富的李世民，就显得沉稳的多了，他一箭就射死了老大李建成。
后来的事情大家都很清楚了，李世民终于如愿以偿，坐了天下。
此时的李渊，是否后悔把独门绝技传授给两个儿子了呢？
《旧唐书》后晋·刘昫等
《新唐书》宋·欧阳修
《资治通鉴》宋·司马光
老衲侃春秋
历史上的开国皇帝个个英勇善战，人中豪杰没有孬种，也没有窝囊废。
李渊是非常杰出的皇帝，他七岁就世袭唐国公，善骑射，箭法超准；他潜龙在渊，蛰伏多年，后太原起兵，他运筹帷幄，调兵有方，起兵八年就统一天下，怎么可能是窝囊废，后来遭到李世民逼宫，不得已才退居二线。
李世民杀了李建成、李元吉，李渊虽然很生气，但更多的是无奈，他总不能把李世民也杀了吧，那他自己就没儿子了，再说毕竟是亲生骨肉，李渊再狠能下得去手吗？
没有李渊的威望，你认为人们会服李世民吗？李渊也算是个杰出的人才了，只是儿子李世民更厉害而已；论功劳李渊绝对比李世民大，不过他的能力确实不如李世民。
李渊也不是什么弱者，只不过他不够狠而已，他没有李世民那么敢对亲人下手，正是因为他的退位，才成就了他儿子李世民成为千古一帝。
李世民也是历史上最“坑爹”的人，据史书记载，李世民即位后，曾插手关于李渊时期史书的编撰，由于其皇位来历不正，当然要想办法洗白自己不光彩的往事，把李渊太原起兵说成是自己逼李渊造反的，更是把李建成贬成一个十恶不赦的太子哥，李世民将李渊的很多不利于自己的言语都删减掉，因此很多人觉得李渊不如李世民，失败下台的李渊就成了替罪羊。
李渊当年举兵反隋是经过了数年经营的结果，他身处乱世戎马半生，官场捭阖不倒，绝不可能是窝囊废，他是有些窝囊，但不废，前期李渊窝囊是装给杨广看的，后期说李渊窝囊是李世民在史书上给他纂写的。
李渊算得上是历史上少有的倒霉开国皇帝，其他的开国鼻祖往往都被自己的子孙描述得英明盖世，威震寰宇，然而李渊却是个例外，为了突出儿子的英明，老爹只好受点委屈了，在儿子万丈光芒想，李渊留在历史中 的身影，显然被平庸化了。
遗产君
李渊算是个杰出的帝王，只是儿子李世民的光芒过于耀眼，谈谈他的一些主要政绩吧！
李渊登基后，立即稳定关中地区，同时向四周扩展势力。先后削平薛仁杲、李轨、刘武周、宋金刚、王世充、萧铣等割据势力，镇压了窦建德、刘黑闼、林士弘、辅公袥等农民起义军。
到了贞观二年，唐朝出兵攻打朔方城，消灭了为突厥所册立的“解事天子”梁师都，至此，唐朝统一了全国。
李渊对外用兵，对内也在不停的改革隋朝的弊政。他首先革除隋炀帝的虐政、苛法。
开皇元年，正式下令废除“大业律令”，重启“开皇旧式”，到了武德七年，颁行新律令《武德律》，不但比隋炀帝时期的《大业律》轻缓许多，而且比隋文帝时期的《开皇律》也有一定的进步。
同时在经济方面进行大幅度改革。于武德二年颁布“租庸调法，每丁租二石，绢二匹，绵三两；自兹以外，不得横有调敛。”
另外，为了让人民休养生息，严禁地方官征发百姓“道路送迎，廨宇营筑”。这些比起隋炀帝时期的丁男岁役九十日，徭役无休止来，有了极大的进步。
虽然李渊在执政过程中推行的一些政策措施，比隋炀帝时期有了大进步，但也有许多不足之处。
在处理几个儿子权力斗争时，李渊并没有表现出果敢决绝的态度，甚至眼睁睁的看着兄弟相残的玄武门政变的发生。他对于关乎帝国生死存亡如此重大的事项，处理的优柔寡断，无心又无力，让很多后人学者感慨不已。
著名学者王夫之就曾在《读通鉴论》中对于李渊未能阻止事态演变，评价道：“高祖若木偶之尸位于上”。
另外，他诛杀刘文静，宠信佞臣裴寂，晚年贪图享受，沉湎于酒色，这些都是李渊执政时的大缺憾。
煮酒君
作为李唐王朝的开创者绝对没有谁是窝囊废，更何况李渊是结束了一个乱世，在诸王割据的时期崛起的而来的王。
第一：李渊生在隋朝，在隋炀帝手下当官，大家都知道隋炀帝是一个生性残暴而且多疑的皇帝，想在他的手下谋生存是很难的，如果李渊不够精明能安然在隋炀帝手下做官吗？
第二：隋炀帝派李渊到今甘肃庆阳去做司令员，此时的李渊认为这是给自己的一个机会，掌握了兵力，以后有利于自己起事，但是实际上多疑的隋炀帝很快就怀疑李渊了，于是李渊开始沉湎酒色，李渊用这样的方式短暂的逃脱了隋炀帝的猜忌。
从以上两点我们就可以看得出李渊其实是一个深谋远虑的人。
但是为什么还是有人认为李渊能力不及李世民呢？
李世民通过玄武门政变而登上皇位，在玄武门之变中李世民杀兄杀弟，强迫自己的父亲退位给自己。这样的行为，必然被史书记录讨伐，而李世民登基之后为了扶正自己登基的言论，强行让史官修改史书，抹杀李渊的功劳，将李建成塑造成一个无能力且嫉妒心强的人，强化自己正面形象。
李世民这一行为是极度坑爹的，尽管他有意丑化李渊的形象，包括将太原起兵都改为是自己的功劳！
李渊能从乱世中崛起，能战胜各方势力，最后建立李唐王朝，这样的人绝对是有大智慧，深远计谋的人！
我们是瀚海自媒体工作室，历史的记忆由我们为您讲述，如果你喜欢我们的文章，希望留下您的点赞+关注，谢谢！
浩瀚文史
李渊的能力在李世民改写历史书籍中窜写了，
真实的历史就是，李世民是在他爹李渊的配合之下逐步强大起来的，在隋朝起兵过程当中，李渊把自己很大的权力分给了自己的儿子李世民，其实最重要的是李世民具有非常高的军事才能。
正是在不断的征战当中，唐朝有一半的天下是李世民打下来的，在建立天下的过程当中，李渊把自己的大儿子李建成设立为太子，这就出现了一个极为深刻的矛盾，那就是有功之臣李世民和李建成之间的矛盾。
这个矛盾其实是李渊一开始就知道的，毕竟李世民在建立唐朝过程当中，有很大的军事贡献，这是李建成所不具有的，就是这样的事情让李世民的野心逐步大了起来，毕竟李世民的军事实力是最强大的。
就是李世民不想当皇帝，李世民建功立业造成的手下大臣，也会逼着李世民去争夺太子之位，如果李世民成功夺取太子之位，成为唐王朝的皇帝，哪他们这帮手下也成为开国元勋者，比什么都要重要可见，利益是最大的驱动力。
李渊从一开始就认识到了李世民和李建成之间的矛盾，但是作为父亲，他根本就没法作出选择，再后来的事情发展当中，李建成和李世民已经是水火不相容，李世民曾经出现一次中毒事件，虽然这次中毒事件是一个阴谋，但李渊也看出了李世民的心思。
所以一段时间之后，李渊曾经想让李世民带兵去洛阳，想把唐朝一分为二，可见这李渊实在是父子情深，不想让李建成和李世民兵戎相见。
，其实一切都在李渊的眼中，如果杀掉李世民，那问题就迎刃而解了，但是李世民的地位实在是太高了，天策将军这样的地位，不是李渊能够轻易动摇的，毕竟他手下的军队实力是很强的。
，其实李渊也只想把一碗水端平，对于两个儿子不偏不倚，但是权利斗争从来都是残酷的，容不得亲情的参与，最终还是李世民与李建成爆发了血的冲突，最终李世民，玄武门之变杀死了哥哥李建成，弟弟李元吉。
最后李渊也是被迫把帝位传给了李世民，其实很多人认为李渊是个窝囊废，我反而看出了李渊有不少的父子情深，他不是没有机会杀掉李世民，但是还是没有杀死他。
其实在退位之后，李世民对于李渊的态度，很大程度上是冷漠的。也看出了当时，李世民对李渊的怨念有多深，帝王之家的权势斗争，可以说是没有半分亲情可言，实在是一件人间悲剧。
沐风说史
当然，李渊不是窝囊废，这个李渊，带着自己的几位儿子，在隋末相当复杂的背景下，最终一一击败对手，建立唐朝，已然说明了他的实力。
当然有人会说，那为什么李渊最后被李世民废了呢？这个其实没有办法，怪只能怪自己的儿子实力太强，放在任何一个历史时期，李世民都是可怕的存在。李渊时期，太子和秦王李世民互相明争暗斗，最终引发玄武门之变，李世民登基，这一个过程，李渊无可奈何，是因为李世民控制了局势。如果以此说明他是窝囊废，很不合适。
张杰谈史
当然不是了，就冲唐公这个称号，那不是随便的来的，只是晚年因儿子争斗，失去权力，再加上身体不好，已经无法掌控大唐王朝这艘大船了
陈眀遠
李渊宽简率性，有谋略，起兵前李世民联络各路英雄的任务是李渊布置的。重亲情，为了家眷安全一再推迟举旗的时间。
潮人深山虎
非也，几乎可称开国明君。
老潘2472
当然不是，能被隋文帝杨坚封为唐公，建立唐朝，怎么可能是窝囊废
