中国的轻武器设计和制造水平如何?

养娱场


此时中国警察和特务装备的手枪有几十种,上到可以加木盒的驳壳枪,下到美国特务使用的勃朗宁掌中雷,到底哪种比较合适呢?

经过再三分析,几乎所有专家都认可了德国制造的PPK手枪。

--------------------52式手枪,和PPK基本完全一样!唯一的区别,在于弹夹。

其实为什么选择PPK,是极容易理解的。一个东西方两大阵营都爱不释手的武器,自然是顶尖又顶尖的。

于是,该手枪在1952年正式定型,开始大量生产,名字就叫做52式手枪。

52式手枪生产以后,主要装备高级军官、警察、特务等等,其中便衣警察和特务装备的最多。

总体来说,便衣警察和特务对于52式手枪的性能赞不绝口,人人都想搞到一支。

52式手枪有很多技术上的优势。

第一, 它的体积很小,是仅次于微型手枪的小型手枪。平时装在衣袋里,根本就不可能有人发现,非常适合特务使用。

第二, 它的出枪极快。特务和便衣警察,要么就是不用枪,一旦用到枪基本就是紧要关头,不是你死就是我活。而52式手枪特殊的双动结构,可以在平时携带中直接将子弹上膛,根本不怕走火。万一突然需要出枪,只需要立即扣动扳机即可。因为枪是双动结构,这样就可以直接打响,不需要解除保险。自然,代价是扣动扳机的力量要大一些,但这并不影响出枪的速度。但单动结构则不能这么做,因为上膛以后枪支很危险,稍有差池就会走火。可以这么说,当时世界上很难有什么手枪,出枪速度比52式手枪还快。

第三, 52式手枪的性能可靠,结构简单。PPK是德国人千锤百炼的结果,经过无数实战证明,它非常可靠,压根就不可能出现击发失败的情况。简单来说,只要扣动扳机,就保证会有子弹飞出。这也是手枪首先的一个性能。至于结构上来说,52式手枪仅有29个零件,不但平时易于维护保养,更易于制造。

第四, 52式手枪具有良好的精度。在近距离,52式手枪精度极佳,优秀射手可以达到每发必中。根据实弹检验,对于50米的人头靶,可以得到百分之八十以上命中率。尤其在单动结构中,将击锤提前板起,这样扣动扳机的力量非常小,大大提高精度。即便从来没有使用过手枪的人,使用52式手枪也会有不错的射击水平。

除此以外,52式手枪还有众多优点,就不一一介绍了。

-------------52式手枪加工工艺非常差劲,到今天大部分枪都已经报废。明明一把好枪,因为加工问题搞成这样,真可惜!

这里说说52式手枪一次最著名的战例。

1952年6月,台湾国民党“国防部保密局”派遣军统特务杀手赵一帆,策划暗杀中共中央华南分局书记、省政府主席叶剑英。省公安厅在公安部和华南分局社会部的指挥下,准确摸清了赵一帆等人的活动情况。根据情报,赵一帆会乘坐英国客轮德星轮从香港开往澳门。德星轮行驶大部分在香港和澳门水域,只有一段在公海,只能在这里抓捕。抓捕的难度,非常大。一旦赵一帆发现情况不对,提前跑到轮船要求英国籍船长保护,香港英军很可能出动军舰赶来巡逻,这就会演变为政治事件。所以,广东省公安厅特别安排了几个特务,携带52式手枪上船,监视赵一帆。一旦赵一帆有什么举动,就立即将他秘密控制,等到了公海再登船抓人。几个大陆特务就坐在距离赵一帆不到15米处,因为52式手枪很小,赵一帆根本没有察觉。

9月24日凌晨, 3艘快艇和1艘三百吨位的扫雷艇在公海发现了轮德星轮,立即开炮拦截,弹片还击穿了一个乘客的鞋子。

此刻,赵一帆确在船上。这个老练的特务,见事态严重,知道是冲他而来。为了做到有备无患,他当即与同行的人换了衣服,又与邻舱的旅客调换了船票和位置,隐在人群后面静观动静。殊不知,这一切都没有逃过一直跟踪监视着他的大陆特务的眼睛。他们立即赶上去,向他宣布逮捕令。由于判断大陆特务没有武器,赵一帆根本不怕,立即像杀猪似的号叫、抗议、求救,然后又躺在地上耍赖,试图拖延时间。他知道,出了这样的事情,香港的英军会很快出动。果然,英国船长立即用无线电向香港英军汇报。几个大陆特务心头火起,立即掏出小巧的52式手枪:不老实,现在就干掉你。

赵一帆见到枪,立即不敢抵抗,被绳子捆了个结结实实抬下了船。抓捕时间极快,前后不过10分钟。当赵一帆被押到炮艇上时,远处有3艘英国炮舰高速驶来,天空也出现了几架英国飞机。

好险,如果不是船上的大陆特务有枪,瞬间将他制服,后果还很难说。

52式手枪生产以后,受到使用者的推崇,但奇怪的是,它的产量很小,并且大概10多年就停止生产了,为什么呢?

这也比较容易理解。

52式手枪是一把好枪,只是因为PPK是一把好枪。枪本身没有问题,遗憾的是中国的加工水平太低,这严重影响了52式手枪的使用。

一位在公安战线上工作多年的老同志回忆:52式手枪性能不错,但加工过于粗糙。保养时,可以清晰看到武器内部加工后的刀痕遍布,与缴获的德制原版PPK比较,显得颇为寒酸。且防腐工艺也不过关,红色的手枪表面易锈蚀。当年一次蹲守任务,在草丛中埋伏了一天一夜后,发现手枪表面已经锈成黄褐色。所使用的钢材亦不合适,偏软,许多保存下来的52式手枪扳机护圈均有变形的现象。

以上的原因,让52式手枪瞬间变为一种劣质枪。

更重要的是,52式手枪使用7.65毫米手枪弹,这并非我国可以生产的手枪弹。不是说我们没有生产能力,但为了区区数量,新开一条子弹生产线显然不值得。

所以,我们从同属社会主义阵营的捷克斯洛伐克进口了这种口径的弹药。

随着中苏关系的恶化,捷克斯洛伐克和中国关系也开始降温,子弹来源受限。

------------------《国产凌凌漆》中,阿琴拿起的那把手枪,看起来很像52式,其实是64式手枪。这是52式的仿造品,略有修改。遗憾的是,修改的并不成功。即便这样,因为原尊52式的优秀性能,直到今天中国警方也没有能够取代64式手枪的小型警用手枪。

鉴于以上的原因,从60年代开始,我们逐步停止52式手枪的生产,开始仿造52式手枪设计了著名的小砸炮64式手枪。

但正式大量生产64式手枪已经是80年代的事情了。搞笑的是,作为改进型的64式手枪,性能还大大不如52式手枪,就因为它修改了52式的成熟设计。

有意思的是,时至今日,52式手枪的实战纪录却极少。为什么呢?因为使用它的多为便衣警察和特务,他们从事的使命往往都是秘密,不能公开。

作为第一种中国特务专用手枪,52式手枪还是完全称职的。直到改革开放以后,新式手枪逐步装备,52式手枪才完全被淘汰。


萨沙


这玩意说起来可能就不太好听了。但是相比之下,轻武器方面中国的水平不能说低,但是至少拿出来的都不是太好,这个原因比较复杂慢慢说。

我举个典型的例子,中国现在最有名的狙击枪是啥?是CS/LR-4,全套满配出厂价26万,也因此被戏称为26万式,这就是中国最好的狙击枪了。但是这把枪的性能实在是对不起这个价格。CS/LR-4的百米精度略大于1MOA(即圆概率误差1.4cm),这是什么概念呢?美军的M24狙击步枪与CS/LR-4精度相仿,都是1MOA左右,不过全套配件算上,单价也只有8万人民币不到。M24已经是40多年前的产品了,我们和近15年来的产品比一比。


美军最新采购的半自动狙击步枪,德国的HK G-28,全套配件算上,单价82000人民币,百米精度接近1MOA,与CS/LR-4精度相仿。不过这把枪是半自动的,而不是栓动枪机。在半自动狙里面算是全球第一了。
俄罗斯的T-5000,百米精度0.5MOA,是目前狙击步枪精度的最高水平,全套配件算上单价30万人民币。现在上海武警和新疆武警就有装备T-5000。开发T-5000的那个公司是个民企,一帮俄罗斯的射击爱好者买了个废弃厂房开的个工厂,然后就搞出这么一把枪。

而CS/LR-4还是中国精度最高的一把狙击步枪,是兵工集团的大作。然而并没有达到很高的水平,只是解决了高精度狙击步枪的有无问题,成本方面确实是世界第一。

手枪方面,压力最大的新疆军警全部都是用的德国的Glock-18。92式因为“黄沙测试”的要求,不得不采用双排双进的供弹设计导致可靠性较差。

至于此前空天猎中出现的“NAR枪族”,确实不是什么很值得一说的东西。枪族的概念早就有了,NAR枪族如果放在20年前,估计会让人眼前一亮,但是现在的花实在是没什么令人惊讶的。



不夸张地说,中国轻武器领域真正拿得出手的,就只有出厂价3000元的百米神枪95式,以及同枪族的05式冲锋枪,其他的基本都没啥花头。


种花家的军事兔


对于武器来说,不能只有飞机大炮,也要有枪支弹药。毕竟枪才是士兵的灵魂轻武器,在战争中的作用还是十分重要的。中国在轻武器方面最著名的就是就是95式步枪了,虽然比较出名,不过在实际效果方面就有些不尽人意。那么中国轻武器的水平到底如何呢?

其实说白了,在枪支方面的技术不能说十分落后,不过也并不先进,只能占中游水平。而且缺乏自主研发能力,主要依靠仿制枪械。像中国的56式步枪就是仿照苏联的SKS,56式冲锋枪仿造的则是AK47,56式轻机枪原型是RPD轻机枪。

这三种枪械统称为56枪族,不过搞笑的是,其子弹并不共用,零件也不统一,对冲锋枪和步枪的定义也有些混乱。一直到80年代,有了八一式步枪以后,才将56式冲锋枪改名为自动步枪。而87式则是在81式的基础上,把7.62毫米的枪管改成了5.8毫米。不过后来经过一系列的测试,87式在可靠性和精度方面,都和国外同等类型的枪械有着很大的差距。

不过出现这种情况也无可厚非,毕竟中国在民族历史上就没有枪文化这种东西。不像西方国家拥有枪械已经有上百年的历史,已经演变成了一种文化,中国和西方在这方面有着很大的区别。而且民众对于枪支的看法也不同,中国民众在这方面的认识并不多。

其次就是工业化发展太过迅速,中国在轻武器生产方面的系统建立比较晚,逐渐去完善。不过在刚开始起步时主要依靠的还是借鉴苏联等一些强大的国家,毕竟轻武器涉及的材料,工艺机械和弹药等很多问题,都不是一蹴而就的,需要时间的积累,毕竟中国不像一些大国那样有着上百年的工业基础,在军工方面最考验的就是时间的积累,中国在这方面确实有着较大的差异。

最后还有实战方面的不足,中国在近年来几乎没有参与过战争,还在那个年代能够上战场的枪械也大多都是仿制品,中国自己研发的产品能够经过实战检测的很少,在这方面也需要有更多的数据来进行改进对比,不过从如今来看,世界上有足够优秀的武器可以拿来借鉴,而中国如今也有了足够的实力去支撑研究,这些年中国在枪械方面的发展已经足够震惊世界,相信再经过一些年的努力,一定可以把整体轻工业水准提升到最高的程度。


诸葛小彻


自50年代开始,即便到当下,不客气地说,国内的轻武器设计和制造,可谓邯郸学步、闭门造车、工艺落后,鲜有精品,并非个人的乱喷,有兴趣的读者和编辑,请耐心阅读,看说得是否在理。


仿苏联SKS半自动步枪,被命名为56式半自动步枪;仿苏联AK-47突击步枪,被命名为56式冲锋枪;仿苏联RPD轻机枪,被命名为56式轻机枪。

此三种国内步兵最基本的枪械,皆从1956年开始逐渐装备部队,被命名为56式某某,用年代命名,确实没有问题。

(56式半自动步枪)

但问题是,将三种零部件不能通用,供弹具不统一(56式半自动步枪,为10发弹仓供弹;56式冲锋枪,30发弹匣供弹;56式轻机枪,100发弹链供弹)的三种枪械,硬是将其命名为“56式枪族”,只能让军迷贻笑大方了。

其中,还长期闹出张冠李戴的笑话,误导军方和民众数十年,也是国内军工的杰作,仿苏联AK-47突击步枪,到国内却成了56式冲锋枪。

(56式冲锋枪)

由于国内军工根本就不知道步枪和冲锋枪的区别,以为步兵手中除了德国20响毛瑟驳壳枪和轻重机枪以外,只要是端在手里扣动扳机,能连续发射子弹的枪械都是冲锋枪。

而军迷都知道,区别步枪和冲锋枪,最主要的就是发射什么样的子弹,冲锋枪发射的是手枪子弹,步枪发射的是步枪弹,具体来说56式发射的则是7.62毫米中间威力步枪弹。

(56式轻机枪)

因为军工的目光短浅,直到80年代初,在56式基础上捣鼓出了81式自动步枪,才将56式冲锋枪重新命名为56式自动步枪,还了此枪本来的真面目。

军工研发的第一支小口径步枪,在81式自动步枪的基础上,采用了简单粗暴的方式,直接将81式自动步枪的7.62毫米枪管,改成了5.8毫米枪管,事实上集中精力搞的却是5.8毫米枪弹。

(81式自动步枪)

于是,国内第一支研发成功的5.8毫米小口径87式自动步枪装备了部队,但80年代开始,军方通过各种渠道,搞来了法国的FAMAS、德国的HK33、奥地利的AUG、苏联AK74、比利时FNC等世界著名小口径步枪,与87式进行了性能比对。

军方结论是5.8毫米弹尚可,但87式的射击精度、可靠性、人机功效等,与外军枪械差距非常大,落后何止一代以上。

(87式步枪)

如果说AK-47是老子,56式冲锋枪(自动步枪)是儿子,81式自动步枪是孙子,那么87式自动步就是玄孙了,数十年来,国内军工依然还在邯郸学步,闭门造车,不思进取。

难怪军方对87式自动步枪不待见了,改开后对于接触到了外军先进枪械,长了见识,开阔了眼界的军方,87式怎么看都不顺眼了,虽然实现了小口径化,但技战术水平相比81式非旦没有提升,其可靠性还有所下降,注定了87式自动步枪只是昙花一现。

(注:由于内容都在脑瓜中,写作时一气呵成,所以篇幅比较长,就分上下两部分推送。)


国平军史


凑合着用吧。毕竟中国不像其他工业强国那样有着百年的工业基础。军工科技需要时间和技术的积累,而这两点中国不占优势。中国作为一个后起之秀,在1956年第一个五年计划之后才开始建立起自己的国防工业体系。而中国的国防产品的需要填补的漏洞实在太大,每一样都需要从零开始。所以现在中国轻武器装备能达到现在的水平也是不错的了。


1949年建国之后随之就面临朝鲜战争,在朝鲜战场上中国依靠的更多是轻武器和战术制胜。而缺乏重武器装备的解放军对火炮等重型装备有着深深的爱恋。所以建国之后重武器才是我国发展的首要目标。而在苏联的帮助下,中国建立起了自己的国防重工业。中国在一夜之间就拥有了世界顶尖水平的飞机、坦克、火炮、枪械。其中就包括了56式枪族。


中国轻武器的发展最初就源于五六式枪族。而在1956年到1966年这十年中国轻武器装备发展速度并不是很快,毕竟在吃透苏系武器技术前根本不敢改动。而到了1980年代后军队的发展建设才步入正常轨道,那缺失的十年能保留住技术人才就不错了还想发展?所以再根据56式在实战中的缺陷加以改进而成的81式。而中国轻武器的研究正是80年代才算正常开始,而这个研究的成果就是我们现在装备的九五式突击步枪。所以95式才是中国军工人的亲儿子。
步枪火力不够,火箭筒来凑,说解放军的单兵火箭筒已经能分到每个步兵班了,火力不足恐惧症的晚期


在十字路口等等你


这个问题好。轻武器这个东西,说到底就是要适合自己,所以根本不存在好不好。当战争爆发的如火如荼的时候,战士们手里有充足的武器使用,这才是决定战场态势的主要因素。二战德国在战争后期根本无法生产和供应足够的装备给前线,反之苏联虽然装备在性能和质量上比不上德国,但是在产能和装备数量上取得了绝对优势,从而改变了东线战场的结局。


另一个过路人


中等偏上阶段,这我党坚持不称霸主观意志决定的。反制敌人必是我党,我军在未来20_30年坚持的伟大理论。但这不否定局部战争的可行性。下一步,假如美国不发动世界大战,美国不具有战胜中国的军事力量。因为中国是反制国家。中国可能在很长一段时间维持,拥护美国的霸权主义存在。假如美国单独发起对中国的军事挑战,那么跌落最狠,最先着地的应当是美国的脸。中美战争必不可少,一种文明取代另一种文明的方式,只有战争。坚持军事斗争到底论,才是最重要的理论。不要偏离这个主题。现在俄罗斯需要稳定,日本需要稳定。但这个稳定发展,必须靠中美角逐的渔翁之利来维系自身经济发展,毕竟经济发展是维系国家发展的唯一命脉,战争也不是为了本国的金钱而动吗,国家就是家谁赚钱多钱,谁就是老子。日本侵华战争,也不是为了钱。所以中国得道多助,都不想失去中国这个大市场。中美贸易战日本不会站在美国一边。日本必然站在中国一方。


五佛



军哥谈世


作为军力前三的一个国家来说,中国的轻武器的确可以说是一个短板。


分享到:


相關文章: