已上非全日制硕士的你感觉在教学质量上与全日制有多大区别,对即将考研同学的有什么建议?

全麦面包34811522


先来说说非全日制吧,目前来说,咱们国家研究生分这样几类,

1.全日制研究生

这类就是我们常说的统考进取的学生,全日制研究生分为学术硕士和专业硕士,学术型偏理论和科研方向的居多,尤其是文科类专业比如常见的语言类、新闻传播类专业考学术专业的研究生比较多一些,因为含金量比较高吧,特别是对于后期的考博,有着重要的影响。

而专业硕士呢?比较偏实务方向,就是对于市场应用人才或技能多一些,所以含金量没有学术高,但是目前很多院校的学硕和专硕都是在一起上课的,导师基本上也是差不多的,唯一区别可能就是你们的学位证书吧。

但是考学硕的难度通常要比专硕高很多,拿文科法学这个专业来说,每年考非法学专硕的人很多,因为许多院校招收的法硕很多,但是考学硕的人却很多,因为太难了。所以如果你为了提升一下自己的学位文凭,建议可以考虑专硕。

2.非全日制研究生

非全日制研究生是这几年火起来的,前些年就有在职研究生这个模式,比如我们常见的MBA或者EMBA很多都是在职研究生,是专门针对那些在职人员的课程,这些人有的是为了提升自己的学历文凭,有的是为了结识人脉,但是学费都不便宜,比如国内人北清的这样课程动就学费几十万,说实在的不是一般家庭可以接受的。

再来说说您提到的非全日制研究生,这里的非全指的也是参加全国统考选拔进入的考生,因为中国的学生太多了,尤其是90后这一波婴儿潮,从出生、上学、就业、结婚、买房几乎都是顶着中国的最高峰了,所以国家教育部推出非全日制一方面是为了缓解学生就业压力,另外也是帮学校扩大的学源,或者说扩大了收入,因为你上非全的话学费基本和学硕没有什么区别,甚至可能比他们还要贵一些,因为国家对于学硕有补贴,但是对于非全的话,可能没有这么好的待遇了。

但是上课的导师这个几乎应该是没有多少的差别,毕竟学校里能带研究生的老师就那么几个人,你不带还有谁带呢?

3.最后再来说下学位含金量,非全的话其实对于应届毕业生来说,含金量并不高,因为很多企业或者考公务员的时候,都会要求是全日制本科的,所以在这里含金量会大打折扣。所以,给您的建议是如果您学习能力比较好的话,建议优先选学硕或者专硕,价值和意义比较大一些。

最后祝您考研成功~~


运营充电桩


所以,要我给向考研考博的后进门建议,就是即便牺牲点利益,也要做个学校的堂堂正正的博士或硕士!即便你因为在职读,在工龄上、职称上很占便宜,但你的学位永远被人瞧不起!你也没有自信心。我当年因为违背我母校定要我上定向博士的意愿,我上全日制走了,由此得罪了我的母校,我博士毕业想回母校被拒了!但我始终不后悔我的选择!


京都老客41118


第一届非全即将毕业,五年后就知道结果了。不过读非全的平均年龄应该在三十以上了,也就是说平均都有六七年的工作经验,这些人去考研本来就不是奔着搞学术研究去的,目的不一样结果自然不同!大部分人都有些积累 甚至有的已经可以算半个成功人士了,他们去读研为的是百尺竿头更进一步,而不是毕业了苦哈哈还跑去投简历等面试电话!这个岁数的人大都有自己的人脉的,都是工作来找自己(不排除有屌丝)。三十来岁的人,十年以上经验,研究生学历,我相信绝大部分的公司都不会拒绝的?(研究院、教育单位除外)毕竟资本是逐利的!至于学术能力?搞研究,搞教育用的上,其他地方嘛就很难说了!

非全比全日制最大的优势在于,他们读之前有社会资源,读完后可以更加拓展自己的资源!都是实打实的!用的上啊!学历对你有一定助力,没有也无关痛痒!但社会资源你已经实打实掌握了!都是社会人,都知道自己要什么!总之花几十万读完应该不会后悔的!

全日制的优势在于未来具有无限可能!学历将不会成为你的限制只会成为你的助力!至于社会资源基本还需从零开始啊!至于五年十年后你能积累多少资源,能走多远,值得期待!


stubborngrass910


别看教学 看看银行 国企 大公司2019年校招的要求再说吧 非全日制没有资格参加招聘


啊有打油地龙


吉大非全法硕,公共课50,专业课90,总分最低345,这个分数能上大多数211全日制了,还有人怀疑非全含金量呢?


大量哥


你原先是啥鸟样,读了研依旧是啥鸟样,在职还是脱产都一样,文凭不会改变你的本质,只有不断付出努力的人才会有真收获。


mumumu4


有话说打蛇打七寸,解决问题要提纲携领。整天解决教育问题,我看也没什么实效,因为没有抓住问题的本质。目前专家的建议大多是头痛医头,脚痛医脚罢了,我想中国教育的改革是应该由上而下的而不是由下而上的,小学补不䃼课解决不了本质问题,中国的教育要改革一定要从上而下:首先改革与教育无关的人事制度改革,确定怎么评价人才,什么样的人是人才,取消学历学位与待遇和人事录用挂钩,人事录用和应聘采用推荐信和试用期考核的方式。其次改革高考,目前中国大学生入学率已经达到百分之七八十了,索性取消高考,只要高中毕业生有兴趣深造都可有机会上大学,当然全日制,半工半读,网络授课都可以。采用学分制,关卡设在大学毕业时,采用宽进严出,每年毕业率控制在百分之二十到三十,名额有限。这样中学生不再为高考焦虚,同时因为采用了宽进严出的政策,从而使大学生在校期间形成紧张的学习氛围。


杀不死心中的野兽


在读研究生,全日制和非全日制好多课是重合的,但是在学校的待遇不一样


何龙220669139


学历只是标签,日子还得自己过。一代人中优秀的比例不会因为录取率高而提高多少,上学是可以学到点东西,但没上学的不等于没进步,很难说哪个更进步。


分享到:


相關文章: