不說不笑不煩躁丶
雖然每個公司在完成自己的設計之後，都會去註冊設計專利，但是，很少有公司會拿出這些設計專利來作為商業競爭的手段，跟多的還是一種自保的方式，專利流氓除外。用來限制對手的，往往是一些核心專利，例如高通限制全世界所有手機制造商的就是他對於CDMA技術專利的壟斷。
每個公司都有大量的類似外觀設計專利存在，你可能在某些時候用了我的，我在某些時候用了你的，這種官司打下來，最終大家都不討好。因此，小米是不可能禁止蘋果公司使用滑動升降的攝像頭專利的，不然，全世界的劉海屏還活不活了。
早在OPPO Find X和vivo Nex問世的時候，大家就在猜測，蘋果會不會去模仿OV，但是蘋果曾明確表示，蘋果未來還想辦法消除劉海屏的存在，但是絕對不會是使用這種機械式的設計。蘋果一直想帶給用戶的是一個一體式的交互方式，OV的設計，可以說比小米和榮耀的滑動式更加巧妙，只是機械結構比較耗電，但就這樣，蘋果都不會採用，就更不用說整塊背面板的滑動了。
如果我來猜測蘋果會如何設計攝像頭，估計會有這幾種方式。
屏下攝像頭
這是現在大家猜測比較多的一種方向，傳說，三星也一直在做這方面的研究。三星作為全球最大的AMOLED屏幕的生產商，幾乎壟斷了全球的柔性屏市場，由三星來做這個技術的研發，可以說是最適合的。
不過最近，三星貌似在新技術領域有點滯後，以至於屏下指紋解鎖自己研究了很多年，最後被中國的手機制造商們超越了，不知道在屏下攝像頭領域，最終會是誰第一個成功。
投影技術的應用
屏幕的尺寸和人的手掌大小，一直是限制手機的可視區間的重點。但其實手機的部件，並不需要這樣平鋪的佔據空間，可以有很多的方案，因此，如果能夠拋棄物理的屏幕限制，其實就無形中解決了手機屏幕，攝像頭的各種問題。
現在，就已經有國外的實驗室研究出了在手上進行屏幕投影的技術，可以將手機的屏幕投影在人的手臂上。這樣，我們為什麼還要擔心手機屏幕上是不是有攝像頭了呢？
所以，我們還是不要將眼光僅僅的放在如果通過現有的手機形態解決手機攝像頭的問題，中國的手機制造商們還是需要將目光放的更長遠才好。
會技術的葛大爺
蘋果不需要小米禁用，本身也不會採用，蘋果認為全面屏就應該是全部都是屏幕的設計，作為現代智能手機，不應該有任何的機械滑動組件。所以蘋果最可能採用的方案是屏下攝像頭，至於使用透明化顯示屏來實現，還是通過其他方式，還不好說，三星的方案似乎是使用透明屏幕，不過也許蘋果自己會提出不同的想法。
榻榻米的榻榻
放心，人類不會用大猩猩的生活方式；正如蘋果不會借鑑“沒有設計建就是最好的設計”的公司一樣
HumphreyKu
建議取消前置攝像頭，你見過哪個照相機有前置？可以以配件形式存在，類似於那個紅外遙控頭？。這樣還可以把攝像頭做的更好。個人觀點罷了。
