华为P30 Pro亮相后，或许是相机功能太过"逆天"，这两天围绕它拉锯扯皮的事一件接着一件。既有网友的热烈讨论，比如讨论拍银河系图片真伪辩论，也有公司层面的互怼，比如小米和三星"冷嘲暗讽"。无论有无利益相关，其中都包含着大家"羡慕并妒忌着" 的复杂心情，它就像高考前班里突然宣布，华为P30 Pro已经被保送了一样，大家脑海里第一反应是"它凭什么"。
笔者这里稍稍梳理一下，这两天主要的质疑和碰瓷时间。首先是网友的质疑，其中主要集中在"华为是不是又拿单反样张忽悠大家了？"专业的摄影师质疑华为P30 Pro展示的银河照样张涉嫌造假，暗示样张是单反拍的。由于讨论愈发激烈，银河样张的摄影师木西不得不出面辟谣，原作者po出了银河原图的网盘链接作为对质，这一波质疑应该是"胎死腹中"。
一来二往的扯皮里至少有一半是跟风群众，他们在其中和稀泥也并不是要黑谁，只是无法接受手机"一下子"变得这么强，并且始终不相信华为手机突然这么强。归根结底是此前他们可能并没有用过华为手机，没办法感受华为从P10到P20以及现在的P30手机拍照能力的进化。对于他们来说，大约是从"手机以前不能拍银河"直接跳到"可以拍银河"，变化太快难以接受。
然后就是友商"酸葡萄"，三星在华为P30系列亮相后官方弄一张海报，将DxOMark给三星S10+的主相机和自拍得分（109 + 96）加起来，和华为P30 Pro的（112 + 89）得分更高，三星表示指S10+才是DxOMark的总分第一。笔者以为这个总分第一没什么意义，前置自拍和后置主摄完全是两个场景，强行放一起相加它大概是"我和姚明的平均身高2米"的翻版，不然为什么DxOMark不把"相加的分数"放第一。
小米呢，其海外官方表示相信可以"诚实的定价"给予消费者优质的产品，配图小米9和华为P30 售价对比，暗指华为P30定价过高。此图一出，马上引来不少花粉反驳。
笔者也认为小米9和华为P30根本就是两个不同定位的产品，价格不具有可比性。而且小米放出来的对比选项太片面，续航被选择性忽略，这样比较恐怕没有哪家手机比得过小米9。最后华为P30 系列这般"备受关注"其实未必是件坏事，要知道以前只有iPhone才有这"被友商吊打的待遇"。大家觉着这种"花式对比"合理吗，欢迎评论区一起讨论。
閱讀更多 數碼雜說 的文章
