澳大利亚大部分都是沙漠,能不能人为治沙,使更多土地可以住人?

朝暮诗酒


澳大利亚大部分都是沙漠,这句话是不准确的,澳大利亚的沙漠面积约占澳大利亚总面积的四分之一,其中澳大利亚沙漠是最大的沙漠,面积约为155万平方千米。除了沙漠之外,澳大利亚还有很多半干旱和半湿润地区,自然植被以荒漠和草原为主。

相对来说,澳大利亚的东部地区(大分水岭以东)和西南部地区降水相对较多,是澳大利亚人口和城市的主要分布地区。那么澳大利亚有没有必要去治理广阔的沙漠呢?答案显然是没有必要,因为澳大利亚总人口约为2500万人,仅相当于我国上海市的人口数量,在广阔的澳大利亚国土上生活时绰绰有余的,根本不需要去治理中西部地区的沙漠。


地理沙龙



抖音斯诺


比如我国治沙有没有可借鉴性?或者可不可以在荒漠安装太阳能,然后利用太阳能发电,在海边建立从海水提取淡水再运到沙漠改善环境?



朝暮诗酒


又没有那么多人居住不用治理,不如直接都当保护区还可以发展旅游


用户58496469097


能 看看咱们的沙漠 现在它们很没有面子


柠檬老王子


能治也不治,费那劲干嘛?地够用就行,少接受点无用的难民,移民就是了。不要以为沙漠变绿洲就一定是好事,人算不如天算,治不好破坏现有生态平衡,说不准引发什么灾难。澳洲人不喜欢斗天斗地


大爱supra


希望保存原生态,有沙漠 同时也有很多矿埸,澳洲土著的旗帜一半是红;一半是黑;中间有一个大黄圈,它的意思就是红土地 黑人(土著原居民)太阳在中间。你就应该知道它的意义代表了。


Bing


沙漠变绿洲/沙漠变宝地/不是不可能/关键是国家的治理信心有没有?/


醉酒的吾


澳大利亚才2000多万人,东部几个城市就足够住了。沙漠治理费人费时费钱,澳大利亚既没那么多人,也没那么多钱,没必要去治理沙漠,保持原生态就行了。


孙战2016


当然是可以的,但人家地广人稀,好地方都用不完,用不着去治理那些荒漠地区。相反,人家还会加以保护,说荒漠是自然保护区,不应该受到人类活动想影响。


分享到:


相關文章: