彭蕙仙
在蔡英文的強悍作為下，立法機構完成公教人員的年金改革。在這過程中，民代人數遠少於“執政黨”的國民黨對抗無望，因此想以“釋憲”尋求翻轉“年改”的機會。
不過，由於申請“釋憲”的門坎是民代席次的三分之一、也就是38席，國民黨籍民代34席已完成聯署，還差4席，寄望本為友黨的親民黨可以共襄盛舉。
不過親民黨主席宋楚瑜的反應很有意思，他說，國民黨“執政”8年來，吳敦義只跟他握過一次手。言下之意，即使馬英九已不再是主席、“瑜英情結”不存在了，宋楚瑜心裡對國民黨的那股怨氣還在，所以換上吳敦義做主席，他未必買賬，更何況宋認為，吳跟他也沒親。
其次，拒絕聯署的宋楚瑜提了另一項建議，就是“舉行4大政黨領袖會議”。說到底，宋楚瑜要的還是個人露臉罷了。
不過，“年改釋憲”並不是國民黨跟親民黨套交情，跟吳敦義過去有沒有禮遇宋楚瑜，其實關係不大。重點是，宋楚瑜是否也認為民進黨是以違反信賴保護原則等不公不義的手法硬推公教年金改革，如果是，那就應該參與。
公教人員“年改”是個大是大非的議題，宋楚瑜跟國民黨間的小恩小怨相形之下，實在沒有那麼要緊；多少公教退休人員因為民進黨當局的年金改革，生活將會陷入困境，宋楚瑜竟然還在為“吳敦義過去8年來握過我幾次手”這種事情生氣，未免器小。
但如果宋楚瑜打心底就不認為軍公教“年改”有什麼不對，那他當然可以拒絕聯署。不過若真是如此，他又何必提 “政黨領袖會議”這種事？一例一休搞得天怒人怨，蔡英文都能不動如山，難道宋楚瑜以為4個政黨主席排排站、拍拍照，蔡英文就會改變心意了嗎？老實說，要先有 “釋憲”聯署成功，4黨領袖會面才會有實質效力。
宋楚瑜認為國民黨版的“釋憲”文字太過情緒化，所以他不願意參與。如果就只有這個問題，那簡單，國、親一起研商文字不就結了！重點是“釋憲”到底是要釋什麼？國民黨認為，這次“年改”嚴重侵害各該被規範對象受“憲法”保障的財產權等權利，並且在其適用性上也違反了“憲法”的信賴保護原則、比例原則等，因此應該暫停適用相關條文。那麼，4黨主席會面，要談什麼？難道不也是類似的議題嗎？
看到宋楚瑜的表現，親民黨未來在“議會”還能不能繼續贏得關鍵少數，很難樂觀，畢竟軍公教是橘營的重要支持族群。宋楚瑜為了成就自己，犧牲親民黨的未來，是不是還夠格做黨主席，親民黨人恐怕得好好想想。（作者為資深媒體人）
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
