廖達琪
國民黨自2016年“大選”時，在民進黨及各方勢力吶喊著“國民黨不倒，臺灣不會好”的口號下，果然倒了大半，不僅選票大幅縮水，“立法院”席次更掉到3成。民進黨“執政”後，追討黨產等系列作為更似刨根斷奶地要將國民黨送入歷史灰燼。本來這樣的追殺氣氛對國民黨的民氣而言不是壞事，畢竟國民黨在臺灣有盤根錯節的根基，再加以“執政”的民進黨表現不佳，成為新的討伐目標，國民黨確實有起死回生的機會，但目前其內部的種種狀況，似乎有把這一線生機給斬斷的味道。
國民黨新選出的黨主席吳敦義，能在6人競逐的局面一舉拿下過半的黨員票當選，多少展現他的基層動員及整合各方勢力的能力，也透露國民黨黨員對國民黨的期待：一個本土出生、政壇歷練豐富、口才便給、不會太“溫、良、恭、儉、讓”的領導人物，能迅速整合國民黨、走出困境，集體有效地監督“執政”的民進黨，以圖謀2018、甚且2020年“大選”的機會。但吳敦義的表現，迄今為止，可說“老派老套，內鬥內行，能戰不戰，能容不容。”
“老派老套”迄今已展現在吳敦義的用人上。曾永權再任黨秘書長，其他也是跟吳多年或共事過的人物。對吳而言，這樣的人事佈局可能理所當然，尤其這些人輔選黨主席有功；但從選民的視角，尤其是年輕世代，吳本身已是近70之老翁，再加上曾永權政壇打滾多年，可說是僅次於王金平的“喬”事大王，完全沒有一絲清新氣息，這樣的老面孔，如何擴展局面、吸納新血、帶來希望呢？當39歲並以第三勢力出現而當選法國總統的馬克洪已做出示範時，臺灣較年輕的世代如何會眷顧一個“老派老套”的政黨？
再說“內鬥內行”，吳跟洪秀柱不合人盡皆知。且不說洪秀柱的性格、思維方面，可能有諸多爭議的部分，但她敢做敢當，也願退讓自己來成全所謂“大局”。但吳對洪的既有人事安排，手段卻相當粗糙，拔除既有的任命倒是快狠準，尤其是孫文學校這部分，吳或可不同意張亞中的主張，但由代理人出面在中常會爆發口角，表示不允許張亞中批評“吳主席”，是不是把國民黨推回一言黨的威權時代？
國民黨目前最大的麻煩，卻是“該戰不戰”！在“立法院”雖有35席，但在“前瞻基礎建設特別條例”的審查上卻妥協放行，還自我安慰砍了一半。如眾多輿論所言，“前瞻計劃”內容及預算編列問題重重，除了縣市“諸侯”因有雨露均霑的利益，表態支持，多數民間社團及有“前瞻”視野之人士都難苟同；而國民黨作為最大的“在野黨”，對此議題沒有深刻論述，更乏杯葛戰略，平白丟的恐怕不僅是一次戰場的失分，更可能是一整個戰爭的失敗。
最後“該容不容”就是吳敦義察納雅言的氣度了。張亞中所言或不中聽，他針對民進黨限制退將去中國大陸的年限拉長至15年，認為吳之反應太軟弱；這種言詞，以吳之聰慧及口才便給，需要在中常會大動干戈嗎？國民黨過去能成其大，在其能“有容”，而現今面對民主社會，一個黨內有多元意見的表述，甚至包括對黨主席觀點的挑戰，反而是體質較健康的表徵。關鍵點是身為政黨領導人的智慧及氣度，能不能面對這些挑戰，並展現包容及整合的能力。
國民黨會不會走入歷史灰燼呢？吳敦義很關鍵！
（作者為臺灣中山大學政治學研究所教授）
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
