10萬歐洲騎士對抗6萬蒙古騎兵,兩天後剩千人,原因為何?

Mr_李強


毛澤東曾寫道說:"成吉思汗,只識彎弓射大雕。"實際上,成吉思汗的彎弓很厲害。在十三世紀,成吉思汗及其子孫東征西討,先後滅掉了四十多個國家,建立起史上最龐大的帝國。

不過,題主所說10萬歐洲騎兵對抗6萬蒙古騎兵的事,就有點以訛傳訛了。估計題主說的是萊格尼察之戰和匈牙利之戰。

一、萊格尼察之戰和匈牙利之戰。

萊格尼察之戰發生在1241年,察合臺之子拜答兒指揮的右翼蒙古軍,為策應朮赤長子拔都的主力部隊,率先向波蘭發動了進攻。

當時拜答兒所轄的蒙古騎兵,大約是2.5萬,而進入波蘭的,只有1萬人,後來減員至約8千人。這8千騎兵,就是他們與日耳曼-波蘭聯軍展開萊格尼察大戰的全部兵力。

再來說說日耳曼-波蘭聯軍,由西里西亞大公亨利二世指揮的聯軍大約是2.5萬人。裡面就有《達.芬奇密碼》中曾經提到過的勇猛的聖殿騎士團,歐洲職業軍人。

萊格尼察會戰就是在這樣的情況對比下爆發的。

戰爭一開始,西里西亞騎兵與蒙古軍隊的先鋒騎兵交戰,西里西亞騎兵很快便被擊退。

當大波蘭騎兵和梅什科公爵的騎兵開始攻擊蒙古先鋒時,蒙古軍隊便撤退了。但他們並非真正的敗退,而是讓“佔據優勢”的波蘭騎兵繼續追擊,從而與波蘭的步兵隔開。

這時,波蘭騎兵突然出現了混亂,梅什科公爵的騎兵撤出了。這迫使亨利二世將他最精銳的部隊,騎士與聖殿騎士投入戰場。

由於是假撤退,蒙古誘敵的弓箭輕騎兵,依然在波蘭騎兵的側面。他們還釋放煙霧,來掩飾蒙古騎兵的行動。

緊接著,蒙古輕騎兵利用掩護兩翼張開,迂迴到波蘭騎士的側邊,在奔馳中向波蘭軍隊射出了箭雨。

早已準備多時的蒙古重騎兵,從正面舉長矛發動了衝擊。蒙古重騎兵與輕騎兵,首先消滅了分割出來的波蘭騎兵,然後再去對付即將崩潰的步兵。

至此,亨利大公的軍隊幾乎全軍覆沒。勝利的蒙古人,將他的頭插在萊格尼察鎮前。蒙古人將聯軍死亡者的右耳朵割了下來,據說裝了9個口袋。

再來說說匈牙利之戰。當時在匈牙利境內的蒙古軍,約有3萬人,而投入賽約河決戰的大約為1.5萬至2萬騎兵。

戰爭開始,由於匈牙利人誤殺了欽察的首領,導致欽察人臨陣倒戈。蒙古軍使用了威力巨大的投石機,還用了歐洲人尚未見識過的火藥武器,特別是爆炸性火箭,最終使匈軍完全崩潰,被蒙古軍殲滅至少1萬人。

大家看,蒙古軍隊,僅僅以4萬騎兵,投入2個相距甚遠的不同戰場,就取得了殲敵不少於3.5萬人的戰果,確實很厲害。

那麼,蒙古騎兵勝利的原因有哪些呢?安林認為,主要有以下原因:

二、蒙古騎兵勝利的原因。

成吉思汗曾經說過:"你的心胸有多寬廣,你的戰馬就能馳騁多遠。"蒙古鐵騎縱橫馳騁,首要的原因就是它紀律嚴明。

1.鐵的紀律,造就了鋼鐵般強大的部隊。

13世紀,成吉思汗創建了一支騎兵部隊,蒙古騎兵沒有歐洲傳統軍事思想的束縛,他們訓練有素、紀律嚴明、戰術靈活、智勇兼備、令人生畏,這是一支旋風部隊。

這些騎兵體格強壯,能適應戰鬥的需要。他們能在快速撤退時回頭射擊跟在其後的敵人;能夠吃苦和忍耐嚴酷的氣候條件,不貪圖安逸舒適和美味佳餚。他們服從命令,嚴謹不怠,這在中世紀的其它軍隊中,是聞所未聞的。

蒙古族在成吉思汗的統領之下宛如一塊鐵板,令行禁止。統一的監製和明確的分紅,令蒙古軍隊的戰鬥目標和戰鬥方向都異常清晰而明確,所以能夠集中優勢兵力重點攻擊。

蒙古兵還善於化敵為友。大部分的蒙古大軍並非

真正的蒙古人,金帳汗國其實只有幾千蒙古軍。

絕大部分士兵其實不是蒙古人,其中有突厥軍,西夏軍,亞美尼亞重甲騎兵,俄羅斯步兵,花刺子模步兵,甚至是金朝、高麗、渤海步兵等。

蒙古軍隊裡,來自各國的軍人互相學習,不斷進步,使蒙古軍隊的軍事素養提高的非常快,集合了各國軍隊之長。

總之,蒙古騎兵有超強的個人素質,和強大的心理素質,同時又紀律嚴明。

2.蒙古騎兵靈活的戰術,有效地殲滅了敵人。

蒙古騎兵西征時,使用了一種靈活的運用弓弩的戰術,堪稱遊牧戰術的完美形式。

當遇到歐洲騎兵集團衝鋒時,蒙古騎兵會遠距離用強弓射殺敵人,以儘可能多地殺傷敵人和破壞對手的陣形。內蒙古騎兵箭術非常好,往往一箭致命。

當雙方距離靠近時,蒙古騎兵便換用飛行速度更快的弩箭,然後依靠自己快速的行動,再次拉開和對方的距離,接著又是新一輪的箭雨。

如此往復,最後等蒙古騎兵揮動馬刀開始衝鋒的時候,歐洲的騎士已經疲憊不堪所剩無幾了。

蒙古將領靈活運用兩翼迂迴、佯退誘敵以及開口戰術,在關鍵戰役中屢屢完勝。以很少的部隊,殲滅了敵方大量的部隊。

3.先進的裝備,是蒙古騎兵取得勝利的物質保障。

蒙古騎兵的鎧甲和使用的兵器,比敵方先進多了。

蒙古騎兵裝備鐵札甲與鐵鱗甲,而且人馬都擁有防護。而西歐所謂重騎兵,僅僅身穿鎖甲,他們的戰馬也大都不披鎧甲。

從武器來看,蒙古騎兵使用複合反曲弓,其性能比歐洲當時最好的英國長弓優越。蒙古弓拉力至少166磅,有效射程320米;英國長弓拉力只有為80磅,射程僅230米。

蒙古兵還有彎刀,比歐洲兵笨重的長矛靈活得多。它刀背厚,刀身窄而長,又有很好的曲度,更符合力學理論。

另外,蒙古兵還使用的發石車、火箭等特殊武器,其威力驚人。

4.冷兵器時代,戰馬是非常重要的。

蒙古騎兵的馬,也是獨具特色的。蒙古馬是世界上忍耐力最強的馬,而它們對環境和食物的要求卻是最低的。無論是亞洲的高寒荒漠,還是歐洲平原,蒙古馬都可以隨時找到食物。

蒙古馬具有最強的適應能力,可以長距離不停地奔跑。無論嚴寒酷暑,它們都可以在野外生存,另外,蒙古馬也可以隨時勝任騎乘和拉車載重的工作。

5.獨具特色的軍需系統,為部隊提供了有效的後勤保障。

蒙古大軍的後勤軍需系統,是非常簡便而有效的。他們只需讓牛群羊群,跟著大部隊行動,走到哪,都有食物可吃,都有衣服可穿。可以說,僅憑這一點,他們就可以遠征歐亞大陸的任何一個地方。

綜上所述,蒙古騎兵所向披靡就成了必然的結果。正因如此,蒙古人得以縱橫歐亞,無人能阻。






安林890


蒙古以6萬鐵騎對抗歐洲10萬騎士,堪稱是世界史上極為精彩的一戰,這場戰爭被稱之為賽約河之戰,公元1241年,在匈牙利賽約河附近,蒙古參戰兵力為60000人,匈牙利參戰兵力100000人,主要指揮官是蒙古的拔都、速不臺,以及匈牙利的貝拉四世。

這場戰役中蒙古統帥拔都與速不臺先後採用誘敵深入、暗度陳倉之計,最終迂迴到匈牙利軍隊後側,以圍三缺一的方式殲滅匈牙利軍隊70000人,國王貝拉四世脫逃,所以說匈軍也並非只剩下千人。

兵分三路進攻匈牙利

公元1240年,蒙古兵力15萬,留下3萬兵力鎮守南斡羅斯,其餘12萬分兵三路,北路3萬兵力進攻外援波蘭,南路率領3萬人迂迴前進,中路則以拔都、速不臺率軍6萬直擊匈牙利,直到1241年4月,主帥拔都、先鋒速不臺與其他二路軍隊在匈牙利佩斯城對面會合。

當時的國王貝拉四世認為有佩斯行宮等設施防護,以及寬闊的多瑙河足以抵擋蒙古人渡河,所以並未出城迎敵,反而是集結他的兵力,在佩斯城抵擋蒙古軍的進攻,確實,蒙古軍久攻不破,速不臺無奈,用奇計。

速不臺先是誘惑匈牙利軍隊到漷寧河,拔都假裝敗退,貝拉四世便出城迎戰,蒙古軍一直退到賽約河,貝拉四世追擊蒙軍,抵達賽約河河西駐紮,並讓1000名士兵守橋,防止蒙古鐵騎突襲。

同年4月中旬,蒙古將領拔都率軍奪橋失敗,當然這只是佯裝進攻,真正的一支軍隊由速不臺從河下游結筏潛渡,可謂是暗度陳倉,最終繞到匈軍後側,拔都又在正面進攻,奪取橋樑,次日,拔都和速不臺會合,一同發動進攻,包圍匈軍。

之後拔都又故意放出一條逃生之路,匈軍便向此路逃跑,而此時早已埋伏兩側的蒙古軍隊,加上後路追趕,匈軍最終被蒙古以圍三缺一的戰略方式大部分殲滅,僅僅數日的時間,匈軍最終只生下萬人,損失慘重。

雖說蒙古軍也有所損失,但是這一戰確實打的精彩,隨後蒙古軍焚燬了佩斯城,整個匈牙利以及多瑙河畔都被蒙古統治,而匈牙利士兵也被衝散,四處逃竄,據說只有幾千人被發現,而其他士兵去向也無從得知。

拔都雕塑

公元1243年,拔都在原有的朮赤汗國基礎上建立了金帳汗國,而匈牙利在這場戰爭中最終失敗的原因,大部分在於貝拉四世的調兵,他將所有兵力擊中在一塊,並沒有分散。

貝拉四世太過相信自己,他在蒙軍到來之前下令向各國催援軍,認為蒙軍就算攻破也沒有這麼快,況且當時的匈軍氣勢高昂,認為蒙軍根本不是他們的對手,又有厚甲武裝,先是犯了輕敵的大錯。

之後又中了速不臺的誘敵深入之計,要知道這是大忌,當年趙括就是中了白起此計被坑殺數十萬人,匈軍看見蒙軍逃跑,又犯了窮寇莫追之大忌,加上蒙軍的閃電戰,自以為守住橋就可以的貝拉四世,最後卻不知道敵人早已抵達自己的後方,豈有不敗之理。


羽評郡主


在講述這個事情之前,先說明一點,成吉思汗不是中國人,也不是中國的皇帝,他是中國的入侵者,因為他當時入侵了中國的金國,建立的帝國也是蒙古帝國,一直到他的孫子忽必烈建立大元吞併大宋後,蒙古帝國分裂,元朝這才成為中國王朝歷史的一部分。

然後再回到這個問題,事實上,蒙古人征討歐洲時的大汗,也不是成吉思汗,而是他的兒子窩闊臺汗。題主所提到的這場戰爭,是從1241年3月18日一直持續到同年12月11日的蒙古入侵戰爭中,規模最大的紹約河之戰和萊格尼察之戰。

然後就是題主所說的十萬歐洲騎士,當時歐洲頂破天也拉不出十萬騎士啊,就是當時歐洲大陸的頭號強國法蘭西王國,也就只有1萬騎士。根據現在史學家的考核,波蘭、日耳曼、條頓騎士團聯軍充其量只有3萬人。而匈牙利國王貝拉四世的軍隊也沒有十萬之眾。

當時貝拉四世依照風俗,派遣使者手持帶血的寶劍,號召眾附傭前來馳援,同時也向教皇和神聖羅馬帝國求援,並聯絡庫曼人參與抵抗蒙古人的戰爭。結果匈牙利的封建貴族與神聖羅馬帝國方面對此反應冷淡,只有庫蠻人派遣了4萬人參戰。加上貝拉四世本來的人馬,一共也就5-6萬人,而且以步兵為主。

而蒙古大軍的實際參戰人數在兩次戰鬥中也不是6萬人,對戰波蘭、日耳曼、條頓騎士團聯軍的是北路由海都和拜答兒指揮的三萬人。在賽約河之戰中,蒙古大軍雖然三路人馬集結,但是按照1/2倍於匈牙利軍隊的人數,實際出動的人馬也就只有2-3萬。

至於為什麼能打贏,首先來說當時東歐的軍隊裝備真的很差勁,而且軍隊中的大部分人員都是民夫,那種連盔甲都沒得穿的小白戰士。而蒙古大軍輕重裝備樣樣齊全,根據波蘭方面的描述,蒙古大軍發出的火箭是他們沒見過的,所以大部分士兵以為蒙古大軍會妖術,所謂紛紛潰逃,結果讓海都給打的全軍覆沒。



再就是東歐聯軍的指揮官水平太差,賽約河之戰,拔都先是誘敵深入,將敵人帶到廣闊的平原,隨後輕重騎兵交替攻擊,採用蒙古人擅長的帕提亞戰術,從兩翼擊潰了聯軍主力,另外還有部分人馬攻佔了渡河的橋,截斷了聯軍退卻的後路,之後圍三缺一,打的聯軍向西奪路而逃,最終除了倒戈的,基本是沒活人了。

所以蒙古人的勝績,不只是他們戰鬥力太強,還因為東歐人當時太垃圾了。


火器工坊


別再以訛傳訛啦!1241年蒙古西征軍雖在匈牙利、波蘭取勝(這是2場相距千里的不同戰鬥),但戰果根本沒有網絡寫手們傳揚得那麼誇張。

還全殲10萬歐洲騎士(重騎兵)呢,須知,當時要成為一名騎士必須貴族出身,而且得有錢置辦昂貴的武器裝備。在長期盛行募兵制的中世紀歐洲,能隨時拉起2萬至3萬軍隊開赴前線已堪稱強國(整個法蘭西也就1萬多騎士)。

十字軍東征鼎盛時期,在全歐範圍內才勉強湊夠10萬人馬,其中真正的騎士至多3萬人,剩下的都是奴僕、家丁、僱傭兵(多數為步兵)和隨軍商人。那麼,蒙古鐵騎大破歐洲聯軍的歷史真相又是什麼呢?

1236年春,蒙古汗國正式發起“長子西征”,由朮赤長子拔都任主帥、名將速不臺任副將,所轄部隊分為4路人馬,總數約15萬(並非全部投入一線戰鬥,當時進入歐洲的蒙古軍不到10萬)。

1241年春,由察合臺之子拜答兒指揮的右翼蒙古軍為策應拔都主力部隊的行動,率先向波蘭發動進攻。有說法認為拜答兒所轄蒙古騎兵約2.5萬,但據當時天主教方濟各會修士記載,拜答兒所部進入波蘭時只有1萬人,在歷經幾次戰鬥後減員至約8000人,而這8000騎兵就是蒙古西征軍投入與日耳曼-波蘭聯軍展開萊格尼察大戰的全部兵力。

再說日耳曼-波蘭聯軍一方,他們果真像某些網文中所說的集結了7萬至8萬大軍嗎?當然不可能啦,據英國曆史學家詹姆斯·錢伯斯(james chambers)考證,由西里西亞大公亨利二世指揮的這支聯軍最多2.5萬人,其中大都為臨時拼湊起來的烏合之眾,他們既無戰馬也沒有精良的武器和鎧甲。

而據波蘭歷史學家Gerard Labuda研究表明,構成聯軍中堅力量的職業軍人只有7000至8000人,那麼這裡面真正的聖殿騎士又有多少呢?說出來嚇人一跳——不超過90人。戰後聖殿騎士團大首領龐塞·德·奧蓬(Ponce d'Aubon)曾給當時的法王路易九世寫信匯報戰況,稱其損失了3名騎士、2名僕人和500名男子。

需要說明的是,這500冤死鬼其實就是在騎士老爺的莊園裡幹活的農民,他們裝備十分低劣(很多人操著農具上陣),也沒受過多少軍事訓練,將之驅趕上陣不過是被迫盡封建義務,替騎士老爺們壯聲威和充當“肉盾”。

至於所謂的“條頓騎士團參戰”一事,更純屬該騎士團大佬、時任普魯士方面指揮官的鮑勃·馮·奧斯特納(Poppo von Osterna)為給自己“臉上貼金”捏造的謊言。美國曆史學家威廉·厄本(William Urban)長期研究波羅的海十字軍東征和條頓騎士團,他在2003年出版的《條頓騎士團軍事史》一書中披露,鮑勃·馮·奧斯特納在萊格尼察之戰後很多年才去世,並非如傳聞所說此公在戰鬥中身負重傷不治身亡。

還有個旁證就是當時聖殿騎士團大首領龐塞·德·奧蓬寫給法王的信中,隻字未提條頓騎士團參戰一事,更沒有講“奧斯特納壯烈犧牲”,而這樣一位著名騎士、高級將領若果真戰死,前者肯定是不敢瞞報的。

書歸正文,萊格尼察之戰蒙古軍確實打的漂亮,誘敵深入、疑兵之計、側翼包抄、各個擊破等戰術運用得極為純熟,結果是日耳曼-波蘭聯軍被基本上全殲,蒙古人為統計戰果將陣亡敵人的右耳割下裝滿了9個麻袋,亨利二世頭顱也被砍下游街示眾。

再說匈牙利之戰,據13世紀的波斯歷史學者拉希德·丁(Rashid al-Din)撰寫的編年史記載,當時在匈牙利境內的蒙古軍約3萬人,其中投入賽約河決戰的有1.5萬至2萬騎兵。

那麼匈牙利國王貝拉四世有多少人馬,他麾下果真有10萬歐洲騎士嗎?顯然不可能。當時貝拉四世的確發佈了動員令,還向普魯士和奧地利的諸侯求援,但問題在於外援並沒有來多少,而貝拉四世治下的很多貴族因為討厭他,甚至希望其垮臺,所以也抗令不遵。

結果,貝拉四世能指揮的部隊有1萬多人(主力是步兵和弩兵,還有一些輕騎兵和重甲騎士),算上被蒙古人驅趕入境的欽察人(男女老少共計4萬難民,能戰者最多一半),七拼八湊了大概3萬來人(最多近4萬人,因為當時蒙古軍斥候的報告稱匈軍是其2倍——蒙古人治軍嚴酷,斥候肯定不敢胡說八道)。

可是由於匈牙利人誤殺欽察首領,導致欽察人臨陣倒戈,再加上蒙古軍使用了威力巨大的投石機(發射石彈)以及歐洲人尚未見識過的火藥武器(特別是爆炸性火箭),最終匈軍崩潰,被蒙古軍殲滅至少1萬人(別嫌少,這可是當時匈牙利的主力部隊)。

綜上所述,蒙古軍僅以4萬騎兵投入2個相距甚遠的不同戰場,就先後取得殲敵不少於3.5萬人的戰果,應該講確實很厲害,但前者並非天下無敵。別看蒙古鐵騎橫掃中東歐,然而其面對堅固設防的要塞和城市卻往往一籌莫展,比如在蒙古人的鐵蹄橫掃匈牙利期間,維斯普雷姆、沃什瓦爾等17座城防嚴密的城市均倖免於難。

也正是汲取了第一次蒙古入侵的經驗教訓,匈牙利人不僅在戰後加大防禦工事建設(貝拉四世就親自督建了近100座新城堡,其中66座為石頭構造),還訓練和僱傭了更多弩兵(弩被證明在守城戰中對付蒙古騎兵很有優勢)。

賽約河之戰結束僅4年後,重建的匈牙利軍隊就主動進攻金帳汗國,擊敗一支蒙古軍並奪取了今屬摩爾多瓦的土地。而等到40多年後金帳汗國出動3萬騎兵再次進攻匈牙利時,蒙古人更是幾乎全軍覆沒,金帳汗兀剌不花僅率少數親隨和妻子逃回草原。至此,蒙古鐵騎百戰百勝的神話徹底被打破。


網言軍事


在歐洲歷史上,先後出現過兩條“上帝之鞭”。第一條就是公元5世紀時,橫掃歐洲的匈人首領阿提拉;第二條就是公元13世紀時的蒙古首領成吉思汗。所謂的10萬歐洲騎士對抗6萬蒙古騎兵之戰,其實就是兩條“上帝之鞭”後人的對決。

蒙古進攻匈牙利的這次大戰,歷史上叫做賽約河之戰(也叫蒂薩河之戰、潡寧河之戰)。

蒙古三路大軍進攻匈牙利

1240年,蒙古12萬大軍分兵三路進攻匈利亞。北路軍以拜答兒為主帥,率察合臺部三萬大軍,負責進攻匈牙利的外援波蘭。南路以合丹為主帥,率窩闊臺部3萬軍隊,繞過喀爾巴阡山,迂迴前進。中路以拔都為統帥,速不臺為先鋒,率6萬大軍直接越過喀爾巴阡山,直奔匈牙利都城布達佩斯。

1241年初,北路軍攻下了波蘭數城,並擊敗了西里西亞國王亨利二世所集結的3萬波蘭、日耳曼、條頓騎士組成的軍團,在四月份與拔都會師於匈牙利。南路軍在繞過了喀爾巴阡山之後,攻取了匈牙利數城後,同樣在四月份與拔都會和。

很多人說這次大戰是蒙古軍隊以少勝多,這明顯有問題。出發前三路大軍12萬,會師之後,即使有戰損,蒙古大軍也應該在10萬人上下。而匈牙利國王貝拉四世所聚集的兵力,差不多也是10萬餘人。這應該是一場勢均力敵的戰役。

因為雙方兵力相差不多,而匈牙利軍堅守不出,蒙古大軍以“速不臺為先鋒,與諸王拔都、籲裡兀、昔班、哈丹五道分進”,進攻布達佩斯城未果。

蒙古軍隊誘敵出城

蒙古軍隊主動撤退,在賽約河東岸沼澤地紮營,即“速不臺出奇計,誘其軍至潡寧河”。

布達佩斯城內軍民見蒙古軍撤退,紛紛要求出戰,而大主教烏古蘭也不滿貝拉四世的謹慎,要求主動出擊。歷史上很多求戰、求勝心切,主動出擊的戰役,最終的結局都是以失敗告終,這次也不例外。

在多方壓力下,貝拉四世率領匈牙利大軍進至賽約河西岸駐紮。貝拉四世遵循匈王阿提拉的傳統,用輜重大車首尾相連,組成了一道環形防線。

蒙古軍隊結筏渡河,繞後攻擊

蒙古諸王的大軍駐紮在賽約河上游,河水較淺,可以直接騎馬涉水渡河。中游有橋連通兩岸,由拔都率主力奪橋。而下游水深,由速不臺結筏悄悄渡河,“繞出敵後”。

戰鬥開始,諸王先從上游涉水渡河與匈牙利大軍交戰。拔都也率軍奪橋,遭到匈牙利守軍的反擊,“沒甲士三十人,並亡其麾下將八哈禿”。拔都和諸王都認為匈牙利軍隊勢頭正盛,應該暫時停止進攻。

速不臺卻堅決不肯撤退:“王欲歸自歸,我不至禿納河馬茶城,不還也。”速不臺督促他的軍隊在下游渡河,繞到了匈牙利軍隊的側後方襲擊。匈牙利猝不及防,開始出現混亂。拔都趁勢渡河,與諸王大軍會合,包圍了匈牙利軍隊。

蒙古軍隊圍住三面,留出一條生路

話說困獸猶鬥,當敵人知道了毫無退路之時,必然以命相搏,奮力抵抗。所以,蒙古大軍圍住了東、南、北三面,留出了通往布達佩斯城的西面給匈牙利軍隊逃走。

匈牙利軍隊果然中計,紛紛放棄抵抗,在一片混亂中向西撤退,徹底喪失了鬥志。而蒙古大軍趁勢追擊,在數日的追擊中,擊殺了匈牙利軍將近七萬餘人。

蒙古大軍追至布達佩斯城下,順勢拿下了佩斯城,貝拉四世隻身逃亡。蒙古大軍取得了徹底的勝利。

也正是這一戰,讓蒙古大軍在東中歐有了大本營,為拔都在2年後建立金帳汗國(欽察汗國)奠定了基礎。

可惜了,如果忽必烈再厲害點,可以有效的控制其他的汗國,那麼東方海中的四個小島,還有東中歐、中西亞的大部分區域,現在可能都是中華之領土。


奕天讀歷史


有人說成吉思汗不是中國人,其實它們想說成吉思汗不是漢族,面對不了漢族歷史上失敗的史實。就說一點,現在世界各國不顧事實的恐懼中國崛起不是沒來由的,也不是什麼主義之爭,而是北匈奴被逐後給歐洲白人祖先們造成了深入骨髓的恐懼,人頭馬之說就是證據。後來的成吉思汗再次重複了阿提拉的入侵歐洲,並且把中亞西亞南亞基本佔完,更是讓整個世界深陷恐懼之中。

警告那些“大漢”情節症患者,中國的每一次強大都離不開家和,成天自以為是,免不了成為外寇的幫兇。而且歷史也證明了,恰恰是你們這種敗類最容易當賣國賊!!!


嗜古雜家


不要活在夜郎自大的意淫中了!蒙古人在歐洲的戰爭並不是主觀上的征服。蒙古當時分裂為四個部分,相互制肘也相互聯合。為了擴充生存空間才向四面八方擴張侵略。這種遷移式的擴張,你說5萬人一組沒錯,其中戰士最多1.5萬人,其他的還有家眷、奴隸、僕人、匠人等等。再一個,條頓騎士哪有10萬之重!整個歐洲三大騎士團加在一起也沒這麼多。而且,重裝騎士不適合大兵團作戰。一般是以百人為一隊。當時的蒙古部隊也是以百人為一隊。不過蒙古騎兵的戰術是我們熟悉的游擊戰術。騎士團則是陣地衝擊戰術。最後說明一點,蒙古騎兵的弓箭主要攻擊的不是重裝騎兵,而是簡陋,緩慢的歐洲步兵。騎士團是被活活拖垮,累死的。


夜孤城61233741


10萬歐洲騎士對抗6萬蒙古騎兵,兩天後剩千人,指的是發生在匈牙利賽約河(今蒂薩河)畔的一場戰役,稱為賽約河之戰,它是世界歷史上著名的以少勝多的圍殲戰之一。

元太宗八年(1236年)蒙古主帥,成吉思汗之孫拔都、先鋒速不臺率領蒙古軍西征,橫掃歐亞大陸。1241年4月,蒙古軍隊6萬人一路打到了匈牙利,在佩斯城對面集結。

布達、佩斯本是兩座城,位於多瑙河以西的部分叫布達,是匈牙利的首都。多瑙河以東的部分叫佩斯,國王的行宮就設在佩斯。


現在眾多的橋樑把兩部分緊密連接起來,才叫布達佩斯。

蒙古軍的到來,並沒有讓匈牙利國王貝拉四世慌張,因為他已經在佩斯城裡聚集了十萬匈牙利軍隊,再說他認為寬闊的多瑙河就是一道天然屏障,可以阻擋蒙古人一段時間。

可蒙古軍還是來到了佩斯城城下,貝拉四世率領匈牙利軍死守城池,並不出戰。蒙古軍的大炮轟不開佩斯城的城牆,攻不進去,怎麼辦?


先鋒速不臺想出一個計策,讓主帥拔都故意率軍撤退,佯裝“我不打了”,引誘匈牙利軍出城追擊。


貝拉四世一看,沒有多少人嘛,敢挑釁我,滅了你!就帶著遠多過對手人數的軍隊追出城,幻想著一戰解決問題。


蒙古軍緩慢地撤退,一直退至賽約河與蒂薩河合流交匯處。

匈牙利騎手皆穿重盔甲,戰馬也披著盔甲,只有一雙眼睛露在外面。而蒙古騎兵是輕騎兵,騎手沒穿盔甲,戰馬更沒有盔甲。

所以在撤退的時候,在馬背上長大的蒙古騎士是輕輕鬆鬆,走走停停,不時表現出馬上要被追上的樣子,還不忘回頭射上幾箭,而匈牙利騎士則一直全力追趕,人馬皆追的疲憊不堪。

蒙古軍一直退至匈牙利軍不設防的河東沼澤地駐營。貝拉四世追蒙古軍至賽約河河西駐營,派了兵士1000人守橋,以防蒙古軍進攻。

1241年4月10日夜晚,蒙古軍兵分二路:一路由拔都率領,炮擊猛攻守橋軍,奪取橋樑;


一路由速不臺率領,從河的下游偷偷結筏潛渡,然後再迂迴到匈牙利軍隊的側後方。

4月11日黎明時分,兩路軍從四面發起突然襲擊,圍攻匈軍營地。還在睡夢中的匈牙利軍,被打了個措手不及,傷亡慘重。

匈軍左衝右突,想突圍出去,可往北跑被蒙古軍攔住砍殺;跑得快的換個方向往東,被殺了;


留住條小命的再換個方向往南跑,又被攔住一通砍殺;有的好不容易沒被蒙古人砍死,卻又被同伴踩死。



蒙古軍三面伏擊,主帥拔都故意在西面放了個一小缺口。聽說西邊可以跑出去,大家又都一窩蜂往西跑,驚慌失措的匈牙利軍在逃竄過程中一片大亂,踩死踩傷無數。


從缺口逃出去的小部分匈牙利軍,以為安全了,沒想到又鑽進了蒙古軍早準備好的另一個口袋。


這場大戰,匈牙利軍七萬餘人被蒙古軍追殺殲滅,只剩一千多人和貝拉四世一起脫逃,蒙古軍順利攻佔了佩斯城。

這場戰爭,讓我想起《狼圖騰》中寫的,蒙古人是怎麼從狼圍殲黃羊中學會的打戰。


狼會耐心等待,在黃羊吃飽喝足最放鬆的時候,才突然出現。黃羊被嚇的四散奔跑,狼等黃羊跑的精疲力盡之時,逐漸縮小包圍圈,但故意留一個缺口,把精明有戰鬥力的羊從缺口裡放跑。


然後狼再把缺口堵上,剩下的笨羊沒有了首領,有的被趕到雪窩裡等凍死,成了狼寒冬時的儲存糧食,其他的則被砍瓜切菜似的全殲。


逃出去的羊跑出去好遠,以為安全了,也實在跑不動了,就鬆了口氣。可埋伏的狼又出現了,跑不動的羊,碰到了以逸待勞的狼,再次被屠。

賽約河之戰,就像一場狼殲黃羊。10萬歐洲騎士像黃羊一樣,被狼一樣的6萬蒙古騎兵圍殲,兩天後只剩千人逃脫,為什麼歐洲騎士這麼快就被全殲了?


1、體力消耗過大


蒙軍統帥拔都與速不臺先是發揮蒙古軍的輕快優勢,不和敵人打城市攻堅戰,而是出其不意,誘敵出城,敵軍上當了。


歐州騎兵重盔重甲的笨重裝備,使他們行動不便。在寬闊地帶,他們適於速戰速決,不宜長途奔襲。



可是他們卻被蒙古人誘惑下牽著鼻子走,錯誤的追了一天,人和馬都追得疲憊不堪,體力上已經處於下風。第二天連跑的力氣都沒有,哪裡還有力氣打?

2、兵器不如人


因為歐州騎士團人和馬都戴盔甲,兵器不易刺穿,蒙古人備了幾種兵器:長馬刀專砍馬腿,長槍用來挑戰騎士劍,當馬腿被砍騎手失去平衡跌下馬來,則用狼牙棒伺候,一錘定音了。


歐州騎兵的劍和這些比短了一截,一寸長一寸強,騎士們劍術再好卻夠不著蒙古人的身體,只有盡力抵擋少被捱打而已,比武器他們又輸了。

3、戰術落後呆板



歐州騎兵還習慣於面對面正面衝撞對打,靠重盔甲來衝擊敵人、保護自己。他們更想不到敵人會從賽約河下游渡河,迂迴包抄到側後方突然襲擊。


蒙古軍在敵人潰退混亂時又故意網開一面,引誘敵人再次進入伏擊圈。論戰術,打法單一落後的匈牙利人根本不是蒙古人的對手。


各方面都差一截的戰還能怎麼打?就像羊遇上了狼,只能是一個結局,那就是被屠殺!

戰後,蒙古人控制了匈牙利,勢力達到東歐。這場戰役,為拔都建立金帳汗國奠定了基礎。


幸生


哪有什麼10萬騎士啊?當時的歐洲都夠嗆湊出來10萬騎士啊!按當時歐洲人的配置,一個騎士陪一兩個侍從,一兩個軍士,四五個動員兵……10萬騎士那就是最起碼五六十萬大軍啊!

這個問題問的可能是第二次蒙古西征時候的萊格尼察之戰。

公元1241年,蒙古西征軍已經深入多瑙河,進入波蘭與匈牙利的境內。當時蒙古主力軍隊在拔都的率領下猛攻匈牙利地區,而北方的蒙古軍20000人則由名將拜答爾統領,在波蘭地區圍攻西里西亞首府弗羅茲瓦夫。這時,波蘭大公亨利二世集結了由“歐洲聯軍”組成的軍隊前來迎戰。

顯然,蒙古人也沒有六萬啊!

雙方軍隊於1241年4月9日在萊格尼察對陣。亨利二世的“歐洲聯軍”根據現代歷史學家估計,人數在8000-25000人,而且也不都是騎士,其中有大量訓練和裝備都很差的動員步兵。

還有博萊斯拉夫伯爵麾下的摩拉維亞人,以及一些“大波蘭”中央地區的徵召者,以及巴伐利亞礦工。亨利手中最訓練有素的軍隊是來源於西里西亞公爵領地的僱傭兵,及一支小規模的來自法國的聖殿騎士團。這支聖殿騎士人數非常少,根據歷史學家彼得.傑克遜指出大約是68-88名裝備良好,訓練有素的騎士。當然,這些騎士還有他們自己的侍從。另外,一支人數不明但應該數量也是極少的條頓騎士團傳統認為上也加入了聯軍作戰部隊。

一種說法,戰鬥首先由西里西亞騎兵與蒙古軍隊的先鋒騎兵交戰,西里西亞騎兵很快被擊退。“大波蘭”部的騎兵及梅什科公爵的騎兵開始攻擊蒙古先鋒,而蒙古軍隊撤退了,但並非真正的敗退,而是讓“佔據優勢”的波蘭騎兵繼續追擊從而與波蘭的步兵隔開。這個時候,波蘭騎兵出現了一些混亂,梅什科公爵的奧博萊騎兵突然撤出了戰場,他的撤退迫使亨利二世將他最精銳的部隊——他自己的騎士與聖殿騎士也投入戰場。

雖然是假撤退,但蒙古誘敵的輕弓騎兵依然在波蘭騎兵的側面,同時還釋放煙霧來掩飾蒙古騎兵的行動。在波蘭騎士與本陣步兵脫離的時候,蒙古輕騎兵利用掩護兩翼張開,迂迴至波蘭騎士的兩側,在奔馳中向波蘭軍隊射出箭雨,而早已準備多時的蒙古重騎兵從正面平舉長騎矛發動衝擊。接下來的結局則是典型的蒙古騎兵殲滅戰。蒙古重騎兵與輕騎兵首先消滅了分割的波蘭騎兵,然後再對付崩潰的步兵。亨利的軍隊幾乎全軍覆沒。統帥亨利與博萊斯拉夫伯爵陣亡,亨利企圖帶著三名護衛逃出戰場的時候被擊倒並被斬首。勝利的蒙古人將他的頭插在萊格尼察鎮前。據說,蒙古人將死亡者的右耳朵割了下來,裝載了9個口袋。

根據當時法國聖殿騎士大宗師向法國國王提交資料,聖殿騎士團損失了500人,當然這絕大多數都是隨從人員,因為同時指出陣亡人員有3名騎士與兩名“軍士”及其他9名宗教團的戰士。

其實關於此戰的細節很模糊,自相矛盾的說法也多。

但總體上,是蒙古輕騎兵主動後撤,誘使基督教聯軍的騎兵主動追擊,接著輕騎兵配合重騎兵迅速反擊,將基督教聯軍的騎兵和步兵分割。由於當時基督教聯軍的步兵基本都是毫無訓練的民兵和礦工,因此迅速被蒙古輕騎兵包圍擊潰。基督教聯軍的騎兵,之後則在蒙古重騎兵的和輕騎兵的包圍打擊下,迅速全軍覆沒。


冷兵器研究所


蒙古人去了東歐大草原,第一步先爭取以及誘騙了當地黃種人遊牧部落,有了嚮導就有了地圖,第二步找到敵人的弱點,也就是小股遊騎接觸下觀察下,發現對方都是板甲運動起來及其費勁(蒙古式的運動)騎兵都是重騎兵。第三步伐木 製作攻城投石車 攻陷小城 屠殺毀城製造恐慌。

戰略已經部署完成,戰術開始了。

天時地利人和。

牛羊肥壯 不適合重甲騎兵的地勢準備好了 第一次徵歐大軍 長子遠征軍。

老規矩 本地黃種人遊牧部落先上 引誘敵人進入 水澤之地,一鼓作氣莫斯科公國之戰結束。

戰術就是這樣 能用弓箭的絕不靠近你 能讓投降過來的人打頭陣 蒙古人絕不肉搏。歐洲要是全是草原早就被蒙古鐵蹄徹底踏平了。



分享到:


相關文章: