老呂侃球
又是張常寧，李盈瑩。題出"張常寧的確是聯賽最全面的女排運動員，李盈瑩需學習嗎？”。現就題作答。
一，若說的是"聯賽"，李盈瑩不需要學習張常寧的全面。在江蘇和天津兩種戰術體系、兩種戰術理念、兩種打法的情況下，李盈瑩作為強攻手，自成一檔，聯賽得分王。正如一些球迷所講的：進攻就是最好的防守，得分是硬道理，攻可補防弱，主攻可以不接一傳，有人保障即可”。有道理，這在天津特別實用，在聯賽也特別有效，充分發揮了小李子"一點攻”、能得分的優勢。因此，李盈瑩的點位優勢和張常寧的全面優勢，分屬兩隊，所以李根本不存在學張全面的問題，各自在各自的球隊發揮核心作用，都帶隊進入了四強，都是為奔冠軍而去。
二，作者的深意也是："在聯賽，李不必學，而要想成為世界級，必須真心學習張常寧的全面"。
三，當前女排域粉和國粉圍繞李盈瑩的短板和補短，主攻手要不要接一傳的爭論，應該由一個界定，你在聯賽你按你的戰術打法，接不接一傳，是你域內的事；但到國家隊，按國家隊的打法，則是"主攻必須接而且要接好一傳”，這是毫無疑問的。
李盈瑩是有特長的球員，攻發是強項，攔網和防接一傳是弱項，移速和彈跳也欠缺，在國內可以利用母隊的眾圍繞全保障，強攻下球得分。但在囯家隊在世界大賽，由於要求不同，角色轉換，主替轉變，一切都在改變；因而就要求李揚長避短，在繼續提升其攻發能力特長的基礎上，加強攔網與防接能力，多準備兩手，以適應國家隊攻防體系和世界大賽強強對抗的要求。
設想一：由於移速和彈跳存在差距，李首要的是提高攔網的預判能力，攔網的手型以及加強兩人、三人攔網的封堵配合訓練和實戰鍛鍊，"在戰爭中學習戰爭”。以此在網口上補齊攔網的弱項，真正形成主攻的網口實力。
設想二：防守另說，通過賽訓練好一傳，提高承接一傳的能力，以防追發，基本要求是自保三輪，與隊友配合形成防反體系，這樣無論是首發還是替發，都不至於"倒保障"，而是相互保障支撐，在實戰中也不至於由於替換後出現攻防體系上的漏洞；一來可最大限度的解放朱婷，發揮朱婷的最大優勢；二來自己也可攻守自如，使國家隊的整體攻防得到提升，增強戰鬥力。
設想三：目前李盈瑩是打大主攻的，還不具備打小主攻的能力，張常寧是打小主攻的，技術全面，二人不存在位置上的競爭關係，只存在戰術上的替換關係。朱、張主攻大小配，各有側重，都有攻防(接)能力，配置合理，是當下最佳主攻配備。朱、李小大主攻配打時，張可短暫休整(必要時也可客串接應)，前提是李具備"設想一、設想二”的能力，也不失是一種好的戰術選擇。當遇弱或非關鍵場局時，朱婷也可短暫休整，恢復體能；這時李、張大小主攻配亦可充分發揮效用，使整個主攻配置更加合理完善，誰上都能打，消除了主攻配打時出現的攻防缺陷。
因此，李盈瑩在國家隊，在世界大賽，不是學朱婷、學張常寧(因各人天性、性格與技術特長有不同，有差異)，而是根據自己的特點特長，學攻防轉換技術，磨礪自己，積累大賽經驗，提升與證明自己。
蔚藍的天73114570
隨著八強賽的結束，中國女排8強賽的各項數據也新鮮出爐了，一波爭論再次興起。爭論主要集中在兩個方面，就是榜上位居第一的很多運動員都將球隊帶進了四強，唯獨一傳排名第一的球隊卻降級了，這是為什麼呢？順便說一下，本文有很多技術上的討論，請各路噴子走遠點，不歡迎球盲亂噴。另一個爭論就是張常寧和李盈瑩誰才是中國聯賽的一姐，李盈瑩的進攻自成一檔，無人能比，但是張常寧在一傳、攔網和進攻上都能上榜，是最全面的隊員。大家不要誤會，本文不會討論這兩個無答案的話題的。只是闡述下自己的一些膚淺的看法
首先就是一傳排行榜，山東女排的自由人王夢潔榮獲第一，8強戰階段一共接了203個一傳，到位率是驚人的55.67%，得到這個數據簡直是讓人佩服不已啊，因為為了支援浙江女排參加世俱杯，王夢潔還有兩場比賽沒有出場。並且各隊發球沒有追發自由人的，都是追發主攻，因此能有這樣的數據簡直太強大了，自由人接一傳很多都是補位替別人接的，大家都應當懂得這個道理。但是很可惜，這麼強的一傳卻不能保證球隊獲勝進四強，令人嘆息不已。張常寧再一傳排行榜中位居第五，衷心的想說一聲，張常寧是江蘇女排中最累的球員了，而且的確全面。吳晗在今年能夠一鳴驚人，應當感謝張常寧為她提供的保障。
江蘇女排得分點主要集中在張常寧、龔翔宇和吳晗這三個點，但是三個點的得分能力都偏弱。各位江蘇女排的粉絲不要誤會，偏弱是和李盈瑩與巴德捷耶娃相比，放在聯賽中也是相當強的。因此江蘇女排是十分重視一傳的球隊，正是出色的一傳保證了這三名攻手的頻頻得分。
其次是攔網榜，排名第一的是北京北汽女排的迪克森。當然了，北京北汽女排也已經進入了聯賽的四強，在四強中排名第二。攔網的得分很重要，因為攔不住很可能就是對方獲得一分，攔住了可就是自己得一分，裡外裡其實是一分可當兩分用。因此攔網是十分關鍵的得分手段。順便說一下，江蘇女排的主攻手張常寧在攔網榜上也是排在了第五位，得分手段比較豐富，在比賽中承擔的任務也是比較重的。在攔網方面希望李盈瑩能向張常寧學習，加以提高，畢竟這是重要的得分手段。
最後就是說一下攻手進攻效率排名了。李盈瑩的進攻效率自成一檔，遙遙領先於各位攻手，達到了39.5%。共計進攻476次，拿到了235分，其中有47次失誤。排名第二的段放，526次進攻拿到了236分，扣球效率為31.94%，有68次失誤。段放的驚喜是竟然比李盈瑩得分高了1分，目前網上李盈瑩已經被黑的昏天黑地了，段放比李盈瑩多打了2場比賽，局數更是多了10幾局，扣球多了50次僅僅高一分，為什麼人們都要揪住這一分來說李盈瑩不行了呢？全面手張常寧的數據比起李盈瑩和段放差的比較多，但是依舊排名第三，進攻效率為她效率為31.64%，扣球452次得分是196分，其中有53次失誤。李盈瑩也同樣帶領天津女排殺進了四強。
順便說一下接應榜的第一是小宇宙龔翔宇，她所在的江蘇女排也順利的進入了四強。
由此不難看出，得一傳者得天下的說法並不是完全靠譜。這個問題就不再論述。數據就是很有利的論據，我的觀點一直不會改變，一傳是生命線，但不是致勝的關鍵。本人觀點不見得正確，歡迎各位前來討論，拒絕只罵街無論據。
本文筆者只想表達一個觀點，那就是李盈瑩真的應當向張常寧學習了，在全面性上的確落後了。今年的二次轉會，全面型副攻鄭益昕成了最為搶手的球員，可見全面的隊員是真的很重要。當然了李盈瑩的不全面也是和天津女排的打法有關係，這樣的陣容想出好成績，必須走一條不尋常的路線，否則就是坐以待斃。因此天津的打法是突出特點，互補短板。當然了，筆者可不僅僅是愛看排球，更是足球迷，也是軍事迷，因此一貫的觀點是隻要特點具有絕對優勢，一樣可以成為頂尖的高手。
既然有這觀點為何還要勸李盈瑩向全面化發展？首先我的看法是在不影響進攻威力的情況下積極彌補短板，因為大環境是更需要全面手，特別是國家隊目前需要主攻擔負起進攻以外的責任，想在國家隊立功，必須有所突破，不符合教練的要求水平再高也是白搭。1998年足球世界盃，法國主教練雅凱拒絕了當時法國最著名的兩名球星吉諾拉和坎通納，就是因為不符合自己的打法，水平高也不行。其次，小李子的手感和反應都很不錯，只要有所訓練，一傳和防守完全能夠頂的起來，完全能符合國家隊的要求，不練習反而是耽誤天賦。但是攔網我不看好李盈瑩短期內能提高，我覺得她的起跳速度不夠快，提高攔網水平不是很容易，還好她很年輕，她可以走楊舟的路線，攔網不拼身高和彈跳，拼預判能力。最後就是，強攻手在到達一定年齡後威力會減弱，誰也改變不了的規律，如果想更長時間維持高水準就必須成為一名全面手，那樣才能為天津女排，為國家隊效力更長的時間。這一點和足球剛好相反，足球前鋒過了巔峰後都會走向搶點破門型延長運動生命。
作為中國聯賽最優秀的攻手，沒有之一，但是李盈瑩要想成為世界級的，真心要學習張常寧的全面。我是小李子的粉絲，我希望小李子能再提高，4月份在亞俱杯上能所向披靡進軍世俱杯，期待12月份看到朱婷李盈瑩的隔網互砸。
老呂侃球
這個問題的答案在於李盈瑩對於自己的定位到底只是在國內聯賽獨領風騷?還是在國際上也打出一片天。
在國內聯賽，李盈瑩的進攻的能力確實獨領風騷，甚至是眾多國家隊主力張常寧，龔翔宇也比不上，通過近兩年的聯賽表現，李盈瑩的發球和進攻確實為天津隊奪冠和殺入決賽立下了汗馬功勞。的確，天津隊的人員配備和戰術體系是以李盈瑩為核心的，天津隊的這種打法不需要李盈瑩來接一傳，有人幫他接，就算平時有接，但是在重要關鍵比賽中，陳友泉是絕對不會讓她承擔很多一傳，頂多就是一至二輪，因為都知道過多的一傳會影響進攻，對於張常寧亦是，尤其是她在江蘇隊的後排任務是極其重的，而天津隊能否贏球很大程度上取決於李盈瑩的進攻能否打出來，所以，終究到底，李盈瑩也只是一個適合於天津隊的“體系球員”，這也不能算她的錯，是天津隊的畸形體系造成的。很多人又會反駁，這樣又怎麼了?能贏球就行。是啊，贏球了，但是李盈瑩這樣高的扣球數量，小小年紀已經有很多傷病，通常情況下，她的一場比賽的扣球數量比朱婷的兩場甚至三場比賽還多。
成為一個更加全面甚至是更加全能的主攻，希望她對自己能有更高的定位。只有更加全面了，打上主力首發的可能性就會更大，不要說什麼到時候郎平會求著她上場，地球離了誰都能轉。就像世錦賽對意大利，張常寧在傷病如此重的情況下，郎導還是選擇讓她首發，因為面對意大利的高攔網，在中國隊右翼進攻乏力牽扯不足的情況下，即便是朱婷，進攻得分還是要費點力氣的，也不要說什麼李盈瑩進攻超朱婷，孰是孰非大家心裡自然有桿秤。
成長需要時間，我們願意等待。希望她不僅是優秀，更加希望她成為偉大。
Not only to be good,but to be great.
Estelle1004
張常寧全面嗎？再全面的主攻也難得全場拿一分的，說明遇到真正強隊扣球能力幾近白痴，就是殘廢一個。充分說明就是個樣樣通，樣樣稀鬆的一般隊員。
張常寧那樣的所謂全面，但成功率和關鍵時候不下球，這在國內不乏其人。張常寧關鍵人家有＂底蘊＂，我看還是別比了，再比就名譽掃地了。成也蘇噴敗也蘇噴，只因出了個李盈瑩，她沒惠若琪幸運，張正在樹立名望之時中國女排離世界女排漸去漸遠，更被李盈瑩快刀斬落馬下，本世紀最悲催炒作無望的體育運動員。
hanchengli
需要。但學的不是一傳而是攔網。李盈瑩是天生的大主攻。而張常寧是小主攻。她們之間不存在競爭關係。所以那些整天罵張常寧的人一開始就選錯了目標。目前李盈瑩迫切需要補齊的是攔網而不是一傳。因為一傳可以少接甚至不接。但攔網是躲不掉的，必須加強。否則在前排總讓人家超手進攻那比賽沒得打。一直有人說李盈瑩練好一傳打朱婷的對角，這根本就是不現實的。第一，一傳不是那麼好練的，朱婷也只是自保水平。張常寧由於是沙排出身所以是最好的，甚至和自由人不相上下。李盈瑩練到張常寧的水平不太現實。第二，即便她一傳練好了也很難打小主攻。因為在主接一傳的情況下必然會影響進攻速度。而她由於擊球點低，沒有硬吃的實力，得分更依賴於速度。所以硬逼著她練一傳很可能出現四不像，反而會迷失方向。在朱婷和張常寧狀態好的情況下，她還是適合關鍵時刻上場改變比賽節奏。如朱婷下，她打大朱主攻。張常寧打小主攻。如張常寧下，她打大主攻，朱婷大小主攻。
我有點背
李盈瑩不用競爭國家隊主力，主力是乞求不來的。等她人不下球時，郎平會求你上場。世聯賽打巴西，世錦賽打荷蘭，郎平不是主動求你打主力了嗎？郎平不傻，事關成敗他會不顧關係面子，做出正確選擇。憑你的實力，郎平會求你，你不用求人。請問中國那個教練敢不用朱婷？相信總有一天那個教練敢不用李盈瑩？
嘟嚕真言難
江蘇三寶，趙蕊蕊，惠若琪，張常寧三個沒有真實力卻是名氣被江蘇媒體瘋狂吹過頭，運動員硬生生的吹成商業代言人，其實哪個隊員也沒真正的硬實力。現在江蘇媒體還在不斷的瘋狂吹捧。這就是江蘇三寶。憑著一般的相貌吹成美女，真是夠了。
OWL4567
不要最全面，最全面排第四名，不全面的李盈瑩奪第一名，小編到底第一學第四，還是第四學第一。
馮128129606
祝賀八一女排喜獲聯賽第九名。
遼寧女排喜獲聯賽第五名。
預祝江蘇女排勇奪第四名！
書香天津
學習什麼？學習拿一分？
