雅閣應該買混動的還是買油耗的?每年平均算下來,哪個養護的費用更高?

懟人不倦1881


因為個人是從事二手車的行業,從二手車的角度來說,個人比較建議選擇燃油版的雅閣,雖然混動版的雅閣靜謐性方面更好,燃油經濟性也比較好,但是考慮到後期的保值率以及使用方面還是燃油版的雅閣更勝一籌。



現在很多人買混動汽車都在擔心電池的問題,這是不爭的事實,這就要考慮到電池本身的價格和我們中間省區的油耗,他們之間的一個均衡,是想先花錢享受呢?還是後面細水長流慢慢的進行消費呢?

混動的汽車雖然動力好安靜而且配置方面也要豐富很多,但是在二手車的保值率混動的汽車就是一坨。。。因為混動的汽車還沒有達到它應有的保有量,一些鑑定乃至交易都沒有形成一些現有的規範,這種車流通起來特別的麻煩。


而且現在新車的優惠比較大,當然我指的說的優惠比較大,不是十代的雅閣,而是九代半的雅閣,目前市面上九代半的雅閣庫存還是非常的多,然後這種車質量方面也特別的好,優惠又大,不像現在銷售的1.5t的北京今年剛上市沒多久的新雅閣,燃油版的新雅閣在凱美瑞和新天籟方面對比並不佔優勢。

所以說如果是買雅閣的話,個人建議選擇九代半的燃油版的雅閣。


66號車坊


只要不是預算問題,能上混動就不要猶豫。相比9.5代雅閣,十代雅閣體現出本田主推混動的決心,上一代混動起售價23.98萬,甚至比2.4版本的頂配還要貴,而十代雅閣出來後,混動低配19.98萬的售價簡直低到掉下巴。不僅比上一代“官降”4萬,難得的是它之比260Turbo低配貴1萬元,而且還能額外獲得Honda Sensing全套主動安全配置。

將中級車混動版本做到20萬內,先給本田的魄力點個贊。十代雅閣搭載第三代iMMD混動技術,雖然它問世的時間相比豐田THS年輕許多,但就混動技術的“彎道超車”足以說明技術本田的實力,它是目前世界上結構最簡單的混動系統,分為純電、增程和直連三種模式,嚴格說在70公里/小時以下的工況,它的發動機只作為發電使用,意味著它就是一臺增程式電動車,而高速狀態下通過發動機直連車輪模式傳動,省去變速器繁雜的結構進一步提升傳動效率。在電機滿扭矩輸出特性和直連下,它有著更快更高效的動力響應,而且簡單的結構還可靠,第三代iMMD的2.0阿特金森發動機壓縮比有所提升,而且熱效率也被提升至40.6%,意味著它比9.5代更省油。

混動車型與燃油版最大的差異在於動力響應性以及行駛過程中的NVH表現,特別是市內走走停停的低扭工況,電機的迅猛是所有內燃機所不及的。其次就是消費者最佳看好也最在意的燃油經濟性,因為邏輯標定完美的避開了內燃機的低效區間,而且諸如空調等電器設備全都通過電實現,進一步降低發動機負擔,即便發動機啟動用於充電也處於較為高效的運轉區,油耗自然會降低。從豐田雙擎和本田混動的表現看,混動的油耗表現不會輕易受到外界因素干擾,越糟糕路況越能體現出混動車型的優越性。

對於保養,就不要擔心了。目前的混動車型最大的優勢就是不改變任何燃油車的使用習慣,只要有加油站,適配92號汽油再遠的詩也能寫完,保養建議也跟燃油版無異,官方規定5000公里換一次機油和機濾,空濾2萬公里一換,機油也沒有特別照顧。不挑不矯情才是它存在的最大意義。每個月2.0版本都有著4000左右的銷量,若不是政策不友好,這個銷量還有的漲。(亞夫)


DearAuto


我殺豬賣肉是行家裡手,對汽車不甚了了,甚至堪稱外八路,但此生僅買過兩臺車,均是雅閣,看到這個問題,忍不住多置一喙。

1.價格。騎摩托車摔傷了腿,2014年在西安跟風買臺汽車代步,選擇了九代雅閣2.0L乞丐版,落地19萬。2016年辭職到廣州創業,想買臺燃油版,無奈限購,搖號大半年不中,翌年只得選擇雅閣銳混動版,同樣2.0排量,除去政府1萬元節能補貼,落地25萬。

2.配置。同樣是低配,混動版配有一鍵啟動、倒車影像、真皮座椅、前座加熱、按鍵換擋、倒車鏡自動收縮;燃油版有藍牙、倒車雷達。

3.動力。普通家用,2.0燃油版完全可以;混動版加速時電機、發動機同時發力,不亞於3.0排量,動力充沛。

4.噪音。混動版相當靜謐,燃油版不可比。

5.能耗。燃油版高速約7升,市區約9升;混動版高速約5升,市區約4.5升,時速50~70公里時最經濟。

6.空間。車內空間一樣。因電池佔用,混動版後備箱較小。

7.養護。除首保外,在一般維修店保養,每次費用為400~450元。未出現過故障。

廠家承諾,電池保用10年或20萬公里。個人認為,混動更好。


北大屠夫陸步軒


預算允許必須上混動啊!燃油和混動養護費用混動的低一些。混動汽車唯一缺點就是價格高!例如雅閣混動低配比燃油低配要高出3萬元。混動不止是油耗降低那麼簡單,更多的是提升了舒適性!可以看成汽車中的高配。就是因為每個人對舒適性都有不同的要求,所以汽車配置才會分三六九等,而不是固定一個配置。


雅閣混動與燃油版也是一個道理。如果追求經濟性,混動就沒有優勢可言。大多數家庭每年只能行駛1-2萬公里,百公里節約燃油2-3升,一年能節約200-400升左右每年節約3000元的燃料費,購車多花的3w塊需要十年才回本。所以論經濟型大多數家庭買混動是不經濟的。

而雅閣混動的優勢在於性能與靜謐性。因為車輛大多數時間都在市區內行駛,中低速行時混動車型採用電機驅動。而這個驅動電機功率135kw,扭矩315Nm,這個動力幾乎相當於2.0T發動機了!而燃油版雅閣發動機功率130kw,最大扭矩僅230Nm,所以兩個車動力體驗絕對是不一樣的。而電機的優勢在於低轉高扭,低速下也可以爆發最大扭矩,而發動機最大扭矩則需要在一定的轉速下才可以達到。性能絕對是混動版更好。其次就是電驅動時車內的靜謐性,安安靜靜的在車內吹著空調等紅燈也是一件愜意的事情。



除此之外混動的配置要比燃油車高一些。同樣的低配混動車型多了車道偏離預警、主動剎車、定速巡航、自適應巡航、主動降噪等功能。可見本田為了賣混動也是花了不少心思,儘可能的增加配置來提高混動性價比。因此混動買的是配置、舒適性、適合預算比較充分的朋友,燃油版配置則更經濟一些!


水墨丹青一世情


我這有兩個問題

我先回答第一個問題

看你是看重,後期的油耗!還是看中購車時的成本!如果看中後期的油耗,那肯定選混動版的雅閣,混動版的雅閣後期的百公里油耗應該是在4.5升左右,而燃油版的油耗應該是在八升左右,那麼這個差距就出來了,所以還是要你自己看中的哪方面?而燃油版的購車成本要比,混動版的低!如果一臺車開六年的話,那麼費用油耗跟購車成本的費用差不多!但是在駕駛感受上混動版的要比燃油版的好很多!加速感受噪音等混動的都要好!

第二個問題 兩個車的,養護費用,除了油耗有差別外,其他的都差不多,因為混動版的他也有發動機,所以在後期的養護中還是一樣的!最後說一聲,二手車的問題,在你賣車的時候,混動版的,保值率遠遠不及燃油版!所以我推薦還是買燃油版的!


小羅摟


不用說,混動貴,省出來的油補不回車身價


小P生活1


本田雅閣車家庭用作買菜車還是不錯的,省油保養成本低,但是隔音特別差噪音大,就像開柴油皮卡,旁邊有大車開過會有開敞篷車的感受,我開的是9.5代混動雅閣,開完另一輛別克君越換雅閣開感覺噪音已經難以忍受


維德以立


那個都不好,這車是吹出來的,只有國人聽信它的質量,用了才知道麻煩多多。


我戀我顛


雅閣這款車如果預算可以直接選混動的就可以,混動雅閣優勢在於行駛舒適性更好,動力更高,油耗更低,不會有機油增多的問題,這些都是燃油車不能比的。以後保養和用車成本和燃油車差別不大,只要不換電池是沒有什麼比較高的維修費用的,現在的電池技術都是很成熟的,沒那麼容易損壞的。而且現在雅閣混動的價格已經相當有誠意了,值得考慮一下。


分享到:


相關文章: