是小升初竞争激烈还是中考激烈?

CY001105


真要来说的话,中考的竞争还是比小升初的要激烈一些的,但是不能一概而论,具体还要看地区。

在大城市里面,中考的淘汰率是50%左右,也就是说会有将近一半的人无法进入普通高中学校入读。此时,如果没有人力和财力,那剩下的选择就只有技校或者职高了,而这些地学校的学习,大家可想而知,这也是中国教育严重不足的一个领域。

而在其它的小一点的城市,则竞争没有那么激烈,虽然也会有淘汰,但是并不像一线城市那么高。

严格来说,小升初不存在竞争。这个阶段的升学属于义务教育阶段,也就是每个小孩都会有学校可以读,而且是按片划分,就近原则,这个时候涉及的就是学位房,如此一来就是拼爹了,跟学习成绩关系不大。这也是为什么现在买房都优先考虑学区房的原因。

如果在好的中学附近,就能升到好的学校里面去,如果附近只有差的学校,那就要去读差的学校。如果这个时候想要到好的中学,这个时候小升初的考试成绩就成了一个很重要的参考指标,除此之外,很多好学校会另外进行选拔性的考试,只能通过了才能被录取,这样的竞争程度,完全取决于学校的招生名额以及考试的难易程度。


喵二少的中学课堂


我就我们这里的实际情况来谈谈这个问题。

小学升初中,因为它属于义务教育阶段。不管怎样最后它都得有个上学的地方。我们这里前几年也不知道怎么就悄悄的兴起了上私立初中热潮,并且优秀的学生几乎都去了私立学校。私立学校的招生考试安排在小学毕业考试的第二天自主招生考试。

全市和外县大概是一万多考生(具体的学生数忘了,当时知道人数),前200名免费招生,然后按分数段掏学费。分数段以下不做安排。如果想上就得走后门,找关系入学,花费也就在两三万就能办成事。

我孩子参加小升初私立学校考试后,第二天放榜。我和女儿早上四点多就去排队了,可是已经人山人海了。在那里等到8点学校才有工作人员贴出红榜来。榜上写着免费的分数线,和各掏钱的分数段。蜂拥着看了红榜,然后再根据自己的考号去看成绩,人挤的都快扁了。一个小时后才看到女儿的分数,很幸运女儿进了免费线了。每每有进入免费线的孩子,和家长都会兴奋的欢呼几声。我也没例外,惊喜的和女儿手拉手互相庆祝。



可是很多学生是要掏钱才可以进入这所学校。很多学生掏钱也进不了,就只好去自己划片所在的学校上学了。

经过三年的学习后,中考来到了,这是个更加激烈的竞争。


我们这里有部分优秀的孩子中考分数出来后,会选择去衡中或者石家庄二中。但大部分优秀的还是在本地上高中。

我们这里全市就有7所普高,一所职高。普高里有5所公办2所私立。最好的高中是一中和二中。一中二中除了招收本市的学生外,也像衡中一样招收外市的学生。


中考后,放榜时,家长们几家欢喜几家愁。因为够着公助分数线的免费。不够公助分数线的,一分1万,然后画分数段掏钱。分数在低了人家不要。得托关系入学。有掏十大几万上学的。可是哪里都是有钱人家,能够拿得出那么多钱。有的没办法就去以前没人去的职高上学。过去职高招生时,求爷爷告奶奶的,没人去,介绍进去一个学生还给提成好几百元钱。可是这两年,职高也牛了,分数低的人家都不要。好多连职高都去不了的,就去上技校,学技术就业去了。


这是我们这里升学的情况。总之是中考的竞争激烈的多。都想去个好高中,将来上个好大学。可怜天下父母心!可怜天下的学子们,上个学也真心的不容易,竞争太厉害了。最最厉害的还是最好的高考吧!

友友们你们那里小升初和中考是个什么情况呢?分享出来,我们交流沟通一下!


心中百合静静开


是小升初竞争激烈还是中考激烈?

个人认为,小升初和中考是两场没有硝烟的战争——对于很多家长来说。相对而言,中考更激烈。

由于工作地点农村乡镇,所了解的整体情况是:越来越激烈。

2018年8月20日晚,凌晨两点多,接到一个电话,当时就纳闷了:谁这么晚打电话?打看手机一看,是我同学。于是开始聊起来了。你猜怎么着?他为他小儿子排队报名读一年级,头天晚上九点多就去了,实在难熬挨个同学打电话聊天。

是既好气又好笑。

好气的是,什么时候开始,上一年级都这么难了?都怕“输在了起跑线上”?什么时候开始,上个学竞争这么激烈了?至于吗?


好笑的是那情景,大半夜挨个打电话,通报的是为孩子报名排队,而且是提前十来个小时。

这反应出人民群对教育的重视,更体现了国家均衡发展的必要。

再看看小升初,初升高。在相应时间段,可以说是鸡飞狗跳,能想的法子想高了,能走的门路都走了,只为给孩子挑个好学校好班级好老师,父母为子女做任何事都情愿,好一句“可怜天下父母心”!

望子成龙情节不会改变,只会越来越浓。更希望越来越理智的付出,试问:你给他挡下了所有挫折伤害,你能给他挡一辈子吗?图片来源于网络


醉z清q风f


各个地区有所不同,我就我们这里的情况,结合自身体验说一说。



我们这里的小升初,政策上是就近入学的原则。就是说,你的住房在哪个片区,孩子就在哪个片区范围的初中就读,不需要考试,表面上没有竞争压力,而实际上也是风起云涌。我们这里有一所著名的重点初中是许多家长都希望孩子就读的。对于想让孩子就读那所著名初中的孩子家长来说,主要有两种选择:一、买学区房。二、托人找关系。这时候,主要是家长们财力和权利的竞争。而到了中考,那真正是孩子们的竞争,很激烈。你不努力,就有可能考不上高中,没学上。你不勤奋,就有可能跟重点高中失之交臂,只能去读一所普通的高中。总之,凭你的实力说话!而且随着陆续撤了几所普通高中,学校少了,就使得孩子们的中考竞争更加激烈。更主要的是,我们这有一所在省里都名列前茅的重点高中,升学率非常高,是许多孩子梦想去的地方,但竞争也是更加的激烈。我记得我家孩子那一年中考,全地区那届学生四千多人,那所重点高中总共招1200名,而且这1200名里包括国际部的学生和自主招生以及特招的音体美考生,去除这些,才是普通考生的名额,而这些剩余名额里又被那所重点初中的孩子瓜分掉几百名(那所重点初中每年升入重点高中的人数最多,基本是能有几百人能升入重点高中),剩下的才是各个普通初中孩子们竞争的名额,也就是说,如果孩子上的是普通初中,就要保持在自己所在的学校年级排名在前几十名,才有希望在中考中胜出,考入那所重点高中。由此,我们不难看出,小升初孩子们并没有真正加入战斗,只是一部分家长置身其中。而中考却是全民的参与,家长和孩子都卷入到了这股滚滚洪流中,拼尽一切,去争取自己理想的学校,它的竞争激烈程度远大于小升初。


W果果丰


肯定是中考竞争激烈。

小升初属于义务教育,按照国家政策是划片入学,上对口学校。当然,也有民办初中悄悄考试抢生源现象。但不管怎样,小学毕业后,即使成绩再差,你都可以上一个公办初中。

而初中毕业后,义务教育已经完成。要上高中,就要看中考成绩。竞争相当惨烈。以前成绩差点,只要不是差得太多,还可以交择校費上高中。但现在好像行不通了。因为择校名额大大减少了。

并且初中学科比较多,很多学科都要计入中考成绩。而小学主要是语文数学两科。小学一天就可以考完,而初中要考三天,这也可以看出初中的压力远远超过了小学。


诗意南山


可能各个地区不一样!

总体来说小升初的竞争比起中考是小巫见大巫,当然越往后竞争更激烈。

现在是九年制义务,小升初以微机排位、划片、对口招生等形式为主,但由于民办、子弟校、公办初中特长生等招生方式的存在所以小升初择校竞争也很激烈,再往前推一点为了孩子教育买学区房就是典型的例子。小升初说得简单点大家是冲着名校初升高的升学率去的。

中考的竞争就直接了,好多地区普高升学率一般不超过60%,约40%的学生想继续学习的选择就是职高,中等职业学校或其他途径。

当然不是说每个学生都要去上普高,初中毕业了去普高就一定是最好的学习方式,但他们以后的成就和状况从大数据上来讲差异还是存在的。

其实,没必要比那个竞争更激烈,竞争随时存在。



天天数学思维


是小升初竞争激烈还是中考激烈?


小升初是择名校竞争,中考是能否考上普高竞争,前者是主要靠家长各显神通,后者主要靠孩子分数论成败。总体来说,小升初竞争和中考竞争都是家庭与家庭的竞争,教育资源匹配、孩子先天基因、自我成长和后天培养等等的竞争。

无论小升初竞争暂时先人一步,还是中考胜人一筹,家长都不要忘记孩子的身心健康在前,要么孩子人生都走不远、飞不高,甚至缺乏幸福能力,要么成为巨婴、啃老族、抑郁族、游戏族等,后劲乏力,人生发展甚至可能停滞。

无论小升初竞争暂时落后,还是中考不尽人意,家长都要耐心,对孩子依然要爱如珍宝,尽可能继续坚持培养孩子,每个孩子都有闪光之处,条条大路通罗马,成才之路无数条,找到最适合自己孩子的就好!


100学习力


说白了,这个问题问的关键在于对优秀教育资源的争取竞争,这种情况不仅在我国,在很多国家都很普遍。广义上讲,小升初属于义务教育阶段,应该几乎不存在什么竞争,但是狭义上讲,要上好学校,小升初在部分热门地区和资源紧缺区域那可谓挤破脑袋都难进,中考相对来说好理解,目前据不完全统计,录取比例不到50%,有一半以上的初中生毕业后直接参加工作或者参加职业中专、技校教育等。当然,国内各省情况不一样,比例也不一样。小升初也要分地区区别,小升初的矛盾主要集中在城市热门地区和人口集中区域。所以,总体来说,这个问题提出了两个方面,但是这两个方面不具备可比性。仅供参考。


生活大冒险家


小学教育和初中教育不一样,初中毕竟面临着升学压力,而小学不用考试直接升入初中,没有升学压力。所以小学教育主要是三点。一学做人,也就是习书记提出的立德树人。二是学知识。三,培养兴趣,发展特长。看看我们现在的小学教育是什么样子?我们可以问一问孩子,他们在学校都在干什么?可以告诉你,孩子们在学校大部分的时间都在做题,反复的练,反复的做,晚上的作业还是做题,星期六日假期,上补习班还是做题。不可否认,做题确实可以提高考试分数。学生的分数低了,家长不让,老师不高兴,学生的压力大,怎么办?拼命的学,拼命地做题,拼命的练。这样老师教的也累,学生学的也累,家长也着急。只能让孩子上补习班。什么立德树人,什么培养兴趣,发展特长都得靠边儿站,分数才是最重要的。这跟国家教育政策是完全背道而驰的。是什么原因造成的呢?是考试错了嘛?考试没有错,错就错在考试题太难了,错就错在出题人的身上。这些出题的人挖空心思,拐弯抹角的想出一些生活中根本不存在问题。

比如:小明和小强买同样一本书,小明差1.5元,小强差8.5元,他们两个的钱加起来还差两元,问这本书多少钱?真的不知道做这道题是为了让学生学到什么?这道题到底是为了检测学生掌握了哪些基本知识?这道题对大人来说都是难题,你可以想一想,小学生会怎么样。他们不会,不会老师就得反复的讲,学生就得反复的练。反复的练,反复的讲,老师的负担,学生的负担能减轻吗?考试的目的是为了检测孩子们掌握基本知识的程度,出一些简单的问题,看看学生是不是掌握住了基本知识,不就行了吗?考试题出简单了,没有难题,都是一些基本知识,考试的分数自然就高了,没有难题,老师,学生不用反复的教,反复的练,反复的做题,何来负担?真心呼吁那些出题的人别再挖空心思,拐弯抹角的出一些难题,给老师和学生增加负担。给学生留出时间,做一些有意义的事吧!


O一唱一和O


当然是小升初竞争激烈,因为中考相对公平,考试说了算,而小升初面临择校,政策不透明,暗箱操作很多,所以竞争更激烈。


分享到:


相關文章: