汪少山
首先要感謝幾十年的歲月靜好，我們可以有空扯閒篇，但幾十年沒有大規模戰爭，對我國跨越式發展當中，軍隊武器裝備的更新換代，就造成一直被詬病缺乏實戰考驗，這個沒辦法，我們國家，不是那種為驗證一下武器裝備，就可以隨便找個藉口，隨便找個周邊國家，開一戰來驗證新武器的國家。
八一槓似乎還有些小規模接火的傳聞，九五裝備後，類似傳聞密級都高了上去，很少聽說。但一款輕武器的設計，因該是有明確設計思路的，不爭論已成事實的東西，就事論事說說自己的觀點，九五的提把去掉，當然會影響全槍性能，一款槍，設計好了造出來，非要自己去掉某個部件，槍支原本的重量和平衡，肯定就已經改變，九五的提把除提把功能以外，還是九五步槍的瞄準組件之一，你說去掉了影不影響性能？就個人感觀，九五式的提把其實我覺得還好，我真正看著彆扭的，是那個被後置的彈匣，都說這把槍醜爆了，但如果把彈匣拔出來，整槍看上去其實不錯。
真正當兵的人，對自己用槍有感情，自己當兵時用五六式的，用八一式的，沒用過九五，閒談時讓人站九五的隊當然也不現實，不過以我們國家的工業能力，輕武器設計製造能力來看，新款未必沒有缺點，但爛到不及七八十年代，甚至五六十年代的武器，那也過於偏激了。現在九五式也被逐漸取代中，而且國家發展進步太快，我倒是覺得問題不是設計，而是製造上產量用不著太大，我們很多輕武器產量太高，後面更新換代造成浪費，比如六七式手榴彈，那個巨大產量，直接壓制後來延遲替換，這個教訓才更應該汲取。就我所知，九五式庫存壓力就很不小，按我們國家現在的發展速度，工業產能，完全沒有必要考慮一下造裝備幾十年的東西出來。
李三萬的三萬裡
說起中國人民解放軍裝備的95式自動步槍，很多軍迷可能總是將它與一些世界名槍進行對比。的確，比起那些裝備皮卡汀尼導軌，可以選配多種戰術配件的外國槍支，我們的95式顯得很平凡。在一些槍械愛好者看來，95式的提把是設計上的敗筆，原因是“瞄準基線高，安裝瞄具有困難”，我們尚且不論這種說法是否正確。其實，95式完全可以去掉提把，並不會影響其戰術性能。
關於95式的改進，其實早就有去掉提把的方案提出。我個人就曾見過我軍聯合參謀部直屬單位換裝改裝的95式步槍，不僅去掉了提把，還在機匣上方安裝了具有通用性的皮軌。這種改裝應該是大勢所趨，經過多次現代戰爭的洗禮，美國大兵們大量裝備的m4系列步槍都進行了模塊化的改裝。上圖是加拿大槍迷改裝的一把T97步槍，也就是95式的出口民用版，這把槍就更換了提把，在機匣上方增加了一條皮軌，既可以使用傳統的機瞄，也可以安裝一些新玩意：紅點瞄具、全息瞄具、夜視器材等等。這些玩意看起來很不起眼，但對於士兵們在多種複雜情況下的作戰起到了如虎添翼般的效果。
當然，這個提把想去掉也不算簡單。由於95式的提把和上機匣蓋是一體式的。也就是說，要去掉這個提把，可不是拿一把鋸子鋸下來那麼簡單的，如果要去掉這個提把，則必須設計一種平頂機匣替換之。而且，由於95式的覘孔型照門就集成在這個提把上，所以還要考慮到瞄具的改裝。更加重要的是，原本與照門匹配的準星也要進行更換，以適配新的皮軌。這正是陸軍沒有大面積改裝95式步槍的原因，我們和美軍等西方國家武裝力量對於單兵武器的需求不同，易於大量裝備、批量生產才是咱們的宗旨。
奇點防務
蘿莉控改，95的提把嚴格來說沒法完全去掉，上機匣直接鋪“民主”的魚骨拉機柄放哪？
95-1安裝光學瞄具狀態，瞄準基線並不高。
那張著名的黑圖，提把和光學瞄具之間加了軍事演習用的激光對抗模塊，就是那個小方盒射一束激光，打中對面腦袋就冒煙了……也是因為演習塑料彈頭空包彈+助推器=黑煙滾滾。
黑95的多數黑不對地方，提把去了“民主”了就完了，因為PLA某些動作要求提槍，你丫提啥？95的問題是沒考慮大規模上光瞄+設計圖上和產品不是一個東西+坑爹的一彈多用。
新彈已經在路上，設計想著冷鍛管然而成本過高選擇拉制的管子，冷鍛管給班機了。現在國家有錢了，很多人在提95班機下發單兵。瞄具換個戰術套件的事。
另外，我們要堅持5.8mm口徑一百年不動搖。
null109099501
當然不影響性能，畢竟只是個提把，不過我說啊，去掉它幹神馬？
95：“總有刁民黑我！”
我們都知道95式是無託式突擊步槍，如果去掉提把，用什麼瞄準呢？鼻孔嗎？
況且也不只95是這樣的造型，AUGA3，FAMAS不都是無託式結構的步槍嗎？而且也不光是無託式步槍用提把吧......美國的M16和M4A1不都有嗎。
南黎23333
95式步槍完全可以去除提把，不過需要做較大的改動才能維持足夠好的使用效果。
95式步槍的提把一方面是作為提把使用的，方便單手攜帶，另一方面就是作為瞄準具使用的，提把高度適中，士兵瞄準時貼近槍托即可進行瞄準，不然機械瞄具太低會導致大幅歪頭才能瞄準，使用不舒服。
而取消提把的話，機械瞄具完全可以重新設計來解決這些問題，比如美國AR系列步槍就已經基本放棄了固定提把，改為可拆卸的機械瞄具，必要時也能裝上提把。而現在很多西方新式步槍等武器，頂部都是採用導軌設計（有的會帶可拆卸式機械瞄具），可以使用現成的絕大多數的各式瞄具。
95步槍取消提把面臨的另一個問題就是拉機柄了。95式步槍的拉機柄位於提把下方，是去除提把的關鍵阻礙，因此只能將其放到槍械側面。而這樣的例子也有很多，比如美國湯姆遜衝鋒槍，早期型號的湯姆遜拉機柄也位於槍上方，但是後來也改到了側面。而像M16、M4等步槍的前身AR15，最初拉機柄也是在提把下方，後來其它型號才改成T型拉機柄，位置也放到了提把後部。
戰壕
會的，95式步槍是一種軍用步槍，它的設計是有嚴格要求的。多餘的東西不會放上去，不能少的東西也一樣都不會少。就像文藝復興後三傑中的畫家拉斐爾的畫一樣，畫上的每一個元素都有他存在的作用和意義。
那95式步槍的提把有什麼作用呢？首先提把上安裝了照門，這是瞄具的組成部分之一，沒有照門就沒法在照門，準星和目標之間組成三點一線，也就沒辦法瞄準了。
其次提把上有一段導軌，用於安裝瞄準鏡。很多人說中國的步槍，尤其指現役的95式步槍沒有導軌，無法安裝瞄準鏡等附件。其實95式步槍是有導軌的，只不過只有一段，就藏在提把裡。這是一段燕尾槽導軌，導軌根部小，頂部大，從而固定瞄準鏡。和國外的皮卡汀尼導軌相比，95式步槍上的導軌數量較少，可靠性也不及皮卡汀尼導軌，而且安裝瞄準鏡後還存在瞄準基線過高的問題（不安裝瞄準鏡並不存在這個問題）。
再者提把顧名思義是用來提著攜行的，沒了提把戰士們在使用步槍時的勤務性就會受到影響。
國外針對95式步槍的出口型97式步槍有一款改裝件，就是把提把去掉，改成了平頂機匣，但這需要非常大的改動，比如拉機柄要改到側面。而且安裝了這個改裝件之後全槍重量變大，重心明顯前移，導致武器指向性變差，據槍難度增大。如果到軍隊中使用勤務性必定受到嚴重影響，只適用於民用玩具。建設廠也生產過一種97式的新外貿型EM3516，改用平頂機匣，但並不適合軍用。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。
我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進炫酷的輕武器世界！
輕兵器愛好者
95式突擊步槍出現於上世紀末，我軍趕上了小口徑步槍的末班車，並且為了方便於機械化作戰，採用了全槍長度較短的無託式結構。無託式結構的優勢在於能使用直託，後坐力方向水平，並且在使用全長槍管的時候，長度僅僅和有託的短管步槍差不多長。95式在上護蓋上設置了一個提把，提把上包括了照門和導軌，可以安裝瞄準鏡等器材，並且在提把下方流出了一定的空間安裝拉機柄。
對於直託槍械來說，瞄準基線無法設置得太低，否則的話士兵在使用的時候就得鎖著脖子，這樣很難受。於是很多直託步槍就索性在機匣上方裝了一個提把，又集成照門，還能提著槍跑，比如美國的M16，法國的法瑪斯等等。要去掉提把也是可以的，現在很多無託槍就沒有提把，比如以色列的TAR-21等。
同樣的，95式取消提把也是可以的，但是要對槍進行一點小小的改進，最大的問題就是置於上方的拉機柄，如果取消提把以後，機匣上方一般是設置全長戰術導軌用於安裝各種瞄準鏡，但是95的上置拉機柄突出在那兒，就沒有辦法安裝全長導軌，需要把拉機柄改裝到側面才行。然後就是由於照門集成在提把上，取消掉提把之後需要再重新安裝一個單獨的照門，現在各種安裝在導軌上的機械瞄具非常多，可以輕鬆地選擇一個安裝上去。所以對於95來說，取消掉提把並不會影響其性能，反而還更方便於安裝各種戰術附件，增強戰術性能。
小鷹說科技
若不參合改裝因素的話，95的提把可以去掉，但提把一旦去掉，勢必會影響槍聲的配重，配重改變射擊精度也自然會發生變化。
同時位於提把後方的砧孔也會被去掉，只剩下準心的瞄準系統，射擊精度將大打折扣，除非安裝皮卡汀尼導軌，同時加裝廣學瞄準鏡，還要符合槍支原先的配重。據前線部隊反應，95式自動步槍現在已經按兵種，進行個性化定製了。
棟哥曰
圖一魔改版，
圖二北方工業加拿大出口版官改套件，
圖三2016年澳大利亞國際陸軍輕武器技能大賽中，中部戰區陸軍第27集團軍組隊的中國人民解放軍陸軍射擊代表隊軍改版
璃巫女蕾Q
這是最常見的兩款95式自動步槍拓展系統，不影響槍械的基本性能！所有噴九五式的，基本是沒有用過和體驗過這款槍的人！他們的習慣思維，就是看見中國的東西就想噴，外國東西就是好！其實九五式的人機工學也是不錯的，老95在據槍時頭部基本不用動，可以很自然的形成瞄準線。雖然有瞄準線偏高的毛病，但這是槍管和槍托成一條水平線設計的槍械共有的問題，M16在加裝提把使用機械瞄準具時，同樣也存在瞄準基線高的問題。這種槍械的好處是射擊時的後坐力平直向後傳遞，槍械跳動小，射擊精度較高！相反AK47的槍托向下有一個弧度，瞄準基線是低了，但射擊時上跳嚴重，連發精度就要差一點！類似於九五式，M16式的平直槍托槍械，刻意降低瞄準基線不一定能有好效果，因為瞄準時頭部要刻意的下壓，不舒服不說，多那麼零點幾秒的瞄準時間有可能是致命的！只不過95式有一點可能老兵不太適應，那就是據槍時因為槍身比較短，感覺手伸不開，比較彆扭！
