意甲聯賽第25輪,C羅跑出空位連續要球,隊友一直帶就是不給,導致快速反擊被浪費,你怎麼看?

Star85777


在皇馬,C羅具有無限開火權,在球場上皇馬為了C羅配一個助理秘書——本澤馬。這在其他俱樂部並不多見。本澤馬在最近的法國一家雜誌的採訪中也提到了此事,並且直言,C羅在的時候,他總是眼睛盯著C羅,給C羅傳球,自己的作用就是為C羅拉開空間,給C羅創造機會。而C羅走後自己終於可以踢自己的足球了。

這與皇馬的建隊思路和俱樂部思想有關,C羅之後皇馬還有推出下一個代表人物,領導皇馬並且代皇馬收割榮譽,這是正常的,對於球員和俱樂部來說是雙贏的事。但是在尤文圖斯這個球隊,就不是這麼回事了。尤文圖斯可以為了復興,優先考慮中場和後防成員,把前鋒晾了一邊。尤文圖斯的建隊思路也不會被一個球員特殊化,這樣會引起隊內的衝突和不滿和矛盾,對於球隊的穩定性來說非常不好。

所以當C羅跑開空擋要求的時候,又沒有單獨給C羅配個場上助理秘書,球員也沒義務和必要盯著C羅的跑位給C羅傳球,儘管C羅的位置很好,但是本坦庫爾就是不給傳,這在皇馬來說是不可想象的。

此事也側面說明了,尤文的節奏風格或者說本坦庫爾還沒有到那麼高的水平,視野太小,跟不上C羅的的進攻節奏,C羅可以預見性的想到提前兩部,解決了我要去哪兒的問題,而本坦庫爾就停我是誰的階段。當然要麼就是本坦庫爾故意不給C羅傳球。這兩種原因無論哪一種如果繼續這樣下去,本坦庫爾就可以打包走人了。


快樂足球


法拉利的輪胎,奈何配上了國產發動機!不怪他的隊友,只能說尤文很少有球員能夠跟上C羅的思路和節奏。雖然有人覺得C羅技術不過硬,但人家也是靠腦子踢球的球員,其出色的跑位意識和無與倫比的進攻嗅覺不是誰都能get到的。說句不好聽的話,如果尤文有能夠跟上C羅思維的球員,那麼尤文圖斯的統治力將會無法想象。



不是批評C羅的隊友,而是就事論事,如果仔細看了比賽畫面,就會發現之前那個評價一點兒也不假。比賽來到71分19秒的時候,尤文利用搶斷髮動一次反擊,本坦庫爾在中路帶球推進,這時候他身體右前方的C羅已經跑出空當。如果這時候將球塞給C羅,那麼球隊的進攻速率會一下提升很多。但是,本坦庫爾沒有選擇傳球,而是一直帶球。



比賽來到71分22秒的時候,C羅再一次利用出色的跑位跑出空當,而且這次跑位比上一次還要好。一旦C羅拿到球,那麼他就能直接形成單刀機會。讓C羅單獨面對門將,那球幾乎就能進去九成了。比較遺憾的是,本坦庫爾依舊我行我素,還是不傳球。最後,尤文的快攻機會被浪費。值得一提的是,這時候C羅已經明確指明瞭傳球思路。



還能說什麼呢?這球如果早點傳出去,能夠保證人到球到,那麼這次快攻機會就能把握住了。其實,這並不是個案,而是尤文本賽季的縮影,很少有球員能夠跟上C羅的節奏,因為尤文一有機會反擊,都會主動降速。這是阿萊格里迫切需要改的地方,而且時間已經不多了。



小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

球盲百小易


你這個是先入為主的思維方式:C羅跑位隊友就一定要給。

沒有哪個教練會這麼教,因為球場上形勢千變萬化,往往帶球球員有著更明確的思路,有著自己被對手壓迫的客觀現象,相對來說,接應球員往往要輕鬆太多。

不要以為隊友不給你球,就是怎麼怎麼不行,沒有這回事。否則,自己球場上體會體會。

另外,仔細看看意甲和歐冠的區別:為什麼C羅在歐冠只有1球,意甲卻有20球?

這是個很值得關注的差別。不是C羅能力問題,而在於意甲相對輕鬆,實力優勢巨大,隊友自由發揮的空間多,事實上,C羅已經得到了相當多的機會,一兩次沒給到球並不奇怪。

而在歐冠中,尤文圖斯進球靠的是迪巴拉而非C羅。難道進了歐冠的C羅就沒有隊友接應?肯定沒有這回事。

一兩場的現象,不能說明任何問題,只能夠叫做以偏概全,混淆概念。


足球新聞翻譯官


這就是尤文,尤文一直踢整體,講究眾生平等,意甲也的確更講究整體,羅羅在已經34歲且得不到皇馬那樣大量支援和好球情況下,我覺得這種發揮已經對得起身價了,看一年少一年,大家且黑且珍惜好麼?


煙焱呔閷哪


羅粉:把皇馬的中場搬過來C羅就激活了。同樣的羅粉:梅西離開哈維和伊涅斯塔試試。


沙同文


哦這樣啊,也是如果尤文此前不是不給C7傳球C7早已經進球一百多了。這尤文中場也是的以C7的能力,一般應該是射門必進的,感覺尤文圖斯真的浪費了C7射門王的天賦,個人感覺尤文圖斯配不上C7,C7應該去大巴黎為大巴黎力挽狂瀾為保級而戰。


莫名的風


看個大芝麻,沒有C羅尤文歐冠年年四強,聯賽七連冠,盃賽四連冠。C羅一來,全折


分享到:


相關文章: