汉高祖和明太祖谁杀的开国功臣最多?

小龙女5505


这个还用问吗,必然是朱元璋,


朱元璋在杀开国功臣的路子上几乎到了杀神的地步,看看跟他的开国功臣几乎没有活下来的!最老实的刘伯温朱元璋都不放心,只是一介文臣而已,被朱元璋杀害!

其他的比如,他的大丞相,李善长也是,一家灭族!还有徐达,背上长了疮,被赐鹅肉,徐达很识趣也很心寒,哭着一把鼻涕一把泪的把鹅肉吃掉了,第二天就死掉了!

还有蓝玉案和胡维庸案,前后杀了几万人!


再看看汉高祖,英布早饭被杀,韩信也是要早饭,被降为淮阴侯之后,在长安城里没事就天天抱怨,在皇帝眼皮底下还天天抱怨,还要和人里应外合要造反哪个领导吃得消,哪个皇帝吃得消!所以就被吕后请萧何把韩信骗进宫里,被宫女仗杀了!

其他的其实都还好,张良聪明,功成身退不说,其他的都还不错的,萧何老死的,曹参接班,也是老死的,老死之后陈平接班,还有周勃,陈平周勃还是诛杀诸吕的功臣!


在刘邦手下,只要你老实,不要有野心,忠诚,都还是善终的!


鹏程日志


承蒙邀请,由衷感谢。

从古到今,多少创业者对自己的合作伙伴指天跪地发誓:生死与共,同舟共济,共享荣华富贵。创业时,振臂高喊“革命尚未成功,同志仍须努力”,可革命一但成功,就要卸磨杀驴。而汉高祖刘帮和明太祖朱元璋也不外本着“兔死狗烹”的原则,大肆杀戮开国功臣。
汉高祖刘帮,在统一天下,坐到龙椅之时,完全选择性的忘记了“允神,神想;允鬼,鬼想。”的许诺,面对利益分配的不公,在对欲舔食自己蛋糕残渣的功臣,举起了清除“卧榻之旁不容鼾睡”的屠刀,于是韩信,韩王信,英布,藏荼等一批开国老臣在吕雉的按制中,成了刘帮刀下的冤鬼。


相比较于汉高祖刘帮弑杀功举臣之事,而明太祖朱元璋做法是有过之而无不及。

江山既定,武攻不复,文制久远。朱元璋着手清除可动摇其政权的隐患,在其统制下,借助浙江集团与淮西集团势力的争斗,在“蓝玉案”和“胡惟庸案”中,大肆杀戮跟随自己南征北战的战友,株连之人,何以万计,并用要求全国文人进“万言表”的形式,鼓励“万言表”的作者在文中对当朝时政献言献策,并可指出时政的弊端。事后以此为借口,大兴“文字狱”实行上古“焚书坑儒”效例,屠杀文人无数,以致冤魂哀嚎。

我国六十年代的“三家村夜话”的作者之一、己故的明史学家吴晗老先生,在其著作《朱元璋传》一书中,严正指出的那样:历代开国皇帝弑杀功臣,主要是担心功臣旧部嫡系可能会动摇或危及自由的政权和江山。因此,就连那些明白“鸟兽尽”欲做“良弓藏”,归隐山林的旧伴也无法避免皇家的追杀。

题主,至此明白了汉高祖刘帮与明太祖朱元璋两个人谁杀的功臣多了吧?
区区豆腐块之文,本欲十五分钟,结果整整用了一小时,原创实不易,举报的人是无法理解和感受的。


笛荡晚霞


开门见山,论杀功臣朱元璋比刘邦多。

刘邦算得上是杀功臣的“开荤元老”。刘邦登基称帝时已经年过半百,年老气衰的刘邦越老越糊涂,开始喜欢猜忌多疑,他非常害怕开国功臣谋反,夺取他刘家江山,甚至不再信任当年一起扛过枪的好兄弟,尤其是他所封的七个异姓王,于是刘邦开启了杀功臣模式。他先从归降于他的项羽旧部动刀,臧荼不想坐以待毙,遂起兵造反,可惜成了第一个牺牲的功臣。韩信很冤,他被小人诬告,背负造反罪名贬官入狱,五年后,吕雉遂将听他骗到长乐宫杀害,并罪连三族满门抄斩。以后,朝廷上下人心惶惶,当年为刘邦拼命打天下的将士们开始出逃。韩王信害怕惹火上身投降匈奴,最终还是难逃一死。与刘邦同生共死卢绾也因恐惧投降匈奴,最后也是同样下场被杀害。最令人心寒的是彭越,他在陈豨反叛时未听其相劝一同造反而是继续忠于刘,刘邦听闻此事后非但毫无感激之心,却将其剁为肉酱分给群臣食用,更令人毛骨悚然。此事一出,英布深知自己也难以幸免,于是一了百了起兵造反,结果刘邦御驾亲征将其平定。



如果刘邦健在,他可能会解释说他没有杀功臣,是功臣先动的手。从表面看确实是刘邦平定叛乱,但这是经不起推敲的,刘邦杀功臣是事实。短短几年时间里,臧荼、张敖、韩王信、彭越、韩信、英布等先后被废杀。

朱元璋同刘邦一样也是“泥腿子”出身,两人猜忌多疑的特点也有相似之处。实际上,引发朱元璋大真正开杀戒的重要导火索是朱标之死,朱标是朱元璋与马皇后所生,是朱元璋指定的继承人。不幸的是,朱标英年早逝,从此朱元璋心灰意冷,他根本不想让除了朱标之外的其他儿子接班,于是朱元璋开始着手准备把皇位传给朱标之子朱允炆。



跟随朱元璋打拼的功臣34人,朱元璋杀了14人。李善长、唐胜宗、陆仲亨、郑遇春、费聚、赵庸、黄彬、陆聚于洪武二十三年坐胡惟庸案死;冯胜,因秘密朱元璋女婿后被朱元璋疏远,后因蓝玉案赐死;周德兴,以儿子乱法连坐死;朱亮祖,建国后朱亮祖被召回京师被鞭死;傅友德,因被猜忌赐死被朱元璋赐死;胡美,借其长女为贵妃之便与女婿秽乱宫禁之罪被赐自尽; 蓝玉,建国后犯法而死,为著名的蓝玉案,朱元璋几乎把开国功臣赶尽杀绝。

综述,朱元璋比刘邦杀得更多,杀功臣青出于蓝而胜于蓝。


平常小道


我是刘一千五,喜欢秦汉历史。

汉高祖和明太祖都是厉害人物。他俩都起于阡陌之中,乘天下纷乱而崛起,在群雄疯起,混乱不堪的土地上,名自带领自己的亲朋故旧,参加到中原逐鹿的行例中来,经过无数的艰难危机,终于有了自己的一亩三分地。两位大哥当家作主了,跟着的小弟就不会饿肚子了,于是,刘邦和朱元璋就作主分封功臣,好让他们有吃饭穿衣建藩立家的地方。


打江山时一定要集思广益,众志成城,一致于外,这样才能尽可能的达到目标。建立新朝。俗话说,伸开巴掌指头不齐。分田分功也就有欠公平的地方。刘邦还碰上功臣坐在大街上晒太阳,图谋造反。才马上分了一批功大的臣子。这说明形式发生了变化,不冷静对待是不行了。

刘邦在汉初草创时,是善待功臣的。在与项羽争战中,韩信,彭越不来支持,也是有理由的。这点不是刘邦杀功臣的原因。刘邦是不想杀,但被压制被挂起来的功臣如二韩,彭越等心头肯定不舒服不心安,这就要出事。

他们杀功臣有个共同点,在于剔刺。剔刺的原因在于一是儿子少小而无能;二是老皇上与功臣年鈐悬殊大。这两点决定了青壮年功臣活不久。吕后要杀韩信,彭越,逼反鲸布。这三人一死,又逼反韩王信,再把刘邦发小卢绾也逼得有家难归。刘邦这才见识了吕后手段,有她在,太子继位就没大事了。吕后是杀汉功臣操盘手。虽是这样,汉初也没杀几个。其他听话的功臣活得好好的

朱元璋在朱标死后,让皇孙朱允炆来继皇位。这当爷爷对得起孙子。但对不起健在的儿子们。他可以在众儿子里选一个继位,但他不。他不这么做,孙子执政就危险了。他不杀儿子们,留下祸害(朱棣造反)。他就杀了儿子们周围的大臣,朝中劝说过他不立皇孙,以及他认为不听话的臣子。这一下来数量就不少。全杀了。朱元璋杀的功臣比刘邦杀的就多出几倍。


劉一千五


汉高祖刘邦和明太祖朱元璋有许多共同之处。他们都是开国皇帝,都是出身农民家庭,朱元璋的出身可能还要更惨点,都是在群雄并起的战乱年代,凭借自己的权谋和聪明才智最终登上了大位。登上皇帝宝座以后,他们两人做的许多事如出一辙,那就是巩固皇权,确保江山永固。他们一方面分封自家子弟就蕃为王,另一方面利用各种机会铲除异姓王侯将相,为巩固皇权扫清障碍,相比之下,还是明太祖朱元璋杀开国功臣的规模和力度最大,个人认为,可以从以下方面对比说明。



一是铲除开国功臣的范围。刘邦“自马上得天下”,建立汉朝时因战功贡献,分封了六位异姓王和大量的列侯,考虑到当时儒生们文臣们帮助制定朝仪和治理朝政,且文人无兵权威胁不大,刘邦的铲除重点放在以韩信、英布、臧荼等异姓王侯为主的武将们,再加上汉初北部匈奴单于冒顿势力非常强大,曾把刘邦围困于白登山,还需要借助武将御边,刘邦对开国功臣的铲除范围和力度有限。



朱元璋则不然。明朝建国特别是北伐攻取大都收复北方后,为巩固皇权,他认为既有淮西官僚集团的直接威胁,也有淮西军事集团对皇权的间接威胁。他应对之道在于对文臣和武将体系同时进行清洗,杀开国功臣的范围比汉高祖大大扩大。

二是铲除力度不同。刘邦虽然先后多次亲征铲除异姓王侯,但着重于王侯及主要参与部属,没有将涉及面过于扩大化,力度有所收敛。

朱元璋为尽可能为文弱的太子朱标扫除障碍,对前者的威胁利用“胡惟庸案”和“空印案”消灭了胡惟庸、李善长等淮西官僚集团的势力,每次都牵连到数万人之多,大批开国文臣被处死,即使是没有野心的文臣第一人李善长也不能幸免,并借机废除了丞相一职,将权力高度集中于皇帝本人,巩固了皇权;对于后者的威胁,利用各种借口制造“蓝玉案”等机会处死了大部分能力威望高不太乖巧的异姓将领,仅蓝玉案就涉及家属部属亲友等三万多人,几乎将能征惯战之将一网打尽,范围之大令人咋舌。


沧海拾遗录


刘邦杀那个功臣了


老刘杂谈2017


提这个问题的人就是有病!功臣不等于是忠臣!刘邦杀哪个忠臣了?萧何、张良、陈平、周勃、曹参这些好的忠臣不是都留给汉惠帝刘盈了吗!历史上篡位造反的哪个不是功臣!再说韩信、彭越这几个诸侯王都是吕雉杀的!


仁者无敌2141


肯定是明太祖朱元璋杀的多,蓝玉、欧阳伦、傅友德、冯胜、周德兴、李善长~太多了,只有一个汤和善终,连太子朱标都看不下去问他何必大杀开国功臣,朱元璋回道:皇冠在一片荆棘刺中,我帮你把荆棘刺除去岂不是取皇冠就轻易多了~朱标就不在言语了。


红色骑士9693


明太祖杀的开国功臣最多上百人受牵连的过万令建文帝无将可用燕王得以顺利篡位。


小龙女5505


刘邦杀的全部是反贼,大多有谋反倾向甚至已经起兵造反,而且杀的人少不足十人,牵连也少,也就诛三族。

反观朱元璋,那些人对他都没有任何不敬,杀的特别多。


分享到:


相關文章: