你是否認為孩子天生就應該是屬於父母的私有財產?

財經心觀察


不是啊!我們為啥做父母?為的是有這種人生體驗,孩子豐富了我們的人生,我們多了一個為父為母的角色。

出生時,看著一個小不點,那麼的可愛*^o^*,柔柔的,嫩嫩的,像初萌的蓓蕾。意識到生命的神奇,而自己參與到這其中,有多麼的欣喜,激動\\(≧▽≦)/。看著他們,能抬頭了,長小牙了,咿呀學語了!每一點滴,都讓我們開心不已!

而且,有個小人兒要我們去用心血去愛,去照料,去感知,這是上天賜給我們的快樂!

我們同時有了牽掛,有了寄託,有了活著的希望和勇氣。還意識到肩頭沉重的責任感。

所以當他們一呱呱墜地那一刻便是獨立的,有自己的思想和意志,一待長大,更有自己的人生和選擇。我們能做的是什麼?是陪伴,是助力。用我們的行為和語言,潛移默化地影響他們,要他們形成正確的人生觀,世界觀,具備人類善良、勤奮、勇敢……的美德。

至於父母那未實現的夢想,夭折的抱負……所有一切的期盼。都留給自己去回憶、去幻想吧,不必強加在孩子身上讓他成為自私情感的奴隸。

不去攀,不去比,不要讓他成為自己炫耀的工具。平凡人也有平凡人的精彩,只要符合他自己的期盼。

待他能在社會天空縱情翱翔,父母就退居一隅,過好自己的生活,如此甚好!


然呃


孩子有自己的想法和意願,將來也會有自己的生活。所以父母要給孩子一個獨立的人格,不要動不動就說“聽我的,我生了你,都是為你好”或“我會害你嗎?別忘了,你的一切都是我給的”。這樣說,只會讓孩子不再輕易發表自己的看法,也變得越來越沒有主見,更會因為父母的強壓而形成自卑的心理。

父母把孩子當作自己的私有財產,將來只會使他成為一個唯唯諾諾的人,凡事就想著找“避風港”,找依賴,這樣的孩子將來會有出息嗎?

一箇中年婦女帶著一個孩子買菜,正好有個賣冰糖葫蘆的人推著小車走過來,看著車上插著晶瑩透亮的冰糖葫蘆,這個孩子拖著媽媽的手不走了,非要買一串。“吃什麼吃?上面都是灰塵。”媽媽拉著小孩兒就走,孩子不走,她上前就是一巴掌,打得孩子大哭起來,媽媽更生氣了,又連著給了好幾下,“讓你哭,讓你哭。”看著又哭又鬧的孩子,賣糖葫蘆的人忍不住了,他說:“大姐,孩子那麼小,您怎麼下手那麼重?我的孩子,我愛怎麼打就怎麼打,關你什麼事。”

賣糖葫蘆的人也火了,“你當他小貓小狗啊,竟有這樣的家長,不就串冰糖葫蘆嘛。”

“他是我兒子,我不給他吃飯都是我的自由。”說完邊罵邊拖著孩子走了。

類似的場景,類似的話語,我們可能都遇到過,我們不禁會想,為什麼有那麼多父母對自己的孩子伸手就打,張口就罵?是他們不愛自己的孩子嗎?其實很多時候,還是因為父母走到了一個誤區,那就是孩子是自己生的,他就完全屬於自己。打他,罵他,無論怎麼對待他,都是天經地義的。換言之,這類父母覺得孩子就是自己的私有財產。

很明顯,這種想法是不對的。父母賦予孩子生命,愛孩子是人之常情,但愛不是佔有。把自己的情緒、想法、期望強加給孩子,都是父母不應該做的。

母親絕對疼愛自己的孩子,之所以動手打孩子,可能因為當時有什麼煩心事。但無論如何,打孩子都是不應該的。殊不知,在眾目睽睽下打孩子,會傷及孩子的自尊心,會傷害孩子對媽媽的信任和感情,以後即使有更合理的要求,很可能孩子也不敢提出來。生活中我們總能看到一些孩子文文靜靜,不善言辭,問起什麼來,他們都喜歡說“我媽媽說……”“我媽媽不讓……”這樣的孩子多數生活在父母的大包大攬中,什麼事父母都給想好了,連將來過什麼生活父母都給規劃好了。孩子沒有自己的想法,做什麼都是為了達到爸爸媽媽的要求。這類孩子的父母應該借鑑一下以下的建議。

方法一:尊重孩子

在和孩子的溝通中,父母應該注意用語措辭,不要說一些傷害孩子自尊心的話。有些父母有很不恰當的口頭禪,比如“你的腦子是豬腦子嗎?”“你怎麼就不 學好呢?”“我算看出來了……”說第一次,孩子可能不會有強烈的反應。但父母經常這麼說,孩子就會漸漸默認父母的這些話。於是認為自己很糟糕,這會挫傷孩子的積極性和主動性。另外,父母要平等地和孩子相處,既不遷就孩子,也不能壓制孩子。讓孩子感覺爸爸媽媽像朋友一樣,心裡才會覺得快樂、輕鬆。一個被尊重的孩子懂得去尊重別人,這樣孩子才能和周圍的人融洽相處,從而形成健康的人格。

方法二:告訴孩子,自己的事自己做決定

如果父母把孩子當作自己的“私人財產”,那麼凡事都不會在乎孩子的想法和感受,更不會把決定權交給孩子,這樣會使孩子永遠都長不大。聰明的父母又是怎麼做的呢?他們不會提前為孩子想好一切,安排好一切,而是更希望孩子按照自己的意願選擇自己的將來。如果孩子問起諸如“媽媽,我考哪所中學?”這樣的問題,他們給過參考意見,最後還要說一句,你的事你做決定。

樂樂是一個三年級的學生,父母對他的“政策”很寬鬆,只要不犯原則性的錯誤,他的事一律自己做主。親友們對此有些驚訝和擔憂,“你們什麼事都讓他自己決定,他還是個孩子,一步走錯,可是步步錯啊。”對此樂樂父母只是一笑了之。其實夫婦二人並非真的對兒子放手不管,他們只是用更民主的方式培養孩子的自主性。一旦兒子的選擇有偏差,他們會及時地引導孩子。另一方面,由於從小鍛鍊,樂樂的自主意識很強,大部分決定都能得到父母的認可。在學校裡,樂樂也因為穩重、有主見而一直擔任所在班級的班長。

如果一個孩子習慣於自己做選擇,自己做決定,考慮問題就會全面、謹慎,同時更有利於形成獨立、果斷的性格。

父母要明白,孩子不可能永遠依附在自己身上,早日放手讓他們去決定自己的事,他們會在未來走得更穩健。孩子總有一天會長大成人,他們必須依靠自己的努力在社會上立足,要和周圍的人交往。所以父母應該注重培養孩子的獨立性,而不是把孩子當作自己的“私人財產”,這樣才能讓孩子有自我意識,才不會一輩子依賴父母。




跟大鵬老師學語數


不知道為什麼會有這種奇怪的想法,難道題主會有你自身屬於你父母的私人財產?每個人生於天地之間都是單獨的個體,獨立的思維不同的環境差異的文化造就了張三李四王麻子,生而為人,一撇忠信一捺任意,從哇哇墜地到走到終點,每個人的義務與責任都不盡相同,你對你父母,朋友,孃家,親人所需盡的義務都有,所以,做好方方面面,不要自私的或者鑽牛角尖似的認為專屬於誰,你就是你!


瞧這小東西


不認為,孩子自出生以來就是一個獨立的個體,只是在孩子沒有能力去獨立生活之前,孩子需要父母引導他,也可以說是照顧他,讓他去認識世界,探索世界,但父母不應該把孩子當成自己的私有財產,但孩子的身體當然是父母給予的,但他有獨立的思想和個人的觀念,父母不應該把自己的思想或者觀念強加於孩子身上


麥芽糖211730241


孩子是父母賦予了生命,付出了撫養的辛勞,但是父母一樣收穫了孩子成長的喜悅。他長大了有自己的生活,就像我們和父母一樣,千萬不能把孩子當著是自己的私人物品,其實在他/她的人生中,他們的配偶才是陪伴一生的人。作為父母,做好自己份內的事不要給子女拖後腿就好了。


舍利子1969


從沒這樣認為,孩子從一下生他就是一個獨立個體。孩子整個生命的旅程中,我們只是陪他一程,這世上誰都不是完全屬於誰,無論孩子還是父母、配偶、都是如此,只有懂得珍惜那些我們相伴的時光,才能獲得此生無憾!


雨滴落在睫毛上了


不是!因為每個人都是獨立的個體,自然人。每個人都要承擔他的責任和義務!人寫出來也是一撇一捺,那就是說人是相互的!千萬別愛孩子愛的太深,除了自己是自己的!沒有誰是誰的私有!孩子也不是!!因為每個人都是社會的一份子,所以愛孩子一定要讓他獨立,有獨立生存能力,讓他融入社會才是!


安基醫學


不是。父母是孩子的財產。


青春重走7648775


那當然

首先他們是家單元裡的重要組成

然後才是社會一份子,相對來說不那麼重要

至於後面附加給他的社會責任義務,那是以國為單元的制度要求

但總體來說,是家有私產比例更大


麼雋1


你有孩子,你也是別人的孩子,在問這個問題的時候,問一下自己,你是他的私人財產嗎


分享到:


相關文章: