lxvvx
答案很明显环境塑造人，所以说还是名校对于孩子成长更有利，但是有一个前提就是孩子的陪伴问题，我们不能因为孩子选择了名校而家长去让孩子选择寄宿这种形式。
名校的管理相比较普通学校绝对是严格的，这一点是毋庸置疑的，名校的气氛，管理者的水平，名校的老师，所有的一切都将是一种严重的学习气氛，这种学习气氛下孩子的学习一定会获得长足的进展。
这个社会上有一个最简朴的规则，那就是钱没有去花的，也就是只要你花了足够的钱，肯定有足够好的回报，这是大多数最简单的情形。
名校所以出名，并不是因为名校的单纯的教学成绩高，而是学生的整体素质高，所以说在这一点上家长应当选择名校，整体素质远远比学习成绩要重要，当然对于名校来讲成绩只是他们的一部分，他们也绝对不会次于其他普通学校。
管理严格协调发展，这就是大多数名校的状态，而不是普通学校所能比拟的，更不是一些只抓成绩不抓学生全面发展的普通学校所比拟的。
宜城老师
我一直在思考是让孩子拥有一个无忧无虑的童年还是像流水线生产产品那样去加工一个所谓合格的产品（重点小学-重点中学-重点大学-白领工作-娶妻生子-重点小学-重点中学-重点大学┈），咱们成年人定义的成功轨迹，我觉得和陕北放羊的羊倌（放羊-娶媳妇-生娃-放羊-娶媳妇-放羊┈）属于一种类型，特没劲，世世代代的奋斗轨迹没有色彩。无忧无虑对孩子来说是上天赋予的，与生俱来的，孩子没有那么多的危机感、紧迫感，这是家长或者老师在陪伴孩子的成长过程中，成人对于他目标达成不了，成人焦虑心情的迁移，要给孩子一个期待，既不磨灭他的天性，也不纵容他的弱点，这是我们教育孩子努力的方向。
我国古代就有孟母三迁的故事，客观地讲环境对一个人的影响确实非常重要。当今我国除了农村的基础教育整体薄弱，地级以上的城市的基础教育或者说公办教育的整体资源达到高位优质均衡，不管去看校舍，了解办学理念、教师队伍，与以前比确实有了明显的进步。名校不一定是孩子最好的选择，适合自己的学校才是最好的，知道自己的目标是什么远远比上名校重要得多，选对路和方向永远是对的。提倡适合，不盲从，别人选这个学校传说中这个学校怎么样，你的孩子是不是适合，这个是非常重要的。一个好的学校好的班级是靠学校、学生、家长共同去营造的，如果这个学校环境没有达到三者的科学融合，未必是最好的学校，应该理性积极的看待这个问题，并不是冲这一个牌子而去。
包头张老师课堂
世上万事都不是绝对的，如果家庭条件好，学生智商也可以的话，当然是要读名校。因为名校整体素质和综合能力和普通学校相比肯定更胜一筹。相反，如果家庭条件一般，学生智商也不出类拔粹，这样的话倒不如读普校更殷实。毕竞普校要比名校少花很多费用，免得给并不富裕的家庭雪上加霜，造成不应有的经济创伤。如果去名校，学生因为先天遗传基因不好，即便很努力，也未必能出人投地，胜人一筹。相反，很可能弄个倒数第几，这样的话，反而会严重挫伤孩子学习的积极性。希望各位家长根据自身条件综合考虑，谨言慎行。免得弄巧成拙，给孩子造成不应有的心理创伤。三百六十行，行行出状元。不见得进入高校就能拥有一切。只要孩子好好学习，奋发向上，就一定能找到适合自己的人生轨迹。
追风异族A
有条件就在名校附近租个房子读名校。
中欧装配式建筑培训
这不是选择题，有社会圈，买得起名校学区房的人，决不会这样逼逼
