物业出租地上停车位,1800元一年,你怎么看?

大手牵小手76438


物业出租地上停车位,1800一年,假如在我们这儿,坐标南京,其实很正常。为什么这么说呢?作为停车位而言,费用分为两部分,一个是管理费,也就是说物业部门管理这些停车位而产生的费用,另一个就是所有权使用费。

因为地面上的车位,其所有权为全体业主所有,因此在你使用地面停车位的时候,所产生的费用就是管理费,物业部门管理车位,收取一定的费用,这是理所应当的,唯一的问题就是这个费用是否经由物价部门批准,如果物价部门批准了这个收费标准,那么物业收取1800元每年就是合理合法的了,假如物价部门没有批准,而是物业自作主张收取的费用,那么就是不合理也不合法的了,业主可以向物价部门投诉,经由物价部门核准,确定一个合理的价格,那么业主们遵照执行就可以了!



天涯随风嘌


我家2400一年。说什么哪?谁让我没没办法把车开到楼顶哪


玄墨丶丶


首先,这就是个脑残人提出的问题,因为它根本就不了解物权法的政策,国家明文规定,小区地面所有公共场所的使用权限,归本小区广大业主所持,物业擅自出售,出租,出让,都是严重侵害了业主权益,物业无权自由分配。所以,烦请小便不要误导大众,这年头,虽然大家都不缺那几个毛,但是权益比毛更值钱!


用户110156511325


哪个物业,我也想去买那房子。1800一年停业费去哪儿找啊?


做人要讲理917


不怎么看,如果是外国人家是不会交的,在咱们这就有个别交这种违规的钱。没办法


请懂的思考对与错


良心价!每月才一百五十元,我们自走产权车位每月还收八十元!


商朝后代


价格不是重点,重点是这个收入是否归业主共同所有


玉蝶551


不贵,有地方停就不错了


莫急666


贵到不贵,但是主要看1,是不是固定车位,还是说像路边停车一样,谁先到谁停,那就不好了。2,是不是占用了小区公共空间,或者说不是规划的停车位,妨碍了其他车辆正常出入,这种车位是可以投诉物价部门的,他没有资格收取。


飞往太空的鸟


怎么看 该交还得交


分享到:


相關文章: