吳力鎧
樓主提出的問題是；房子在三歲兒子的名下，離婚後兒子歸前妻，丈夫還能要回房產嗎？這不是滑天下之大稽，房產已經不屬於你，是屬於一個三歲孩童，那怕是屬於你婚前個人的財產，無償的把擁有權轉移了出去，就是再難拿回來的了。
如果說房產是夫妻雙方在婚姻期間內購買的房子，在房產證上註冊的是兒子一個人的名字，這是屬於夫妻雙方共同無償贈送給未成年孩子的房產，雖然孩子不具備法定行為能力人，不能行使對房產進行買賣，轉讓和贈予的權利，但是也得通過夫妻雙方監護人的一致同意，才能將房產更名。
現在夫妻已經離了婚，孩子的監護人屬於他的母親，母親就有保護孩子利益的權利，你要想把房產更名過來，你的前妻會同意嗎？你就是把她打死，她也不會同意。你這是做白日夢，異想天開。
依我看，你就是對前妻耿耿於懷，一直懷有怨恨，房子是孩子的，你怕前妻佔了利益，作為男人，你的氣量就太小了。前妻要為你帶孩子，養孩子，一個女人確實不容易，你為難前妻不就是為難孩子嗎？難道說孩子能幸福的跟著母親生活，你還犯紅眼病，那你就不配做個男人了。
如果說前妻要是再婚，把孩子的房產當成婚房，損害孩子的利益，你完全有權利拒絕她這種行為，把她告上法院，法律也會支持你。
老蔣閒言
留給孩子怎麼了，難道想再婚留給別人嗎？
紫凝嫣語
你是怕落入你前妻手裡，還是不想給你兒子了？父母以孩子的名義買房子你有權，一旦在孩子名下，你已經沒任何權利了，同樣你前妻也沒處置權與擁有權，頂多是居住權。
WQ築夢
房子在孩子名下，本來就應該留給孩子呀！為啥言而無信要回來呢？
春花1980322
兒子不是你親生的？再說不動產登記在你兒子名下你前妻只有居住權，沒有買賣權。就算你前妻再婚對方也住不了，那時間你兒子自己都長大成人有自己的想法你怕什麼？如果你兒子不是你親生的那麼你可以起訴。
VIP醉傳奇
離婚給套房子給兒子幹嘛想要回？讓你兒子跟著你老婆去新爸那裡寄人籬下？讓你兒子成為你老婆想再婚時，男方心裡的拖油瓶，喂不熟的白眼狼？房子回到你名下，你兒子不就是你後老婆心裡的眼中釘，肉中刺？
1320F
呵呵，為什麼想要回來？難道兒子歸前妻扶養了就不是你孩子了？什麼邏輯！而且你前妻要帶個孩子，經濟壓力上會比你大，多分一部分財產有什麼不對嗎？你以後只用每月付些孩子的扶養費，連孩子生活，教育都不用你費心了，以後學費也不用你出了，全部你前妻負擔，這麼不容易她享受一下孩子附帶的權益怎麼了，你全部都想拿走？
森威拉
說實話夫妻離婚的房子給孩子是最好，給誰都不合適，本身父母離婚孩子已經被傷害了，如果父母再婚哪裡還能是他的家？所以房子給孩子是降低父母離婚對孩子傷害的最有利的方法。撫養權是媽媽的你還要把房子要回來，你要他娘倆住大馬路上嗎？你咋不說要孩子撫養權呢？
≠與子♂偕老
房子給兒子有什麼問題，真是的，本來都對不起孩子了，把房子給兒子我覺得在正常不過了，不過可以備註附加條件，爸爸和媽媽永遠可以住在這裡，但是不能帶其他任何人包括他們的再婚配偶和孩子。加上沒有爸爸媽媽同意不可以變賣轉讓等，
冉冉的糖糖
這種情況，房子就屬於孩子了，孩子在成年之前誰也處置不了，成年以後他可以隨意，因為孩子跟媽媽生活，所以媽媽有居住權，這個爸爸還是不要想太多了，除非孩子不是親生的，離婚受到最大傷害的肯定是孩子，孩子的利益最大化，沒有毛病
