電影《無雙》中，如果押車司機和周潤發沒有關係，為什麼最後還要給押車司機一個鏡頭？

阿咪阿汪

我一直認為畫家其實就是吳復生（周潤發）本人。

李問（郭富城）在警察局的供述其實都是真的，他跟吳復生演了一場戲，借警察的手推翻自己的真是供述，來徹底洗白真畫家吳復生。

警員吳復生真是存在，就是個開車的司機，“真畫家”整容成了警員吳復生的樣子也就是周潤發的樣子，就像把秀清陣容成了阮文一樣。

然後李問和真畫家把真的警員吳復生給殺了，讓真畫家徹徹底底的變成了警員吳復生，同時，李問故意給警察漏出破綻，讓警察最終推斷李問才是真畫家，從而徹底洗白了已經變成了警員吳復生的真畫家。

其實電影前半段李問的所有供述都是真的，除了阮文，阮文是他們最早一起做偽鈔時的鄰居（正如電影最終敘述的），救李問的的確是整容後的秀清，阮文確實在前夫死了以後一直在山裡畫畫。

最後秀清和李問炸船其實是給警察演的戲，為的就是讓警察以為李問死了，真畫家死了，其實他們都沒死，但通過這一系列的操作，所有人在警察的眼裡似乎都死了。

警察以為的真畫家李問死了，假阮文秀清死了，真畫家最後的警員吳復生被徹底刨除了嫌疑。

這從頭到尾都是個局，準確的說是個局中局。

未泯雙瞳

一. “畫家”是誰？畫家身份成謎？

1.劇情一開始就圍繞著被提審的李問（郭富城飾演）關於畫家身份以及假鈔集團犯罪的案件 展開綜合敘述同時也給觀眾放了一顆煙霧彈，在警局警察的敘述是這樣的：

兩年前二月二號加拿大公路中央銀行七個護 衛同年六月金三角馬林游擊隊 去年九月屯 門染廠，尖沙咀酒店加籍騎警畫商這些犯罪案件都跟國際偽鈔集團有關 警察並沒有掌握李問的老闆畫家任何資料只有一張照片還是背影，介紹完整個案件後，李 問得知警方沒掌握任何資料隨即用反問的語氣說道：相信我，他要知道我在這裡，這裡的 所有人都會死，引誘警察為自己脫罪，緊接著發哥穿著一身警服出現在警局裡的情形，在李問心中以杜撰發哥為畫家身份的供述的就這樣開始了（前八分鐘劇情)。

然後劇情用女警 再次提審李問 以傢俱 床單 餐具 唾液都是真的等物證來給李問定罪說出畫家的下落，這些 劇情巧妙合理的帶給觀眾迷惑。不得不佩服李問的表情和心理變化反偵察能力和高智商被郭富城演繹的如此精彩細緻。

2.影片開始時李問在獄中寄出的信件是給秀清的求救信，假的（阮文），阮文的出現召集政府政要保釋李問但是何局長和女警官鐵了了心的要讓他以說出畫家身份為條件作為交換。

阮文和李問 的對話如下：

阮文：只要你說出畫家身份你就可以出去

李問：你知道我如果說出去我們倆都有危險

阮文：那你也應該知道我現在走了你也就沒有危險。（意思是提醒李問不說就出不去 了）。此時李問猶豫中一直問阮文為什麼。

阮文說：我前夫是被畫家殺死的我有權知道 吧。

其實更多的是女警官無論出於本職工作或個人情感也想知道，因為她的戀人也是被畫 家殺死的（就是後面劇情裡交易時被髮哥打死的戴眼鏡的馬教主)李問就這樣開始了自己的供述。

二.李問供述和阮文相識戀愛的過程。以及杜撰發哥畫家身份的出場。

1.李問聽到阮文和駱先生的對話後被刺激覺得自己一無是處沒有價值只會作假和靠女人活者 不能給心愛的人更多更好的物質生活保障和心裡的復仇計劃，畫家吳復生發哥的出場可以講是李問對自己另一種性格人生的詮釋，處於對立面的自己。李問想做舞臺上的主角可是他又想使自己心愛的女人幸福，不想放棄自己的愛情。就這樣二選其 一開始了與畫家的偽鈔之路。前46分鐘劇情

三。偽鈔專家李永哲和女警何蔚藍督察的出場

偽鈔專家李永哲（馬主教）和女警掩飾警察身份接近臺灣羅森從而進一步想接近畫家掌握 犯罪證據。

四。畫家（吳復生）帶著李問 接近（將軍 ）報殺父之仇，秀清被救。

畫家吳復生的父親是將軍七年前在荷蘭讓俄國人殺死的，（當發哥雙手持槍的時候腦海裡 小馬哥的經典畫面在現，這斷劇情發哥的人社建立的穩穩的）。成功復仇，秀清被救。

五。參加畫展。得知阮文結婚消息，秀清整容

秀清看到畫展上阮文的畫像時恍然大悟，明白李問對自己冷漠的原因。整容後為秀清做了 一本阮文的護照，也就是秀清--到阮文身份的轉變。

六。鑫叔破壞行規被殺，馬主教被殺阮文的未婚夫被殺。及假鈔團隊的覆滅

鑫叔被殺後畫家吳復生和馬主教進行交易被畫家吳復生殺死，吳復生殺鑫叔前就已經知道 馬主教是警方的人。畫家無復盛被李問殺死，李問被抓。 劇情到這裡也就是李問的供述完成,被阮文成功保釋。

七。發哥身份揭開

女警官吸菸時回想到的自己的戀人，正巧看見發哥穿著警服出現在警廳被認為是畫家遭到 逮捕（女警官被李問供述的畫像迷惑導致).穿警服的發哥是押車司機高老輝。 這就有了押車時，李問什麼盯著後視鏡看，他以押車司機的形象杜撰一個假的畫家真實的自己。

八。大結局

證實高老輝是警察後女警醒悟李問才是真正的畫家並對其追捕，何局長也找到了真正的阮 文，證實來保釋李問的阮文是假的。 李問和秀清（假阮文）在房間的對話使秀清徹底的傷透了心，原來自己是一個替代品，在 一起只是儘量愛的真一點。然後秀清選擇和李問在海上同歸餘燼。後來女警官找到了阮文告訴她 李問死亡的消息。

本片故事情節發展以圍繞著“畫家”為主題展開，而李問（郭富城飾演）以陳述罪行的方式杜撰刻畫了另一個自己 畫家吳復生（周潤發飾演)，這麼一個角色貫穿本片劇情。

如有不同意見，歡迎大家評論！

農村那點些事

周潤發就是押送司機

在本部片裡，雖然最終畫家是郭富城，但是周潤發在這個劇情裡承擔著必不可少的角色。隨著劇情的發展，在押送畫家的那一刻，畫家能夠僅憑一個押送時間就能記住發哥的模樣，並在最後要通緝畫家時能畫出來（前鋪：畫家的技術高明，後墊：為畫家爭取更多逃跑時間，並證明畫家的高智商）除此之外，發哥在本影片有很多的槍戰戲，而在印象裡發哥已經很多年的作品裡沒有拿過槍了，然而在很多人眼裡，其實發哥拿槍是最帥的。發哥在拿槍的那時刻讓我聯想到了其他影片的發哥飾演的角色（高進、小馬哥）。發哥的演技毋庸置疑是非常不錯的，在影片開頭他擔任畫家的角色時從來沒有讓我質疑過，因為他的氣質和他的演技都是在宣告他就是畫家。不得不說，發哥的影片也陪伴了很多人的成長。《無雙》這部片還是值得大家去觀看，體驗意料之外的劇情與不一樣的電影風格。以上是個人看法，不便之處請諒解，謝謝。喜歡的粉絲可以關注我。

小老弟與你一起看

自《無雙》上映以來，大家對於劇情的理解各不相同，而周潤發飾演的警車司機在劇中的真實身份也受到許多人的猜疑，下面我就獻醜來講講我對於這個警車司機和李問講述中的吳復生之間關係的理解。

在我看來，那個警車司機確實就是一個警察，而李問故事裡的吳復生只是他以警車司機的形象虛構的一個替自己脫罪的人物。而之所以許多觀眾覺得他就是畫家，我想應該與下面的原因有關。

電影裡第一次出現警車司機的情景是在香港警察審問李問時，一身警服的周潤發走出電梯，並向長官敬禮。

而這短短的幾個鏡頭穿插在李問被審問時表現出對畫家的恐懼情緒時，再結合之後李問講述的那個故事，便很容易的讓觀眾先入為主的將他認作畫家，這也正是導演的高明之處，先故佈疑陣，利用慣性思維誤導觀眾。
而在影片接近尾聲時，警車司機之所以會再次出現，我想是導演為了向觀眾交代真相，將故事推上一個高潮，而特意安排了他在警局裡被抓的橋段，另外你仔細觀察就會發現，當警車司機被制服時，他包裡的東西撒了一地，我想那應該是請柬，如果他真的是畫家的話，怎麼會帶著一堆請柬去闖警局？

如果大家覺得以上一切都只是我的猜想，那麼影片裡還有一個最大的破綻為我提供最強有力的證據，證明吳復生只是李問虛構的人物。

在影片開頭，香港警察剛把李問提回警局審問時，警方事先向李問敘述了案情，而這個以畫家為首的偽鈔集團在酒店那起案件裡只剩兩名成員沒死，而沒死的人在後來電影裡都有出場，那就是李問和秀清，如果畫家是李問故事裡的吳復生的話，那麼警察通過現場痕跡得到的結論就應該是三個人活著才對。

以上便是我個人對於這部電影的一點小小的解讀，若是朋友們還有什麼高見，希望大家不吝賜教，謝謝！

星星星318

這是很明顯的道理，肯定是無雙要拍第二部給的伏筆。

根據港片的尿性，其實畫家並不是指一個人，而是一個國際犯罪集團。

郭富城敘述的前半部分可能有部分是真的，郭富城走上犯罪道路肯定是有領路人。這個領路人把郭富城培養成功後，就讓郭富城自己帶隊。沒想到郭富城自己帶隊後，掌控心和逆反心逐漸變大，越來越脫離畫家集團的掌控，所以畫家集團一方面切斷郭富城等人制造假鈔的原料，一方面又安排將軍滅殺郭富城。只是沒想到郭富城命大，竟然都一一破解。而且通過郭富城的描述，周潤發對他的態度是惜才的，每次郭富城犯錯都給了機會原諒他。這可能表示畫家集團還是希望郭富城知錯能改。

不知道你們注意沒有，在劇情開始的時候，通過獄警的話我們可以瞭解到，在以前郭富城通過造假幣郵寄過信，這封信可能就是郭富城寄給畫家集團，表明自己知道錯了，要畫家集團通過關係將自己移交給香港警方。所以香港警方才回來。

至於周潤發到底是不是畫家集團的人，這就要看第二部周潤發還參演不，如果還要參演，那這個特寫就是伏筆，周潤發就應該是畫家集團的人，如果不參演，那這個特寫就只是故弄玄虛。

邪惡永恆

個人猜測，不喜勿噴。影片《無雙》其實一直就是在欺騙觀眾，影片最後的鏡頭並不是給了押車司機，而是給了，真正的畫家阮文。

其實這是告訴大家，李問口中周潤發的畫家形象確實是虛構的，但是李問也不是真正的畫家，真正的畫家就是在影片最後出現的阮文。

郭富城飾演的李問之所以要虛構出一個周潤發飾演的畫家，真正的目的是為了掩護真正的畫家阮文。

影片的最後雖然李問和假阮文在遊艇的爆炸中無影無蹤，但是影片並沒有確認李問的死亡，說明李問其實並沒有死，而是提前在遊艇中準備好了逃生工具，遊艇雖然爆炸，但是李問穿著潛水衣從海底逃脫了。

影片最後畫家阮文的回憶只是導演在誤導觀眾，同李問虛構的供述一樣，阮文的回憶也是虛構的，為了讓警方相信，畫家就是李問，李問已經死了。這樣阮文和李問就可以真正的遠走高飛。

《無雙》的結局留有太多的謎團，就是為了續集做準備的，就看導演的手筆怎麼樣了

山陽影迷

縱觀香港影壇這麼多年，無雙這部電影還是非常不錯的，無雙這部電影是一部高智商犯罪電影，電影開頭是郭富城被抓到監獄，需要郵寄一封信，這封信中有自己的初步計劃，為了實現自己的計劃，他必須買通獄警，可是自己身上沒有錢，於是用手花了一張美元出來，而且獄警居然相信了，看到這裡可能很多人就已經醒悟了，這貨原來是個高手，是個做假幣的高手，當押送員押送他去警局的時候，他因為看到了押送員的長相，所以內心萌生了另一個計劃，就是將所有罪名推到另一個虛構的人物身上，這個人物定義為畫家，他講述這個畫家是三代做假幣的，心狠手辣，一言不合就殺人，讓警方人員產生一種緊迫心理，轉移警方的調查方向，從而影響正常的判斷，為自己逃跑爭取了時間，而這個畫家的原型就是這個押送員，押送員就是周潤發。

風雲影談

電影中的前大部分劇情中，一直在講郭富城從監獄裡被警方帶走審訊，電影劇情都是按照郭富城的口述發展而來的。說句直白的話，郭富城就是畫家，周潤發只是一個普普通通的押車司機，畫家在被警方押運的路上仔細的觀察了押車司機，並隨後運用自己的高智商，給警方撒了一個看似天衣無縫的彌天大謊，讓警方認為真正的畫家長得是周的模樣，同時在已經整容為阮文面貌的秀清的配合下，成功的從警局脫身。

而最後真相大白之時，人們才如夢初醒，在剎那間不得不接受畫家是郭富城的現實，但與此同時人們又迫切想知道為什麼周潤發是什麼一種存在，因此最後要給押車司機一個清晰的鏡頭，好讓人們更加容易的去接受和理解劇情的大逆轉，並且這也符合畫家那高智商的人物設定。

《無雙》這部電影在電影院看過一遍，後來在網上又刷了一遍，個人感覺這部電影基本是看懂了，希望以上的解釋能夠較好的回答這個問題。

愛看影片的貓

說句實話，這個電影真的特贊，好久沒有看到這種情節的港片了，發哥的角色表演的真的是極致，一直喜歡發哥，近幾年郭富城的演技也是一直在飆升，不愧是四大天王之一，努力終會有努力的成果。這個片子中也把發哥的經典槍戰放在裡面，看的當時就是回憶《英雄本色》，突然間覺得時間飛快呀，雖然發哥依然風衣風采，但是有那麼幾處背景的駝背了看了有點心酸。整個影片情節都是大家跟著走，結果最後是大家都被隱瞞了，真的是讓大家都有著很大的意外。所以這個情節是必要的也是必須的

悟空大法師

對於電影，每個人其實都是有著自己的看法的，有人覺得好看，有人卻覺得並不怎麼樣，就比如那些被封神的電影的，你看過之後都覺得它很好看嗎？不見得吧，所以對於電影的評價大家才會不同，可能是因為喜歡的類型不同，所以才會在看的時候對於電影的認同和其他人不一樣。有的時候也可能是因為自己是抱著很高的期待去看的，看完之後發現並沒有自己想象中的那麼好看，最後便覺得不怎麼樣。而有的電影自己壓根就沒有抱什麼樣的希望去看，看完之後真的是高能，特別好看。今天小編要說大家說的就是這樣一部作品，在看的時候小編其實並沒有抱著多麼高的期待，看完之後是真的感覺很棒，就是《無雙》。

為什麼這樣說呢，因為這幾年的港片是真的讓人失望，所以才沒有抱多麼高的期待，而這部電影卻打破了這個看法。《無雙》可以說是近些年最優秀的一部港片了，不管是從劇情上的嚴謹程度，再到港片所具有的獨特味道，都受到了影迷們的追捧，而且這一部作品中，許多細節也是耐人尋味，尤其是很多地方確實具有很深的解讀空間。對於這部電影，其實大家最關心的問題就是：畫家到底是誰？對於網上的種種猜測和分析，小編覺得最終畫家就是郭富城。

不知道你們注意沒有，在劇情開始的時候，通過獄警的話我們可以瞭解到，在以前郭富城通過造假幣郵寄過信，這封信可能就是郭富城寄給畫家集團，表明自己知道錯了，要畫家集團通過關係將自己移交給香港警方，所以香港警方才回來。

電影開頭是郭富城被抓到監獄，需要郵寄一封信，這封信中有自己的初步計劃，為了實現自己的計劃，他必須買通獄警，可是自己身上沒有錢，於是用手花了一張美元出來，而且獄警居然相信了，看到這裡可能很多人就已經醒悟了，這貨原來是個高手，是個做假幣的高手，當押送員押送他去警局的時候，他因為看到了押送員的長相，所以內心萌生了另一個計劃，就是將所有罪名推到另一個虛構的人物身上，這個人物定義為畫家。警方誤信了李問的證供，放走了李問。秀清和李問在酒店重逢親熱，時候李問卻表達了秀清依然是替代品的意思，徹底絕望的秀清留下了船隻的線索給警方，在海上引爆了炸彈和李問同歸於盡。

其實如果只看前面的部分，就覺得這部電影其實並沒有多麼大的亮眼之處，但是在故事在結尾之時，開始高倍速反轉，給電影增添了很大的色彩。《無雙》這部影片有四大反轉，特別令人意外。第一個反轉是最後“畫家”的真實身份，影片大部分時間都在塑造周潤發的“畫家”形象，發哥在製造偽鈔過程中心狠手辣，殺人如麻，冷血無情，最後甚至對自己的手下鑫叔也毫無人性，對違反行規的鑫叔直接槍殺。然而看到最後才發現，這一切“畫家”的形象都是李問自己的描述，事實上李問才是真正的“畫家”，他在給警方的口供中一直將自己描述成膽小怕事、不敢殺人、心存善念的形象，實際上他就是那個殺人不眨眼的頭目，細緻的偽裝差點騙過警方。

從電影來看李問是一個造假專家，他不僅擅長於製造偽鈔，更擅長於撒謊，真真假假，虛實結合，最終實現以假亂真。在被抓之後，李問就計劃著如何逃跑，而他最大的優勢便是警方不知道畫家到底是誰。在他所講述的故事中，李問將自己一分為二，一個是“畫家”發哥，一個是“自己，城哥。可以說周潤發在這個劇情裡承擔著必不可少的角色，首先是身材好，電影真的是從不同的角度展示了發哥的大長腿，除此之外，發哥在本影片有很多的槍戰戲，而在印象裡發哥已經很多年的作品裡沒有拿過槍了，然而在很多人眼裡，其實發哥拿槍是最帥的，很多人會問，那麼發哥在這部作品中扮演的是什麼樣的角色呢？為什麼最後還要給押車司機周潤發一個鏡頭呢？

其實小編覺得他就是一個押送司機而已，給了這樣一個鏡頭，恰恰就證明了李問就是畫家，能夠僅憑一個押送時間就能記住發哥的模樣，並在最後要通緝畫家時能畫出來（前鋪：畫家的技術高明，後墊：為畫家爭取更多逃跑時間，並證明畫家的高智商）。畢竟大家要知道他在這部電影中前期的人設，在他人眼裡，他的畫不過是所謂的贗品，他抄襲大師的手法用在自己的畫上。然而他的畫工幾乎可以以假亂真，如果不是行家中的行家根本難以分辨真假。他替人畫贗品，賺一些外快。

收入卻連水電費都交不起。住他隔壁的一位美女叫阮文，也是李問的暗戀對象。但李問感覺自己配不上阮文，即使碰面了也裝作沒看見。而當香港警察問起畫家究竟是誰時，李問虛構出了一個殘忍冷血的“畫家”，而將自己塑造成了一個有良知的善良人。好比人性的矛盾，總糾葛於善惡對錯之中。他希望能夠洗脫自己，從而才會有了之後的反轉，正是因為他本人塑造的太好，也經歷過那一段灰暗的時候，所以之後才能夠做出那些驚天動地的事情。

縱觀香港影壇這麼多年，無雙這部電影還是非常不錯的，無雙這部電影是一部高智商犯罪電影，至於電影如何解讀那就見仁見智了，畢竟一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不過影片裡面假鈔的製作過程真的很解饞，滿足大家對於假鈔製作的好奇心同時也感受到了一種工匠精神，也使電影變得更加飽滿。

關鍵字: 押車 電影 影視