老刘如是道
前一段时间，时尚界著名大师Lagerfeld和名字）过世，
把他的全部遗产留给一只猫。虽然这在法律上是不承认的，但是，他对猫的感情有多深，可想而知。
图片来源 | Instagram@karllagerfeld
与此同时，也让人同情他，因为他身边竟然没有一个亲近的人——亲密伴侣？兄弟姐妹？侄子侄女？好朋友？显然一个都没有。
他一个人住在偌大的豪宅里面，享受着世间的一切繁华。世人的敬重、爱戴，都不如这只朋友寄养在他家的猫带给他的感情依托，来得重要。
我的一位朋友最近养了15年的狗狗去世了，她的反应，也可以用“如丧考妣”来形容。去年底，我养了十多年的狗狗也病逝了，我很难过，很想念她，但是，都不至于如此。
不是因为我没心没肺，而是我没有刷那么多的感情在我的狗狗身上。虽然我儿女都不在身边，我总是自己一个人，但是我对狗狗的情感依赖就是没那么深。
在一般人眼里，Lagerfeld的猫和我朋友的狗，真的是非常普通、平凡的动物。但为何在他们眼中，却是如亲人一般的珍贵？
这就是我们今天要探讨的主题：
我们生命中很多的痛苦，都是自己撰写的剧本、为自己加的戏。既然我们可以写苦情戏，当然也可以写欢乐剧。
而第一步，就是要认识自己是编剧高手。
02
每个人，都是最佳玩家
我不认识Lagerfeld本人，无法评判他的生活，但是如果去世的时候需要把遗产留给一只猫，说明了他的世界是非常冰冷的，他把“人”都隔绝在他的心门之外，无人可以走进。
然而他的心里是寂寞的，是孤单的，否则不会在朋友托他照顾猫几天之后，就爱上了这只猫，倾注所有的情感在她身上。
在这只普通的猫身上，他加诸了许多“戏”，所以，最后这只猫就成了他离开世界时，唯一寄托温情之所在。
就像很早前的一部电影《荒岛余生》（Cast away），汤姆汉克斯因为遭遇空难，一个人在荒岛上生存，他如此寂寞，所以必须创造出一个说话的对象——一个沾了他血手印的足球。
他还为足球起名为威尔森，常常跟威尔森说话，甚至还会“吵架”！
图片 | 《荒岛余生》里的足球威尔森
是的，剧情平淡的生活太无趣，没有人吵架就没有高潮起伏，太无聊。
我们的人生是否也是如此？谁要一帆风顺、没有障碍和挫折的人生？表面上看起来，每个人都要，但是实际上，不是的。
<strong>
我们都是戏精，喜欢情感充沛的大戏，所以赋予了所有戏剧元素在我们的关系、生活中，好让自己的生命有色彩、有波折、有激情。
所以，我们每个人都是自己生命的最佳玩家。
问题就是，我们有时候玩过头了，搞到太戏剧化或是太悲情了，自己都受不了，后悔了，这个时候，其实只要修改剧本就能够挽回。
张德芬
我就是对宠物比对人还好。
因为人类有的毛病，宠物都没有。
比如说对父母好，对子女好。
当你贫困的时候，你的父母可能会嫌弃你。哪怕你倾其所有的为孩子付出。孩子也会攀比，别人家的父母给孩子买房买车了。觉得父母的一切都理所应当的归自己所有。人类是最自私，最贪婪，最不懂得感恩的动物。人类的欲望是永无止境的。当你不够强大。即使自己的父母，都会瞧不起你。
与你同甘苦共患难的夫妻。当男人有钱的时候。当遇到更年轻貌美的小三儿的时候。丈夫也会嫌弃妻子又老又丑。
而宠物对人类的爱，是那么的天真无邪。他们虽然很弱小。不能够给你金钱，不能够给你物质。但哪怕你很少的付出。她们都会心满意足。把他全部的感情，无私的给予你。
比起人类给他们的付出，付出的有限。但他们从来不会挑剔，不会攀比。一点点好吃的就心满意足。哪怕一个草绳也会玩得不亦乐乎。如果同样的付出在人类身上。恐怕会得到嗤之以鼻的后果。以人类的贪婪。对待自己的子女。也会嫌贫爱富。父母对子女的爱哪怕付出全部，子女也会嫌少。夫妻之间所谓的恩爱，更需要一场势均力敌彼此的给予合作。没有无缘无故的爱。
那些说爱女人，愿意付出全部的男人。如果女人失去了容颜。失去了健康。男人立刻就会移情别恋。人性是经不起考验的。
但对宠物而言，不管你是贫穷还是富有。不管你是高贵还是低贱。不管你是美貌还是丑陋。他没有分别心。只要你发自内心的爱它。哪怕你很少得付出，都能收获它对你全部的爱。
宠物对人类的爱是没有目的性的。是不会伪装的。别看它们个头小。真心假意，它们去分辨的比人还明白。
对许多人类而言，喜欢甜言蜜语，虚伪奉承。很多人，却无法分辨，真心假意。对动物而言，喜不喜欢它们？爱不它他们?一个眼色一个表情，都无法逃脱它们敏锐的观察力。
对于虚情假意喜欢它们的人类来说。也许狗狗会无限忠诚。但对于高冷的猫咪而言是不存在的。你不真心对它好，它也不拿你当回事儿。当你发自内心的爱它。它会把你当做它的全部。给你它全部的温柔与陪伴。
人类的感情更多的是彼此之间的交换。哪怕看起来无私的父爱母爱。绝大多数的父母。生孩子并不是因为他们爱你。而是他们需要孩子给他们养老。
喜欢宠物。是因为宠物它们的爱无比的单纯。它们的内心远不像人类那么复杂。无论你说什么，他们也不会有一颗玻璃心。去误解你，去挑剔你，去埋怨你，去讨厌你。它们没有分别心。他们的心地单纯，纯净的像一汪清泉，善良的像人间天使。……
忘了吧所有的厮守承诺
有句话是这么说的，和人接触久了就越来越喜欢狗。对人冷漠可能是因为不太懂人情世故，不善于奉承和沟通吧，也可能是被人欺骗过、冷落过、嫌弃过不适应那种尔虞我诈的环境。对家人冷漠的话，可能是因为家人对他要求太多了，不准他做着，不准他做那，一定要去哪哪哪上学，要去哪哪哪上班，要取什么样的老婆，否则就怎么怎么样。这样可能就弄得他很累吧，所以就对人比较冷漠咯。
而狗的话就没有那么多需要花心思去思考的事情，反正狗狗就是无条件对你好，你只要给它一口吃，陪他一起玩，就可以啦。不用花心思思考它在想什么，他对你的期待是什么，你做了什么什么，又让它不高兴了，不用担心他会坑你的钱，不用担心他会背后说你坏话，更不用担心他会嫌弃你。无论你是美，是丑，有钱没钱，高矮胖瘦，你只要对它好，它就会无条件的对你好。
而且我日常生活中，我们很多人都善于表达自己的感情，就比如说某个人，他工作上或学习上有点好表现，别人可能顶多就是嘴上夸一句，或者加点奖金之类的。但是如果是狗狗他喜欢你，或者是你做的某些事情让她开心，他是毫无掩饰跟保留的表达自己的感情，会冲着你摇尾巴，然后在旁边跳来跳去，用舌头舔你，反正就是没有任何掩饰的，无条件的纯真的表达自己对你的感情吧，你就像小孩子一样的表达他对你的喜悦之情。
反正就是一些从跟人接触得不到的东西能从狗身上得到吧，所以就对待狗比对人还好。
熊石头toc
首先，日久见真情。在和狗狗朝夕相处的时光里面，你会感觉到被信任，被依赖的良好感觉。这充分符合我们生存的心理需求：被需要，一定意义上可以充分体现我们的存在价值。
从宠物自身的角度出发：人是他们的一生所托，是它的全世界。哪怕主人不是辣么的合格，不是很心细，甚至不够温柔。但是毛孩子还会选择在主人身边，不离不弃。
至于我们现实生活中的“朋友”。
最近在看《鸡毛飞上天》的时候，里面讲到这样两个故事：
一群水手被海盗抓起来，询问宝藏的下落，如果不说，一天丢一个水手进大海。结果还是没有水手说。
一群水手被海盗抢走了船上赖以生存的事物，水手把仅有淡水加一保管，但是大家发现，每天减少的不仅仅是淡水，还有水手，最后每一个水手都不敢入睡。
不知道聪明的你看懂了没有？知道真相的我眼泪掉下来……
今天是拿宠物和朋友做对比，明天就会拿宠物和父母做对比。
首先，我不知道有这样想法的人出于什么心态，这根本就是两种不同性质的爱。
其次，从人的角度出发，一个身心健康的成年人不会无条件去爱另一个人。这无关人情冷暖，世态炎凉，都是胡扯！你对某人好，肯定是他(她)身上有吸引你的地方，要不这个世界上哪里来那么多的“受苦之人”。
喜欢的话，记得点击
关注 呦~
你手指轻轻一滑，小编的梦想就实现了呢！
三岁的萌萌宠
我以个人的看法来说这个现象吧。我觉得这些人很可怜。1.这种人一般很害怕社交，懒得去和别人交往，但是又希望得到关心和重视，说到底就是一种矛盾。所以养一只忠诚的宠物。 2。如果是老年人养，很好理解，毕竟太独孤了，但是现在很多年轻人也爱养，还他么是宠养，简直到了丧心病狂的地步。有一个小故事，A对B说，你好土豪，给狗狗买的都是高档狗粮。B反驳道：你天天到超市买火腿肠，新鲜牛肉，更是土豪。然后一老者走过来，不知道你爹妈有没有吃的这么好。 3.这种养宠物比过父母的人，其实就是不负责任，逃避现实的人。然后整天拿各种理由，新闻开脱，什么狗狗怎么忠诚，为义救主，为了主人怎么怎么样。你爹妈为了你，浪费了多少青春，掉了多少白发。他么就一个狗狗的新闻都能让你感激涕零了。这种就好像，一些电视演的垃圾一样，一些观众看的鼻涕横流啊，明明就一个不值得回味的故事，偏偏矫情的怎么怎么样，自己身边那些真实的可怜的值得细读的人生百态都没见你这么有同情心。我喜欢田园犬，也喜欢他的忠诚，但是它只是我的朋友，不是我的家人。
水族大师
记得有个故事，说的是偷渡者上岸某国后虽然病的病死的死但没有获得大家的同情，而同行的一条狗反倒得到了某国人民的广泛关注和大力帮助。此外，我们平常生活中也见到很多养宠物的人对宠物的悉心照顾堪比照顾自己的幼儿。人和人的关系几乎是“批评、团结、批评”，人和宠物的关系则基本是“团结、团结、再团结”。为什么人往往对宠物比对人好呢？
第一，没有一个人健康的成年人有权利接受别人的无私奉献，如果一个健康的成年人期望一味被照顾被关怀，那是懒惰和不负责的表现，会受到耻笑和诰病的，即使长辈愿意有出息的儿孙也是不肯当“啃老族”的；
第二，没有一个人在情理法上有无私关爱另一个健康的成年人的义务，因为兼相爱、交相利是两个完全民事行为能力人的基本人际准则，你不对我好我就对你不好；
第三，人和人因为各自独立自主和平等的关系，且性格思想以及利益均是各有千差万别，其情感实在很难打成一片，必定要有一定的距离感，即使热恋中的情人也会在激情稍微冷却一些后彼此倾向独立，何论其他人际关系呢？
第四，是因为人的种种心理欲望在别人身上难以得到实现，而在宠物身上可以轻易获得满足（性格内向的人和无聊的人尤其这样），例如：哈巴狗可以满足人的支配欲、名贵狗满足人的虚荣心、怪异宠物满足人的猎奇心、教会鹦鹉和八哥唱歌说话可以让人很有成就感，此外，宠物还可以帮你消除寂寞、慈软心灵以及作为人际交往的辅助和媒介；
第五，宠物的依恋和感恩比人强得多，你对宠物好它一定就对你好，狗是最讲义气和亲情的，你给它1分的关心它会回报10 分的感谢，而只有人具有反目无情和忘恩负义的风险，所以，人对宠物的好其实也是对自己好的表现；
第六，宠物被人豢养说明宠物不能主宰自己命运、是弱者，宠物受难是人祸，人的遭殃往往是自作孽啊，弱者得到更多同情也是人之良善行为，实在不值得奇怪，何必去嫉妒呢？更不要因此而上纲上线说某国缺乏人道主义精神吧。
萌宠小药店
这是一个真的事情，我在美国的朋友说的，几个美国女人在一起说美国一次爆炸案，说炸死了几个人，大家就吃惊的“啊”一长声，说还炸死了一个狗狗，立刻炸窝，一帮美国女人群情激奋谴责爆炸案的制造者太残忍。
我女儿抱回来一个小奶猫，又丑又小，居然是三角脸，尾巴也是很短的。我太太坚决反对，她从小害怕小动物，特别是猫，觉得有些阴森森的。孩子上小学的时候许诺期末考试成绩全年级十名以内给她买个小狗，孩子考了第四名，只好兑现诺言买了个串种的京巴，即便是这样我太太也敬而远之，奶奶倒喜欢的得不得了，这个越长越大的京巴给孩子带来的极大的欢乐，后来迁徙，京巴留给孩子奶奶。现在孩子要收养流浪奶猫，说是在院子里叫了两天了看见孩子就冲她叫，实在不忍心，不行就寄养几天，看有没有同学什么的要，送出去，勉强同意了。孩子发图片在网上寻求领养人，一看照片都说太丑太瘦活不长，没人要，临时寄养变成了不得已的继续养 。我太太开过几次门放奶猫走，这个家伙就是不走，渐渐奶猫长大，然后打针吃药驱虫洗澡，越长越漂亮，我太太开始喜欢了。两个月后孩子再在网上发布收养信息立刻有人要收养，可是这时候我太太不同意了，要自己养。这么讲吧，现在买条鱼蒸了，我也为给我吃，结果是给猫吃的，还给它起了个西北人的爱称——臭娃。现在我太太说，看见猫猫狗狗的都会同情心泛滥。
说爱宠物比人好是不是一个科学的结论呢？最多是看到某种现象的直观感觉而已。为什么有的人特别喜爱宠物?这首先你得养一只宠物试试，心思细腻的人都比较容易喜欢宠物，一旦养起来就会沉湎，这个问题我倒不觉得有太多的分析，其实最重要的是你看看小朋友都会喜欢宠物，也会喜欢玩具，抱着玩具狗满世界跑，这是童心也是爱心，成年人养宠物其实就是找到了心底里的那份童心的残余积存，加到爱心，成为现实社会中一个可以简单思考、体现爱心、慰藉心灵的方式而已。
老齐在此
我总是特别心疼那些弱小的动物，它们特别需要人们去保护爱护它们。在有能力的情况下给它们创造一点生存的环境和空间，让它们和我们一起共同生活在这个世界上，它们也有这个权力。
qzuser73894687
不是说对宠物比对人还好，关键你对人家好，人家未必领情，而且你对人家好人家觉得你傻，也许觉得你就应该对我好。你对你家好，人家觉得吃你白吃，喝你的白喝，你愿意的活该，等用不着你了，一脚给你踢开，有什么用？再说了，你对人好，总也得有个人吧，总不能在大街上拽个人就说来啊，我对你好！人家以为你神经不正常，肯定躲你远远的。
被幸福遗忘的角落
时常会有人这样问
为什么有人对宠物比对人还好
其实
问这样问题的人通常都对宠物有种偏见。
1.陌生人问：
为什么你们去喂流浪猫狗
对街边的乞丐却不肯掏一分钱
2.有朋友问：
你怎么对你的宠物比对我还好
……
这样的问题林林总总
下面就用一张长图片，回答这个问题
