梁云兴
如果严格按照题目的定义，是成为“第二世界”的强国的话？感觉不太可能吧，别忘了就连现在的我们说起来其实也还算是第三世界的国家，因为根据毛主席的划分，第二世界是指介于第一和第三世界的那些新兴工业国家（发达国家），比如日本、加拿大、欧洲诸国等国，所以，先不说成为第二世界中的强国，想要进入第二世界，起码都要先成为一个发达国家吧，这样的话，应该也就能说得上是一个“强国”了（地区性强国），虽然这个强国跟我理解的强国定义有点不一样！
因为要成为强国，也不一定就非得是发达国家，因为在发达国家中也有不是强国的，而发展中国家里也会出现世界级的顶级大国，比如我们，这是由我们的综合国力来决定的，而就目前非洲各国的发展情况来看，50年内应该不可能出现一个强国，先不说第二种强国，哪怕是仅仅跻身第二世界都不太可能，虽然非洲有些国家的人均GDP挺高的，但是一个发达国家的定义没那么简单，除了经济以外，政治、科技、文化、教育以及军事等方面都必须要有所建树，并不是由人均GDP决定。（非洲人均GDP前五的国家人口也就那么点，完全没有成为大国的潜力）
而综合评判，非洲诸国的实力中，应该就是南非和埃及才排得上号了（尼日利亚除了人口优势就没别的了），不过目前综合影响力高的应该还是南非（埃及人口少，而且南非好歹上个世纪曾经阔过，虽然后面自宫了），但是其在制造业方面也主要是以初级产品为主，教育水平、国家制度、生活条件等方面跟发达国家还有着较大的差距，这个不是短时间内能弥补的，至于在军事等硬实力上，跟目前世界上真正的军事大国相比，更是还差得远，而且南非的发展速度也就那样，就算50年内成为了第二世界的国家，综合实力应该也不会强到哪里去，垫底更加有可能！
至于成为世界级的巨头，就更加没戏了，现在是三巨头鼎力的局面，虽然其中的俄罗斯好像气数快尽了，但是最起码以后的世界格局也是两强分立的了，50年内非洲想要出现一个能跟现在的三巨头分庭抗礼的大国，想想也不可能，每一个大国的崛起都不是一帆风顺的，世界舞台的重心从来有没在非洲，就连在上个世纪最有可能崛起的南非，不还是倒在了自己的自宫之下？总之还是那句老话，非洲有哪个国家想要拥有五常那种级别的实力，要么直接在战争中打垮其中一个流氓，要么面对五大流氓的围攻还能保持不败，但是不好意思，能达成这个成就的国家，目前只有一个，而且已经成为三巨头之一了！
哨兵ZH
没可能，非洲国家的社会基础基本不具有现代国家的特征。如果一个非洲国家想成为强国，那么必须实现现代化也就是工业化，可是要想实现工业化这一点，目前不用说非洲，整个第三世界都面临一个重大问题——内部有大量的自然经济阻碍，外部有强大的发达资本主义国家竞争。
非洲国家在殖民地期间，殖民者虽然将自己国家法律搬来了，但他们只是注意运用那些法律调整殖民者之间的关系和按照自己意志约束当地人，于当地的社会结构其实既不热心也无力去干涉太多。所以这就出现了，非洲到了今天多数地区其实还是部落制度占据了社会主导地位，这就导致了一个非常严重的问题。外壳上这些国家看起来具有全部现代特征，但是内里仍然是一堆被现代外壳包裹的部落。借用马克思的一句话“他们好像一个麻袋里的土豆一样，互相之间并无不可分割的联系，所以他们不能自己代表自己，必须有人高高在上的代表他们，赐予他们阳光和雨露。”
所以，现代国家制度在非洲都是沙滩上的城堡，勉力支撑住就不错了，不要指望他们能干什么更多的。想打破这个内外交困的局面，其实不是没有法子，那就是——社会革命！通过社会革命，建立强而有力的国家机器去引导人民和社会走向现代化之路。
可是不幸在于，非洲的基础仍然停留在部落时代，那么他们的政治精英人物即便是在欧美留学了十几年，在国际组织任职了十几年，可是他踏上本国土地的那一瞬间，这一切都会烟消云散，内心的那个"酋长”不用挣扎就会跳出来……他们多数情况下更乐于去利用自己的知识和影响力作威作福。
当然，非洲也曾经有过布基纳法索的桑卡拉上尉，坦桑尼亚的尼雷尔和加纳的罗林斯这样哲人，在特定的历史环境启发下，他们看到了非洲需要社会革命。但是在执行过程中，他们有经常出现了过于急躁生搬硬套等等问题。即便是尼雷尔这样相对谨慎的人，也不是没有犯过此类错误。但是更大的问题来自于当时冷战气氛下，任何非洲进行社会革命的可能都会被视为是一种“变红”，遭到西方国家的严重打压。似乎只有较为温和的罗林斯躲过了这个意识形态的纠缠，但是也正是因为他温和，所以加纳的社会变革步伐也只有非常缓慢的推进……
至于说曾经的白色南非，其实那个真的正好可以解释上述理论……当年南非的一切都是白人政权搞得，他们利用种族歧视和隔离作为手段强行的将国家推向了工业化的道路，但是也正是因为这种种族主义手段只能片面的管白人不管黑人，所以导致了国家最后无以为继。至于曼德拉之后么……请参看 上面的逻辑。
北非的一些阿拉伯国家其实同样面临部落-国家建构问题，最显著的就是利比亚。当然了，阿尔及利亚和突尼斯因为当年法国殖民统治相对严密，原有部落结构基本被摧毁，摩洛哥则是在跟西班牙的较量中王国政府也相对好的整合了自己国家结构，埃及也是同样。但是除了丰裕的土地面积过于狭小之外，他们都面临第三世界国家发展中的共同问题，那就是社会革命无法完成……
因此，也许靠着卖石油或者是当地格局的变动因素，某个国家可能短暂“崛起”，但是只要不走完那个过程就无法工业化，石油买来的现代化是没有自我造血能力的！
在未来的很长一段时间内，所有的非洲国家都没有什么希望依靠自己成为新的“第二世界”国家。
千里岩
如果依靠黑人进行统治，黑人占主体，非洲基本上不可能出现强国，甚至都不用加上时间限制，如果出现了强国，只能有一种情况：非洲再次沦为欧洲或者亚洲国家的殖民地。
不久前，曾获得诺贝尔生物学奖的生物学家，有着“DNA之父”的沃森因为涉及到种族歧视言论而被剥夺了全部的荣誉，因为他说“黑人和白人在智力方面存在差异”。
沃森是谁估计很多人已经忘记了，但是只要学过高中生物，一定会对下面这幅图有印象。
除了沃森的言论，英国阿尔斯特大学教授理查德·林恩2006年的著作《种族智力的差异：一种进化分析》通过多年的数据收集及分析研究，列出了一个“世界各大种族智商排行榜”：
东亚人（中国人、日本人等）拥有全世界最高的平均智商，平均值为105；之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。
正是因为非洲人智商普遍较低，所以至今仍然没有黑人科学家，也没有在其他科技领域做出突出贡献的人，黑人最耀眼的是体育明星。低智商之下，非洲人很难产生强国。
非洲历史上曾经有过一个强国，成为贫穷落后的非洲一颗闪亮的明珠，甚至一只脚已经迈入发达国家的行列，这个国家就是南非。
黑人的英雄，南非的罪人
但是此时的南非是英国的殖民地，负责治理南非的是欧洲白人，所以虽然南非黑人饱受歧视，但是其他非洲国家的人仍然前赴后继的前往南非，但是曼德拉上台以后，白人遭到驱逐，由于不善于管理，南非暴力横行，经济全面倒退，恐怖主义，贩毒横行。
非洲很难获得快速发展，除了智力问题以外，还懒，一个人能够完成的工作需要几个人来，而且没有长远打算，基本上领了工资就不干了，所以只好工资日结，不然一旦一次性发的工资比较多，第二天人都找不到。
集合了低智商和懒这两大特性，非洲基本上不可能快速发展，成为强国，除此之外，黑人没有契约精神，说翻脸就翻脸，很难进行长期的合约。
正是因为以上特点，无论非洲多么富饶，都不会产生强国，除非在其他人种的治理下，但是这条路基本上也走不通了，因为国家发展光有管理者不行，还需要要提高全民素质。
历史上，欧洲有过古希腊文明，古罗马文明，中东地区有古巴比伦文明，印度也有孔雀王朝，中国就不用说了，唯独非洲黑人没有，这已经很能说明问题了。
视野新观
咱们首先要来看一看相关的定义是怎样的：
第一世界国家一般是指的美国，欧洲等发达国家，第二世界是指的新兴的工业化国家，第三世界指的那些不发达的国家，收入水平比较低的，比如我们中国，印度，非洲一些国家，这都属于第三世界国家。
但其实国际上对这些东西也没有统一的说法，因为随着经济的发展，有些国家也进入了发达国家行列，自身的经济社会已经发生了改变，也开始走工业化的道路，并且发展的很好，但相对于欧美和日本第一阵营来说，类似于我们国家，即便2020年就要达到中等发达国家水平了，但是仍然比那些国家相差太远，也许你非得要把我们国家列入第二世界国家，也不是不可以，但是你要说，列入第一世界，那还差得很远，何况是非洲那样的地方，
整个非洲大陆连成一块，气候属于热带和副热带，干旱的天气比较多，再加上不合理的开发和使用，使得沙漠化的程度进一步加剧，这就使得非洲整个的气候环境比较差，农业和牧业生产低下，水资源也不丰富，再加上没有实行计划生育，人口急剧增加，而收入也没有怎么增加，所以那些国家长期以来都摆脱不了贫困的面貌，再加上民族冲突，宗教冲突，国与国之间矛盾激化，争斗不断，这些年来，在非洲随时随地都在发生着战乱，一千多万人沦为难民，还有几百万人丧失了生命。由于贫穷战乱，环境较差，医疗卫生条件较差，非洲的各种疾病其实也是特别厉害，比如说艾滋病等等。
非洲之所以一直没有发展出一个有重要影响力的经济强国，除了我们上面说的气候环境战乱等因素以外，我认为资源匮乏，再加上离发达国家比较远，发达国家都集中在亚洲，欧洲和美洲，也不好开展双边贸易，所以他的机会也不多，当他真正缺少什么的时候，别的国家就会向他卖什么，或者到他那里建立起来工厂，所以想要靠自身去建立起一个什么行业，其实并不容易，你缺什么他就照什么或者卖什么，然后到你的国家来赚取剩余价值，当在亚洲美洲和欧洲卖不出去的时候，他们第一想到的就是卖到非洲，尽管现在非洲已经不被别的国家所殖民了，但是它仍然对别的国家的经济，军事，科技等依赖较强，人们常说落后就要挨打，你自身没有天然的优势，自然永远只有被别人主宰命运的份。
从全球的经济环境来讲，当你非洲人民在努力想要发展的时候，全球的其他国家也在努力发展经济，科技，而且别人本身经济就比你发达，经济和科技教育等领域都比非洲有天然的优势，所以这些国家的发展速度只会更快，哪怕到后期出现了一定的发展瓶颈，速度放缓，但也不是非洲这些国家所能追赶的，差距只会进一步拉大，当然，作为他们自身而言，肯定进步还是很大的，只不过想要从第三世纪，甚至是第四世界国家，进入第二世界，第一世界，那是永远不可能的。
唐僧他不懂爱
在非洲历史上，出现过的所谓的强国，寥寥无几，勉强算是发展的好的，也就一个南非。
当年南非是白人治国，经济发展的还不错。但是再看看现在的南非，经济凋零，很多白人精英都逃离了南非。
我是做出口贸易的，具体什么行业就不透露了。每年全世界的飞，也去过很多非洲国家，在当地也有很多的非洲朋友，其中有一个就是南非的白人，他当年也是南非的精英人士，后来无奈南非在黑人的治理下，越来越差，已经没有了他们这些人生存的土壤，不得不举家搬迁。
很多非洲国家，在原来都是英国和法国的殖民地，他们被欧洲殖民了上百年，虽然说现在都脱离了殖民，但是骨子里的民族自豪感和气节，是很多人不具备的。
我们国家能够走到今天，多亏了当年大力发展工业化以及邓小平总书记的改革开放，另外，中国人的勤劳、奋进和拼搏精神，也是世人的榜样。原来的时候，我们没有先进的技术，制造业不发达，我们怎么办？贴牌代工，换取外汇；引进外国技术，合资开厂；我们能走到今天，真的不易。
非洲现在的问题在于没有工业化，没有技术，教育资源匮乏，国之强大在于少年。非洲的很多孩子，身体素质极好。比如说法国的很多球星都是西非国家过去的，像喀麦隆、科特迪瓦、塞内加尔等，一旦出名有钱了，很多都希望快点加入法国国籍，很有有回来帮助自己国家的，先富带动后富在非洲国家是行不通的。
都说非洲人特别懒，脑子笨，爱享受，这个的确不假。但是我认为这个不是天生的，还是和他们的教育程度和所处的环境有关系，你看看中国、日本和韩国，每天都在玩命的工作，因为你不工作了，你怎么还房贷车贷，别看日本和韩国人均比我们高，他们身上的压力也很大，这和欧洲国家还是有差距的。
所以说，非洲想要在未来50年之内发展出一个强国，我觉得还是很困难的！
椰子熟了
我是萨沙，我来回答。
其实非洲这几十年有过两个强国。
第一是南非。
这是一个白人规划，黑人打工，建立出来的国家。
可以说，南非的发达程度曾一度和欧洲二三流国家差不多了。
就军事上，不大的南非具有相当完整的工业体系，能够自产飞机、火炮、坦克在内的各种武器。
遗憾的是，随着黑人掌权，一切都完了。
第二是埃及。
埃及不算发达国家，但一度也算比较强大。阿拉伯人建立的国家，曾经让犹太人惊恐不安，也有强大的军队，号称阿拉伯世界的领袖。谁知道，30年内，因不限制生育，人口从3000万猛增到1亿多，导致本来就资源贫乏的国家几乎崩溃。
非洲之所以烂，原因有很多。不带种族偏见的说一句，黑人就是一个重要原因。
可以看到，阿拉伯人和白人既然能在埃及和南非搞一搞，就说明非洲还是可以搞好的。
但黑人所在的国家，无一不是很烂。
我有个长辈70年代去过喀麦隆，当时这国家就很差了。
20年后再去去喀麦隆，发现没有进步反而退步了。
他认为，这和黑人的一些特性分不开。
黑人比较喜欢享受，不喜欢艰苦的劳动。他们身体虽很壮，却不愿意干苦活累活，非洲很多这种工作都是华人承包的。
从历史上来看，除了人口很少的北美大陆以外，其余所有大陆的居民基本都发展了自己的农业。
但直到三四百年前，非洲很多国家还以狩猎为生。以当时非洲的人口来说，这是不可思议的事情。只有一个解释，他们不愿意种地，因为种地太累。打猎比较简单，收获也多。
不愿意劳动，自然没法发展。
我们当年花费巨资援助非洲建立了坦赞铁路，就让他们自己管理管理，也管不好，搞得基本报废。。。这要怎么玩？
同时，非洲很多黑人有着及时行乐的思想，也不可能积蓄财富。
这个长辈去喀麦隆开厂的时候，开始和中国一样发月薪。结果黑人工人不到半个月就花光，没饭吃，要求预支薪水。
没办法只能改成发周薪，结果也是一二天用完，还是一样。
逼急了，干脆发天薪，每天一发。
不愿意积累财富，自然发展不起来。
还有，很多黑人的观念停留在古代，也就是部落时代。他们没有国家的观念，一切以部落为主。很多时候赚到钱，直接就在小部落里面撒了，而不是用于自己家庭。这样一来，就形成了类似于大锅饭、共产主义的样子。
吃闲饭的不少，干活的不多，长期以往就越来越穷，越来越惨。
即便部落里面有一部分人很出色，被这些七大姑八大姨也拉扯穷了。
一些黑人没有契约精神，而契约精神是发展经济的基础。黑人跟你做生意，朝令夕改，有时候说得好好的，第二天就不认账。这还怎么发展经济。
更夸张的是，黑人的政府也是一样，不但说话随时变，还极度腐败。
非洲任何一个国家，不管再怎么穷，都有一些富人生活极度奢侈，不亚于欧美富豪。
以上只是冰山一角，还有很多黑人天生的暴力性。
大家都知道非洲是战争最多的国家，大屠杀都有无数。以卢旺达大屠杀来说，压根就不为什么，就是两族人互相看不顺眼，就杀了几百万人。其实，这两族人本来就是一族，也不知道胡乱杀什么！
要说美国黑人的教育程度要高的多，但黑人犯谋杀罪的比率是白人的7倍。在20岁至35岁的黑人男子中，有十分之一在监狱服刑。30多岁黑人男性中，每3人中就有1人有在监狱服过刑的记录。
就这种德性，50年内出现强国是不可能的。
萨沙
非洲落后太久了，国际社会应该给非洲更多的话语权和空间。木叔上一次去非洲还是10年前，去了一个所谓的政治大国埃塞俄比亚，这是非洲联盟总部所在地。
但让人觉得很感慨的是，该国是全球最不发达的国家排名之一，全国一半人口每天只能吃一顿饭。当时木叔和联合国的朋友们就是为当地送粮食。联合国的车队在高原上奔驰的时候，后面跟着一群光脚追车的小孩。。。。要钱要吃的。
所以，国家当自强很重要，国际社会也要给一些机会才行，不然自身努力突出太困难了，对非洲尤其如此。比如埃塞俄比亚的例子，50年或许可以变强大，但其他国家可能变得更强大，所以相对而言它们还是落后的。
另外，强国的界定是个问题。何为强国？首先要经济发达、其次要政治稳定、之外军事上也要有比较拿得出手的武器装备和全球威慑力，之后在文化上也要有吸引力。
那么我们一条一条的分析。从经济发展角度，非洲整体上处于落后状态，仅有的发达国家不多，南非算是一个。不过最近南非的非洲经济第一强国的地位被尼日利亚占据，因为尼日利亚的石油大卖，导致该国经济快速发展，但发展不平衡，教派冲突阻碍了投资的进入。而南非的经济开始走下坡路，成了金砖国家里经济发展最差的。因此最有希望在经济领域成为强国的国家，后劲儿发展可能不足。
从政治稳定角度看。非洲很少有政治非常稳定的大国。包括南非。南非刚刚换总统，祖马腐败丑闻而下台。新总统如何作为是个看点。另外尼日利亚的宗教和社会矛盾多，政治也并不十分稳定。埃及也是非洲大国，但经济不行，而且政局一直不太平稳。
军事上而言，非洲没有独立的军事强国。未来几十年也不会出现，这是大概率事件，因为科技发展水平太落后。
文化吸引力和传播力上来讲，好像也没有独立于东方和西方的文化范式能被全球模仿和接受。无论埃及、南非还是尼日利亚，都带有一些非主流和殖民色彩。因此木叔对非洲50年内出现强国的说法并不认同。
木春山谈天下
非洲永远也不会出现强国。能跟上中等国家的发展步伐就算不错了。这是由非洲的土地，气候，民族特点决定的。
非洲最可怕的不是出现什么强国，而是非洲黑人民族的强大基因，总有一天要染指全世界。世界上的一切问题，一切战争，其实都是争夺人口的生存权力和生存质量。民族在世界上是第一性的，国家，只是民族的反映形式。我国的人口数量，从汉代以来，始终在世界上保持第一的位置。这是一顶贵冠，我们一定要保住这顶贵冠！近代以来，世界上的人口流动性越来越大。可以说，各个民族在不断的融合。
我们国家，在改革开放后，向世界敞开了大门。在经济发展的同时，对外交流也越来越多。各个国家的人民，都以能到中国旅游，求学，求偶，就业，定居为荣。这是一件好事情，说明我们国家强大了，在世界上威望越来越高。但随着大量黑人的流入，也带来了一些问题。比如，仅广州一地，就有十几万黑人定居。其它国家，也有类似的问题。比如美国，黑人的比例不断升高。英国，特别是法国，黑人也是越来越多。
当前，无论是在非洲本土，还是在世界各国，非洲黑人人口的增长都是最快的，甚至是几何数级的增长。世间一切事物中，人是最重要的因素。只要有了人，什么人间奇迹都可以造出来。人生出来，总是要吃饭的，总是要生存的。我国人口多，就是一个最大的优势。现在印度发展很快，她的人口数量大，将来会是我们的一大威胁。至于美国，俄罗斯，日本根本不足为虑，她们的人口都在大幅度的下降，如果不能扼制，都将不能自保，谈何威胁？拿俄罗斯来说，没有移民去种地，广大的国土就会撂荒掉！
非洲黑人人口如果无限增长，不能控制，势必流向世界各地，再加上黑人和各国人口的通婚，就会在各国很快漫延，成为世界上新的，最重要的国际问题！我们应该及早认识，拿出应对的办法。
盛广学杂家杂论
我来回复一下，因为这里面好多人的回答让我知道第一没去过非洲，第二就是根本不了解非洲的历史！
一，非洲历史上，在中非，西非，东非区域，公元1000年以后是出过几个统一了很大区域的的中央集权的大帝国的，而且还曾经一度很强大，可以打的西方殖民者在军事技术上没有代差之前不敢去触碰的那种！所以说人种问题的根本是脑子有病，他们的衰落很大程度上是因为独立发展的过程被强力打断，又被殖民者分割挑拨文化入侵等打断了脊梁和自己的语言文化，打掉了自信心，打散了民族认知！
二，东非，中非，西非是有很多区域适合搞农耕和放牧的，也就是必须自己养活自己的，不能靠天吃饭的，气候上也决定了不耕耘不放牧会被饿死，所以天生有劳动的必须性和文化传统。
三，埃塞俄比亚是我最看好的未来区域强国甚至可能成为非洲第一强国，唯一软肋就是吉布提了，因为和我们中国人真是历史，传统等都太像了，有一股努力往上攀登的精神头，也有必须的政治，文化，历史，环境基础！
四，卢旺达，如果能坚持下去，未来成为富国和小强国是又希望的！
五，津巴布韦虽然现在很惨，但是经过几十年的思想教育，已经有了统一的国家，民族，文化认知，人也不算懒，政府给力的话，有希望做个小富国小强国。
六，坦桑尼亚我不知道该怎么说比较合适，有点各种都靠又四不靠的感觉，也有点希望吧，
七，至于尼日利亚，南非，埃及，还是歇菜吧，哪天内战都打起来了，还谈什么发展！
八，北非的摩洛哥，阿尔及利亚，半死不活，不会太穷，也不会太弱，但是区域强国这种事情都没可能，文化决定未来！
欢迎斧正！
闲庭晓筑民宿龙大叔
新人安静来报道。
遍观几千年的历史，我们会发现，非洲在历史上没有出现过世界意义上的超级强国，那它会在短短的50年里面反超么？安静个人觉得是不可能的。
而为什么安静认为它与强国无缘呢，我觉得和非洲的历史、地理位置、政治、经济、人文、医疗等有关，今天我们来研究下。
历史
众所周知，非洲的历史基本上是被欧洲殖民掠夺所霸屏的，它的资源、金钱都被搜刮的差不多，虽然近代开始，有些国家已经开始独立自主，但起步条件可想而知，很大程度上影响了它的发展。甚至在现今，还是有些国家还受殖民统治。
地理位置
非洲是一个纵向的大陆，横跨整个热带，大陆上有各种各样的地形，著名的撒哈拉沙漠、刚果雨林，这些恶劣的环境，也让非洲的发展带来了一定的阻碍。
非洲是东临印度洋，西临太平洋，背面和欧洲隔地中海相望，东北与亚洲陆路相逢，但它的基建设备较为落后，所以航运铁路上，基本很难发展起来，都有可以替代的路线。
政治军事
非洲50多个国家，给我感觉每年总有那么一两个国家会动乱。或许这个跟他们的宗教、种族、部落有关吧，如苏丹，阿拉伯人和黑人的种族冲突，索马里，部落和氏族间的斗争。这些动乱的环境下，一个国家这么乱，人们只会想着逃走，不会想着留在这发展吧？
非洲经济大国的话，基本没有几个，能发展起属于自己的军事力量的，更是寥寥几个，如摩洛哥，但是很多军事设备其实都是通过购买的，没有自发研究，那很大程度上就限制了它的军事发展，没有哪个国家会卖最先进的武器给别国的。而且很多西方国家都有驻军在非洲，非洲很多国家很大程度上受到威慑，发展上就可能有些畏手畏脚。
人文
非洲人出名的懒惰，很多国家的人都是不收固定工资的，三天打鱼两天晒网一样，白天睡到中午才出去工作几个小时，傍晚前就回家休息。
而且非洲国家的文化教育水平普遍不高，没有普及教育，很多人都生育很多孩子，生活都管不动了何况上学呢。教育跟不上，自然也就人才跟不上了，一个国家的发展，其实跟人才的培养息息相关，这样怎么可能发展起来呢？
医疗
非洲的医疗条件很差，没有大型的医院，很多疾病的疫苗也没有，环境也差，很多未解的疾病如艾滋病也频发。所以非洲人的普遍年龄其实只有5、60岁，这样的情况下，人的寿命得不到保障，劳动力和人才肯定也就很难跟得上。
经济
正如以上提及的，种种因素都限制着它的发展，非洲各国的经济普遍不好，虽然有不错的，但是和世界强国还是有不少的距离的。非洲很多国家都靠卖石油等资源来赚钱，但是都是被打压的价格，而且这些资源买卖也不能长期的，怎么可能靠这些来一夜暴富到强国的地位呢。
以上种种，都让我觉得50年不可能让非洲出现一个世界强国，而且你在发展的同时，别人也在发展，你的基础落后那么多，如果要超过别人成为强国，那你的发展速度要翻多少倍？譬如咱们中国，我们中华民族那么勤奋的一个民族，也没有用50年发展成为世界强国，何况非洲呢。
我们都需要努力前行，未来是我们的！自主富强是关键。
我是安静的小文艺，新人一枚，不喜勿喷。欢迎大佬们指教哦。
