追梦的少年54
现在都看第一学历，考研还有什么用？
是的，现在的第一学历很风行，但不能说考研无用。就像大学生就业难，那我们读大学又有什么用？我们从小努力学习还不是为了考上理想的大学吗？
就业跟市场发展关系很大，现在都喜欢看第一学历，只能说明这方面的人才供大于求了。在这样的情况下，招聘单位就会优中选优，自然看中第一学历高的。
考研还有什么用？
1.很多企业，事业单位，公务员的职位都有研究生要求。不考研更是一点机会都没有了。只有考研才能具备这样的条件，才可以参加面试等环节。
2.考研学历会更高，找工作的范围也就更大，找的工作也会更好。那么选择的余地就大大增加。其中的好处还是显而易见的。
3.考研能更好的积累人脉。学历越高，交的朋友素质也越好，层次和修养也更高。良好人脉关系也是一笔巨大的财富。
4.考研才能够学到更多更深更专业的知识与技能，这些都大大增加社会竞争力。招聘是你情我愿的事，虽然第一学历不好，不能去世界500强企业，但是去一些中小型企业很快就是老大了。对于工作，适合自己的才是最好的。不一定要去人人羡慕的公司或职位才能有前途。通过考研，学到真本事才能更有未来。
5.人生没有经历高考那是一种缺憾，对于考研也是一样。考研实际要克服的困难要比高考多多了，研究生的录取比例3：1左右，也是需要过五关斩六将才能成功的。一路走来不容易，这也是一笔不小的财富。
现在大学生找工作很难，考研人数也是不断增加，只能说明一个道理：考研真的很有用！
徽乡小居
你从一个二本院校考了北京大学的研究生和你从北京大学直接考或者保送北京大学的研究生，能力是不一样的。从用人单位的角度来说，肯定喜欢后者，这很正常！然而，这并不是你不去考研的理由，更不是你自暴自弃的理由，因为你也许不能和别人相比，但是和自己相比，考研比起不考研，肯定有更多的选择机会！否则，你一个二本甚至三本的本科毕业生，正了八经的工作都不一定找的！
我大学一个同学，当时只是一个二本师范院校的专科班的学生，后来考上了中国社科院，现在已经成了中国社科院某一领域的专家。试想，一个专科生如果毕业就业，能当一个村小的老师就不错了，而现在，情况完全不一样了。
我们本科的同学，有的通过考研，进入北京外国语大学、南开大学等名牌大学工作；有的转型，不当老师，考入各个级别的公务员。而当时找工作比较顺利，或者放弃读研的同学，基本上都是省内各地中小学的老师。工作之初可能差距不大，以后的差距越来越大了。
所以，事在人为，不要给自己找借口！从一个二本甚至三本大学考上研究生，实际上也是给自己的学历镀了金，即便就业时会收到一些歧视，但是比起原来的你自己，肯定有了更多更好的机会，而且现在好一点的单位，都要求至少研究生学历，没有这个学历，你连简历都投不进去。所以，如果条件允许，不要放弃读研！
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！
赢在高三
我们国家现在最不缺的就是大学生，近几年每年毕业的大学生接近800万。考研，无非希望以后踏上社会能有更好的工作，更好的发展。
有人说了，我本科毕业后直接工作，等你读完研，我也已经有了三年的工作经验了，现在这社会经验不是更值钱！是的，确实没错，但你要知道，本科毕业直接找工作就那么好找吗？全国几百万的大学生你没有能力人家凭什么要你，而这种能力正是大学四年你学不到的，你大学四年所学的只是专业很浅的一面，这种能力也正是硕士生博士生期间才能学到的。而且你要知道现在许多企业已经把研究生作为招聘的一个标准了。这样看来，考研与不考研各有利弊。
所以说，不管考不考研，只要有自己的想法就行，不能说你看别人考那我也考吧。
离18年考研还有100来天，祝考研学子们都能金榜题名，也愿那些准备实习工作的学子们都能找到心仪的工作，加油！
皓球儿
你说的这个结论未免有些武断。无论是是你考一些事业编制，还是考公务员等，最后报名的时候看的，很多都是看你最高学历如何；即使是找工作写简历的时候，单位也会综合去看你最高学历是什么，然后再看下你母校是什么。而且，越是第一学历比较低，或者是第一学历所读大学不怎么样的应聘者，当你的研究生所读的大学很牛气的时候，我感觉往往收获的更多的是认可。因为，你一直在更努力的去提升自己。
你在质疑考研的作用，让我不是很赞同，如果你现在正值选择的路口，看到身边好多人匆忙忙考研，自己却拿不定注意考还是不考，然后自己闷头找论据说服自己从大流考，还是不考，所以提出此问。。。但是无论是什么原因，就单看身边人考研的那么多，你就要相信它是有用的——没有用的话，那么多人去苦逼近一年，有的甚至一年多，起早贪黑，抢座上自习，干什么？难道他们没看到身边不考研的同学每天自然醒，日子很悠哉么？
考研作用有三：一是，考研能提升我们的眼界跟认知，学到更高深的知识；二是拓宽我们的人脉圈，一定程度上讲，研究生阶段属于我国精英教育了，你在研究生阶段所认识的人，很多都是过五关斩六将考研成功的，你认识他们对自己来说是一笔无形财富；三是最直接的，提升你的学历出身，让你在职场上就业竞争力更高一些，可以选择的范围更广。至于考研怎么定目标，怎么着手复习，比可以关注“考研君”，参考一些建议，报考考不考研，考研利与弊，考研如何定位等，都有。
球球泡泡
有的电视节目为了追求效果，硬生生把舆论给掰弯了…
我们姑且把名校的定义限定为985高校。全国一共34所985（一期），假设每所大学每年本科毕业5000人，假定有三分之一的人选择在国内高校读研，那么一共也不过才6万人左右。
研究生每年大概招生60万人，假设一半的研究生是在985高校，那么每年985高校招收的研究生也该有30万人。也就是说，每年985高校毕业的所谓名校研究生只有不到1/5的人第一学历才是来自名校。
那么，剩下的4/5，将近24万名校研究生，难道就不玩了吗？显然不是这样的。
即使是高校和研究所这样的单位，也不敢对引进的人才强行要求第一学历过硬。我查过中科大引进的部分青年千人的资料，其中不乏普通高校本科，后来到国外读研读博最终走上巅峰的人生赢家。
其实，根本不用管这些事儿，他限制第一学历，你只要有真才实学，你还不乐意去了呢…此地不留爷，自有留爷处嘛。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
首先，对于题主说的现在很多都看第一学历，这样的用人单位相对还是很少的。只是现在由于高校研究生的扩招，本科就学习比较好 （学校也很不错），然后会继续读研，这样其实造成了一种现象就是第一学历是好大学的研究生很多。
而如果一个第一学历是普通的高校的研究生和一个一直都是好学校的学生同时竞争，显然或者说不得不用人单位拿第一学历为标准为进行筛选。
再有，即使大家都看第一学历，可是如果你不读研连现在这份工作的门槛都够不到。相信你读研毕业之后找的工作和本科毕业时找的企业肯定是不同的，要求自然也不同。
最后，如果你是一个普通本科考到好大学的研究生，那么只要你在面试中表现出来你的能力，你的学习态度，你的那种坚持，相信你的竞争力会很有优势！
以上仅是个人经验之谈，如有不同看法欢迎互相讨论交流！
小趣说大学
歧视第一学历的情况确实经常存在，但是你要清楚一点，考上更好的学校，就业肯定不会比你本科差。
如果一个985学校某学院研究生生源大多都是普通一本或者好点的二本，那招聘企业就没的挑了，双985肯定找的比985小硕要强，但是985小硕找的也不差，起码比普通一本和二本毕业时找到的工作强太多了。有的甚至比本科能找到的工作工资高一倍。
本科的时候明显竞争压力更大，因为本科不像研究生那样，能获得更多奖学金，项目经历，科研经历等，很多普通的本科生，在简历上几乎只有几个谁都能考的证书和基本信息，HR从简历上根本无法看出你这个人的能力，在普通的学校HR选人就看学习成绩和学生家庭所在地，加上一个让人懵逼的面试。
而读研的过程因为每个学生参与到不同的科研方向，做的都是不同项目，还有很多科研成果，这样HR如果需求这个方向的人，能很轻松的从简历中选出你，而且好学校来招聘的企业特别多，什么企业都过来溜达一圈，可以更容易选择出适合自己方向的企业。
如果本科就有本事找到心满意足的工作，当然不用读研，但是找不到合适的，甚至没得选的时候，读研是很不错的选择，可以缓冲两年，让自己更加个性化。
不要听信那些说什么考研的都是因为自己是废物才考研的屁话，能考上好学校的研究生的学生，说明学习能力并不差，只不过在职业规划上比不上本科时候的那些学霸而已，一旦找的适合自己生存的土壤，不再迷茫，过的不见得比那些本科找到好工作的人差。
边走边看的羊叔
关于第一学历，确实有些单位喜欢985、211，也确实有单位注重第一学历，但我觉得看这个问题要用发展的眼光看，不能僵化的看这个问题。就像我们的开国将领，有多少读过军校的，最后还不是把一群读过军校的国军将领给打败了。
第一学历重要不重要，当然重要，因为学校和学校之间确实存在很大差异，这包括给你上课的老师、你周围的同学、学校的环境、学校能提供的资源(图书馆里的图书资源、数据库资源、各种学术报告的水平、接触行业内顶尖人才、顶尖专家的机会)，所以，因为各种因素的存在，四年下来，不同学校学生的总体水平差距确实很大。
但如果我们用发展的眼光看问题，这四年是过去成绩的总结，研究生阶段却是未来三年的发展，到毕业时，普通学校进来的未必比211、985的差，虽然进来时基础有差距，但关键是看这三年的努力，如果你通过三年的努力，不管是科研学术水平还是专业实践能力，都得到很大提升，和其它同学差不多的话，那你们的就业机会虽然不会均等，但也不会差别太大。
身边就有很多这种例子，有些师兄师姐就是双非院校进的，结果毕业时不弱于任何一个本校毕业的，硕士阶段和博士阶段都有。
我们学校有两个老师第一学历是专科，现在一个是副教授，一个是教授，和他们一起进来的还在为副教授奋斗！
换个角度，你越往上，你的第一学历对你的影响越小，博士毕业进高校的时候看的是你硕士和博士学校，那这样不是更应该进好一点的大学读硕士和博士，而且，博士进高校安家费和科研启动经费取决于你的论文数量和质量，取决于你研究生阶段的努力，和第一学历可没关系。
再换个角度，你进名校读研究生，即使竞争不过本校读研的，是不是比读你原来学校的研究生竞争力强多了。
所以，我们应该用运动的观点看这个问题。
一叶知秋有仙则名
“歧视”才是我们每个人所追求的东西。这种歧视就是我通过奋斗可以得到更好的东西，包括尊重，待遇等等。就是因为大家有不同，大家才会去奋斗。中国最重要，最考验人的考试非高考莫属了，歧视也由此产生。
大家发现研究生考试难度比高考难度低得多。即使是研究生专业门类里最难的学科临床医学西综专硕也不比高考难，用人单位自然不傻，985.211的学生论考试能力自然比非名校的强了不止一点，而且大学四年接受的教育资源比普通学校强了不止一点，你是研究生导师，用人单位hr，你愿意招收什么样的学生?你愿意招收本硕985，还是本科来自普通'院校，甚至独立院校，专科乃至自考本科，函授本科，然后读研在985的学生呢?
但是反对明目张胆的第一学历歧视是对的。其实国家层面也不承认这个第一学历的东西，甚至是坚决反对的。但为什么这么甚行?因为用人单位的hr都不傻。这也证明了考上985的含金量。
那些来自普通院校的学生，独立院校，专科院校和自考，函授的学生为什么会觉得歧视，因为他们觉得自己辛苦花了一年甚至2年考上了985研究生，发现这些985的本科生要么出国留学了，或本科毕业就签了很好的offer，读研基本保研，剩下少数学生复习二个月刚过国家线就被录取。而自己还在受到歧视。这点在清华北大等名校其实更明显。
但是你们有没有想过?你们感到不公其实是和名校的学生做对比，如果你和你本科期间同学做对比呢？你们是不是进步了很多。所以，第一学历歧视并不是我们放弃读研的理由。而是你自己的人生需不需要读研的问题，你做的每一点努力都将对你有人生起巨大的推动作用。加油！
医学教育与专业选择
无论是学习，还是生活，找准自己的定位，很重要。
☞ 这位题主这么看待问题，过于悲观了一点，要知道，每个人都是社会的一块拼图，我们要找准自己的位置。
虽然，现在的第一学历很是风行，原因也很简单，因为现在的大学生的供明显大于求，虽然，社会用人单位，就不得不扩大网口，增高门槛，以此来筛选高质量的人才；
就是考研复试，一些名校都十分看重你的本科院校的档次!
在这里跟大家说一个HR的普遍认知:“你就读的第一所学校，毕业了，那就是你的第一学历；无论以后你是统招专升本，还是考研考上了，对，证书上写的你的学历是你再次提升的学历，但是，在HR的眼中，你的第一学历就是你最先读的学校!”
就像世界五百强说，我们不看学历，但是他们从来不去除了985和211之外的学校招聘。
☞ 先前我们说了，我们每个人是社会的拼图，那么既然有我的位置。
虽然，第一学历是很重要，但是并不是说，所有企业都这么看，能这么看的企业，一定本身的体量就很大；
我不是说去应聘这样的企业不好，但是人家不认这个学历，我们还去找侮辱干嘛，对不对!
退而求其次，社会是金字塔的形式构成的，退一步，居于没有考研的学历之上，这样的企业也有很多，跟那些五百强是差点待遇和发展，但是，人在这个社会，找到最适合自己发育的土壤才是最重要的!
☞张雪峰老师就举了二个现实中，鲜活的例子。
例子一:
一个内蒙古大学的大学生，他先前就是按照爸妈的希望，准备毕业就在自己家里当个老师行了，张雪峰老师过去一顿演讲，一番外面的世界的讲演，那个同学选择考研了!
事后，他再见到张雪峰老师的时候说，您改变了我的认知和我的人生，在没见过到您时，我就想安稳的按照爸妈的希望过一生，但是他从张雪峰老师的话里听出了自己心里的梦想!
然后他考研到了中国科技大学，现在在丹麦国家实验室读博士!
例子二:
一个张雪峰老师身边的事情，一个哥们大学学的专业不咋地，就不愿意学，然后毕业了就得了一个结业证，后来去了大西北电厂上班，觉得这样的人生不能这样过下去了!
然后，这个哥们考研到了华北电力大学，然后现在在国企上班，美美的差事，工程师!
☞所以说同学，不要那么强求自己就非要第一学历985和211!
此处不留爷，自有留爷处，你只要记住，这是一个选择大于努力的时代，懂不懂!
找到自己的位置，拼图才能镶嵌进去，你才能发挥自己最大的作用!
