徐青山812
随着国家对教育发展的开放程度越来越高，社会资本已经被允许进入教育领域，也就形成了如今的民办教育体系。对于民办教育的看法，大家并没有形成统一的看法，有人认为民办教育有利于当下教育的发展；也有人认为民办教育主要是以营利为目的的办学，无法从真正意义上促进教育的发展。
其实，在世界上其他教育发达国家，民办教育早就已经存在，而且很多民办教育学校还成为他国内著名的民办学校，其学校实力、名气已然超过了公立学校。作为公办教育的补充，民办教育在推动教育整体发展过程中，确实也起到了很大的促进作用。对于民办教育出现在国内教育领域，我们应该给予更多的宽容。
当然，民办学校从办学性质上来讲，它是以营利为目的，并且营利成为其办学的导向，也正是在营利的作用与引导下，民办学校才会努力提升自身办学质量，提高自身学校综合实力与名气，以最大的努力得到学生、家长及社会公众的认可，从而达到自身快速发展，在招生中收获更多的优质生源的目标。
对于民办学校的营利问题，我们必须清楚，民办学校是由社会资本办学，其出资方多数为企业，企业存在的价值就是营利，同时民办学校的软硬件设备、教师的工资福利等，都是通过学校的经营利润来维持的，也就是说民办学校的正常运转必须是在经营利润的支持下进行的，没有营利就不可能维持下去，也就不可能为教育的发展做贡献，更何谈作为公办教育的补充呢？
东爱雨小公
民办学校当然需要盈利(非义务教育阶段学校) 。
民办学校和公办学校共存，是许多国家流行的现象，我国实行民办学校和公办学校并存并不新鲜。
民办学校是对国家教育的重要补充。中国目前还不是很富裕，而且要做的大事很多，方方面面都需要投入，需要大量的资金。民营资本进入教育恰好填补了资金不足。而中国有许多家庭有富裕了，可以让自己的孩子享受“贵族”教育。因此，民办学校应运而生。
国家对民办学校的软硬件建设没有花钱，老师的工资奖金全部靠民办学校自己。如果不盈利，你叫别人喝“西北风”啊？
当然，民办学校的收费国家有关部门要审批；民办学校的办学方向必须符合国家的教育方针。在合法合规的情况下适当的盈利无可厚非。
平淡是真oymlq
民办学校最最主要的目的是赚钱，而不是能不能以盈利为目的的问题。没见过也没听说过哪所民办学校不是为了赚钱。
民办学校怎样才能赚钱盈利，靠收学生的学费，学生多了，就盈利了。要想多招收学生，必须教育教学质量高。所以多数民办学校教学质量还是一比较高的。
民办学校与公办学校，就像国有企业和私有企业一样，公办为主，民办为辅，民办是国办的有益补充。
小学班主任张老师
首先私人办学不要打着民办的幌子，“民办”字面意思是什么？一是人民举办的，二是为人民举办的。不要动不动就打着人民的名义。
私人办学不是义学，出发点不是为人民而是为了盈利，是可以以盈利为目的，但决不允许既立牌坊又当婊子。这些私人办学就需要按企业管理，按企业性质纳税。
私人办学，是对公办学校的补充，可以以盈利为目的，但也要拒绝暴利。国家要制定盈利标准。
杞人忧谈
这符合规定，因为公办教育是国家应尽义务，所有适龄儿童都有接受公办教育所给予的福利，公办教育讲究的是公平，但也有一个致命缺陷，由于师资力量差异大，加上公办学校管理体制的僵化，对教师的激励机制不足，教师往往干多干少一个样，甚至书教的好的不如会混的，吃大锅饭现象严重，学生很难享受到优质教育。而私立学校不养闲人和懒人，从校长到普通教师，每个人都有考核指标，慨不例外，弄不好连校长都有可能炒鱿鱼，私立学校倡导狼性文化，全员竞争，能够集中优质师资，对刚毕业的教师指定师傅，传帮带补，成长很快，当然毕业的学生就很优秀了，私立学校适合优等生源且经济基础较好的家庭，这样的孩子得到锻炼的机会更多，接触的对象和氛围不同，基础打的牢固，高考胜出的希望更大，走向社会的起点跟一般人也就不同了。
天山怪客3
民办学校当然不能以营利为目的办学，但是并不是说民办学校不可以营利，这是不同的概念。
按照我国民办教育促进法规定，民办学校分成两类，一类是非营利性民办学校，这类学校如果产生利润，要用于办学。另一类是营利性民办学校，这类学校可以通过办学营利。
不过，法律有着明确的规定，义务教育阶段的民办学校，不得注册为营利性民办学校，这是由义务教育阶段的教育属性决定的。也就是小学和初中的民办学校，都是应该是非营利性的民办学校。
而非义务教育阶段，是可以注册为营利性民办学校的，比如从事学前教育的幼儿园，高等教育的民办大学。
但是，不管是营利性还是非营利性的民办学校，都不能以营利为目的，所有学校的办学目的都是培养人，在这个培养人的过程中，产生利润，是可以的。
当代师说
民办学校和普通企业有相同处，当然要盈利，不盈利无法生存发展。有人说过，企业不盈利是最大的犯罪。是呀，不盈利工资没法保障，设施没法跟进？日常开支无法满足，还要发展，发展就需要资金。只是学校提供教育产品，属于教育服务，除了盈利更要考虑学生安全，健康成长，学习。当然还要树立正面口碑为学生树立榜样，教师也要要求比其他企业员工高，德高学高。其实企业也是不应利润为唯一追求，还要兼顾社会责任，以人为本，要提供优质安全产品服务，宁可利润受损。学校更应该是，在社会责任道德学生安全健康与利润最大产生矛盾时，利润该退后，不应以牺牲德、学生健康成长安全为代价为利，不能竭泽而渔，焚林为鸟，只有抱着学校健康发展，利润持续甚至延迟获得，才为上策。
彩音悟慧
民办学校分为两种，一种是以盈利为目的的办学方式，比如现在的一些私立幼儿园或者民办高中；另一种是非盈利性质的民办学校，这也是国家《民办教育促进法》明令禁止的，义务教育阶段的民办学校不得以盈利为目的。不得盈利的意思并不是不能收钱，因为民办学校的老师工资是由学校自主支配的，并不是由国库开资，所以民办学校可以收取学费，但是学费只能用于学校发展和教育开支，不可用于分红！
我的回答希望对你有所帮助！
海啸谈辅导
客观上民办学校是不可能这么宣传的，但是实际上就是盈利为目的的。
现在正是很多地方开始小升初择校的忙碌期，由于在很多城市私立初中的教学成绩选好于公立初中，所以这时候正是很多家长非常忙碌的时节。而有一个话题也是很多家长都在讨论的———新的一年（明年）学费涨多少？
以我们这里为例，前几年私立初中基本上是1.8万一年，然后2.6万左右，然后3万多，据说明年有望突破4万。即便是这样，还是有很多人想尽办法也要把孩子送进去！
私立学校为什么要涨价？
最基本的原因，那自然就是因为供不应求！如果没人去报名，年年招不了多少人，它们敢涨价吗？但是如果反过来呢？
再看看这些学校的教学成绩，他们花了那么大的劲，挖了那么多的优秀教师，制定了那么多的管理细则，给孩子们安排了那么多的学业负担，目的是什么目的不就是为了考出好成绩吗？而更深层的目的不就是达到社会的认可吗？但是最根本的目的，那不就是为了涨价挣钱吗？————学校的唯一产品就是学生的考试成绩！
所以我们是完全可以从市场经济的角度认为私立学校就是以挣钱为目的的。而现实中实际上会更加复杂，比如说资金雄厚的开发商，他们会为了卖自己的楼盘而筹备一些学校等等，把自己的楼盘打造成“学区房”……这里就不讨论了。
随便看看微笑不语
根据民办教育促进法最新修定，民办教育是提倡民间资本进入的。民办教育在取得，教育主管部门的办学许可证之后，可以到市场监督管理局申请营业性质营业执照，设立有限公司开始经营活动。当然经营活动是盈利性质的，也需要缴纳税款。有了盈利，去掉税费开支，改善教育教学条件，利润归投资人所有。也有的民办教育机构不属于盈利性质的，需要到民政部门办理非盈利性质的民间机构，这时此民办教育机构不可以有盈利行为，即使有盈利也只能用于改善教育教学条件，无盈利也就无获利单位或个人。
