綜合實力比較西安交大和武漢大學哪個更強？

渭水一漁夫

西交大和武漢大學均屬於國內頂尖高校群體成員，二者堪稱國內高校的佼佼者。他們均屬於985工程、211工程大學，在2017年同時入選世界“雙一流”建設高校，可以說他們的實力得到了國內外社會各界的廣泛認可。

西交大屬於老牌名校，國內首批入選985工程大學，還是國內九校聯盟成員，可以說其院校實力值得認可。武漢大學起源於國立武漢大學，綜合實力有目共睹，在近年來的發展中，發展潛力比較充足。如果比較西交大和武漢大學，哪所大學的實力更強，我們主要從以下幾個方面對比。

從高校排名來看，綜合國內外五大高校排名機構給出的具體排名中，我們可以看到武漢大學均排名在西交大前面，可以說綜合實力方面武漢大學的實力要強於西安交通大學的。

從學科建設來看，高校學術水平的重要體現主要體現在學科建設方面，從國內重點學科、世界一流建設學科、教育部第四次學科評估等方面的表現來看，西安交通大學的實力與武漢大學相比，實力略顯不足。

從錄取分數來看，按照兩所大學在2018年部分省份的招生錄取成績最低分來看，文史類專業方面，武漢大學的最低分數線普遍高於西安交通大學，在理工類專業方面，西安交通大學要明顯高於武漢大學。綜合來講，武漢大學在文史類專業佔據優勢，西安交通大學在理工類專業上佔據優勢。

從就業質量來看，西安交通大學2018年畢業生就業率達到99.37%，其中碩士生就業率高達99.76%；武漢大學2018年畢業生就業率達到95.48%，其中碩士生就業率高達97.64%。

東愛雨小公

我是燕園博雅教育，我來回答。

西安交大和武漢大學都是國內一流名校，而且都屬於坊間認可度很高的“中堅九校”的重要成員，當然也都是985、雙一流，所以，總體來說，無論是實力還是名氣，兩者之間都屬於大致相當的同層次大學。

然而，兩者之間的類型不同，優勢領域差異較大，所以確有一些比較明顯的差異。

西安交大是公認的西部第一高校，且屬於典型的以理工科為主的學校。學校在理工科領域具有很強的影響力和實力，其在動力、電氣、機械、材料等傳統工科分支領域實力強大，多有在全國名列前茅的王牌專業；在數學、物理等理學領域也影響深遠。當然，該校近年來也一直在致力於走綜合化路線，不過，畢竟其理工科領域實力太突出，其他領域，比如管理學之類的學科，雖不乏亮點，但本質上，該校仍然是明顯以理工為主的大學。

而武漢大學則是典型的綜合性大學，文、理、工、醫等方面兼備，各個學科領域發展比較均衡。從學科角度說，與西安交大的主要差異在於，其人文社科領域歷史悠久，影響深遠，名家輩出，無論是文史哲還是經濟管理領域，均多有建樹，底蘊雄厚。當然，武大在理學、醫學等方面也實力不凡。整體而言，武大在民國時代就是當時的四大名校之一，歷經歲月的磨礪，在珞珈山上歷久彌新，目前，武大已經被認為是中部影響力最大、實力最強的大學。

從人們對於這兩所大學的認知來看，西安交大被認為是“理工科大學”，而武大則被認為是“偏文科的大學”，這也決定了不同的人群，對於他們的認可度是有差異的。對於西安交大，理工科學子通常認可度很高，每年很多學理科的學生踴躍報考；而相應地，文科學子對於武大認可度很高。這也決定了不同類型的考生，對於他們的認可度和喜愛度是有明顯差異的，所以很多人認為西安交大更強，而另外很多人認為武大更好。

從總體實力來看，按照比較客觀的數據評比的話，綜合各類大學榜單的結論，武大要略勝半籌。通常來說，西安交大排名內地大學15名左右，而武大排名內地10名左右。

對於高考學生而言，兩所大學都是很值得選擇的，關鍵在於你打算學習什麼樣的專業。如果是理工科，西安交大是很好的選擇；如果是人文社科，自然選擇武大更好。

你對這兩所大學怎麼看？

燕園博雅教育

武漢大學真的很紅，頭條熱搜榜排行前幾的存在。基本每天都能看到關於武漢大學和各個學校的比較。比如：

武漢大學和南京大學哪個好？

武漢大學和復旦大學相比，哪個好？

武漢大學和哈爾濱工業大學相比，哪個更有優勢？等等

基本上國內排名比武漢大學高一些或者和武漢大學相比來說差不多的，都比了一個遍。

我認為這兩個學校的可比性相比來說，並不是太大，一個偏人文，一個偏理工，差別還是挺大的。武大和南開比，西安交大和華科比，相比來說更有可比性。

論排名，武漢大學更高；論就業，西安交大平均薪酬更高。

第一、論頭銜

西安交大：

是第一批入選211，也是第一批入選985的，而且是C9高校聯盟中的一員。從這也可以看出，國家對西安交大還是更重視的，在8090年代，西安交大也是比上海交大更好的存在。但近幾年由於地理位置等等原因，有些落後。

武漢大學：

是第二批入選211，另外是第三批入選985的，相比來說比西安交大落後一些。但是近幾年教育部對武漢大學和華科的投入加大，也是武大最近幾年崛起的原因之一。

第二、如果想學理工科，一定是西安交大更強；如果想學人文學科，一定是武漢大學更好

第三、如果學醫，這兩個學校半斤八兩，作為一個比較頂級的985，醫學表現都一般，不是一個好的選擇。

第四、單論學科評估的數量，武漢大學更強的

第五、如果比王牌專業和王牌專業的就業，我認為西安交大比較好

1、武漢大學的王牌專業

理論經濟學、法學、馬克思主義理論、化學、地球物理學、生物學、測繪科學與技術、礦業工程、口腔醫學、水利工程、公共管理、哲學、新聞學、圖書情報與檔案管理，另外計算機也還可以

除了經濟學和醫學，其他基本都不是什麼熱門專業，甚至還有些冷門，相比來說就業形勢很一般

2、西安交大的王牌專業

力學、機械工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、信息與通信工程、管理科學與工程、工商管理、數學、應用經濟學、電子科學與技術、計算機

大部分專業都是大工科，就業相比來說比較好

煮酒論高考

我個人覺得西安交通大學與武漢大學都屬於國內頂級的院校，要說誰強誰弱的話。我覺得各有各的特色，西安交通大學工科類相關專業實力比較強，武漢大學文科類相關專業比較不錯，要說哪所院校的綜合實力更好一些，我建議可以參考學科評估的情況。

不論哪種排名，都需要考慮到各方各面的因素，比如說學校綜合實力、科研成果、社會影響力等方面。我比較看好的是學科評估的結果，相對更為權威、公正。以下是兩所學校第四類學科評估中的對比情況：

第四輪學科評估中，武漢大學“測繪科學與技術、馬克思主義理論、圖書情報與檔案管理、地球物理學”評為A+檔學科，位列全國首位。另外四個學科評為A檔，分別是：“公共管理、軟件工程、生物學、法學”。還有11個A-檔學科，實力相當不錯。

另外就是西安交通大學在第四類學科評估中的情況，A+檔學科兩個，分別是：“動力工程及工程熱物理、電氣工程”。A檔學科4個，分別是：“工商管理、機械工程、力學、數學”。還有A-檔學科共計有8個，實力也是很不錯的。

無論是西安交通大學，還是武漢大學都是非常的不錯的，在國內都屬於頂尖的院校之一，實力雄厚。

研途啟明星

西安交通大學更強！

鐘山俠客

看比那個方面，武大的工科肯定不如西交。我就是武大校友，武大傳統上是一個文理科大學，工科和醫學都是後來才合併進來的。武大的優勢是思想很開放，容易產生有創造力的校友，雷軍，陳東昇都是武大校友。

活到120歲的方法

弱弱的問一句，能去武大，還考慮交大？

之邪

不論是現在、過去、歷史上，武漢大學肯定強於西安交大。預測未來也肯定武漢大學強於西安交大！

南華壹君

能去武大，誰去交大?

I將上下而求索

數據說話，吹有何用？請不要拿商業榜，民科和自媒體數據說事！（請拿出權威數據）

國家定位：各項重點西交大都是第一批：

關鍵字: 大學 實力 西安交大