撞死一个73岁的老人,对方不谅解,法院判实刑的情况下,肇事者要不要额外给钱呢?

一个人35575302


额外给钱?题主的这个说法是有问题的。交通肇事构成犯罪的,急需要承担刑事责任,也应当进行民事赔偿。“打了不罚”只是民间传说,并没有法律上的根据。

根据现行法律规定,交通肇事造成一人以上死亡或者三人以上重伤,肇事方承担主要责任以上的,构成交通肇事罪,应当判处三年以下有期徒刑。如果肇事者积极赔偿受害方损失,获得刑事谅解,一般可从轻判处缓刑。

按题主的描述,本案肇事方想要求受害方出具刑事谅解以求得从轻判处缓刑,结果人家不谅解。

在这种情况下,即使是受害方不谅解,并不等于肇事者判刑后就不需要赔偿了,而是还应当赔偿受害方的损失。

交通肇事造成对方死亡的情况下,需要赔偿的内容有以下几项:

死亡赔偿金。按受诉法院所在地上年度人均可支配收入(城镇户口)或者人均纯收入(农村户口)计算二十年,六十岁以上每多一岁少计算一年,七十五岁以上都按五年计算。

被扶养人生活费。

精神损害抚慰金。

丧葬费。按受诉法院所在地职工平均工资计算六个月。

处理丧葬事宜误工费。

等等。


淮北日月升


我村刚发生一起交通事故,死者73岁,对方有全险,开始人家非常客气,通过中间人调解愿意赔偿18万,包括保险部分,我村不同意,现在一心想叫对方坐牢,我说坐牢有什么意义呢?事情出来了,咱们解决事情,即使对方坐牢了对咱们有什么好处吗?

我村一直坚决不要钱,就是要对方坐牢,我是不理解,咱只能爱莫能助,我们也是一直做工作,坐牢没有一点意义,最后弄个仇人,何必呢?现在保险公司能赔13.5万,司机愿意自己承担5万,但是我村的人就是不同意,坚持坐牢。

现在没有人过问此事了,大家感觉没有意思,我们村的已经委托律师全权代理了,对方司机没有醉驾,有驾照,没有明显违法行为,至于最后判决咱是不知道。

我主张不起诉司机,私了,事情已经出来了,咱们要本着处理事情的态度去处理,坐牢对咱们也没有一点意义,人死不能复生,既然出事了,大家要态度诚恳去处理,谁也不是故意的,真的希望私了。

目前老人刚办完丧事,我们不理解家属的心情,,现在他们就是一门心思叫对方坐牢,什么目的不清楚,但我们几个也亮明观点了,坐牢了有什么意义呢?咱们的老人还能活吗?人家不是故意的,怎么说都不行,我们生气也不管了。

至于会发生什么我们只有等待结果,真不希望司机坐牢,毕竟都是上有老下有小的,容易吗?


大海传媒


大实话:要不要额外赔钱,那就要看家属对肇事者的态度了。

前几天有个粉丝跟我留言就说到了这么一件事,说的是自己下班开车回家,因为当时天比较晚了,天色也不太好,所以视线也不是太清晰。然后,在经过一个红绿灯路口时,就撞到了一个去接孙子放学的老人。老人当时是闯红灯了,但是,因为自己当时车速也有点超速了,死者家属也不肯原谅,所以,最后还是被判了缓刑。

其实,就像这种交通事故来说,是不是会被判刑,主要还是根据交通事故责任认定来说的。而在这种双方都有过错的情况下,显然是会多照顾一下受伤害重的那一方的,也就是这个案件中被撞死的老人。

这里,我们要明白的是,在正常的车辆和行人的交通事故中,一般行人是属于弱势的一方的,当然,那些故意碰瓷的人就另说了。毕竟,人要是和车相撞了,对于司机来说顶多就是车撞坏了,但是对于行人来说,就可能是生命危险了。然后,咱们就针对具体的情况进行具体分析。

首先来说,司机完全无过错的情况,比如说老人是突然闯的红灯,而司机属于正常驾驶,但是,司机在采取紧急刹车以后还是没来得及。就比如说一些大货车,因为惯性的原因,如果是遇到这种突然闯红灯的情况,根本就来不及刹车。在这种司机没有任何过错的情况下,司机肯定是不用承担刑事责任的。但是,根据相关法律规定,本着“撞了不白撞”的原则,司机是需要承担10%左右的无过错民事赔偿责任的。

然后就是司机和行人都有过错,但是,司机的过错低于50%,也就是说,行人的过错是主要的,那么司机也是不用承担刑事责任的,但是需要按照责任比例来承担相应的赔偿。而对于司机的过错高于50%的,就好比说这件事中司机涉嫌了超速行驶。那么,就不仅仅是承担民事赔偿责任这么简单了,这时候就要有可能承担刑事责任了。说白了,如果司机是主要过错方,比如司机酒驾,超速,闯红灯等,并且造成的事故还比较严重,那么司机不但要赔钱,还有可能坐牢。

不过,这里还有一个缓和余地,那就是家属是否原谅。说直白一点那就是如果司机在基本法律的基础上多赔钱,那么受害人家属自然也就原谅了。毕竟,人死了,本质上获得原谅就是多赔钱嘛。这时候法律也会认为是认错态度良好,也是有可能免去坐牢的的。所以,这种事具体怎么判,还是要看双方的责任划分以及事故的严重性以及双方的态度。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


看回答的人都不怎么明白 我说一下前一段一个朋友发生的事吧 撞人至死 行人10% 车主90%到交警队找人询问怎么办 老警察就一句话 给谅解书就给钱 前提是你自己能接受的 不出谅解书一分不要给 千万不要像给小钱似的今天5千明天1万的 直接谈保险之外给多少钱能出谅解书 我是全程陪同 最后保险之外给了6万一手钱一手谅解书 肇事者吊销驾照2年不能从考 判1缓1 得不到谅解书老警察也说了最多判一年 因为保险100万可以全额赔付受害者 我那个朋友一天都没拘留


AA白小臭明昊猫舍


事故后对方不谅解法院判实刑,肇事者首先要给3万多的丧葬费,如果保险部分够赔付,这三万以后可以让保险公司退回的。

交通肇事罪判三年,驾证吊销两年后可以重新考试,但是酒驾发生重大交通事故,会有公安部分吊销后终身不得领取驾照,所以千万不要酒驾,;肇事逃逸判3-7年,肇事逃逸至人死亡性质恶略7年起步,后两者都是终身吊销驾照不得再次考取的。现在车都有保险,到处都有摄像头没逃逸的必要,出事了一定第一时间报警并通知112抢救伤者。

事已出人死不能回声,虽然钱不是万能的,达成谅解给肇事者一次重新做人的机会,也给当事者心灵上一个解脱,生活还是要继续给活着的留一条路,毕竟谁也不是故意去撞人。




拍咪情感


都判刑了,还需要给钱吗?

答案是肯定的,不需要。如果被害人家属有提起民事诉讼除外。

【本案中被害人年纪大,赔偿款相对较少】

无法取得谅解,就是经济补偿不到位,或者调解关系不行,家属无法原谅,这个犯交通肇事罪主要责任的从重处罚。没有缓刑,1年半。

在交通肇事中,家属宁愿肇事者坐牢也不要他赔偿的情况也是有的。

所以我的回答是,没必要再给。

只有取得被害人谅解,才能依法从轻处罚。


绝版_聊神


根据你提供的情况,你在事故中应该承担的是主要责任或全责,才会判你实刑。因此,你还要承担民事赔偿责任。

一、如果你没有酒驾、无证等保险拒赔的情形,那么老人的损失由保险公司赔偿。首先由交强险限额内赔偿,不足部分按照责任比例由商业险赔偿,如果还不足才由你按责任比例赔偿。

二、你所说的额外赔偿,最终是为了取得家属谅解,在法院量刑时可以从轻处罚。现在家属明确表示不谅解你,你支付额外赔偿意义也不大,这就看你自己的决定了。

对于出现交通事故,涉嫌交通肇事罪,民事赔偿是必须要支付的;不过获得家属谅解支付的钱款并非法定的,双方可以协商,决定权在于你!


管律师


其实,谅解书的价码应该已精神抚慰金上限即5万元为准,现在为了谅解书,肇事方现在有保险的情况下都到15万到30万了。其实肇事方因此终身会留下案底,还得受良心谴责,有的家庭也不好过,亡者家属也能理解,但最终将死者当成了价格的筹码也是对死者的亵渎,所以有个标准会好点,一般判实刑基本在半年到一年半,所以5万(精神损失)或对应刑期地方等年的平均劳动收入比较合理点,兼顾到双方处境避免矛盾。


寒萧1979


如题所述,肇事车主撞死一个老人,并且已被法院判处实刑,那么据此可以得知,肇事车主在本次事故当中,起码负主要责任以上。既然肇事车主承担本次事故的主要责任以上,那么民事赔偿责任就不可避免了。


老人家属不愿意收钱谅解,但并不代表他们不会提起刑事附带民事诉讼。虽然刑事附带民事诉讼的赔偿范围原则上只有物质损失,但交通肇事罪是个例外。根据法律规定,交通肇事罪致人死亡的赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费和精神损害赔偿等。虽然各地赔偿标准略有不同,但基本上几十万是少不了的。

当然,现在绝大多数车主都购买了交强险和商业三者险,上述赔偿费用一般都由保险公司予以承担。

另外,在司法实践中,交通肇事罪的肇事司机,如果能在法定赔偿范围外额外支付谅解费,从而取得被害人及其家属的谅解,那么法院判处缓刑的可能性就很大。于是,在各地法院就形成了这样一条不成文惯例:取得谅解书是判缓刑的条件。

因此,涉嫌构成交通肇事罪,真诚地去被害人家赔礼道歉取得谅解是最重要的。


冰焰


交通事故的责任划分比例有明确规定,按照题主叙述,那么就是司法机关的责任划分已经超过了50%,已经达到了判刑的标准,并且死者家属不予谅解,那么就是该怎么判就得怎么判了,当然,这里叙述并不是太明确,交通事故导致73岁老人被撞死亡,肇事司机有没有逃逸,如果逃逸,那就情节更加严重,刑法规定致人死亡逃逸的有期徒刑7年以上,如果说没有逃逸,那情节较轻,事故鉴定责任肇事者全责,那也得面临判刑。



在交通事故中撞死人,其家属不予谅解,那面临的自然就是刑事处理。题主叙述说,法院已经判了实刑,那么想要改变判决想必就很难了。

至于说肇事者要不要额外给死者家属钱,那就得自己决定了,或许给些赔偿能得到家属的谅解,也有可能会减轻罪责,但是这种情况应该可能性不是太大,要得到家属谅解,最好是在事故发生后未判刑的情况下,可能得到家属谅解,有可能减轻刑事处罚。


一切的假设前提是肇事者的责任划分,如果说事故发生的时候,肇事者超速、酒驾、闯红灯等情节恶劣的。那必然要加重处罚,如果说肇事者正常行驶,而老人闯红灯等情况,那司机可能面临的就只是经济赔偿,而不是刑事处罚。关键的问题是要得到家属的谅解,那就只有一条路,赔偿,在法律审判前主动赔偿得到家属谅解,法律会根据认罪态度良好,而减轻处罚或免于刑事责任。


肇事者要不要赔钱,那就看肇事者自己的想法而定了,如果法律规定范围之内的已经进行赔偿,而家属没有谅解,再想额外给予家属钱,那说白了就是想通过钱来解决家属问题,可能这条路行不通。


分享到:


相關文章: