喜歡行書應該學習誰的字帖?需要先練習楷書嗎,為什麼?

書法影響力


抱庸當初未經楷書系統習練而直奔行書,就是被行書的灑脫俊朗給迷醉了。王羲之以一篇《蘭亭序》冠絕今古折服天下,享譽書聖之名,不是沒有道理的。行書雖不能算書法正宗,但在書法領域的地位亦是舉足重輕,因此晉代以來長盛不衰、風靡千年。



行書名家很多,像二王、趙孟頫、宋四家、文徵明、祝允明、董其昌王鐸等等,哪一個學好了學出來了,你都會成成為了不得的人物。


要說從歷代各位行書大手中選擇一個來重點學習,究竟哪個最好很難說,各有所長、各具千秋。個人認為二王筆法最見風骨,趙孟頫文徵明步其後塵,趙的偏於峻,文的偏於圓。宋四家與董王更隨於形而重於意。可以根據不同的書家特點和個人興趣偏好,有針對的選擇。



受個人水平能力的制約,我個人更重於形而上,或者說是筆法中透析的風骨,對“宋意”之深尚難參透,也不太有興趣。因此,我最先臨寫的是二王,主要是王羲之;而後是趙孟頫,文徵明,王伯遠,祝允明,今人的臨過一段啟功老師的字。會覺自己的字稍拘謹,筋骨打不開,又看了一些魏碑。



無論是趙文董王,還是宋四大家,至今天下行書脫不了二王的粉底,即便有風格上的拓展開新,也都是形意上的舒展與變通,萬變而未離其宗。因此初學行書之人,我的建議還是應該尋根溯源,原滋原味地取法祖宗。王羲之王獻之的名帖傳世雖不算太多,但基本囊括了常用的漢字,夠啃的。如果悟性好,尚不能解渴,可以看看文徵明。對二王筆法的傳繼融塑,我認為最好的就是王伯遠和文徵明,文徵明的行書比趙孟頫更耐看、也更圓潤穩健。


我沒的貶抑董王的意識,形與意的確是不同風格的美,但在習練的順序上,要先形而後意,結字風格都沒出來,就去琢磨書法的意,我覺得這就無異於自入巢窠、誤入歧途。




抱庸齋主


行書是使用最廣泛的書體,實用性強,深受大眾的喜愛。



一、學習行書最常見的途徑是從二王入手

“二王”可以說是行書的源頭。劉德昇被認為是“行書之祖”,而二王則是在前人基礎上,增損古法,裁成新體,創造了行書今體。後世行書,皆源於此,故從二王入手絕對是學習行書的正途。


二、學習二王宜入懷仁集《聖教序》入手

有人或許會問,《蘭亭序》不是“天下第一行書”嗎?為何不從蘭亭學起?

正因蘭亭是天下第一,故學習起來較強,只有具備一定行書基礎後,才能臨習《蘭亭序》。



而《聖教序》是懷仁從1500多件王羲之法帖中拼湊而成,是王字的精華。且《聖教序》近2000字,相當於一部王羲之字典,學習起來更方便。

三、是否能從趙孟頫學起

趙孟頫被稱為中國書法史上最接近王羲之的書法家,他簡化了二王筆法,讓王字學起來更容易,因此有人主張,學二王應從趙孟頫學起。

我曾就此問題向一些名家請教過,大多數人認為,趙字有很多習氣,在學習過程中一旦沾染了這些習氣,再去學二王則很難糾正。


所以他們認為,初學行書,還是應從《聖教序》入手,趙孟頫的作品可以作為參考資料,但不宜從趙字入手。

四、學習行書之前應該具備一定的書法基礎

注意,在這裡,我沒表述為必須有楷書基礎,凡是有一些筆法和結體的知識都行,也就是練過一點正書就行,必須具備一定的臨摹能力。

當然,楷書的筆法豐富,行書與楷書的結體也有很多相似之處,如果具備一定楷書基礎,那學習行書會更容易。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


喜歡行書應該學習誰的字帖?


你好,這是許多學習書法的朋友常問的問題。大家都希望能夠通過一條“正確的學習途徑”進行學習,避免不必要的彎路。我可以負責任的告訴大家,完全可以自己選擇喜歡的古代優秀經典的作品作為自己學習的範本。

字帖的挑選,出自於本能的喜歡。和欣賞人的美是一樣的。誰長的美,誰長的好看,不需要別人的指點。甚至是情人眼裡出西施。自己看著有感覺的書體,學習起來才會更加的投入。



那麼學習行書需不需要有楷書的基礎?楷書是做為練習筆法的基礎。行書的書寫速度明顯要快於楷書。如果從零基礎開始學習書法,筆法中的折轉提按,蹲駐頓挫,是要一步一步來磨練的,不從慢速的楷書學習開始,直接就練行書,很難理解筆法精微的分寸。


是不是一定要把楷書寫好了才能學習行書?當然不是。首先好的程度無法確定。而有的筆法,是在快速的運行中才能達到要求。有的人楷書十分僵硬,其原因就是沒有速律變化所造成的。所以呢,楷書在運筆穩定以後,便可以結合行書一起同時學習。但要在字帖的選擇上,儘量選擇同一個人的楷書和行書。不能是楷書一種風格,行書又是另外的風格。這對筆法的理解會造成混亂。學習階段,以專一為好。


子衿書法


第一,至於你喜歡行書,臨誰的?這個問題得看個人喜好。沒有說一定要練習誰的或者應該練習誰的之說。

第二,古代書法家書法作品超多,隨便抽出一位古人作品來練習都是OK的,只要您用心,都會有所作為。

譬如:

其一,王羲之的《蘭亭集序》被稱為“天下第一行書。”這幅作品堪稱完美,無論章法、結構、筆法都是獨一無二的,達到了盡善盡美的境界。

其二,顏真卿的《祭侄文稿》被稱為“天下第二行書”,還有趙孟頫,王獻之等等都是你值得去臨摹的。

第二個問題,需要練習楷書嗎?當然了這個問題並非“Yes or No”,歷史已經證明了這一點。

但是我個人建議還是先練習楷書為佳。

這個問題就如同小孩學走路一樣的道理,我就不多說了,況且蘇東坡也說過“真如立,行如行,草如走”,練習楷書可以說是行書的基礎。






墨韻書香1314


從書法歷史演變過程來看,行書學習自然是從二王開始,所謂晉韻就是古人在追求道和自然的基礎上獲得的成就。從書法實踐經驗看,成人直接學習《聖教序》是完全沒有問題的,但從理論的角度說,好的楷書基礎是有利於行書和草書的學習的。楷書行書是可以相互借鑑和輔助的,楷書強調明確的筆畫和結體,而行書則在楷書的基礎上突出筆畫連接,造型生動。反過來,行書的生動連結可以幫助我們的楷書克服死板,靜中寓動。

另外,行書比楷書更容易上手,像騎自行車一樣,動態平衡要比靜態平衡容易把握一些。

所以,從《聖教序》開始,沒有問題。同時逐步學習楷書可以相輔相成。


有理得說清


楷書為書法藝術之基礎大成

“真如立,行如行,草如走。”(蘇東坡)。意思是楷書如站立,行書如行走,草書如奔跑。站立是一切的基礎。

楷是楷模、典範之意。楷書點畫分明,搭配勻稱,形體方正,應規入矩,最適合奠定基礎,是書法首要基本功之首。

2、直接練行書的弊端

行書的點畫是以楷書點畫為基礎,進而使用飄逸、連筆、簡省等多種處理方式而成。繞過楷書直接學行書或草書,常常忽略書法的基本點畫、結體的訓練,寫出的字容易出現點畫不規矩,筆力不剛勁,疏密不勻稱,結構不安穩,比例不適當等弊病。

孫過庭曾有言:“圖真不悟,習草將迷。”

明朝書法理論家豐坊也曾說過“近世多尚行草,未始學真而先習草,如人未學立而欲走,蓋可笑也。”

3、直接習練行書只要得法並下得苦功,同樣能取得成就,但其所花費的時間和精力,所走路程的遠近曲直會大相徑庭了。所以,書法習練宜從楷入。

書法自傳是以答繆子之間的形式而展開的,主要介紹作者的書學宗旨。敘述書體的發展過程,稱“古文而為篆籀,篆籀變而為分、小篆,小篆變而為隸兼篆,隸變而為今正書,正書變而為行書、章草,章草變而為草書,諸體之中惟正書最為切要焉”。繼以“凡例”分條而具體說明編纂之旨,如選錄書論之意在“書家之書,所引用者最苦於不肯全載。餘讀虞永興《筆髓》、孫過庭《書譜》……諸書,皆字字珠玉,資助後學不淺,故全錄不遺”。選錄名家依據在“古今書家不知凡幾,不能全載,特取尤當熟悉者”。選錄書跡依據在“晉唐名跡所無幾,後代翻刻,不可勝計。擬核其真贗,溯其存亡……以便稽考也”。其編著之旨為“非緊要者一語不載,所關切者寧屢見焉”





9元9古電子書鋪


行書,個人還是喜歡《蘭亭序》,另一個是沈尹默行書作品,當然非常好的還有多不勝數的大家,但習字,以喜歡為原則自己選擇。

至於是否要練楷?那當然要的,例如黃自元的,楷書大家你喜歡誰就臨誰,別理什麼顏筋柳骨,動筆才是硬道理。

行楷同練感覺還沒有那麼悶,每天給自己定個標準,每天臨500字數以上,每天臨好四五個字,明天重複。兩天換一組字,每週又重複練,然後比較前面習作,如此類推,一年後,你看到你自己的作品都歡喜。那你就入門了,再想自己有成就,就要發大願,下功夫,多看帖。


柯鎮惡


想練行書的朋友,一定要臨集王羲之聖教序。這是練行書的正路子。

先學楷書也可以。如果特別喜歡行書,也可以直接練行書。先要把聖教序練熟吃透。蘭亭序也要花大力氣去臨習。練蘭亭序,不要理會真偽爭論的議論,要是要實實在在地去臨寫。

練好了這兩個帖,可以擴大範圍,王羲之手扎可以多臨寫。


筆翰頗好


凡是讓你學蘭亭序的,都不要信他,這種人根本沒腦子,人云亦云,典型的皇帝新裝的主角。世傳蘭亭文字上就與劉孝標所錄有本質的不同,書法風格也與右軍傳世作品完全不類。這是右軍書,比對一下,真偽自別,高下立判



水中金16


用相對論的思維方式來解讀可能會更好一吧。

舞蹈的最高境界是芭蕾舞,還有什麼水上芭蕾,空中芭蕾等等。

就舞蹈而言,人最初的舞蹈應該是在出生時的手舞足蹈才對呀。

那麼書法呢?

原生態又該是什麼樣子的呢?






分享到:


相關文章: