千千千里马
按严格的对联章法来说，赵之谦这种落款有悖常理，是把两种落款方式杂糅在一起，原因有二：
赵之谦这副七言行书对联，为受人嘱托所书，上联是“早春重引江湖兴”，下联为“懒性从来水竹居”。题款是“小谷仁兄大人属书”，落款是“撝叔第赵之谦”。然后又在上下联的下方，分别是“周青士集，杜少陵句”。如下图：
按严格的对联章法来说，一般落款可以在上下联的两边，上联题赠送人，或者对联出处等；下联落作者名款、盖印，这种方式最常见。也有一种落款方式，落在上下联的下方，保持左右基本对称，这种叫做“琴联”。
赵之谦这副对联正是将这两种落款方式杂糅一起，可能的原因是：1、写完正文以后，纸张下面还剩较多空间，若裁去则不能保持对联的修长幅式；2、为了表示对题赠人的尊敬，又不便于将对方姓名落在下方，因而不得已打破了对联的常规落款章法。
留言讨论：各位读者觉得还有什么原因吗？欢迎写在留言区。
更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂
麓风轩
对联的正文上联是：
早春重引江胡兴。
下联是：
懒性从来水竹居。
题款是“小谷仁兄大人属书”，落款是“撝叔第赵之谦”，（加印）。
这样，完整的对联就算是完成了。
来看，对联是给字小谷的人写的，仁兄是敬辞好朋友的意思，估计主人与赵之谦的年龄差不多大小，大人是小谷仁兄是官员。清代对官员有一个一般的尊称就是“大人”。属书是书写内容是按照主人要求来写的。
下联的落款“撝叔”是赵之谦的字。如果没有题主所说的“周青士集，杜少陵句”八个字，那么，这个对联就没有特别之处了。
但是，为什么“周青士集，杜少陵句”这八个字，写字了正文底下，而且与主体的竖写不一样是横写?这种对联章法，真的好像从来没有过。
这八个字什么意思？主要是说明竖写内容的来源。上联出自周青士，下联出自杜甫的诗句。并无其他特别的意思。
那么，像这八个字的内容一定需要写吗？
根据对联要求，像说出对联出处的话句，一般没有特定含义，是不需要也没有必要写。
因为对联要突出正文，顶多加一个上款，写给谁。如果写多了，内容太多影响对联的正文。
所以，赵之谦在没有写这个八个字以前，他写的已经非常合乎清代对联的常规了。
但是，为什么“周青士集，杜少陵句”这八个字，写在正文底下了？
我个人推测是赵之谦写好之后，主人特意要求加上这八个字的。
这位“小谷仁兄大人”看来学问不是很好，所以，为了卖弄自己有“学问”，所以，故意要求要加上这八个字的。但是，对联已经写好，而且赵之谦觉得没有必要写那八个字，所以有些不情愿，于是，索性就现在下面了。
赵之谦的书法是非常好的。平心而论，这八个字一写，对这幅对联一个是有一些画蛇添足的。
但是，没有办法，赵之谦的生活非常拮据，他需要挣钱。既然主人要求，不妨写上。
本来，如果主人可以要写什么内容，作者完全可以计划，但是，可能“小谷仁兄大人”没有交代清楚，所以，才有了这奇怪的八个字，可以说，中国对联史上没有这种章法。
但是，如果对联正文字数少，底下余纸多，也有写一些小字的。
赵之谦是书法家也是画家。估计，这幅对联是一幅中堂的对联。
周青士，也叫周筼，青士是他的字。周青士是晚明清初的一个名仕，这家伙本来是个做大米生意的人，结果喜欢读书，在大米店里高声朗诵诗歌，有时对顾客也招呼不周，逐渐生意不行了，自己就做学问，一时也很出名，自己也写了不少诗歌作品。估计对联的上句是周青士的句子。
古人集联，也是很有讲究的，一般不会拿杜甫的诗句与一般诗人的诗句集联。
千千千里马
上联：早春重引江胡兴，
下联：懒性从来水竹居。
上联底部的四个字，“周青士集”说这一联是集古诗而来的，撰集人是周青士。下联的“杜少陵句”，是说整个下联，都是杜甫的一句诗。下联是杜甫《奉酬严公寄题野亭之作》诗里的一句。全诗是：
拾遗曾奏数行书，懒性从来水竹居。
奉引滥骑沙苑马，幽栖真钓锦江鱼。
谢安不倦登临费，阮籍焉知礼法疏。
枉沐旌麾出城府，草茅无径欲教锄。
这一联取自全诗的第二句。
这八个字属于题款内容，本应写在下款的位置。但是，两联来源不同，应该分别说明，所以写在两个地方。
笔翰颇好
“周青士集，杜少陵句"。并不是画蛇添足，虽然有悖常理，一反常态，但是，却是联外意，题内事，是补题，是后加的，它告诉了人们这样的真实信息:周青士集，点明了这幅对联的上联(出句)收藏者即是拥有汇集者是谁；杜少陵句，说明了对联下联(对句)的出处，是出自诗圣杜甫之手。当然，再加上题写者赵之谦，就把这幅对联的来龙去脉即把对联的"身世"彻底地公布于众，荡然以示，对联的价值也就充分彰显无疑了。
如一尊者
赵之谦是晚清时代(1862年是其人生转折年)的书法家，他平生对书法研究办颇有造诣，擅魏碑体，篆刻闻名于世。所以，当时他的书法在卜当时中下级官员的读书人中间，是非常有影响力的。
对联书作∥
早春重引江胡兴，
懒性从来水竹居。
题款是“小谷仁兄大人属书”，落款是“撝叔弟赵之谦”，（加印）。
通常这样，完整的对联书品就算是完成。
但是在上下联的最下端分别多写了八个字∥
周青士集，杜少陵句。
这是:对联出处来缘的特别附注！
这是一幅集句格(集唐杜甫诗句)对联:
书品的上联是《人日二首其二》中的尾联:
早春重引江湖兴(去声)，
直道无忧行路难(平声)。
其中的上联。
书品的下联是《奉酬严公寄野亭之作》中的首联:
拾遗曾奏数行书，
懒性从来水竹居。
其中的下联。
由此说明这幅对联书品是"小谷大人属小弟赵之谦书"的赵之谦书法作品！对联来由是"周青士集唐杜少陵的诗句“。
一个真正书法家是有文化底蕴的！在此赵之谦多书八字以表明自己只是按少谷大人属意书写挣钱而已，不居创作联对之功！
牛！真性情，真才实学真书法家！
问道凡夫
古人书写对联时，多用界格，由其是篆隶楷这类正书，赵之谦是晚清艺术史上最重要的书家之一，是清代碑学理论的实践者，故善作正字。
赵之谦这幅对联下部的这八个字“周青士集，杜少陵句”，从楹联的规律来说其实是可有可无的。之所以写到这个位置，我分析原因有二：
其一，楹联在中国古代书法形式中颇受大众欢迎，这副书作应该是现场应邀或应酬之作。赵之谦这位大书家又擅写楹联，由于平素多用格界或折纸作界，书写现场不便或想多此一举，放笔直取抒情表意，偶有失误，亦或酒后为之，发挥失常，上下联又平齐，重心不稳，故多写八字在下方调整均衡。
其二，书写时忘记集联和原句为何人所为，书写至最后灵光闪现恍然大悟，所以灵机一动，将下联末两字有意提高，把集联者和原作者书在其下。
对于古人和前人，我以为在尊重崇敬之余，如果站在理性的角度，适度以评判的眼光重新审视，可能更有利于人类良性发展和进步。
涉趣斋胡少鹏
胡铁军行书春联
胡铁军书法
因为人家是名人，名人所做的都是有代表性的。所以人家这样写，也没有啥。
普通人这样写，可能不合适。
诺亚方舟荡乾坤
众说分云，云云众生
风吹麦浪164642316
笔者认为这幅对联多写“周青士集，杜少陵句”这八个字的原因：
1:应该是赠送给小谷人兄的一幅私人收藏书法作品，自然可以不按常规了。
2:是在下面横着书写，是有写注解的意思。
因为上联有可能是出自周青士的诗作，下联是出自杜甫吧。
