好大一棵树thj
美国参议院和众议院是合作与分工，双方不是上下级，因此并不存在谁权力大的问题。
一般来说，许多议案都需要两院通过，参议院和众议院也都可以提案。从这个角度来看，众议院和参议院是平权的。
另外一方面，众议院和参议院也分工不同。具体的分工当然很多，在此就不列述了。
但是，拿核心的、简单的权力分工来说，众议院是在预算上制衡总统的，而参议院在人事任免上有否决总统提名的权力的。
所以，白宫与众议院的分立斗争，主要是在预算和财政上。像最近这一次美国总统特朗普和众议院议长佩洛西的斗争，主要围绕的就是特朗普所需要的“建墙费”。这部分费用，正常渠道拿到的话，就得归入政府拨款法案。前一阵子，受“建墙费”斗争之累，特朗普和众议院民主党人无法达成一致。众议院给出的政府拨款法案，不肯按照特朗普的要求列进足够的“建墙费”，导致特朗普不肯签署该法案，于是美国政府就只得部分关门了。
而白宫与参议院的分立制衡，则主要体现在人事任免上。美国政府高官，有大量人员是美国总统提名的，总统虽然有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长，任命驻外大使、公使和领事，但是都须经参议院听证会认可。此外，美国总统也可提名任命联邦法官，包括最高法院法官在内，但同样还是须获得参议院听证会认可。
所以，众议院和参议院是分工不同，从不同角度来制衡总统权力的。
建章看世界
美国的参议院权力比众议院权力大得多。参议院代表美国各州的利益，众议院代表美国选民的利益。参议员任期六年，众议员任期两年。参议员的工资比众议员高很多。参议院人数比众议院少很多，美国参议院有100个议员，众议院有435个议员。美国的参议院是上议院，众议院是下议院，美国参议员的行政级别比众议员的行政级别高。美国众议院通过的法律必须要美国参议院批准才有效。参议院的很多议案不需要众议院批准，如参议院对美国政府部长和法官人事的任免议案，参议院对美国总统弹劾审判的议案，不需要众议院同意就有法律效力。美国参议员的行政级别和工资比美国众议员的行政级别和工资高。美国参议员的权力比美国众议员的权力更大。美国的参议员行政级别可以和各州的州长或联邦政府各部长一样的行政级别。美国的参议员和州长和部长经常都可以被美国共和党或民主党提名为美国总统候选人，美国的众议员却很难被美国共和党或民主党提名为美国总统的候选人。（中元五十年十月二日）
用户55128736265
美国参议院和众议院谁的权利更大？
1.美国国会有参议院和众议院组成，掌握立法权，所有法律必须由众议院和参议院都通过，才可以由总统签署成为法律，所以单纯从立法的角度，不存在众议院和参议院谁权力大的问题。
2.美国参议院有100名议员组成，每个州2人。众议院有435名议员组成，各州按照人口数量分配名额，人口越多的州众议员数量就越多，这种设计就是为了防止大州欺负小州，增加小州的话语权。历史上有段时期，由于美国国会参议员不是民选而是各州任命，所以民众直接选举的众议员就有更多的话语权优势。
3.到了现代社会，美国参众两院议员都是民众直接选举，所以话语权是一样的。但是参议员的任期是6年，众议员的任期仅仅2年，因此经常看到任职几十年的参议员，而很少看到任职几十年的众议员。因此仅就职位而言，参议员的吸引力更大。参议员在立法中发挥的影响力也更大。
4.参议院有一些重要的权力是众议院不具备的，比如说最高法院大法官的任命，必须有总统提名，参议院通过。而最高法院是三权分立重要的一环，所以，参议院实际上比众议院拥有更多的权力。
长寿食堂
顾名思义，参议员，就是在重大事件上参政议政，而众议员则是在大型表态会上代表民意表决，要说到权力，好像也没多大权，又没有行政权，总统有行政权吧，但又是在国会制定的框框内工作，还要向国会汇报及随时接受质询，你要说他们两者权力大吧，好像又不是，无论谁犯了事，都逃不过大法官的传讯
牵手44236
不存在谁权力大，有点像一个家庭，参议院是父亲，负责对外，用人等等，众议院是母亲负责钱的事，总统像孩子，是家里的主心骨，但却受到家长的管教；如果非要说谁权力大，只能说父亲的权威更大！
大森林沐浴液
参议院应该是参政议政，如我们的国务院。众议院，审核讨论。如我们的人大。
农民老卜
众参两院，分上下两院，参为上院，众为下院，他们的权力，相对来讲，参议院比较大一些，103参议员是总统的铁杆，是总统的贴身谋料。众议员为下院，他们的权力就比较少了.......。
建国79761
不知道！但有一点是肯定，权力都挺大的，可以管住总统！
不争不让和平威武
两院管的事不大相同。参院着重外交，众院倾向内政。总统缔结的对外条约须经参院批准才能生效。总统提交的国内立法须经两院共同批准，从这个意义上说，参院是可以否决已被众院批准的法案的。
CEOLogan
参议院是前因，众议院是后果，两者缺一不可。
