2019年3月6日，被告人黎茜販賣、運輸毒品案二審宣判，天津市高級法院裁定駁回上訴，維持原判。天津市檢察院二審處負責人感慨道：“這起追訴案件的成功辦理，是公檢法機關協調溝通、密切配合的結果。在履行法律監督職能過程中，我們根據案卷中發現的問題，與偵查機關進行溝通，提出補查方向，列明補查提綱，引導偵查取證工作，偵查機關主動配合核實關鍵情節，補強證據。”
2016年7月13日，鄭某、隋某等人因不服天津市第一中級法院對其作出的一審判決，提出上訴。天津市檢察院受理案件後，進行了嚴格審查。承辦檢察官認為一審法院認定的事實清楚、證據充分、量刑適當、審判程序合法，上訴人鄭某、隋某等人的上訴理由均不能成立，建議二審法院維持原判。
不過，在閱卷過程中，“黎茜”這個頻繁出現的名字引起了檢察官的注意：在鄭某、隋某等人販賣、運輸毒品犯罪過程中，黎茜幾乎無時不在。從商議購買毒品到支付毒資，再到接收毒品，都有她。承辦檢察官意識到，黎茜有可能是條“漏網之魚”。
2016年10月13日，辦案人訊問了該案被告人，基本上可以認定黎茜是販賣、運輸毒品的共犯。為了有效追訴犯罪，檢察機關制定了周密計劃，積極補查相關證據，為偵查機關辦案奠定了紮實的基礎。12月13日，天津市檢察院指派4名辦案人分兩組，同時對黎茜的同案犯進行訊問，進一步強化口供，固定言詞證據。同案犯楊某、鄭某和何某分別證實黎茜參與謀劃、共同購買毒品以及支付毒資的犯罪過程和相關交易細節，鎖定黎茜販賣、運輸毒品的犯罪事實：2014年11月下旬，黎茜與販毒人員隋某、餘某、何某、楊某等人多次在天津市商量販賣毒品事宜，共同決定由何某聯繫鄭某購買甲基苯丙胺5000克用於販賣。27日，隋某、餘某、何某以及黎茜搭乘飛機由天津赴廣州。當晚，隋某指令黎茜跟隨餘某將毒資3萬元交予鄭某。
取得能夠證實黎茜參與運輸、販賣毒品犯罪的證據後，檢察機關積極聯繫偵查機關，向他們介紹案情，通報現有證據情況，並通過召開聯席會，深入探討案情，雙方形成一致意見，偵查機關同意對其追加起訴。
2017年1月9日，天津市檢察院正式下發補充移送起訴通知書，要求公安機關對黎茜參與販毒一事進行補充偵查並移送審查起訴。文書下發後，檢察機關密切關注案件進展，列明詳細補查提綱，引導偵查取證工作，積極發揮監督作用，敦促偵查機關開展案件調查工作。最終，此案經公安機關偵查終結移送審查起訴。同年5月27日，天津市檢察院第一分院受理該案。經審查認為，黎茜明知是毒品而予以運輸、販賣，其行為應當以販賣、運輸毒品罪追究刑事責任，並於10月9日向天津市第一中級法院提起公訴。
2018年12月10日，天津市第一中級法院作出一審判決，認定黎茜犯販賣、運輸毒品罪，判處有期徒刑九年，並處沒收個人財產5萬元。判決後，黎茜向天津市高級法院提出上訴。
閱讀更多 紹興檢察 的文章
