如何用“刑事自訴”把“老賴”送進監獄?

律師老梁


題主,您好!首先,通過刑事自訴方式將“老賴”送進監獄在我國現行的刑事法律體系中極是可能的!
根據我國2015年7月22日起施行的《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定,人民法院認為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的,以自訴案件立案審理:(一)負有執行義務的人拒不執行判決、裁定,侵犯了申請執行人的人身、財產權利,應當依法追究刑事責任的;(二)申請執行人曾經提出控告,而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的。
其次,怎樣通過法院自訴的方式將“老賴”也就是"失信執行人"送進監獄?
(1)申請人必須知道這是一種公訴轉自訴案件,申請人必須證明自己曾經向公安機關或者人民檢查院提出控告,而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任,有證據證明,法院才會受理這樁自訴案件。或者申請人證明老賴拒絕執行判決、裁定嚴重侵犯申請人的人身、財產權利,並且以達刑事立案標準。
(2)進入自訴案件的審判階段,需要自訴人或其辯護律師在法庭上充分展示自己的證據,使其指控達到刑事證明標準,構成犯罪,才有可能判處有期徒刑或者拘役。
◆免費解答法律問題,歡迎關注我,和我一起交流。

律問問刑事律師團


如果老賴構成拒不執行判決、裁定罪,那麼就將受到法律制裁,而刑事自訴是將其送入監獄的最後手段。


首先說明,如果債務人只是單純地欠錢不還,那麼他和債權人之間還僅僅屬於經濟糾紛,一般是不會有坐牢風險的。即使債權人以此報警,警察也會以“經濟糾紛不屬於管轄範圍”為由拒絕立案。只有當債權人將債務人起訴至法院,並且獲得勝訴判決後,債務人仍不按照履行期限償還債務的,那麼就涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪,從而受到相應的法律制裁。

因此,如果債權人想要把欠錢不還的債務人送進監獄,那麼首先要做的便是趕緊向法院提起訴訟,請求法院判決債務人履行債務。當獲得勝訴判決後就申請強制執行,這個時候如果債務人仍故意不履行債務,那麼向公安機關報案。因為“拒不執行判決、裁定罪”並不屬於刑事自訴的範圍,只能先走公訴程序。

但是,如果你向公安機關報案後,公安機關認為債務人不構成犯罪而拒絕立案的、或者雖然公安機關立案但檢察院認為債務人不構成犯罪而決定不起訴的,那麼你就可以自行收集證據向人民法院提起自訴,請求法院追究債務人的刑事責任。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條 自訴案件包括下列案件:……(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

總得來說,對於拒不執行判決、裁定罪一般是不需要走自訴程序的,公訴程序也能將老賴送進監獄。


冰焰


這個話題 我覺得其實很大程度不成立 一 法院 不是你家開的 二 公安局也不是你家開的 你作為債權人唯一的目的就是想要把別人欠你的錢拿回來 如果 你的目的是想通過把對方送進監獄為目的來達到還錢,這個本身就是不是上策,畢竟,一旦這個人確實沒錢,你把他送進去之後,那麼,劇情很有可能出現你想象不到的不可控地步,這裡所說的老賴如果真是家無片瓦,地無一分,你這樣做,估計法院也不會給你去自訴,反過來,你欠人家錢,有還款能力,不給別人錢,別人也同樣會走極端,綜合律師們的意見 就是你不要想什麼動不動自訴,而是對方有沒有達到那兩個要素。中國所有法院手上的這種案件加起來估計超過幾千萬件,要動不動都能把人都送進去得造一座上海都不夠


店小二看世界


律師告訴您:用刑事自訴的方式將“老賴”送進監獄在我國現行的刑事法律體系中是可行的。


因為我國有個罪名叫做“拒不執行判決、裁定罪”,這個罪是什麼意思呢?就是在法院已經作出生效判決,判令敗訴方承擔一定的責任,但是敗訴方無論如何都不執行,可能是轉移財產,可能是構建虛假債務等,總而言之就是“老賴”。那麼我們國家為了懲治拒不執行判決、裁定的人,確保人民法院判決、裁定依法執行,切實維護當事人合法權益,就設立了這個罪名。

在拒不執行判決、裁定罪的司法解釋第三條中規定:“申請執行人有證據證明同時具有下列情形,人民法院認為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的,以自訴案件立案審理:
(一)負有執行義務的人拒不執行判決、裁定,侵犯了申請執行人的人身、財產權利,應當依法追究刑事責任的;
(二)申請執行人曾經提出控告,而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的。”

這一條規定又把自訴提高了難度,因為,必須要證明自己曾經向公安機關或者檢察機關申請過控告,但是並沒有得到回覆。但是如果要自己通過自訴的方式證明對方有責任並且達到了刑事處罰的程度,是非常困難的。

點擊頭像,關注信之源律師事務所,一支由多名經驗豐富法學博士組成的金牌律師團隊,為您免費提供法律諮詢服務解答。


信之源刑事律師


今年3月13日,在兩會期間,全國人大代表賴坤洪宗賢對最高法院工作報告提出建言。3月14日最高法院作出批覆和致歉,並迅速糾正。在法院系統規範用詞,不再以“老賴"代指“失信被執行人 "。。。由於本人尚未注意到最高院的要求及賴姓胞的關切,給賴姓朋友帶來不便,實在抱歉。我呼籲大家以後用”失信被執行人“這一稱呼吧。下文將所有的”老賴“更正為”失信被執行人“。


作為一位從事刑事審判工作多年的曾經法院人,結合自己的專業知識及司法實踐,談一下你說的通過刑事自訴方式將“老賴”送過監獄這個問題吧。這裡必須說明的是,這裡的“失信被執行人”必須是拒不執行法院生效判決的被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人。如果案件尚未向法院起訴,那麼先去法院起訴吧,如果案件還未生效或正在執行階段,那還是繼續等等吧。


第一,通過刑事自訴方式將“失信被執行人”送進監獄在我國現行的刑事法律體系中是可行的。

法律依據:2015年7月22日起施行的《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條 申請執行人有證據證明同時具有下列情形,人民法院認為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的,以自訴案件立案審理:

(一)負有執行義務的人拒不執行判決、裁定,侵犯了申請執行人的人身、財產權利,應當依法追究刑事責任的;
(二)申請執行人曾經提出控告,而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的。

第二,通過刑事自訴的方式將“失信被執行人”送進監獄有一定的難度。

首先,以提起刑事自訴的方式要求法院追究“失信被執行人”的刑事責任,是一種公訴轉自訴案件,且要求申請執行人必須證明自己曾經提出控告,而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任。

其次,如果公安機關、人民檢察院均認為現有證據無法證明被執行人的行為不構成拒不執行判決、裁定罪,而由自訴人自行蒐集證據去證明被執行人的行為構成犯罪,難度極大。當然,這並不是說由自訴人提起刑事自訴就完全沒有任何勝訴的可能。機會還是有的,就看自訴人自行收集證據的能力了。當然,鑑於自訴人自行蒐集證據能力較低,對刑事訴訟所要求的證據不甚瞭解,可能需要在專業刑事律師的指導下完成。

最後,自訴案件的庭審,需要自訴人或其辯護律師在法庭上充分展示自己的證據,詳細論證犯罪構成,使指控達到刑事證明標準,方有可能得到法院的認可。

第三,通過刑事自訴的方式將“失信被執行人”送進監獄執行效果尚可。

一方面,被執行人迫於刑事追訴的指控,可能會立即就支付相應的執行款,也有可能碰到“死豬不怕開水燙”的被執行人,以後要求其執行可能就更難了。當然,根據我的經驗,絕大多數被執行人還是會選擇支付相應的執行款的。


法門律匠


最高人民法院於2018年6月5日印發了《最高人民法院關於拒不執行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關問題的通知》明確規定:“申請執行人向公安機關控告負有執行義務的人涉嫌拒不執行判決、裁定罪,公安機關不予接受控告材料或者在接受控告材料後60日內不予書面答覆,……可以以自訴案件立案審理。 “進一步簡化了拒不執行判決、裁定罪的立案手續,鼓勵申請執行人自己提起刑事訴訟,對解決執行難問題有很大的促進作用。


淄博耿慶學律師


沒這麼簡單,欠點錢就坐牢,一點點小事就要坐牢,如果這樣子亂搞下去,全國百分之十的人𣎴是在坐牢就是在去坐牢的路上。中央最近決定不能隨意將民事案件轉為刑事案件,隨便讓企業家坐牢,國家要平衡就業稅收和社會穩定等因素,不能小題大作,到時候法院也可能有國家賠償的風險責任,當事法官亂整也可能下課或坐牢。


手機用戶6346286443


有頭髮誰願意當禿子呢?你當初借給別人也是圖利息吧?有錢不存銀行你貸給私人幹嘛呢?你開始放貸的時候笑眯眯的,一直以來利息你也得了不少吧?或許利息早就已經超過本金了,現在你突然要把他送進監獄你良心被狗吃了嗎?別人借你的錢也是為了生意週轉吧?如果是用來生活或者賭博你願意借貸嗎?多給點時間給他他賺錢了會記住你的大恩大德的並且會還給你的,送進監獄他就能賺錢了嗎?監獄會幫他還你的錢嗎?


老兵217416769


我有一朋友,借我69萬。現無力還賬。而他父母有錢,如何爭取?


用戶5089553043351


我去老賴住的小區,宣傳他也不嫌丟人,有啥門裡



分享到:


相關文章: