姚雅君
在我們的記憶裡，一直以來，到了冬天農村的採暖方式普 遍都是以燒煤為主，雖然說是最經濟的採暖方式。不過， 採暖經濟卻帶來了不環保，也存在安全隱患。近年來隨著 採暖季霧霾的頻頻出現，國家也逐步意識到淘汰燃煤鍋爐 的決心，各地的農村散燒煤也在淘汰之列，老百姓只能替 換更清潔更環保的採暖設備。個人感覺，空氣能熱泵的出 現為居民帶來了更好的選擇。
我們知道空氣能採暖熱泵主要分為常溫型和低溫型兩種類 型。
常溫型的空氣能適用的最低氣溫一般是零下15℃，更適合 南方地區。
在北方，大部分區域冬天的最低氣溫都在零下15℃左右， 因此，在北方，空氣能採暖必須使用低溫型空氣能，因為 它是採用了噴氣增焓技術，能夠在零下25℃甚至零下30℃ 環境下工作，完全能夠滿足北方大部分區域的採暖需求的 。
在農村採用空氣能採暖熱泵有如下優勢
1、空氣能熱泵雖然造價要高於電採暖設備和燃氣壁掛爐， 但是運行費用卻要低的多，長遠性來說是很划算的，
2、農村普遍存在電壓不穩的情況，變頻空氣能可以把50Hz 的固定電網頻率改為30-80Hz的變化頻率，啟動時不會對電 網產生衝擊，不會影響室內其它電器的使用，非常適合經 常電壓不穩的農村地區。
3、空氣能比燃煤取暖方便。由於燃煤要不間斷燒煤費時費 力，而空氣能只需一鍵設置好溫度，機器會自動啟停方便 省力。
4、空氣能能設置24小時不間斷溫差保持在2-3度。對人體 更加舒適、健康。
5、我們知道由於燒煤取暖容易導致通風性不好，易造成煤 氣中毒；而天然氣採暖，也發生過爆炸事故。而空氣能內 部結構是水電分離，比上面2種更安全，不會有觸電的危險 。
6、方便乾淨整潔，無需像燒煤那樣搬運，拉煤存放。對環 境空氣好。
綜上所述，只要合理利用好做好建築物保溫，享受國家補 貼政策，長久用下來，空氣能在農村採暖是完全適用的， 在採取牆體保溫後，它長期使用費用更是低於燃煤取暖， 對農村地區居民來說是經濟實惠的。
安溪茶三郎
適不適合要用了才知道，大家好才是真的好。我家今年煤改電了，確實省了燒煤的烏煙瘴氣，出來一身黑，可電費也在一直往上竄。我家是七匹熱泵機，從11月10號到現在的2019年1月7號1637，82還剩下316.71，共計58天，用了1321.11這還是補貼後的電費，還有兩個半月的時間。
大約合23.00元，這是在手動調節的情況下，既利用晚上的補貼加大供暖量，白天調低溫度，保暖的情況下做的，如果晝夜一個溫度，都在高溫運行，我試了幾天，由其是大冷要30多到40左右，室內溫度也提高不了幾度，一般溫度也就是15-18度之間，室外溫度較好時，溫度也上去了，算下來一個採暖季下來至少要3000.00元左右，這是我家的情況，小一點的機子電費也會相對減少。
補充一下，我們這是補貼一萬度電，價格是1毛一度，是隻能在早八點到晚八點用，過點仍是原電價。我合的約23.00就是補貼後的電費，從電費看，只有大家覺得能接受才能說合適，不是誰說算不算的事，還有一個關鍵就是要選對機子很重要，省得讓你三天兩頭操心機器問題，一會那有事，一會這有事，更麻煩。就說這些，歡迎大家說說煤改電後的感受，幫更多沒改想改的的提供參考。
東72607259
您好，科學興農為您解答。
農村冬季取暖問題是近些年比較受關注的一個問題，過去農村冬季取暖主要依靠的是煤爐，現在的取暖設施增多，選擇的範圍也變廣了。這裡我們就來一個近幾年比較新的一種全暖設備空氣能採暖熱泵在農村是否適合的問題。
什麼是空氣能採暖熱泵？
空氣能熱泵對不少朋友來說應該還是比較陌生的，簡單的的說空氣能熱泵就是利用壓縮機運轉來工作的，通過吸收空氣中的熱量然後將熱量轉移到水中。空氣能熱泵在我國的研究起步還是比較早的，但是空氣能熱泵目前的市場佔有量並不是很多，這裡面也是有一定的原因存在的，下面我們先來簡單的看一下空氣能熱泵的優缺點。
空氣能熱泵的優缺點
空氣能熱泵的優點大家應該還是比較瞭解的，首先一定就是環保，空氣能熱泵不用燃煤、燃氣。以電力驅動，冬季制暖以室外空氣為熱源，夏季還能製冷，同樣以室外的空氣為冷源。
安全：這一點也是空氣能熱泵一個比較顯著的特點，因為空氣能熱泵不會使用天然氣，所以不用擔心會發生漏氣的情況。另外就是空氣能熱泵的加熱不會使用到電加熱棒，所以不用擔心水和電有接觸，自然不會發生漏電的問題。
上面這兩點應該算是空氣能熱泵的主要優點了，但是在使用的過程中空氣能熱泵也存在一定的缺點，這些缺點也是大家討論的關於是否適合農村的使用的主要問題所在。這裡就說一下空氣能熱泵的主要缺點。
結霜：這個可以說是空氣能熱泵的主要缺陷了。在北方地區冬季氣溫低，冬季容易出現機組結霜的問題。一旦發生結霜的問題會導致機組的運行速度下降，並且會對空氣能熱泵造成一定的損傷。
能耗高：這個問題其實看起來是很矛盾的，我們知道空氣能熱泵的一個賣點就是低耗能，但是為何在使用的過程中會出現能耗高的問題呢？究其原因主要和建築物的保溫性能較差有關，尤其是在我國北方的農村地區，室內空間較大，門窗的透氣性較好，這就容易導致空氣能熱泵冬季的採暖效果不如意，或者耗能較高的情況出現。
噪音：這個也不少的用戶反映的問題之一，噪音大是因為空氣能熱泵工作的過程中壓縮機和風機會產生大量的噪音，尤其是風機由於功率大，噪音也會非常大，到了晚上的時候噪音會更大，這也給人們的生活造成一定的困擾。
除了這之外，還有一些小的問題會讓使用者的使用體驗不佳，所以說綜合來看空氣能熱泵目前還是需要不斷的改進，才能更加滿足人們的需求。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識科學興農
在目前環保壓力大，政策傾向明顯的情況下，採用“電代煤”已經是大勢所趨了。
那麼我們只能從技術角度來分析其利弊和解決辦法。
第一，關於耗電量。
這是農村群眾最關心的問題，也是推行電代煤最棘手的問題之一。事實是，耗電量真的很大，老百姓有點接受不了。造成耗電量過大的原因主要是農村房屋普遍節能效果差，無保溫，門窗劣質保溫性差，且房租本身層高較高，體形係數大，導致耗熱量大，直接推高了耗電量。
熱泵的調節性差也是一大原因。因為熱泵如果是變頻的成本高，老百姓不願意高投資，如果是定頻的只能公頻運行，無法根據房間的溫度要求來調節熱泵耗電量。而且不管是定頻還是變頻，循環泵只能公頻定流量運行。
第二，關於使用壽命。
熱泵使用壽命為10～15年，且有一定的故障率，還有凍結風險，增加了維護成本。
第三，關於噪音。
噪音問題見仁見智，個人覺得小型熱泵的噪音值還是能接受，但是有人受不了。
第四，關於電網負荷。
宏觀看，如果繼續推進電代煤，雖然目前電網電量較為富裕，但是未來肯定會捉襟見肘，大範圍的電網升級改造成本巨大，短期無法實現。
暖通設計師與您分享
感覺真不適合，主要就是電費太高，新科技的東西總要經過實踐才會知道利弊的，雖然說現在農村也在推進煤改電項目，但是做為空氣能熱源泵項目的能耗真是你不敢想的，雖然我不是農村的，但是我們單位也裝了這東西，通過這二年的運行來看，不如空調實用。
第一這東西耗電大，本來單位裝上這東西本意是為了節約能耗的，沒想到的是適的其反，電費比原來可真是多了不少，可以說比單純用空調成倍費的增加了。
第二是噪音大，那真是沒誰了，一臺外機離房子有點近，那轟鳴聲就好似是在一個車間裡一樣，農村那院落裝一臺這樣的主機可能整個屋裡都沒有清靜的地方了。
在就是這東西和中央空調是一樣的，如果農村房間多，有的房間可能沒人住，有的房間你可能就需要在裡面一會，但是主機在任何情況下都是開機的，造成的浪費也是很大的，不如單獨裝空調和算，在就是故障比較多，比如水壓不足，有水垢等情況經常出現，一點也不省心，農村最好還是不要裝了，真的不適合。
等待雪飛
當然適合，只是農村房子面積大，層高高，所以安裝完測算好冷熱負荷
紹興小馬哥
我也在農村，我就裝的空氣能，前提地暖加房屋保溫，180平米一冬天5.6千塊錢的電費。
魏建超964
空氣能採暖熱泵是目前比較貴的但也比較實用的採暖設備。它的優點是比空調節能，它的缺點就是室外機佔用空間大，而且噪音比較大。
不過，這在農村不是問題，農村有充足安裝設備的空間，而且也不怕噪音擾民。但也有農村的缺點，農村的房子一般很大，如果用空氣能採暖，空間浪費很大。雖然比較節能，但是大空間可以抹平節能的優點。
三農範
農村還是要推廣太陽能供暖。造價稍高點，但是使用成本為零。
熱泵供暖湯廣傑
不做外牆保溫和更換隔熱門窗，都是耍流氓。
