贺点松
当然赞同，必须全面放开生育。
1.根据发布的数据，16年新生儿1800+万，17年1700+万，而最新的预测数据18年新生儿在1500万以下。如果除开全面二孩的叠加效应，新生儿只会越来越少。
2.其次，当前的主要育龄妇女已经来到了90后，而90-91有一波人口小高峰，随后急转直下，这也意味着，接下来几年育龄妇女数量也降大跌，从而新生儿数量势必随之大跌。前段时间看某个专家说新生儿数量低于1500万在2000年以来出现过两次，意思是不要局限一个数据，但他可能没想到背后的育龄妇女数量吧。
3.其三，高房价的避孕效果开始显现，尤其是城市人口生育意愿大幅降低。据最新数据，中国生育率在1.16左右，啥意思呢？一对夫妻平均只有1.16个娃，而要维持种族的延续，合理的生育率水平在2.1-2.2。中国的生育率已经在世界排倒数，甚至低于发达国家。
所以，必须全面放开生育限制，同时还应该完善生育保障体系。
城里行者
放开吧！赶紧放开吧，计生办已经取消了其实！不过，还是有些迟了，二胎放开后，很多专家都感觉会迎来婴儿潮，结果却是好几年了生育率反而降的更厉害了，为啥？专家老了，但社会还年轻，以我身边为例，三十岁左右生孩子的一大把，结婚了三十还不要孩子的更是很多，我小学初中高中同学加在一起，我还认识的百八十个里，只有五个生了二胎，有二成还没结婚，其他的要么一胎要么结婚了还没生孩子的想法，我相信其他人身边应该也差不多的状态吧！提起生二胎都是一脸不可思议的表情看着你，好像你是怪物！三胎？梦游呢吧！还不放开，以后这群人连一胎也不生了，那时候才着急，就太迟了！
伟大的周半仙
赞同 全面放开生育。
社会的发展离不开人，以人为本，万事皆兴，如果连人气都没有，还谈什么社会发展，人类进步？老话说得好”有人就有财”，财富是人创造的，光有财没人享用 ，万事皆休。就拿我家来说，我大伯家七个孩子，两男五女，我家五个孩子，姐妹四个，一个弟弟。我们两家共姊妹九个，兄弟三个，同住一个院子，那时候虽然生活艰苦，日子贫穷，但兄弟姐妹互相关爱，有好吃的共同分享，虽然有时候也吵架。由于家庭的熏陶，我们都吃苦耐劳，个个是过日子的行家里手。如今都各自成家立业，逢年过节相聚在一起，欢声笑语，其乐融融。有空在微信上聊天，光我们家的”一家亲”群就有二三十人，亲情是任何事情无法替代的。有什么事兄弟姐妹互相帮扶着。
自从放开二孩后，有的也不愿生二胎，因为现在养孩子成本太高了，上学、医疗等费用对一般家庭来说是沉重的负担，现代社会，人们攀比心强，报各种补习班又是一笔不小的开支。有的老师课堂上该讲的不讲，留着补习班上讲，不让孩子报吧，觉得对不起孩子，人家都报，真是”学上得起，课补不起”。孩子有个头疼感冒的就得去医院，又查血又化验，各项检查费用居高不下，药费贵得惊人。可以说现在养一个孩子的费用不压于上世纪七八十年代养十个孩子的费用。所以说现在让人家生，也不愿意生，”生得起养不起”。
赶紧全面放开生育吧，只有人才兴国家才兴旺。
落英乡间
我大舅爷(现在已经快100岁了，是退休老干部，过去的红军)觉得计划生育是趋势。生了两个女儿他本人主动做了结扎手术。 现在每个月退休金有一两万，两个女儿照顾他！
我爷爷可能是最早的那批计划生育实践者了，我爸爸今年57岁，爷爷活着的话也有83岁了。 当年农村都是生四五个孩子，我爷爷奶奶思想比较先进，我爷爷读了大学，是一名高中老师，他觉得生的孩子多，不教育好的话，会拖国家后腿。所以生下我爸爸后，就没有打算再生孩子。所以在那个资源匮乏的年代，我家不缺衣少粮，过的还比较富裕。我奶奶还可以经常带我爸爸出去旅游， 80年代就可以买25寸进口的彩电，90年代盖房子就花了5万多。 后来爷爷奶奶也一直和我们一起住，爸妈都很孝顺，家里每天做菜吃什么，都是爷爷想吃什么做什么，而且爷爷不坐在餐桌，我们是不允许坐下的。也不存在什么婆媳矛盾，我奶奶和我妈妈的关系非常好，只有一个儿子，一个儿媳。自然也没有偏心，乱七八糟的事！ 爷爷奶奶病重，也都是我爸妈伺候，花钱治病。也没有攀比的。不像别人家，几个儿子到老了都攀比着不孝顺，争财产倒是毫不示弱！
可惜我爸妈竟然超生了我，因为爸爸觉得自己太孤独了。别人都有兄弟姐妹，他没有，他就想多生几个孩子，因为生我，罚款了几万，也要生。 (做b超知道我是女孩) 刚生我那几年，日子显得有点紧巴，有钱也舍不得花。我小时候没吃过零食，没照过相。我姐85年的，一堆照片，满月照片，小时候照片，零食吃不完！生了我沦为带孩子的老大了～总是跟屁虫一样跟着她，让她很烦，也吃不到零食，没有新衣服！她的生活质量也降低了，所以她很不满意。
还好后来我们姐妹关系非常好，我们的家风，家庭教育也不错。现在经济上过的都不错，可是呢，姐姐家很多套房子，开了三个公司，也坚决不要二胎，声称王健林，主席，马云，也才生了一个，生一个就够了。
我想也是吧？优生优育，生一个健康，好好培养。不说一定要培养的多么优秀，至少要对社会有用吧！否则生一堆废柴，在家啃老，不好好工作混日子的，犯法的，素质低下的真不如别生。
我这说的有点跑题了，我是从小家的角度写的这些。从国家未来发展上来说，这么深奥的问题我也不清楚。只知道生多了自然降低了孩子的生活质量，没更多的能力把他们培养成人才，现在养孩子的成本又那么高！那社会发展就会慢，不如有钱的或者书香门第，科学家的家庭多生，为国家多培养人才，普通老百姓就生一个的好！
小鹿儿626
不赞同，那些可怜的孩子，真是太可怜，明明没有条件还生，可怜的是孩子，不是说要大富大贵，最起码基本吃穿上到初中的费用不用愁吧，以前一个同事生了六个。都扔在老家，等着工资要给孩子交学费，还有一个同事生了四个条件还可以，但是孩子也是扔给公婆，孩子根本不听话。孩子需要爸爸妈妈的陪伴，需要教育教养，不是饿不死，养猪一样。生出来只会是缺乏爱的孩子。也有很多同事生三四个，都是早早出来打工。我不是说孩子一定要上高中上技校。但是最起码有父母指教父母关心，而不是都扔在家里。主要他们把孩子扔家里，孩子自己主动学习真的太难太难，还是需要父母的督促和讲解利弊。
冉冉的糖糖
七七年三月，还沒开放，从关里一路向北，过山海关到沈阳，住个小店都得有介绍信，吃饭得有粮票，大庆会议刚开，十一天什么工作都没有，再向北进入北大荒，与全国相比，另一番天地，林场矿山都可以找到工作，七四年刚落完一批戶口，据说上百万人(陈永贵视察东北农场)。从址在林场农场干了几天，在农村落过两次户口，但太累又不干了，回林场接着干，这期间无后生了四个孩子，三女一男，现在也忘了当时的累了。后过两个上了大学，开了公司，两个在农村也过的挺好在买了房子，老俩转战南北帮忙看孩子，我认为还是生孩子多好，总有一个会圆你好多梦想，逢年过节湊到一块热闹，抢个红包发个微信挺好，我是劝他们多生，老姑娘生了两个了，儿子才生第一个，怎么也得再生一个！
老侠客79557916
我赞成全面放开生育。原因吗，国家放开了生育，也不见得人家就喜欢生，不愿意生，人口减少，养老、人囗红利、国防都成问题。只要人家愿生就养得起，和社会福利没啥关系。以前收取超生抚育费，不知什么意思？如台湾，一个岛屿，2300万人口，香港，弹丸之地人口600多万，人口密度亚洲之冠，人家不但没控制生育，反而鼓励、奖励生育。
依一一依214921735
建议全面放开，那些说什么放开生育会导致阶级什么什么的真是不了解社会胡思乱想闭门造车，思想太复杂了。我们简单看一下发达国家现在的生育现状，特别东方社会，比如日本，韩国。生育率之低你们看不到吗？很多问题看先进入发达国家的情况怎么样我们就一目了然，不要关起门来空想，放开二胎效果不明显，那么就全部放开生育。我们国家未来人民的生育观念必然会步发达国家后尘，随着经济的发展到一定程度，观念变化也巨大，传宗接代，宗族观念的淡化，养儿防老的旧思想必然受到冲击和消失，现在这种观念已经有很大变化了。像这种不生育少生育的个人意愿的趋势是无法抗拒的，既然这样，早一步放开生育，保持民族种族繁衍的成本会更低，起码现在还不需要鼓励生育就尽量多生一些，才能保证未来生育和死亡的平衡尽量迟一点到来，我看那些胡言乱语的回答都是与社会脱节的，这些人你去问问你的儿女，不管农村的还是城市的，有几个愿意生很多小孩的？世界已经变天了你不知道吗？他们不生小孩的借口是养不起，其实潜意识里不是的，是更注重享受人生，不愿意把有限的人生耗费在生儿育女这些耗费一生的事情上。
青枚一枚
赞同全面放开生育政策。
原因有几条:
一是与周边国家比较。我们看看周边的日本，韩国等国家，还有欧洲发达国家，经济快速发展，也没有搞计划生育，他们的人口增长不升反降，这个就是有力的证明。
二是传统社会多生孩子观点已经没有了。已经济发展之后，生产力极大改善，中国传统社会存在的“养而防老”和“多子多福”的陈旧观念早已被抛入历史的垃圾堆了。
三是二胎政策的效果很差。经过长期的计划生育政策，中国早已习惯了这些东西，也感受到了少生子女的好处，近两年实施二胎政策之后，人口也不增反降，说明什么？说明中国人已没有了生育热情了。原因很多，生不起，养不起，病不起，教育支出撑不住。有人也说“高房价是最好的避孕药”，特别是大城市，生存成本压力山大，自己住房都买不起，生一堆孩子，让谁养？
四是不全面放开计划生育的后果。从国家层面讲，40年的改革开放政策，效果很好，原因很多，重要的一个原因就是玩人口红利，劳动力。
首先，人口在市场经济中的因素是最重要的，比如，房地产，汽车，生活消费需求，劳动力都是人起重要作用。
第二，国防力量，不要认为世界永远是和平的，一旦发生战争，谁去当兵打战，谁来守卫国家？
第三，人口比例失调问题，现在有3000多万男人找不到老婆，他们就意味着断子绝孙，很多都是过去一孩政策造成的。全面放开生育政策会缓解一些问题。
从家庭角度讲，现在的人口比例是倒三角型，即“四二一”，父母双方4个老人，两个中年人，一个小孩子，这对家庭养老等都极为不利。
五是如果放开了人们还不生怎么办？国家还要考虑出台一系列奖励和扶持政策。比如奖一套房，奖50万等等
飞飞猫1
我赞同全面放开生育政策。
一是，现在男女比例失调，男比女多3168万人，这个数字比较大，应该进行调整，应该全面放开计划生育政策。
二是，2018年比2017年少生了200万，这就是一个息号，中国的人口将要处于下滑期。国民对生育的愿望在下降。
三是，据2018年底的统计数字，0到14岁的人口小于60岁到80岁的人口，充分证明步入老年社会，在未来的几年中，估计到2029年，人口会倒增长。
四是，尤其是农村，人们的宗族观念，生育观念都已经淡化。
总之，现在应该放开生育政策。
