数字万用表和指针万用表哪个耐用,我有几个数字万用表都是放久了放坏了?

忠哥87437896


“人牢物牢”这是本地许多人挂在囗边的土话,就是说人爱惜物件,物件也就会因主人的爱惜而延长使用寿命。这话虽不完全正确,但还是有一定道理的。如今真要给“数字万用表”和“指针万用表”分个高下,也就勉为其难的表达一下,总体而言,指针表要比数学表寿命长一些,这是指在正确使用的前提下而言。但指针表有其最大的一个致命点,如误用电阻档插入市电,立马冒烟而毁,你想撤手都来不及……但数字表如此误操作,则有保护提示,不至于立即损坏!

几十年维修总结下来,指针表(最早南通MF500型老表)比较经用,自己用的也是这表,但随着电子技术日新月异,它已跟不上时代步伐,一般只可担任测量二、三极管及其它管子通断好坏的任务。别的都用数字表担当,一块伊万ET521A视表波承担了大量电阻、电压、电容的测量工作,且最大好处是自动调档,无须手动,虽买时(01年)近两千,但也物超所值!若说用过最短命的数字表是九十年代未期珠海特思高产的“语音报数表”,年多点坏了返厂都没修复……

尺有所短,寸有所长,物尽所能,人尽其责最好,别以长短论“英雄”!




奈何难得糊涂


两种表各有所长,所谓烧表的,都是在测量前没看档位的结果。我的结论是需耍瞬间看读数(不一定要求准确,只是个定性的测量),选择指针式万用表,此如搞维修或调试电子电路时。需要瞬间测量时,用数字表等看到数字显现时电路已经出问题了。数字式万用表的读数看似准确,其实未必,也和指针式万用表一样看精度,0.5级的一定高于2.5级的,所以不能一概而论就认为数字式万用表的精度高而相信其显示的数值。我是备二种表,指针式和数字式,需要用哪种就用哪种。


百炼成仙1264


我早年做过几年无线电技术工作,使用过的指針式万用表(当时还没有数字式)从未坏过,后来不干这一工作了,但有时偶而还会需要电表量电阻电压,故留了一只电表,是70年上海遵义电表厂产的MF9型万用表,从71年到我手至今48年了,一直完好准确,恐怕要跟我一辈子了,指针式万用表只要使用中注意不要错误选挡,不容易坏的。
随我近半个世纪的万用表,试了一下,准确。


瀚墨寻梦


买品牌的哪有那么容易坏。

数字万用表可以精确读数,表针式不可以;数字万用表缺点是有电才能用,表针式除了电阻档无电也能用;数字万用表有保护电路不易被烧,表针式不小心容易烧毁;数字万用表功能多,可量电容、电感等,表针式万用表功能单一。

尺有所短,寸有所长,看需要及自己选择。


屠龙53


指针式一个不注意就烧表,但是指示精度高;数字式大都带有短时保护,一般不易烧表。个人用过福禄克,国产的优利徳,从未出现过你说的放置时间长而损坏的现象。你确定不是因为电池没电而不好用?


孤独剑


应该高档指针式耐用,反而直观,其响应精准精度高,dB捡测就知!


大白菜5316576


其实都耐用!数字的直观,指针的抗干扰能力更好


分享到:


相關文章: