你同意取消印花税吗?

洋葱的笑


我同意取消印花税,目前印花税被用于调节市场牛熊市,这个政策出发点就非常奇怪!在国际国内减税的大环境趋势里,印花税迟早会被取消。

之所以市场一直呼唤取消印花税,其本质是希望管理层能够承认现在的股市处在深度熊市或者股灾之中,取消印花税,有助于从国家意识到深度熊市和股灾的后果,因国家意识到后果而带来人心的提振作用。

正是因为此,反而导致了印花税千呼万唤就是不减,因为国家担心减了或者取消印花税反而承认了深度熊市以及之前股市政策的失误。

正如新股发行一样,不论口径怎么说,谁都知道,新股发行会影响市场的中期走势,持续高速或者常态化发行必然导致持续抽血和下跌。因此,一旦取消新股发行则变相接受了新股发行导致市场低迷的后果。因此,为了支持企业融资和不能因为市场低迷就取消新股发行和取消印花税是一个道理。

事实上,市场需要的不是人为的调节市场,而是一个常态化和稳定的公平的规则或者机制。

作为裁判,不能对参赛某一方抱有敌视或者偏见,也不能在赛场上临时和频繁更改规则,规则的存在,是为了比赛能够顺利进行,具备竞技效果,如果缺乏稳定透明和公平的规则,乃至于吹黑哨,观众和球员就不答应了。

因此,我认为,印花税应该取消且应该常态化,不能被作为一个市场的调节工具,而是可以根据经济需要根据税收需要,那市场就会坦然接受,而作为市场的调节工具,彼此都骑虎难下,正如目前的局面。


龙哥fei0598


中国股市已经到了非常危险的地步,国家从副总理刘鹤20181019的重要讲话,还有上证指数已经比熔断机制时还要低,每天的交易量不到1500亿为多数情况。央行年内四次降低存款准备金率;银保监会从政策法规上松动允许银行子公司理财,保险理财资金可以进入股市;地方财政可以维稳地方上市公司流动性;证监会打破常规交易时间公布救市的三个举措等。

再有201811初中央政治局会议对于股市资本市场的高度重视,以及随后召开的民营企业座谈会说明,国家层面对资本市场对资本市场的重视。但是所有的重视,到了财政与税务政策与资金面前,是考验执政者的智慧与格局的关键时刻。其实更多的是传导国家最高决策者的大度。特殊时期我们所说的重视,关键看行动。

无论是从事件与事件的重要性,还是给予投资者支持,免去印花税都是必须让出的政策支持。不要在这个问题上计较与拖拉,这样可能会让我们失去更多的机会。那时候我们失去的将是万亿级的损失,而不光是千亿级的损失。



时刚军


我觉得这是一个正常股民,甚至正常的投资人都希望的事情吧,原因有以下几点:

1、取消印花税等同于减免你的交易税,相当于送钱给你,作为股民你能不乐意吗?蚊子再小也是肉啊!

2、从历史的经验来看,降低印花税可以有效刺激大盘短期内的上涨!而取消印花税则是相比降低印花税更重大的利好,甚至可能引发千股涨停,直接关乎到你的持股收益,能不喜欢吗!?

3、目前处于的是历史上第五个大级别的熊市底部区域,政策底已经出现,各种数据也到底!但是市场底和信心底依然未确认,而此时如果取消印花税可能会刺激A股一举脱离熊市的阴霾,走出完全不同的趋势!

所以我认为目前取消印花税可能是一个民心所向!再加上现在整个世界的交易市场里也仅有A股和印度还实行着印花税的收取,那么对于国际化的策略来看,取消印花税也是势在必行的一种举措!!


那么有什么人是不愿意看到印花税取消的呢??我认为有两种人,第一种就是目前空仓的人,因为一旦印花税取消,股市上涨甚至形成反转趋势的概率非常高,那么也就意味着这些空仓的人很容易踏空!第二种就是不站在投资者立场考虑问题的人!


其实目前的市场早就从纸质交易的时代走入了互联网信息的交易时代,请问现在还征收印花税的意义何在,这个纸要往哪里贴??

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。


琅琊榜首张大仙


同意,严重同意。

A股继续演变下去很可能出现多输的局面。A股多年来承担了太多与其职能不相关功能,从来就没有得到休养生息的机会,为数不多的几次休养生息也是以自己的惨重跌幅换来的。长此以往,如果绝大多数人都失去了信心,到那时候,光靠信心喊话能叫得回冰冷的心吗?

A股推创业板注册制需要信心

实际上不但是科创板需要注册制,A股也同样需要进行注册制改造,A股再不进行注册制改造,人心就会一点一点沦丧。为什么那么多民营企业清仓式减持,他们只是骗子吗?还是他们嗅到了危险,所以不顾道德的跳船逃生。在一个没有信心的市场,越有钱的人越没有安全感。

而严重缺乏信心的A股要的不是信心喊话,而是需要拿出真正的干货来鼓舞人心。有了信心以后做起事来才能顺风顺水。有了信心后,A股注册制才能全面推行。

舍得舍得,有所舍才会有所得。

印花税是古老税种

印花税是极其古老的税种,在早期股票交易时,政府对交易进行背书所收取的,现在在咨询和法律发达的情况下,背书已经不重要了。据黄奇帆先生表示,现在全世界收取印花税的只有印度和我国了。

从税负公平来说,亏损者不承担税负也是国际惯例。


天下会会天下


我完全同意取消印花税。

我国的股民为中国股市和中国经济的发展,已经作出了巨大的贡献。

但我国的股市,重融资、轻回报,使得股市投资者亏损累累。许多上市公司管理人员又缺少诚信、缺少信托责任。只想着圈钱、减持、质押,脑筋根本不用在搞好主业、提升业绩、回报股民。一个看似好端端的公司,会突然来一下商誉减值。亏损几十亿像没事的一样。

现在证监会新领导上任,股民盼望着股市也有一个转折,扭转股市漫漫的熊途。股民也希望能享受其他各行各业的税收优惠,直接取消印花税和红利税。


鸿安39


同意取消印花税。今年11月1日早间,财政部、国家税务局就《中华人民共和国印花税法(征求意见稿)》 向社会公开征求意见。但根据《征求意见稿》,除对少部分税目的税率适当调整外,整体基本维持了现行税率水平。

哪些东西要征收印花税呢?1,合同:比如,购销合同、货物运输合同等等。

2, 书据:版权、专利权、商品房销售合同等等。

3,权利、许可证照:政府发给的房屋产权证、工商营业执照、商标注册证、专利证、土地使用证等等。

股票来说,现在都是电子式的了,没有纸质的了。现在部分市场人士呼吁取消或减少印花税。比如重庆市原市长黄奇帆:建议取消印花税。现在交易都自动化了,没有必要再收。 目前只有印度和中国大陆还在股市征印花税。


大猫财经


征开的,大家也预着该出的就还是要出的,就是没有预到的新开征的,那才是会改变很多人的生活,打乱很多谋划。那房产税店铺税的,会让人感觉前景不明朗,投入成累赘,以前是一有闲钱就积余,省吃俭用买楼买铺好养老,现在人走楼没人租住,店没人开,反倒要贴物业费,报导又来要收税,要开征,就得往新投入的来起征,那才是让人觉得投资有稳健的政策,不会是,让投入的人后怕。中国人的习俗,都怕后顾之忧,都有存钱和往防老去着想,不比外国人,可以无后顾之忧,病了政府会医,房子有公屋,上了年纪有退休金,子女生来是国家会负担,下年收入提前用。做半年可以玩半年。


手机用户5847725164



我说赞同取消就可以取消了吗?我还说可以考虑建立一个区别对待征税机制。亏损的免收,盈利的多收,盈利以万为单位,1万收千1,10万收千2,百万收千3,但这只是个人的一厢情愿,因为我说的顶多就像放屁,这还得看监管决策者的屁怎么放才行。

A股市场的印花税自从股市建立至今已经经历将近10次的调整,印花税的收取比例也从最初的双向6‰降到现在的单向1‰,1‰的印花税虽然占比不算很低,可是对于一般的散户投资者来说基本不存在成本上压力。

印花税一向是市场管理者调节市场的一个重要工具手段,历次调整都是在人人谈股色变的熊市中,在这种及其低迷的市场环境下为了达到提振市场投资者信心刺激股市的目的决策者通常采用的刺激方式就是“降准”和“下调印花税”。确实在每一次下调印花税消息出来之后都会引发市场的一阵欢呼,市场也同时实现一定幅度的反弹上涨,最为厉害的一次就数2008年4月24日的那一次下调2个千分点,沪深指数单日涨幅达到9个多点,市场几乎全线涨停。

下调印花税在一定程度可以上提振市场信心,但也只能是一时的刺激根本就无法达到根治的目的,这就像医生给断胳膊缺腿的伤病号上止血药只能暂时缓解流血速度,后继手术措施如果不及时跟上,血还得哗啦哗啦的往外流。将印花税说白了就是管理者避重就轻的一个举措,市场的缺陷是在市场机制而不是税制,降税虽然可以减轻市场的整体负担,要想根治还得靠翻田犁地连根拔起。


狐说财经


世上没有几个国家收股市印花税


文化思烤者乐分享悦读


股民太苦了,股市就像出轨过的老公,你一次又一次地相信他会变好,于是他一次又一次地刷新你的底线来伤害你,但是你又怀了他的孩子,要跑就得割肉。月份太大想割肉都不让,只能待产……


分享到:


相關文章: