牛頭馬面兩鬼

約翰·博爾頓（John Robert Bolton）

博爾頓1948年出生於美國馬里蘭州巴爾的摩的一個工人家庭。1974年博爾頓從耶魯大學法學院畢業，並獲得法學博士學位。在這期間，博爾頓曾擔任過時任副總統的斯皮羅·阿格紐的暑期實習生。1974年到1981年，以及1983年至1985年，在華盛頓科溫頓和伯林律師事務所（Covington＆Burling LLP）工作。1993年到1999年，是勒納、裡德、博爾頓和麥克馬納斯律師事務所合夥人。1983年至1984年，曾任共和黨全國委員會決議委員會的執行董事。除此之外，博爾頓還參加過對外關係委員會（ Council on Foreign Relations(CFR)）、聯邦黨人協會（Federalist Society）、全國政策論壇（National Policy Forum）、國家諮詢委員會（National Advisory Board）、曼哈頓政策研究所（ Manhattan Institute for Policy Research）、新大西洋倡議（New Atlantic Initiative）、以及過渡民主項目（Project on Transitional Democracies）。

博爾頓參加時任國防部長的拉姆斯菲爾德與俄羅斯國防部長的談判

在博爾頓成為小布什的住聯合國大使前，他從1997年到2001年擔任美國重要的保守主義智庫企業研究所（American Enterprise Institute）的公共政策研究高級副總裁職務。在這期間，博爾頓還在1997年至2001年擔任聯合國秘書長科菲·安南的西撒哈拉問題特使詹姆斯·貝克（James Addison Baker III，曾任里根總統的白宮辦公廳主任和財政部長，老布什總統的國務卿和白宮辦公廳主任）的公益助理。從1998年開始，他一直管理著約翰·博爾頓政治行動委員會（John Bolton PAC）和約翰·博爾頓超級政治行動委員會（John Bolton Super PAC）。從2006年開始，博爾頓一直為福克斯新聞工作，並且是美國企業研究所的高級研究員，僅僅2017年一年，博爾頓就因其新聞報道而從福克斯新聞獲得56.9萬美元的報酬。另外，從1997年到2000年，以及2014年到2016年，博爾頓還是美國的一家保守主義雜誌《旗幟週刊（The Weekly Standard ）》的撰稿人。除此之外，2013年至2018年，博爾頓還擔任一家非營利性的，因傳播虛假的反移民和反穆斯林信息而遭到廣泛批評的蓋茨斯通研究所（Gatestone Institute）主席，並從2008年至2018年擔任在華盛頓的柯克蘭和埃利斯律師事務所的法律顧問。

美國企業研究所

在政治上作為美國北卡羅萊納州保守主義參議員傑西·赫爾姆斯（Jesse Alexander Helms Jr.）的門徒，博爾頓在里根和老布什政府期間擔任過美國國際開發署總法律顧問（1981-1982）、美國國際開發署助理署長（1982-1983）、美國司法部助理司法部長（1985-1989）以及國務院國際組織事務助理國務卿（1989-1993）。1998年，博爾頓加入了著名的保守主義智庫“新美國世紀項目（Project for the New American Century (PNAC)，1998-2006）”，這一項目專注於美國外交政策，其既定目標是“促進美國的全球領導力”，認為“美國的領導對美國和世界都有益”，並支持那種“里根式的軍事實力與道德清晰的政策”。簽署這一智庫創始原則聲明的25人中，有10人在小布什總統政府內任職（包括博爾頓、以及小布什政府的副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和新保守主義政治學家、助理國防部長沃爾福威茨等）。1999年至2001年，博爾頓擔任國際宗教自由委員會委員。在小布什政府期間，博爾頓曾擔任負責軍備和國際安全的副國務卿（2001-2005）和美國駐聯合國大使（2005-2006），但事實上博爾頓一直是聯合國的批評者，因為只有美國才是國際社會的唯一真正的領導者，“沒有聯合國”。

小布什總統宣佈提名博爾頓為美國駐聯合國大使

在離開小布什政府後，博爾頓回到美國企業研究所公共政策研究所擔任外交政策和國際組織研究高級研究員。在美國企業研究所期間，博爾頓反對以酬賞的方式促使朝鮮終止核武器的研究。2013年，博爾頓被確認為美國右翼活動家和記者組成的，試圖通過遊說高層來推動政治變革的保守主義遊說集團格蘭德斯維爾（Groundswell）的關鍵成員。在奧巴馬執政期間，博爾頓是奧巴馬的堅定批評者，認為奧巴馬在國際問題上的努力不過是“猶豫不決”。在2012年總統大選中，博爾頓曾考慮過參加同競選，但最後他並沒有參選，而是支持共和黨候選人羅姆尼。在2016年總統大選中，博爾頓再次考慮參加大選，但最終沒有參選，並於2015年9月30日出任自由資本投資管理公司的高級顧問。

2018年4月9日，博爾頓開始擔任特朗普的國家安全事務助理。作為國家安全事務助理，博爾頓聲稱自己

任美國駐聯合國大使的博爾頓就“人權委員會和聯合國管理體制改革”舉行新聞發佈會

具體來說：

第一，博爾頓是一個單邊主義者，對國際組織和國際法持懷疑態度，認為它們危害了美國的主權。因此博爾頓認為奧巴馬的政策損害了美國的主權，強調自己是一個“堅定的美國主義者”。所以在2018年9月，在他擔任國家安全事務助理後的第一次重要講話就是批評國際刑事法院，認為國際刑事法院是對美國主權的威脅。除此之外，博爾頓是歐盟的堅定的批評者，認為歐盟在外交上拖沓軟弱，反對歐盟一體化，贊同英國公投脫歐。

2018年5月，博爾頓、蓬佩奧、特朗普與彭斯在美國國家安全局

第二，對於熱點地區。1. 反對小布什與卡扎菲達成的消除利比亞的大規模殺傷性武器的協議，支持北約領導的對利比亞的軍事幹涉。2. 支持伊拉克戰爭。3. 強烈支持以色列，反對兩國方案（即以色列國和巴勒斯坦國），支持將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷。4. 主張對朝鮮和伊朗進行先發制人的打擊。5.對拉丁美洲，稱讚右翼保守派的巴西當選總統波爾森羅和哥倫比亞總統馬爾克斯，認為古巴、委內瑞拉和尼加拉瓜是“暴政三駕馬車（troika of tyranny）”。

博爾頓與巴西當選總統波爾森羅

第三，對於中俄兩國的認識。在斯諾登事件後，博爾頓主張報復俄羅斯。而作為特朗普的國家安全事務助理，博爾頓稱對俄羅斯干涉美國大選的調查稱為“俄羅斯獵巫（he Russia witch hunt）”。對於美國的對話政策，博爾頓反對一箇中國政策，同時認為中國竊取美國知識產權。

國防部長馬蒂斯與博爾頓在五角大樓

因此，正是因為博爾頓本人的經歷和政治立場，使得博爾頓在對外政策上是一位典型的鷹派分子，迷信美國的武力與道德優越，認為通過美國的武力和優越的道德可以達到美國的目的，而不相信多邊主義和多邊外交，主張對外強硬。所以博爾頓才在動用武力上表現的極為強硬。

特朗普、蓬佩奧與博爾頓參加新加坡特金會

hording

博爾頓是美國鷹派人物的代表，在美國政界是出了名的老頑固，在博爾頓看來，若是一件事可以通過軍事手段解決，那麼就不要利用其他手段，在博爾頓眼裡美國就是錘子，世界就是釘子，美國想敲打誰就敲打誰。

博爾頓以及他標誌性的“鬍子”

美國政府之中博爾頓的資歷相當的老，曾經擔任過駐聯合國大使、助理司法部長等重要職務，在給特朗普當安全顧問之前，博爾頓曾跟隨布什等三屆美國總統，所以對於共和黨來說，博爾頓是不可或缺的人物。不過，無論是在政府內部，還是在國際上，博爾頓本人都飽受爭議。在美國政府內部，博爾頓像是一個怪人，他邋遢的鬍子是他怪人形象的標誌，再加上他捉摸不定的暴躁情緒，讓很多不瞭解他的政府職員都避而遠之。在國際上，博爾頓的口碑就更差了，他根本就不把聯合國放在眼裡，還稱聯合國是美國開的，聯合國應該只設立美國一個常任理事國；面對國際法庭的規則他直接無視，甚至還會以禁止入境美國去威脅國際法庭的執法人員。

最危險的安全顧問博爾頓

博爾頓作為美國的保守派，他的鷹派作風讓許多國家吃盡了苦頭。小布什當年受到博爾頓的建議，發動了伊拉克戰爭；特朗普接受了博爾頓的建議，重新開闢了敘利亞戰場，撕毀了伊核協議，現在特朗普也正在聽從博爾頓的意見，準備軍事幹預委內瑞拉。或許博爾頓腦子裡面只有戰爭，就連接受採訪時的筆記上也是派出5000名士兵進入哥倫比亞的備註。

但是在許多國家看來十分頑固的鷹派作風，卻十分符合美國一直以來秉持的單邊主義理念，這就是博爾頓最大的優勢，他的理念被想要實施霸權的美國政府所接納，他不相信歐盟，也不相信聯合國，他只相信美國的強大可以決定一切。

特朗普與博爾頓

可以說美國現任總統特朗普的很多決策都和博爾頓脫不了干係，甚至還有白宮職員透漏:博爾頓可以決定總統接受信息的性質，他可以讓總統接受的信息全部都是鷹派作風，賦予總統鷹派的理念。當然，這只是一種誇張的說法，但也說明一則事實，就是博爾頓對美國政府的對外政策產生了極大的影響，他真的是美國曆史上最危險的安全顧問。

黑先生1998

博爾頓這個人在美國是“四朝元老”，向來愛噴，作風強硬，喜好撂狠話。本來，在哪個國家都有幾個狠角色，況且在美國這樣的“世界警察”國家，有幾個也不足為奇。但這兩天，博爾頓的嘴突然噴向了灣灣，小編就不得不來談談博爾頓這廝，也回答一下題主提出的三個問題。

首先，博爾頓為何總是軍事幹預打擊別國？根源在哪兒？

這是因為博爾頓的個性與成長經歷使然。

在博爾頓身上，有一堆標籤： “鷹派中的鷹派”、“一個不抱幻想的鷹派”、“戰爭鷹派”、“美國外交界新保守主義思潮代表人物”、“一個極端的戰爭販子、一個新保守主義者、一個對世界和平和秩序的重大威脅”……但每一個標籤都可歸結到兩個關鍵詞：“美國利益至上（或美國優先）”與“戰爭”。

在國際政治中，有一種基本的哲學——霍布斯主義，簡單講就是叢林規則，弱肉強食，博爾頓正是霍布斯主義的堅定信徒。他自少年時代便堅定認為：這個世界是個弱肉強食的叢林，且美國的利益至上，因而，為了保障美國的利益，就必須先發制人，以強制弱，而戰爭在他看來就是最有效的保障手段，還美其名曰——“以實力求和平”。這就為何博爾頓從政後，不論是在里根政府、老布什政府、小布什政府還是特朗普政府都奉行軍事幹預打擊別國的思想根源所在。

這一點並非小編臆斷，而是來自於博爾頓的回憶錄。

現年71歲的博爾頓與克林頓和希拉理曾是耶魯大學法學院的同學。與克林頓夫婦不同，博爾頓在大學時期就已是個堅定的保守派，他是《耶魯保守派》的主編，還加入到了“耶魯年輕共和黨員”俱樂部，併成為非常活躍的保守派成員。在耶魯大學讀法律時，博爾頓曾目睹反對越南戰爭的校園示威，他在回憶錄中寫道，覺得自己像“外星人”，與他們格格不入。很顯然，他當時並不認為美國發動越南戰爭有什麼過錯好反對的。

大學畢業後，博爾頓的一連串工作經歷又進一步強化了他的保守派立場。

上世紀70年代末，博爾頓當了幾年律師後便出任美國保守派智庫——企業研究所公共政策研究所高級副總裁。

上世紀80年代早期，博爾頓開始在里根政府任職，很快便因其保守立場贏得了“新右派律師”的名聲。

1991年海灣戰爭發生前，博爾頓與國務卿貝克合作，促使美歐與阿拉伯國家結成反薩達姆聯盟。

2003年，博爾頓力促美國小布什政府繞開聯合國發動伊拉克戰爭，理由是“薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器”，但實際毫無證據，博爾頓因此得名“伊戰建構者”。

去年3月，博爾頓被特朗普任命為總統國家安全事務助理後，極力遊說特朗普政府退出伊核協議、退出《中導條約》，近來又在烏克蘭、委內瑞拉問題對俄羅斯頻頻放狠話。

博爾頓這個人說到底是很有些才華的，戰略思維縝密，作風老辣且極具遊說力，這一點在他遊說特朗普退伊核、退《中導條約》中再次得到了證明。然而，這樣一個人在美國人眼中也是危險的，因為他總想以戰爭的手段來解決一切，這就意味著他將把一個又一個美國家庭的父母兄弟送上戰場，這一點對於很多普通老百姓來說是不可接受的。

陳一諾

約翰·博爾頓，1948年生人，在耶魯高地的工人階層社區長大，曾經獲得過馬里蘭州奧因斯米爾斯市麥克多諾學校的獎學金，1966年畢業。

中學畢業，博爾頓就讀於耶魯大學，獲得文學學士學位，並於1970年以優異成績畢業。他是耶魯政治聯盟的成員。

1971年至1974年，博爾頓就讀於耶魯大學法學院，並於1974年獲得法學博士學位。1972年，博爾頓曾經是時任副總統阿格紐政府的暑期實習生。

博爾頓在2005年8月至2006年12月期間擔任美國駐聯合國大使，是喬治·w·布什總統臨時任命的。他在2006年12月休會期結束時辭職，因為他不太可能獲得參議院的批准，當時民主黨已經控制了參議院。

博爾頓現任美國第27任國家安全顧問。

博爾頓擔任國是美國企業研究所(AEI)的前高級研究員，自由資本投資管理高級顧問，福克斯新聞頻道評論員，以及華盛頓特區華盛頓辦公室的律師事務所律師。

他是2012年總統候選人米特·羅姆尼的外交政策顧問。博爾頓還參與了美國國家步槍協會、美國國際宗教自由委員會、新美國世紀的項目、美國國家安全研究所(JINSA)、海灣地區和平與安全委員會、國家政策委員會，他在2018年3月之前擔任組織主席。

博爾頓被媒體稱為“戰爭鷹派”，是伊朗政權變更的倡導者，並多次呼籲終止伊朗的協議。同時，他也是伊拉克戰爭的早期支持者，並繼續支持這一立場。

博爾頓一直支持美國針對敘利亞、利比亞和伊朗的軍事行動。他是典型的共和黨人，他的政治觀點被描述為美國民族主義者和“新保守主義者”。

和川普一樣，博爾頓主張多邊主義，對國際組織和國際秩序持懷疑態度，認為這些會危及美國的主權。博爾頓批評奧巴馬政府的外交政策。

博爾頓批評國際刑事法庭，認為這是對美國主權的威脅。 博爾頓甚至鼓吹要禁止其批評以色列的法官和檢察官進入美國。

博爾頓以是歐盟的批評者。在他的著作《投降不是一種選擇》中，他批評歐盟追求“無休止的外交咀嚼過程”，而不是令人滿意地解決問題。

2016年，博爾頓稱讚英國公投脫歐。美國媒體在2019年1月報道稱，博爾頓作為美國國家安全顧問，繼續主張英國硬脫歐。

在2017年6月的一篇題為《弗拉基米爾·普京直視川普並對他撒謊》的文章中。博爾頓稱俄羅斯干預2016年美國大選是“真正的戰爭行為”。

2018年7月，作為川普的國家安全顧問，博爾頓稱特別檢察官穆勒對俄羅斯干預的美國大選的調查是“俄羅斯的政治迫害”。

2018年11月1日，博爾頓在演講中稱讚巴西當選總統博爾索納羅和哥倫比亞總統馬爾克斯是“志同道合”的合作伙伴。

在演講中，他還將博爾索納羅最近的選舉勝利定性為拉丁美洲的“積極跡象”，並批評古巴、委內瑞拉和尼加拉瓜是“暴政的三駕馬車”。

博爾頓的妻子格雷琴·史密斯·博爾頓是安盛顧問公司的理財規劃師。他們有一個女兒詹妮弗，住在馬里蘭州的貝塞斯達。博爾頓是路德教徒。

(下圖依次為博爾頓、博爾頓和俄羅斯國防部長紹伊古；博爾頓和巴西總統博爾索納羅)

閒看秋風999

博爾頓是美國政壇著名的鷹派人物。也是小布什總統時代美國常駐聯合國的大使。美國發動的伊拉克戰爭有很大一部分有其功勞，在美國政界有“武鬥派”的稱號。海灣戰爭以後，美國對伊拉克實行了最嚴厲的制裁，但是就算這樣伊拉克的薩達姆政權還是屹立不倒。911事件以後，布什政府內，以博爾頓為首的鷹派堅持認為，基地組織正在與伊拉克合作，這將是對美國的巨大威脅，同時伊拉克自己也在研製大規模殺傷性武器，因此要求總統下令進攻伊拉克。這就是伊拉克戰爭爆發的原因。

在伊拉克戰爭之前，國際機構曾經多次在伊拉克各地檢查，尋找伊拉克研製大規模殺傷性武器的證據都沒有成功，但是博爾頓還是固執地認為薩達姆在某個秘密地點研製武器，強力要求美國進攻，美國開戰前，鮑威爾代表美國前往聯合國宣佈美國的決定，而他的說明稿是博爾頓準備，這份被鮑威爾稱為有辱一世英名的演說稿，就言詞鑿鑿地說美國掌握伊拉克與恐怖組織的關係的確切證據，以及美國發現薩達姆研製大規模殺傷性武器的證據。伊拉克戰爭結束，美國推翻了薩達姆政權，美國自身也陷入戰爭泥潭。但美軍始終沒有發現任何大規模殺傷性武器的證據，以及也沒有薩達姆與基地組織勾結的證據，博爾頓認為這些證據隱藏在地球某個角落，只不過沒有發現，不久美國發生金融危機，大家才發現，博爾頓是把美國帶向深淵的人，他成為華盛頓不受歡迎的，灰溜溜地離開美國權力中心。

特朗普上臺，博爾頓認為自己的機會來了，竭盡所能討好特朗普，言必稱特朗普，時時刻刻與特朗普保持一致，因為在對待伊朗的制裁的立場相近，特朗普總統最終決定任命博爾頓為美國總統國家安全事務助理。博爾頓一回來，就有了美國退出伊朗核協議，準備在東北亞發動戰爭的恫嚇。所以，博爾頓就是美國鷹派實力代表，只要出現在那裡那裡不得安寧。

橋本看日本

作為美國人，博爾頓毫無疑問首先維護美國的利益為目的，如今世界格局千變萬化，出現一超多強的局面，並且伴隨著中印等發展中國家的崛起，美國在海外的利益被一步步壓縮，並且嚴重威脅到美國的國家安全。為了維護美國的自身地位，作為鷹派的博爾頓出任美國國家安全事務助理，一定會強硬的干涉其他國家事務，體現美國世界警察的角色。作為反華急先鋒的博爾頓對中國的態度尤為強硬，作為世界第二經濟體的中國對美國的霸主地位威脅最大，所以博爾頓總是會給中國找各種麻煩。

清歌樂章

博爾頓曾在美國企業研究所擔任高級研究員；在柯克蘭律師事務所擔任顧問；福克斯新聞頻道和福克斯商業網絡的撰稿人；他的專欄文章經常出現在主要媒體出版物中。

博爾頓於2005年8月1日被任命為美國常駐聯合國代表，一直任職到2006年12月辭職。在任命之前，從2001年5月至2005年5月擔任副國務卿，負責軍控和國際安全事務。

他以前擔任過的其他職位包括：1989-1993年國務院國際組織事務助理秘書長；1985-1989年司法部助理司法部長；1982-1983年美國國際發展署項目和政策協調助理行政官；1982-1983年美國農業部總法律顧問。1981-1982年國際發展中心。

他寫了許多關於美國外交和國家安全政策的書。

1970年畢業於耶魯大學，獲得文學學士學位，以優異成績畢業，並於1974年獲得耶魯法學院的法學博士學位。

博爾頓是美國“鷹派”代表人物，崇尚政權更迭。他是伊拉克戰爭的早期支持者，並繼續支持這一立場。他一直支持敘利亞，利比亞和伊朗的軍事行動和政權更迭。

博爾頓在其職業生涯的大部分時間裡一直是聯合國的強烈批評者。他在1994年由世界聯邦主義者協會（現為全球解決方案公民）主辦的一次全球結構會議上說，沒有聯合國。有一個國際社會偶爾會被世界上僅存的真正的力量所領導，那就是美國，當它符合我們的利益，當我們能夠讓其他國家繼續前進時。

在一篇關於美國參與聯合國的論文中，博爾頓說：“聯合國可以成為美國外交政策的一個有用工具。”

總的來說，這個糟老頭子壞的很。

走進伊拉克

當特朗普總統任命他為國家安全顧問時，《華盛頓郵報》說，“鷹派中的鷹派”。你想一想，連美國人自己都這樣說。你看，這幾天，他怎麼說委內瑞拉的事情？不允許其他國家到西半球來搞事！這不是“門羅主義”？嗎？！！！你不能到我的後院來搞事！但是我可以天天到你家門口搞事！到中國臺灣海峽，到南海，到俄羅斯門口的黑海，等等。

因為，我是老大！！！

老巫887

他是一個比希特勒還瘋狂的戰犯，他根本不懂什麼是戰爭，戰場上會出現什麼！我覺得普京應該派出兩三艘戰略核潛艇。從太平洋和大西洋兩個方向前出到美國附近，派出兩個旅的海軍陸戰隊。派出一些戰鬥機。用行動告訴美國那些叫囂戰爭的人，讓他們直接滾蛋！要麼就選擇戰爭！我相信美國不是這些人能發動戰爭的！

老蔣曬太陽

自負的人最大的特點：就是認為自己無所不能，天下都要臣服在自己腳下。其實，這也是自負的人最可悲的地方。因為再牛逼的人如果沒有跟隨者或崇拜者去幫助實現自己的意志和抱負。那他的結果就是什麼都不是。因為一個人的力量太有限了。

國家也是一樣的，即使你再強大，但你的所作所為侵害了所有國家的利益，最後的結果就是群起而攻之。博爾頓的狂妄最終損害的是美國的國家信譽和世間的公理。他們的上帝最終都會懲罰他的。

關鍵字: 軍事 博爾頓 美國