风吹青竹摇162015807
曹洪和徐晃都是曹操手下的大将，不过两个人没有直接交过手，所以只能从他们和其他人的交手记录来推测一二。
而最好的比较对象莫过于马超和许褚，在渭水之战时马超和许褚曾经大战二百三十多合难分胜败，两个人的武艺应该差不多。
在曹操劫持汉献帝移都许昌之时，徐晃曾经和许褚大战五十多个回合不分胜负，让曹操动了爱才之心。而在潼关之战马超追杀曹操时，曹洪曾经和马超大战四五十个回合，结果是渐渐气力不加，刀法散乱，敌不住马超，幸亏夏侯渊赶来，曹洪才得以幸免。
曹洪为了救曹操，肯定是拼死一战，全力出手结果还是不敌马超，显然是不如徐晃和许褚战平这个结果，所以从这个交手表现来看，徐晃要强于曹洪。
这一点也可以从濮阳之战得到印证，濮阳之战时曹操曾经命曹洪迎战臧霸，结果是“战之不利”，曹洪要略弱于臧霸。
而臧霸曾经和乐进交手三十多合战平，在和张辽一起归顺曹操以后表现一直不如张辽，所以臧霸的水平大约是和乐进相当，但是略弱于张辽，比徐晃显然也要略逊一筹，曹洪自然也是要比徐晃差着一些。
另外在铜雀台之会时曹洪和徐晃都表演过射箭，曹洪是一箭射中靶心，而徐晃则是射断了柳条，在诸将中表现最佳，曹操这众人“无不称羡”，所以论箭术徐晃也是比曹洪要强。
所以综合来看，徐晃的武艺和箭术都要比曹洪强，单挑的话稳占上风。
不沉的经远
答：潼关之战的时候，曹操已经给出答案了。
曹操让曹洪和徐晃带兵支援钟繇，据守潼关，10日为限，10日之内丢失潼关，斩你俩；10日之后丢潼关与你俩没有关系。马超挑战，曹洪不忿，三番五次地要去战马超，徐晃怕曹洪上当，拼命地阻拦！第9日，徐晃在清点粮草辎重，马超又开始挑战，曹洪领兵出关与马超大战，结果上当了，被韩遂突袭夺关，徐晃和曹洪被打的抱头鼠窜……幸亏遇到了曹操稳住阵脚。
曹操当时就要杀曹洪，“我给你10天的时间，结果你第9天把关给丢了，你是什么意思？说你没守吧，你还坚持了9天，说你守了吧，你还是把关弄丢了……。曹洪年幼暴躁，徐晃你须晓事？！曹洪不行，徐晃你应该行呀！”曹洪都命悬一线了，结果，徐晃落井下石，如实地告诉了曹操，曹操大怒：推出去，斩了！众将士纷纷告免，这才保住了曹洪的小命。
因此，在曹操的眼里，徐晃至少是要比曹洪强的多……。曹洪也不白给，终于在汉中大战中，成功地摧毁了马超和张飞，怒斩吴兰、雷铜、任夔，把马超和张飞打回了原型，不过，这已经是后话了……
中行偃1
曹洪和徐晃单挑谁能胜？
这两位没有直接交锋记录，只能从与其他将领交锋迂回推测。徐晃曾经和许褚交手五十合不分胜负，许褚曾和马超恶斗二百三十多合，最终基本战平。马超曾经二十合打败张郃，曹洪为救曹操，曾经拼尽全力，和马超大战四五十合，后面刀法散乱、气力不加，最终败阵逃走。
从以上战例看，徐晃能战平许褚，许褚又能战平马超，而曹洪虽支撑了四五十合，还是败给马超，似乎徐晃武力强于曹洪。但需要指出:徐晃战许褚只有五十合，与许褚恶斗马超二百三十合差距很大，以徐晃战平许褚战例，直接类比许褚，多少有点勉强，就是说以武力而论，许褚徐晃不宜直接对比，徐晃可能要略差一些。尽管如此，曹洪、徐晃如单挑，排除其他因素，估计徐晃胜出可能大一些。
就资历看，曹洪是曹操陈留六将之一，资格比徐晃老，而且是曹氏宗亲，在曹操时期，曹洪比徐晃显赫。最直接原因一是曹洪曾经两次救曹操于危难之际；二是曹洪资历比徐晃早的多；三是曹洪是曹操堂兄弟。但曹操死后，曹丕、曹睿时期，曹洪逐渐失宠，徐晃则保持了光鲜亮丽，形象较为优秀。
除过武力外，曹洪本身有一些问题。比如，曹洪贪财、好色、政治敏感性差等等。据说曹丕曾经找曹洪借过钱，可曹洪不知道咋想的，竟然拒绝了曹丕，那时曹丕曹植太子之争，已经分晓，曹丕被明确立为魏太子。这就不能不说曹洪糊涂了。曹丕上台后，曾威胁要杀了曹洪，是不是因为当年那点事很难说，但让人联想免不了。后亏了卞太后出面，才免了死罪，可见曹洪处事有多差劲。
因此，就总体来说，徐晃与曹洪相比，无论个人武力，还是用兵谋略，为人处世等各方面能力，徐晃还是强过曹洪，徐晃一直到曹丕儿子明帝曹睿时，仍然活跃在战场，而曹洪则早早就退出人们视线没啥作为了。（639）
流誉后
曹洪和徐晃属于同一个阵营，不可能生死相搏，要说两个人谁技高一筹，只能看看两个人的战绩了。
一、曹洪 曹洪是曹操从弟。 曹洪早年随曹操起兵讨伐董卓。曹操于荥阳兵败失马时，曹洪舍命献马，并救护曹操，使其免于厄难。后多随军征伐，平兖州、征刘表、讨祝臂。官渡之战时，曹操令其驻守本阵。汉中之战时，与曹休在下辩抵御刘备，破斩吴兰、任夔，逼退张飞与马超。
二、徐晃 曹操部下“五子良将”之一。 原为军阀杨奉的部下任骑都尉。公元196年，曹操击败杨奉后投靠曹操。参加过多次重大作战，智勇双全，战功卓著，治军有方。曹操曾称赞徐晃：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”在曹操军中历任裨将军、偏将军、横野将军、平寇将军。官渡之战中烧毁袁绍的后勤粮草有功，加封都亭侯。曹丕称帝登基后官拜右将军，封逯乡侯，后进封杨侯。击败刘备于上庸后，驻守阳平关，改封阳平侯，假节钺，食邑3000。
比较了两个人的战绩，个人认为徐晃应该技高一筹，他是曹魏顶梁柱式的人物。
沦客人
按三国演义来评，曹洪是诸将之中较年青的将军，血气方刚刀快，能步战，箭术还不错，有过抢战袍比赛射，箭朮在徐晃之上，描述的几个战斗，步战用拖刀计砍了一员黄巾将领，与马超打了四十回合刀法渐乱，与张绣打成平手，只能以马超做参做，徐晃与马超也抵挡了四十合，马超是战败张郃沒憩再战徐晃，曹洪是在马超激战多时接住四十合，就可以判断，徐晃老练成稳，洪年青敢拼，有步战加箭术优势，两人不分上下，单凭马战，徐晃微高。
小竹心
我的看法是《三国演义》中，徐晃的战斗力要比曹洪的战斗力要略胜一筹。徐晃在三国中的战斗力排名第十五位，而曹洪没有上榜。我想徐晃应该比曹洪的战斗力强！
桀骜不驯125511184
这个嘛！看谁的偷袭耍诈能力强，谁就赢。或者最后，是兄弟抱一下。打不起来，也有可能。
Super搞笑开箱
徐晃和曹洪二人无论是领兵能力和个人的单挑能力，应该是旗鼓相当，半斤对八两相差无几的
12345688顺流
如果从三国演义来说，他们实力差不多，如果从三国中来说就根本不存在单挑，都是全军出击！看的是统帅能力！
爆笑天地12345
小说，尤其是古典小说，大都采用极为夸张的手法描述英雄人物。张三李四武艺高强在百万军中取上将首级。其实决定战争胜负的是兵员数量。痴人才会计较张三比李四更高一筹。
