男子网坛“四巨头”,到底应不应该有穆雷的份?

五月_Jo


感觉你这题目的意思就是已经限定了非得提4巨头,然后问穆雷配不配得上这个名头。



如果这样的话,那众所周知的3巨头不说,除了穆雷还能有谁更符合这个头衔?

和穆雷同一时间的罗迪克、瓦林卡、德尔波特罗、伯蒂奇、西里奇有哪个的成就能比得上穆雷?虽然瓦林卡也获得3个大满贯冠军,但他的整体实力还不足以与其他三位抗衡。也只有穆雷在没有伤病的巅峰时期能与其他三巨头抗衡。

网坛4巨头的提法也是当初穆雷刚刚崛起时大家对他抱有非常大的期望,希望他能与其他三位共同开创一个时代,同时也是为了炒作话题,最初也正是这样,但是由于穆雷的心理问题,伤病问题,最终并没有取得大家期待的成绩,更是在今年澳网期间透露可能今年温网后退役。

自此,网坛再也没有4巨头。

其实,现在回头看,按成绩说,穆雷的成就确实远逊费德勒纳达尔德约科维奇,基本不在一个层面。


薄荷忍者


看怎么说了,穆雷和其他三人差了不小的差距,但是现役其他人又和穆雷相差了也不小的差距。要么四巨头,要么独一档,总觉得第四位置的独一档不太好看。顺便说一下公开赛时代穆雷的成就历史上也不低,感觉能到10,11名左右,谁让他遇着了史上的三个变态呢。


ak47110852301


通过这四个人的战绩排名,穆雷毫无疑问是垫底,而且大满贯数量也仅仅只有三个。不过拿他和其他同时期球员来讲,显然要优秀的多,虽然瓦林卡也有三个大满贯奖杯,但是大师赛冠军差距太多,综合实力还是穆雷更强。目前年轻球员还没有一位能够展现出足够的统治力。这四位明显要高出一大截,没有对比就没有伤害,只能说那三位实在太出色。


圣诞老人666


冠以四巨头也不是从现在开始的,虽然他和三巨头有一定的差距,但是穆雷依然是三巨头最惧怕的对手之一!我认为四巨头应有穆雷的份。


手机用户7906755956


如果是网球历史到现在的四巨头是没有穆雷的,因为网球历史的3巨头就是现在的黄金时代的三巨头,同时期硬要加的话那也就穆雷了


傑爾馬66


四巨头这种提法本身没有问题,大家不用质疑。十几年来,整个男子网坛就是四巨头的天下,费纳德的统治力再不用说,大家可以形成共识了。穆雷尽管只拿到三个大满贯(现役并列第四位),但他在大师赛,年终总决赛以及其他赛事上的成绩,再就是他对于费纳德阻击,不是其他选手能企及的。

相对而言,与其他三位相比,穆雷在克服心理,伤病上付出更多,这就使他的职业生涯之路越走越难。

不管怎样,感谢穆雷为我们呈现了那么多的精彩比赛,也祝福穆雷健康快乐😊


岁月如歌4400


本就应该是三巨头,为何非要往上凑合!穆雷虽然和其他选手比,是比较不错!但是和这三位大神比较,差距不是一星半点!应该把穆雷单独设个档!


ss19820617


要有穆雷的份,穆雷除了3巨头之外是最适合配的上4巨头的身份,就大满贯少了点,但成绩很稳定也几乎都能打进半决赛跟决赛,45个单打冠军很了不起了。


世界更没好


三英战吕布 刘备能算一巨头吗


有缘未到


既然只跟三巨头比,穆雷就没资格,哪有四巨头。


分享到:


相關文章: