雲14584215
馬拉多納與梅西同為阿根廷球星，雖然不是同一個時代的球員，卻難以避免被拿來比較。
有球迷認為，梅西已經為巴薩帶來33座獎盃，而馬拉多納曾經效力的那不勒斯只獲得兩次冠軍，因此馬拉多納比不上梅西。 這樣的說法顯然是錯誤的，八十年代至九十年代的阿根廷只能算是準一流或二流的球隊，有了馬拉多納卻直接變成世界強隊。而他效力的那不勒斯俱樂部完全是一支保級邊緣球隊，同樣是因為馬拉多納加盟，三年時間就被送上神壇。
1982年馬拉多納在世界盃開幕前幾天，被巴薩以720萬歐元的價格簽約，創下了當時的轉會費用記錄。在當時世界足壇，最高的轉會費也不過300萬歐元。巴薩的兩年馬拉多納過的不是很開心，不但患上了肝炎還被剷斷了腿。如此絕境之下，意甲球隊那不勒斯通過融資750萬美元買下馬拉多納，隨後老馬帶領那不勒斯第一次獲得意甲冠軍。
馬拉多納時代的足球更崇尚個人英雄主義，馬拉多納就是足球之神。梅西固然強大不可匹敵，但他的身邊也有哈維和伊涅斯塔。況且，梅西在世界盃上的表現，可能不及馬拉多納三分之一，要想超越前輩首先就得捧起大力神杯。 家鄉足球
迭戈·馬拉多納和里奧·梅西，是阿根廷足球兩個不同時代的標杆性人物，也都是世界足壇曾經和現在叱吒風雲的一代巨星，可為何很多球迷認為馬拉多納比梅西厲害呢?
要分析他們究竟誰更厲害，無非從代表職業聯賽和國家隊取得的成就來比較:
俱樂部層面的比較
有趣的是，馬拉多納最早離開祖國阿根廷，加盟的第一支海外球隊，就是現在梅西一直效力的西甲豪門巴薩，儘管沒法跟梅西在巴薩取得的輝煌相提並論，但老馬還是為巴薩奪得過國王杯和超級盃冠軍。
馬拉多納在俱樂部的巔峰成就，是在轉會意甲那不勒斯取得的。
老馬作為該隊的靈魂核心，總共為那不勒斯帶來兩次意甲冠軍、一次意大利杯冠軍和一座歐洲聯盟杯冠軍獎盃。
梅西在巴薩的成就，就不必多說了，可謂冠軍拿到手軟，西甲、歐冠、歐洲超級盃、世俱杯悉數納入囊中，單論職業聯賽獲得的冠軍數量，梅西肯定遠多於馬拉多納。
但跟先後與小羅、埃託奧、內馬爾、普約爾、蘇亞雷斯、哈維、伊涅斯塔、皮克等超級大牌在老牌豪門巴薩共事的梅西不同，馬拉多納加盟的，可是當年的意甲弱旅那不勒斯，隊中叫得響名的球星，也就是卡雷卡、阿萊芒、費拉拉這幾個人，而他們的對手，卻是鼎鼎大名的普拉蒂尼、荷蘭三劍客、德國三駕馬車這些超級大碗，況且80-90年代，意甲鏈式混泥土防守的力度，絲毫不弱於當今西甲的防守水平，馬拉多納進球的難度，並不比梅西低。
老馬能帶領當時不起眼的那不勒斯，拿到兩次意甲冠軍，含金量可不低。
國家隊層面的比較
老馬代表阿根廷獲得的第一個世界冠軍，是世青賽冠軍。
巧的是，梅西早年，也獲得過世青賽冠軍。
但老馬對比梅西最大的優勢，是幾乎以一己之力，幫助阿根廷隊在1986年奪得世界盃冠軍，個人獲得金球獎，又靠他力挽狂瀾，讓阿根廷在1990年，跌跌撞撞得獲得世界盃亞軍。
雖然梅西也曾經有很多次過五關斬六將的進球，但最被人記住的，還是86年世界盃，馬拉多納連過英格蘭隊五人打入的那個經典進球。
梅西除了世青賽，代表阿根廷隊能拿的出手的成就，就是奧運會金牌，美洲盃銀牌，和2014年世界盃亞軍。
梅西在巴薩俱樂部再厲害，可始終未能給阿根廷隊帶來一座世界盃冠軍獎盃，甚至連他的老對手C羅，也得過歐洲盃冠軍。
這，也許是大家覺得馬拉多納比梅西厲害最大和最關鍵的一點!
留得花里名
冠軍數量比梅西少也能當“球王”？不服不行！
首先，咱們要糾正一點，馬拉多納不是“只帶領那不勒斯拿了一次聯賽冠軍”，而是獲得2次冠軍，其次，馬拉多納時代的意甲聯賽，號稱“小世界盃”，那不勒斯拿聯賽冠軍的難度，比現在巴薩皇馬拿歐冠的難度更高。第三，馬拉多納去意甲之前，那不勒斯差點降級，馬拉多納在那不勒斯9個賽季，那不勒斯有7個賽季都在意甲聯賽前三，絕不是前幾年“萊斯特城奇蹟”所能比的。
咱們也不是厚古薄今，我只能說在俱樂部足球領域的成就，梅西戰績確實更好，但是馬拉多納在世界盃足球賽場的表現確實比梅西厲害很多。咱們沒說獲得世界盃就一定是去球王，但是沒有徵服世界盃就談不上“征服世界”，自然談不上“世界球王”，所以馬拉多納和貝利都是國際足聯承認的“世界球王”，這也是梅西與馬拉多納差距所在。
咱們就看看馬拉多納那幾屆世界盃足球賽場的逆天表現吧，1986年世界盃的國際足聯官方紀錄片，標題就叫《一個人的世界盃》，1990年馬拉多納再次率阿根廷殺入世界盃決賽，1994世界盃，馬拉多納被停賽之後，阿根廷隊立馬出局，也就是說馬拉多納在世界盃足球賽場的作用比梅西要大得多。
其中1986世界盃，馬拉多納不但打出5球5助攻的數據，而且每次關鍵時刻都有著出色的表現，不僅僅是馬拉多納技術出眾，還有馬拉多納的精神屬性和領袖氣質，都給阿根廷足球更大的信心。
如果你問馬拉多納和梅西誰的技術更強？這點我不好說，但是馬拉多納在世界盃足球賽場的成就確實比梅西高很多，所以說馬拉多納就是“世界球王”，你覺得梅西超越馬拉多納的嗎？歡迎一起討論。
綠茵守望者
馬拉多納不僅僅是帶領那不勒斯拿了2次意甲冠軍，真正奠定他球王地位的是在1986年世界盃上一人7場比賽5球5助攻帶領球隊奪冠，那屆世界盃被認為是馬拉多納“一個人的世界盃”。在世界足球的最高殿堂享受這種榮譽的僅此一人。
如果時光倒流至1986年，你能夠了解一下當時的阿根廷就知道馬拉多納為什麼被這個國家奉若神靈，為什麼梅西始終無法取代馬拉多納在阿根廷人民心目中的地位。1986年的阿根廷剛剛和英國進行了一場不對稱的馬島戰爭，雖然阿根廷空軍英勇奮戰，但是面對西方國家的武器封鎖以及國家實力的差距，不得不接受戰敗的命運，失去了馬島。戰後的阿根廷經濟低迷，整個國家內外交困，讓人看不到希望。
恰巧在世界盃上阿根廷在四分之一決賽中遇到了戰場上的勝利者英格蘭，由此誕生了世界盃歷史上最經典的比賽、最精彩的進球、最有爭議的進球。
馬拉多納成為了這場比賽的絕對主角，而這場比賽也是馬拉多納集天使與魔鬼為一身的最好縮影。
馬拉多納率領11個阿根廷人獲得了戰場上不曾取得的勝利，隨後在半決賽中馬拉多納又奉獻了一記精彩的個人一條龍進球，決賽中同德國隊鏖戰至2比2，又是馬拉多納奉獻絕殺助攻。阿根廷在整個國家處於極端困難的情況下奪取了世界盃，雖然這不會改變人們的生活狀態，不會幫助國家重新奪回馬島，但是他卻讓阿根廷人看到了希望。馬拉多納也由此被奉為國家英雄。
馬拉多納的偉大之處還在於雖然場外生活是非不斷，但是隻要穿上藍白間條衫，他就會戰鬥到最後一刻、拼盡最後一絲力氣。雖然他也以大嘴巴而著稱，但是在場上他從來沒有指責過一個隊友，他就是天生的隊長。無論是踢球的時候還是退役後，只要阿根廷隊的召喚馬拉多納什麼時候拒絕過?因為他始終認為他是在為阿根廷人踢球，他的球技、他的榮譽、他的所有一切都屬於阿根廷人民，這就是球王。
綠茵場之永不獨行
在那不勒斯拿過兩次聯賽冠軍，不是拿一次!拿過兩次!馬拉多納被吹厲害，更多個人認為還是因為86年世界盃!世界盃影響力大啊!世界盃你牛逼幾場，比聯賽你牛逼一個賽季都好使!聯賽你牛逼只是關注你踢的聯賽的人知道，世界盃你牛逼，關注足球的人都知道，甚至不關注足球的人，也會因為新聞太過於爆炸了，也會不自主的都知道了!馬拉多納，大羅，都是這樣情況!漫長俱樂部生涯，成績並不算多好!他們在歐洲都混跡多年，馬拉多納是兩個聯賽冠軍，大羅更是隻有一個聯賽冠軍，他們都沒有歐冠!職業生涯俱樂部成績真的一般般!可是他們有世界盃，所以拔高了他們地位!
頹廢楓少數派
如果你只認為說，馬拉多納只帶領那不勒斯拿到了一次意甲聯賽冠軍，外界就以此認為要比梅西厲害，那就說明這個提問題的人，要麼根本就不懂球，要麼就是在故意拉仇恨而已。
判斷一個球員是否偉大，首先要看這名球員在自己所效力的俱樂部，以及國家隊的成績，尤其是在一些關鍵場次的比賽所發揮的作用。如果根據這幾個標準來進行比較的話，很顯然，梅西不如馬拉多納。
一提到馬拉多納，我們首先就會條件反射似的想到了他在世界盃賽場上的上帝之手。其實，在那個時候，出現這種手球而沒有被主裁判看到或者判罰的情況比比皆是，唯獨因為手球的這個人是馬拉多納，才被後人們往往提及，並且，津津樂道。
其實，馬拉多納不僅只效力過意甲的那不勒斯，他也在西甲的巴塞羅那效力過，不僅拿到過西甲冠軍、國王杯冠軍、超級盃冠軍，更是拿過意甲的聯賽冠軍等，就這一點來說，只在巴薩效力的梅西，自然是無法相提並論的，畢竟，梅西不敢離開巴薩去歐洲其他四個聯賽的球隊效力，或者是轉投西甲的其他球隊效力。
此外，馬拉多納帶領阿根廷拿到過一次世界盃冠軍，而作為後輩的梅西，卻只拿到過一次世界盃亞軍而已。更何況，馬拉多納在球場上的領袖魅力，以及不服輸的戰鬥精神，往往能夠在關鍵性的比賽打入制勝球，反觀梅西作為阿根廷國家隊的核心和場上隊長，他卻無法完成憑藉一己之力挽救阿根廷國家隊的壯舉。
因此說，從以上幾個方面來看的話，馬拉多納當然比梅西厲害，而梅西自然是無法跟馬拉多納相提並論，馬拉多納可以享有球王的稱號，而梅西只是一個偉大的球員而已。
中國足球論道
足球比賽的等級劃分是這樣的：國際足聯，洲際足聯，國家級足協。然後以國際足聯舉辦的世界盃為世界足球的最高榮譽，其次就是洲際足聯舉辦的歐洲盃美洲盃歐洲冠軍盃南美解放者杯！最後就是國家級足協舉辦的聯賽。很多人其實不懂，認為聯賽天天打為什麼不如4年一次的世界盃！這種基本都是偽球迷。
梅吹殺手在此
小編，你知道當時馬拉多納帶領的是什麼樣的那不勒斯嗎？又是怎樣拿到冠軍的嗎？還有就是馬拉多納不管聯賽和國家隊表現都是優秀的佼佼者，梅西呢？12年了，離開巴薩有什麼高光的時刻，有什麼牛逼的成績，除了西甲的數據，西甲的數據，西甲的數據之外，為什麼只有西甲我想瞎子都能知道，不是梅西成就了巴薩，而是巴薩成就了梅西，梅西離開巴薩就是一個笑話！巴薩在西甲的盟軍球隊太多了，梅吹整天說梅西又是創記錄了，刷新記錄了
不可替代CR7
樓主這樣提問，看來是80.甚至是90後的人，馬拉多納時代，球星就那些，要是看過馬拉多納比賽，那個激動人心，那個熱血澎湃，不是現在球星可以比擬的，另外，馬拉多納幾乎是可以一己之力改變比賽結果的球員，並總能帶領阿根廷國家隊征戰世界，梅西在阿根廷國家隊就做不到這點。。感覺梅西與馬拉多納在阿根廷國家隊的地位相比還是有那麼一點差距。。
lion020123
純粹媒體渲染結果，哪個人不是從小被灌輸球王就是貝利和馬拉多納？客觀講，C羅和梅西不能稱為球王，誰配？
