為什麼“愛狗人士”變成貶義詞?

L檸M檬P脾Q氣


因為1:你們口中的“愛狗人士”揭露、打擊了黑產鏈。國家政府已經取締、端掉了某些非法屠宰場。

2:你們口中的“愛狗人士”向全社會披露了你們的殘忍與血腥。

3:你們口中的“愛狗人士”在不同程度上截斷了你們的發財鏈,讓你們這些人血本無回。

4:你們口中的“愛狗人士”群體日益增多、增大,而這些人的無私救助行為直接影響了你們的私利。

5:當全國各地取締、端掉,封禁非法狗肉館的消息接連不斷呈獻在全國人民面前時,你們害怕了,你們為了一已私利,利用網絡平臺,顛倒黑白,混淆是非,惡意炒作,其目的就是妄想保住你們的黑產鏈。

愛狗沒有錯,你們口中的“愛狗人士”在現實生活中沒有成為貶義詞。因為他(她)們是無私、善良有愛的人。


用戶13728062294


我覺得所謂的愛狗人士,壓根就不能稱為人士。他們既不懂法,也沒有德行。完全就是在胡作非為。

在他們眼裡,狗權要先於人權,無知無恥,令人厭惡,又強詞奪理。其實就是在作秀。

不信,讓他們去給那些貧困地區的孩子送送愛心試試。

狗雖然是人類最忠誠的朋友,但狗給人類帶來的麻煩也不少。有的狗能活活把人咬死。後給人帶來的狂犬病,更是無藥可治。只能眼睜睜看著患者痛苦死去。

我村有人養了條鬥犬,天天早上帶著去村外訓練。有次不知為何那狗一口咬到他眉毛骨上。有人看見,連忙去救。無奈怎麼打那狗,它都不鬆口。狗主人半個臉都被咬著,只得忍著疼說:撬它嘴撬它嘴。

這人才把鐵鍬別進狗嘴裡,撬了幾橇,才總算撬開。

這樣的狗其實都是去咬架掙錢的。

這也算愛狗?

那些愛狗人士,你們咋不把流浪狗都收容?任它們給人留下隱患。而見人家去賣狗,就像英雄一樣去劫車,這真的英雄嗎?土匪一樣!

這怎能不被人討厭呢?


風如我詩


我來回答這個問題。愛狗的人當中,確實有一些人是有愛心的。但是愛狗的人中,有一些人也是極其虛偽的。特別是偏執和干涉別人的自由。也由此引起人們的反感。

關於愛狗人士為什麼會變成貶義詞。我來問幾個現象,大家思考一下為什麼,對不對?

一、愛狗人士愛狗那是他的自由,但是為什麼他們要強制別人也愛狗?別人不愛狗,吃狗肉就給別人帶上殘忍、不文明、落後等許多帽子,誰給他們的權力?在信仰方面,我們講宗教信仰自由,法律也尊重不信的自由。在一些極端的宗教信仰者中,才會有偏執狂,認為不信他們的宗教就是邪惡。也由此引起深重的宗教仇恨。在這一點上某些愛狗人士與他們極其相似,人們反感愛狗人士,愛狗人士成為貶義詞與此有很大的關聯。

二、為什麼說某些愛狗人士虛偽?以下這些現象可以說明這個問題。

首先,為什麼會出現有那麼多流浪狗?以經濟為目的的人是不會隨便棄置自己所養的狗的。棄置的流浪狗大部分是所謂的愛狗人士。

其次,為什麼有那麼多人愛狗之人那麼關愛狗,卻對自己鄰居、朋友,甚至父母、親人冷漠無情、缺泛愛心?人不如狗?

最後要說的是,某些愛狗人士愛狗的本質。歷史上皇帝都愛“忠臣”,這個“忠臣”是指忠於自己的“忠臣”,是否忠於國家就另當別論了。某些愛狗人士也相似,愛的是自己的“忠狗”。說白了狗對於他來說是寵物。與唐明皇寵楊貴妃一樣,並非大愛,只是滿足私慾而己。某些愛狗人士為什麼專愛狗,不愛牛,不愛羊,不愛其他動物?主要是狗這種動物有奴性,就像愛狗人士所說的,它們忠誠,不論主人錯誤與否,它們都忠於主人!養著這些“忠狗”的人,認可的是狗的這種無限“忠誠”,享受的是那種像皇上對於臣下的那種感覺。這種感覺在人那兒他是得不到的。如果狗不忠於他,像人一樣經常指出他的缺點,反對他,他還愛它不?還有一個現象也可以說明這一點,狗打架時,為什麼許多愛狗人士只護自己的狗?同樣是狗,為什麼他們只愛此狗,不愛彼狗?可恨的是,某些愛狗人士,明明他這種愛狗之心只是一種自私的愛,他們還要作秀,把自己描繪成大愛,虛偽不?

在此,我要申明一點,愛狗之人中,不泛有真正的大愛之人。對這些人,我還是非常認可和尊重他們的。我所反對的是上面我所提到的那些狹隘和虛偽的所謂愛狗人士。


yjmlzhj


愛狗成為一種暴力,已經並不鮮見。在2013年7月,微博網友、積水潭燒傷科醫生“燒傷超人阿寶”通過微博表示,因反對極端動物保護主義言論,他被兩名愛狗女子毆打,致手臂、前胸等處受傷。早在2011年時,一群動物保護志願者在京哈高速出北京方向攔截裝有520只狗的卡車,被視為近年來中國的動物保護主義者在為狗“維權”方面最大規模、也是最激烈的一次“集體行動”。

愛護動物,固然可敬,但它的前提是對法律的尊重,對生命的平等對待和對他人權利的尊重。其中意義在於兩個方面:其一,一部分的偏好與選擇能否成為對其他公民偏好與選擇形成約束力?其二,善意的動物保護理念固然符合人類社會的文明法則,但是那些自認為有文明在手的人們,是否因此就擁有對公共生活形成騷擾的天然道德優勢?

只有以更加文明的方式才能達到文明的目的。20世紀30年代,西班牙學者加塞特曾描述過一個叫“大眾人”的群體,“把一切與眾不同的、優勢的、個人的以及精華的事物打翻在地,踩在腳下,任何一個與其他人不相像、沒有像其他人一樣考慮問題的人,都面臨被淘汰的危險”。加塞特由此感嘆,“歐洲人正在棄絕一種建立在文化基礎之上的公共生活,而向矇昧野蠻的公共生活蛻變。”

那種“矇昧野蠻”的公共生活秩序,除了進一步加劇社會群體之間的分裂之外,並不會讓我們更容易實現所有人想到達到的社會願景。對於所有愛護動物的“大眾人”而言,如何適當地節制一下自己的情緒,使自己變得更文明更理性,才能真正避免“群氓社會”可能產生的種種衝動與懲罰。

在愛狗人士中,有幾位非常極端。一位是重慶的楊玉華,為了收留流浪狗,丈夫與其離了婚,鄰居聯名上告,兒子也為此崩潰。即使這樣,這位64歲的愛狗人士依然“痴心”不改。天津的楊曉雲,為了狗放棄家庭、放棄房子,在19日那一天,為了一條“金毛”犬而給狗販下跪,痛哭。再有就是自稱行為藝術家的片山空,面對成堆的死狗,身披寫有口號的白褂,跪拜。估計像這樣視狗如命的也不在少數。

愛護動物,但無可厚非。但走向了極端,也極為可怕。拋棄了家人,捨棄了親情,這樣的愛狗人士很難說有“愛心”。對於被狗傷害過的人來說,這更是一種冷酷。

狗是人類的朋友,這一點毋庸置疑。但狗畢竟只是一種動物,吃狗肉並不為法律所禁止。當對狗的“愛心”超過了對人的尊重,似乎讓人不能理解了。像讓丈夫離她而去,兒子為此崩潰,源於是對狗的痴迷。口口聲聲說有愛心,這不是矯情嗎?這樣的人在心態上無疑發生了變化,是一種病態心理,應該得到心理疏導和糾正,否則會造成極大地危險隱患。

愛狗沒有錯,這是一種對動物充滿愛憐的行為。但愛狗超過愛人,並且不管不顧達到了瘋狂的地步,博得的就不是人們的同情,只能是一聲嘆息。而要對愛吃狗肉的食客橫加阻擾,無疑會加劇雙方的矛盾和衝突,這不是理智的行為。肆無忌憚的謾罵、詆譭、對抗,讓當地群眾理解的天平倒向哪一方,人們會一目瞭然。

對這場因吃狗肉引發的事件,雙方都認為自己的做法沒錯。是的,這只是一場觀念的碰撞。要說的是那些極端的愛狗人士,不能因為愛狗的行為,掩蓋了人格上的缺陷和心理的變態。也許這種缺陷和變態,對旁人無關緊要,但面對特定人群,可能會造成極大傷害。像拋棄家庭親人,只為動物負責而不對人負責,滿足的只能是和人私慾,與他人與社會並無益處。所以,任何事都要有度,都要適可而止。一旦超過度,於人於己都沒好處。對於愛狗護狗和吃狗肉的人而言,還是要冷靜理智為上,這沒有什麼大不了的事,何必互不相讓。


邏輯文史游


某些極端愛狗人士確實讓人摸不著頭腦,偷換概念、無中生有玩的很溜。

他們最常說的就是吃狗屠狗違法,卻拿不出一條相關法律,拿不出吧,就開始扯國外的法律怎麼怎麼保護小動物,卻從來說不出具體都有哪些國家,哪條法律。

還有人說尊重別人吃狗的自由,但是不能讓吃狗肉變成一種節日。說句實在話,所謂的狗肉節不過是某些地區的一些傳統習俗,人家根本沒當作什麼節日,倒是一些愛狗人士跟媒體把人家的傳統炒作成節日了,還要倒打一耙。

極端愛狗人士最愛擺在嘴邊的就是“狗是人類最忠誠的朋友”。拜託,狗只對其主人忠誠好吧,有些狗還反咬主人一口呢。如果真對所有人忠誠,那中國的狂犬疫苗就賣不出去了。

極端愛狗人士最經典的一句話就是狗跟其他的畜生不同,狗是有靈性的。呵呵 靈性到底是個啥?什麼定義?評判的標準是啥?耕牛就沒靈性?耕牛為人類耕地也不妨礙人類吃肉牛啊。還有說狗有導盲犬,搜救犬,不應該吃。這就是偷換概念了,人吃的是專門飼養的肉狗,跟工作犬有啥關係?

這些人到處抵制吃狗肉,話說吃魚翅更應該抵制吧,怎麼沒見動保人士去那些高檔酒店抵制人家吃魚翅啊?


JackyWayne3


首先聲明,我是吃狗肉人士。以前也聽聞過種種愛狗人士的善舉,但我還是抱著你反對是你的自由,我吃是我的自由,我們井水不犯河水,相安無事就算了的想法!也懶得評價他們,認為他們境界高,咱高攀不起,甚至私下裡還有些小自卑!可最近頻頻播放了有關狗肉的辯論電視節目視頻,使我能近距離認識他們!我看了後,覺得這些所謂的愛狗人士也不過爾爾!比我想象中的差遠了:本來人家是想給他們一個平臺,讓他們好好地向更高更廣的方面訴求。但是他們卻好壞不分,所有人所有話都要懟,就一槓精(品質低劣的那種)!他們給大眾的印象就是一群素質低下(現實生活中很難與人正常交往的那種)、思想狹隘、性格偏執、言語狂妄的特別虛偽的人,比狗不如!更不用說跟我們這些吃狗肉的人比了!所以我特別同意”愛狗人士”是貶義詞的說法。


用戶9675839045027


愛狗沒有錯,然而愛狗人士已經成為萬人唾棄的狗奴狗邪教了,它們對人沒有愛,狗咬人後全部跳水死了,狗咬人後耍無賴,胡說八道狗肉不能吃,遛狗不牽繩不給狗帶嘴套,滿大街狗屎遍地不處理,更有甚者說人不如狗,我國每年有五百多人死於狗咬人後所致狂犬病死亡,它們還說還不如車禍死的多,這是人說的話麼,狗咬人後不能對狗進行處理,網上有人說這樣的養狗人就是愛狗人士,這群人沒人性。從他們的一言一行就能看出這群人,已經不屬於人了,它們和狗同屬性了,難怪有個愛狗人士在網上說它們們的基因和狗的基因相似度達80%以上。因此養狗人士自己對照自己看看是不是咋成為了愛狗人士了。


岱下明珠天平湖畔153


唉,現在發現要弄清一個問題往往要需要解釋好幾個問題,結果還是弄不明白。吃狗肉沒錯,愛狗也沒錯,兩者不衝突啊,為什麼弄出這麼多故事呢?

先說習俗,國人吃狗肉歷史悠久,不用解釋了,再說法律,沒有規定不許吃狗肉;在國家監管的執法部門中,狗既不屬於家禽,也不屬於畜牧;補充一下,中國好多民族有吃狗肉的習俗,民族的習性,懂嗎?你不要想用“時代進步”這個詞來約束這個習俗。再再說愛狗,沒錯啊,狗,人類的寵物,而且是極品寵物的存在,它是可以和人“同床共枕”甚至打唄的寵物啊,雖然這麼說有些讓人覺得噁心,可現實是真的有些人不管男女在和貓狗打唄親吻,並且引以為傲的。感情越深越喜歡,正常。雖然法律不讓養大型犬,可現實是,不知何時起大型犬越來越多,越來越大,越來越猛。那麼問題就來了,人們從不知何時起,遺棄的狗越來越多,隨之流浪狗傷人事件也越來越多,有人想過問題結症在哪裡嗎?

一,官方不讓養大型犬,多大算大?藏獒,金毛,二哈,拉布拉多及更加兇猛的一些犬類算不算中大型犬?

二,個人養犬者有沒有真正的愛心耐心來養寵物犬,如果沒有,為什麼還要養它?養寵物犬需要極大的愛心耐心的,洗澡,清理,餵食,玩樂有幾個人可以做到?

三,食狗肉者吃的狗肉是養殖場的狗肉還是盜竊甚至狗主人拋棄的狗?原則上真正吃狗肉的人是不會吃小狗的~因為洩口,不好吃的意思。那麼又有問題了,那些在狗肉販子鋪子裡的大型寵物狗都是哪裡來的呢?都是毒殺的?還是盜竊的?本人可親眼見過狗主人去狗鋪子賣狗,可憐的小寵物狗,狗肉鋪子都不要,因為沒人吃。

四,愛狗人士,怎麼形容他們呢?挺有愛心的一群人,也是挺可怕的一群人。不過他們好像不懂的如何保護自己,無論是衛生防疫還是攔截運狗車,給人的感覺就像是一群毫無章法的新兵在戰場上瞎闖,瀋陽的一位愛狗人士前幾年就不幸在護狗行動中染上莫名其妙的疾病而去世,官方說是一種“腦炎”,年齡好年輕的女孩,好可惜啊。其實不反對動物保護組織,沒有他們好多動物就消失了,但是也有一些動物保護者無視法律法規,無視他人安全,肆意胡為,這些人就是害群之馬,比虐狗者還要可恨,比虐狗者該殺。這些人應該好好反思一下自己所作所為,別為真正的動物保護者製造障礙,添加麻煩,不要讓人覺得愛狗人士是多餘的,危害社會安全的人。有人可能不愛聽,但是真心希望各位愛狗人士用心做事,真正的心存愛心,畢竟這是一個以人為本的社會。


迷迷糊糊看世界


愛狗沒錯,但只能是個人行為,假如愛狗人士要把自己的個人行為強加給全社會,要求全社會都要服從他們的行為和觀念,就成了霸道蠻橫,難怪大部分非常反感個別愛狗人士的偏激行為,說到底愛狗是一種私人的心理反映,和別人沒有任何關係,狗是主人的朋友,但對其他人來說就是的威脅,同時把一個天性爛漫的狗養在城市裡的公寓裡,陽臺上,籠子裡,對狗公平嗎?不也是一種危害動物的行為嗎?另外這種觀念也是從外部傳過來的習俗,在漢族的傳統裡沒有這種觀念,按同樣的道理,穆斯林不吃豬肉,印度不吃牛,西藏有的地方不吃魚,我們都要照搬的話中國什麼都不能吃了,就因為西方強大,他們的文化和習俗就被很多人奉為天條,還有,西方人養狗也是有很大的代價的,並不是中國現在愛狗人士這麼隨便和不負責任,每一次網絡上出現狗傷人的事件都會激起大眾的強烈的反對,在美國狗要是傷了別人,狗主人是要傾家蕩產的,要負法律責任的會坐牢的,所以建議中國的愛狗人士現在最需要做的是:推動修改法律,狗傷害了別人主人承擔法律後果並給予高價賠償,二是勸導養狗人士遵守公序良俗管好自己的狗,對於不能按照政府規定養狗的人士,你們自己把他的狗處理掉,絕不姑息養奸,積極處理現在到處亂跑的流浪狗,自己能養的自己收養,不能收養的人道毀滅。三是從真正愛護動物的角度,城市公寓內不要養狗特別是體型較大的,愛狗志願組織可以組織起來逐家逐戶清理乾淨。這些動作才是真的愛狗,而不是去做一些讓大多數人反感激烈的行為。


大秦千夫長I


其實喜歡不喜歡狗都是正常的,說狗是人類的朋友也不算錯,畢竟一些狗幫助人類比如警犬,導盲犬,放牧犬等等,也有狗傷人,致人死亡等等案例。但是這一切都是在人類可以控制之下的。我沒有權利干涉別人喜歡狗,同樣別人也沒有權利干涉我不喜歡狗。說到吃狗肉,我想說一下牛,從古到今,牛絕對是人類最好的朋友之一了。而且對人類的好處不用說了,對人類的壞處幾乎沒有。至於傷人,比如鬥牛等等都是人類自己造成的傷害。那人類為什麼還要殺牛吃牛呢?那些恬不知恥,振振有詞的所謂愛狗人士吃不吃牛肉,可能有吃有不吃的。還有馬等等一些動物就不一一贅述了。所謂愛狗人士,大家注意看,這些人渣言談舉止,思維邏輯與正常人完全不一樣,基本上都是思想極端的精神病,舉止詭異,言語混亂。其中不乏心懷鬼胎的無恥之徒。應該按照法律嚴懲這些干擾別人正常生活的不法分子。看這些高速公路攔車造成交通堵塞,裝瘋賣傻,流氓無賴,一點文明禮貌都沒有的所謂愛狗人士,裝腔作勢的人渣在這裡大談愛心,真的十分詭異可笑。同時也說明了這些人渣的心懷鬼胎,生怕別人揭穿了她們醜惡的真面目。


分享到:


相關文章: