蘭水書藝院
別說是大學一年級，就是大學本科畢業生能夠達到沈先生的文史哲水平，我感覺也算了不起的學識了。他對國學和歷史的知識儲備，還是非常豐富的，公允的講，沈先生對文史哲的掌握和理解水平，完全有能力吊打絕大多數的大學生。
雖然我也不贊同稱呼沈先生為“大師”，因為這個份量他還是難以擔當的，包括他自己認識也非常清醒，也極力的迴避這種稱呼，經常對圍觀的人群講，他只是多讀了一些書而已，根本談不上什麼大師。
以前沈先生剛剛曝紅的時候，我也只是認為他不過是多讀了幾本古曲專著而已，流浪26年，知道那麼點經典很正常。但在後期斷斷續續看過他的一些視頻之後，我發現他對古曲文化和知識面瞭解的非常廣泛，許多學術上的冷僻知識都能夠把來龍去脈講的明明白白，而且他還不是提前準備，圍觀者隨便提問什麼知識他都能說出一二，他講各地的歷史曲故，講不同歷史時期的計量工具，講古代各國的歷史淵源等等，如果不是豐富的反覆閱讀，有些知識根本無法觸到。
現在很多人都在質疑沈先生，說他不過是讀了幾本書而已，實際上這些人也是人云亦云，並沒有真正的去了解他，他們的思想還停留在對“流浪漢”或“撿垃圾”身份的歧視上，因為在他們的意識裡，只有像他們那樣衣著光鮮的站在講臺上才配得上有學問。
我很希望有電視臺搞一節目，開展一堂辯論性的知識互動，請教授或者專家學者上臺，和沈先生一起同臺PK，看看到底誰知道的多。
元芳有看法
因人而異吧，我小學的時候就讀過四大名著，四書五經，但是壓根不求甚解，我有個癖好就是喜歡邊吃東西邊看書，很愜意，所以很多書我會看不止一遍。但是有些書，甚至我上大學的時候都看不懂，比如說紅樓夢，實話我現在也沒完全明白為什麼這樣一本書會有紅學。但總體而言，我覺得這些書一般一線城市對教育程度比較重視的高中就讀過這些書了，但要懂的話需要學歷，閱歷和經歷。不過我並不是說這個沈先生怎麼好，相反，我對他所說的那些什麼道理並沒有多大感覺，有一些純是原話翻譯而已，有些是加入了比喻。之所以走紅我覺得無非是三種原因:一是身份和學識的反差，二是環境專家教授引起了人們的逆反心理，民科地位上升，三是有人藉此炒作以便謀求利益。沈先生走紅，無非印證了兩個事實，這個時代是個娛樂至死的年代，二是大多數老百姓對民族傳統文化的瞭解知之甚微，以至於鮮有兩句便奉為經典。我只能說我國得教育體系裡，語文的重要性正變得可有可無，儘管其佔了很大一部分分數，但依然無法引起學子們的重視，希望這些傳統文化能夠更多的普及吧
子語說
沈巍當然不是官方認可的那種“大師”，因此，自然也達不到教授眼中大師的標準，至於大學一年的水平，那是遠遠超越的，我敢打賭很多大學一年級學生的學識，是無法與他相提並論的。
當然，沈巍的這個大師的稱號是民間的稱號，是草根階層給封的，只要他們願意，就喜歡叫他大師。
白巖松就說了，有錢難買我願意，教授管不著。
後來，我仔細分析了一下沈巍現象，他作為一種現象級別的事件，從根本上來說，他還真的不同於以往的“犀利哥”類的那種無聊的炒作，沈巍終究是有些“料”的，而這些料，正是民間為其“封神”的依據。
<strong>
比如說，他讀了不少的書，據說有千把本。從沈巍的言談舉止，也可以印證沈巍的確讀了不少書。
重要的是，他不僅讀書，更難能可貴的是他秉承了傳統文人或知識分子性格中最難得的“憂患意識”：沈巍以流浪者的形式，以自己固執的方式（比如拒絕一切的施捨），用26年的時間來踐行垃圾分類的理念。
這一點，誰能做到？
沈巍撿垃圾，甚至吃垃圾，但他又通過賣廢品，買書看，給世人佈道，在這樣兩種極端的，近乎荒誕的行為中，沈巍保持了靈魂的高貴，不接受饋贈，即便是最近開的直播，也宣稱不接受網友的饋贈，自己開直播就是為了分享讀書心得。
在大紅大紫之後，拒絕了眾多的投資者之後，如果這是真的，沈巍真的秉持那個流浪者沈巍的一貫品質，那我們就真的找到了他之所以被成為大師的真的原因了。
那是因為，這樣的一個沈巍，在這樣一個物慾橫流的世界裡，他就是一股清流，他就是這個社會的靈魂的救贖者，一個被渴望乾淨心靈的人們所推崇的靈魂大師。
布穀公社
很榮幸回答此問！
最近對於“流浪大師”在網上炒的很紅火，他也受到了萬千網友的追捧。但本人對他的看法恰恰相反，不知他的“大師”是哪個權威部門命名的。或許是他的文化知識與流浪拾荒的身份反差太大，而使眾人驚訝之餘感到欽佩。論學識，他比國內眾多學者相差甚遠。論貢獻，他對社會沒有做出什麼。所以，他沒什麼值得讚譽的。我從來沒有嫉妒別人的習慣，也許我的看法與大多數人意見相左，但我還是想在這裡說幾句。
是的，他成功了！成功的用自己的智慧愚弄了眾多愚昧的善良！
可憐的不是他，而是眾多善良的心靈缺乏理智！
不是有智商的人都不善良，也不是善良的人都沒智商。而是，某些高智商的人凌駕於大多數普通人之上！
我的觀點或許不被大多數贊同，但人要能獨立思考，有獨立人格，不要盲從！
芸芸眾生，天災人禍是大家司空見慣的。無論他經歷了什麼，他的頭腦是清醒的。 試問，一個大學畢業生，接受了黨的教育，國家的培養。當上了公務員，享受優厚的待遇，不為國家和人民效力卻多年吃空餉，裝瘋賣傻去流浪。翻垃圾做乞丐，博眼球聚視焦，精心策劃用足了頭腦！
說實話，如果他經歷了家庭的重大變故而精神失常，我會同情他。但他卻把家庭災難當成機會，沉淪墮落，和政府耍賴，流浪街頭吃空餉。談什麼垃圾分類高大上，本人絕對不上當！
上海是國際大都市，工資水平在全國名列前茅。按他的學歷和工齡，往低處說不會低於6000/月。二十多年吃空餉，拿全薪，一年72000 ，二十多年是多少？他拿的是納稅人的錢，卻和政府耍賴，成為社會寄生蟲，反而成了人們崇拜的一股清流，可笑嗎？
垃圾分類絕不是他的提倡，在全國大多數城市早已普及分類垃圾箱。
我是彎弓長箭，歡迎大家溝通與交流。謝謝！
彎弓長箭
有教授節目上表示：沈先生就是讀過些書，屬於大學一年級水平。試問有幾個大學畢業生有這國學水平。高學歷並不代表文化高，低學歷並不代表文化低，如馬未都先生小學四年級畢業，有哪個教授知識文化水平能高過他呢。又如低學歷的郭德綱先生（滿屋詩書，據他說閒暇時就喜歡看書），作些詩文信手拈來，出口成章，高學歷的又有幾人能做到呢。 沈先生在這網紅之際，有人開著奔馳的含情脈脈自稱師孃，有人自認乾爹，名與利的誘惑下，能清醒地看透一切，從未迷失自己。國學水平暫且不論，就這一點就足稱大師。
蘭水書藝院
沈巍同志，這麼個稱呼，怕是很多人是不太認同的，也不會喜歡。
因為那些天天互相在臺面上互稱同志的精英們，肯定是不屑與“沈同志”為伍。
嚴格意義上，沈巍已經不是體制內的人了。
那些追網紅，自己也夢想成為網紅的人呢，他們喜歡沈巍是“沈大師”，這樣，他們就一直有素材炒，在抖音、在快手，在一切可以讓自己吸粉和流量變現的平臺，嘚瑟下去。。。
至於“教授”或叫獸，這些檯面上的大師磚家們，怎麼可能忍受自己與沈巍同樣的段位？畢竟自己苦熬幾十年，才有了這麼一個平臺和高度，眼看一夜之間一個撿垃圾的流浪漢忽忽悠悠就成沈大師了，這心裡頭不是滋味啊！咱得理解。
其實，大傢伙都是吃飽了撐的。人家沈巍同志自己可是一貫清醒得很，大傢伙想想，一個能在一個這麼“平凡”的崗位上不忘初心始終如一踐行自己的理念紮根垃圾分類事業的同志，會得意忘形順應網絡“呼聲”給自己臉上貼金接受這個所謂的“大師”封號嗎？
我們，你們，大家都想多了。
都說這沈巍是現象級的，其實，面對呼嘯而來的從天上掉下來的財富和榮譽（如果那是榮譽的話），這麼一個沈巍，他的態度和表現，才是現象之中的現象。
亂像之中一怪像。
我覺得，我們該閉嘴了。
沈巍，沈同志，或沈大師，他能扮演好他的角色。倒是我們，我們自己是不是該好好掂量掂量，拿個鏡子照照自己，問問自己，我們該如何自處？該怎樣評價自己？
如果沈巍不介意，我願意叫一聲:沈先生。
真心的。6
觀滄海GCH
我完全同意那位教授的說法。中國的職業千千萬，每個工作崗位都有可能出專家。技術能手。
我也同意沈先生為大師。但是他只能是代表流浪漢隊伍裡的大師。沈先生在流浪隊伍裡文化高，時間長。愛讀書，愛國學，能說會道。記憶力好。我佩服你是流浪漢隊伍裡的大師。
我們十幾億人。。乾的工作不一樣。種水倒稻的最出名的教授是袁隆平。他是農業科技大師。
兩彈一星也有幾位出名的大師。中國人都知道。
塗優優研究苦蒿得諾貝爾科技獎。
莫言得諾貝爾文學獎。
楊利偉航天員，也算大師吧。
最後我會說，搞文學的開不會機器。開機器的不會種地。種地的不會開飛機。開飛機的不會下海撈魚，撈魚的不會當電視臺主播。主播能說會道。其它都不會做。國家的富強都是國行各業的專家。技術員工人農民。商人共同幹出來的。
會說。能說會道不等於大師。
長河59606990
我想他被那些網民們封為“大師”的原因很大一部分在於:他流浪漢的身份和他學識之間的反差。
他能被稱為大師嗎？
在我看來他其實和那些去追捧他或者大多普通人比較大的一個區別在於他讀的書要遠遠多於他們或者我們。拋開他流浪漢的身份所帶來的反差，其實也就不會太過出色。
當然對於現在許許多多自媒體還有小網紅來說，他們看重的並不是沈的學識或者其他，只是因為他在某一個時刻因為一些莫名其妙的原因而被大眾所熟知了，身上有熱點和流量了，於是他們蜂擁而上，都試圖從他身上為自己帶來一些關注度或者直白的說試圖從他身上獲得錢。
拋開9成9的那些蒼蠅般的網紅們，剩下的那一點人或許是真正被他的學識折服的人，就顯得其實不那麼重要了。
一場鬧劇或者一場網紅和一些自媒體的狂歡過後，其實會發現他到底有沒有學問智商，就不那麼重要了。
因為他已經被那些目的不純的人給強行安上了這麼一個名頭，即便後來他否認也不過是會被人解釋為淡然或者其他好聽的名頭。
到時候“大師”或者不是“大師”誰在乎呢。
春光乍洩噢
有老百姓說，教授只不是過浪得虛名，讀的書多一點，學位高一點，
甚至沒有老百姓悟性高，讀了一輩子書，都不知道德才兼備是什麼意思？別人有一點點成就，他就心裡難受，沈大師為人謙虛，知識淵博，領悟性極高，並且看破紅塵，為社會垃圾分類默默付出，為國家和社會沒有帶來任何負擔？只有這樣的大師，才是教授的老師？請問教授先生，沈大師不娶老婆，不要一兒半女，你能做到嗎？如果做不到你拿什麼跟他相其並論！靜待回答……
傻子談人生
這個問題沒有一個人敢說對錯是還是不是！
因為從視頻上看沈巍有才華能說會道！
但是沒有直面談問題和談遠略就沒辦法評事定格！
還有就是沈巍到了大師的高度！如果你不是大師又如何於他談遠略？
如果他沒到只是把書文中的知識用自身經歷轉換成他的道理用他的思想說岀，那你沒有他的經歷境界又如何下定格？
文化是一種讓有內涵修養的人在一言一行中傳遞育人的知識！讓人感覺實際實用深到哲不入！也能清澈見底！眾人聽眾人悟！哲人聽也有所思！
如果是一個大師說的深而不清！問世間有多少境界到哲的人？
見人說人話見鬼說鬼話，不一定是小人！只是不想和聽人話的鬼浪費時間！
