农村秸秆焚烧到底该不该烧?对空气的污染真的很大吗?

十月520


农村秸秆焚烧到底该不该烧?对空气污染真的很大吗?



农村禁止焚烧农作物秸秆,是近两年的事情,各地政府加大了投资力度,禁止焚烧农作物秸秆,每年到小麦秸秆收割完以后,浪费了大量的人力物力到田里监管,不让农民焚烧农作物秸秆。处处都有标语,比如“谁烧罚谁烧谁罚谁”,“焚烧农作物秸秆拘留15天,罚款2000元。”

其实焚烧农作物秸秆,对大气污染并没有造成太大的影响,只是区域性,暂时性,对大气有一定的污染,浓烟滚滚,会影响交通。但随着时间的推移,这些东西都会被植物所吸收,燃烧后的烟灰主要成分是很好的农家肥,而且农作物秸秆主要是粗纤维燃烧后没有多大的毒性的气体发出,比燃烧石油柴油,的污染要轻很多,毕竟燃烧的石油,柴油等能释放出二氧化硫,硫化氢等有毒气体。

在过去,也就是国家比较贫穷的那个年代,农作物秸秆都不舍得分手,需要收割到家里,作为柴火使用,冬天取暖,拌饭炒菜使用,那时候确实没有其他的燃料,当然还有一部分集中起来作为腐烂成为有机肥。也没有对污染造成多大的影响,而如今却是空气污染特别严重,近两年雾霾现象,影响了人们的视觉和交通。



其实大气污染的主要来源在重化工企业的尾气排放,以及汽车尾气排放,这才是大气污染的主要来源,必须对这些方面进行严格的处理,确保排放的气体尽量的少一些,尤其那些大工的化工企业,重机械企业的尾气排放要达标,他们才是污染的主要的源泉。

农作物秸秆不焚烧用途也只能作为饲料,或者是腐烂成有机材料,当然也可以做纸张使用,但这些费用都特别的高,农民又没有这方面的技术。现在农民富裕了,一般不用农作物在做饭取暖使用,只能把农作物秸秆进行焚烧掉,方便于生产,毕竟农作物秸秆含有病虫害特别多,焚烧有利于下一季的作物种植。

但是现在一些专家建议,不让农民焚烧农作物秸秆,主要是为了防治大气污染,灭绝一切污染源,这也属于正常的理解的。毕竟现在国家正在大力治理环境污染,因为青山绿水就是金山银山,减少任何一点污染源,这才是做好环境污染的根本所在。



总之,对于在农村禁止焚烧农作物秸秆,这是从污染源的考虑来处理的,当然也可以废物再利用,其实最主要的是处理好农作物秸秆秸秆,方便农民农业生产,这就需要集中处理农作物秸秆,给予一定的补贴,这才是从源头上堵住农民进城费收农作物秸秆。

但是对于农作物秸秆禁止焚烧不是该不该的问题,就目前的环境污染治理的形势严峻条件下,就不应该在焚烧农作物秸秆,不但减少了一点污染源,而且可以废物再利用,当然也减少了火灾的发生。对于农作物焚烧秸秆,对大气污染并没有造成多大的影响,自古以来,几千年都是刀耕火种,也没有对大气造成多大的污染。从整体上来说,所以说能做个见证对大气污染并不是很大的。


宗元三农堂


说起燃烧秸秆,这是一个比较矛盾的问题,烧污染空气,这一点毋庸置疑。不烧没法种地,这一点也是实情。所以怎样解决这个矛盾才是关键?

近几十年我国经济进入快速发展期,人们的生活水平不断的提高,但是相应的污染却越来越严重,前几年在很多一线城市,基本上全年都见不着月亮和星星,白天太阳也是灰蒙蒙的。03~06年我一直在北京,基本上就没有看过太阳,天天都是像下雾一样。对于我一个生活在山区里的人来说,真的是头一回认识到了雾霾是什么东西。因为我的所在地黑龙江省大兴安岭地区根本就没有这种东西。



17年由于一些原因,我在北京又待了四个多月的时间,我发现天气情况真的有了很大的变化。蓝天白云的天气明显增多,夜间也可以看到星星了,虽然说还是会有一些雾霾天气,但相比较之前真的发生了翻天覆地的变化。

我去的时候正好是三月份,也是两会期间,在这一段时间,周边省市进入了严厉管理期,这个效果真的是立竿见影,基本上天天都可以看到蓝天白云。这也说明不是说现在雾霾天气整个大气层都出现了这种原因,而只是我们在日常生活当中所造成的,否则也不会出现,停产马上就恢复的情况。



空气污染组成有很多,其中工厂,汽车尾气排放,燃烧秸秆,烧火做饭等等,涉及到了我们生活中的方方面面。而一说到禁止燃烧秸秆,会有很多农民朋友产生抵触心理,认为燃烧秸秆在我国已经有很久的历史了,怎么到现在就不行了?

其实说白了,无非就是涉及到了个人利益,如果农民都不种地了,根本没有人去关心这个问题,也不会产生抵触情绪。到时候可能国家治理空气的时候,首先赞成的可能就是这些人。

人都是自私的,这一点并没有什么错,但治理空气也没有错,因为空气污染直接影响到了我们的健康。目前国家禁止燃烧秸秆减少空气污染,只是一方面,同时也提倡大家绿色出行,关闭一些大型污染企业,查处一些无照经营的小型企业,从各个方面综合治理空气污染问题,而并不是单单针对农民,这一点大家要清楚。

现在全面禁止燃烧秸秆,确实是有一些不足之处,因为相关的处理工作,并不完善,还存在着一些技术上的问题没有解决。我觉得有关部门应该加强此方面的投入,进行秸秆深加工项目,这才是根本的解决之道。


大家现在有抵触情绪,并不是因为烧荒有多么好,无非是因为烧荒省事,一把火点过去,什么也不用管了。说什么燃烧之后补充土地的肥料,这些都是空话,我本人种植农业也有20年的经验,对此很了解。种地不上肥,光指着燃烧秸秆做肥,要能打粮才是怪事。


现在秸秆不让烧,还得用车用人工来处理,无行当中会增加一些经济负担,所以没有人甘心愿意出这个钱,出这个力。不信现在有人收秸秆10块钱一斤,别说你让他烧,他恨不得把地里的根都给你刨出来卖钱,一些贪小的人可能把别人家地里的都帮你拉走,根本没人在乎肥不肥的问题。

所以现在想要解决这个矛盾,首先就是找到一个突破口,怎样进行秸秆的深加工利用,只有让农民有利可图了,他才心甘情愿的去拉秸秆,去自己化解这个矛盾。否则如果是强制执行,这个结永远也解不开。


农事一锅烩


农民过去用秸秆烧火做饭、冬天取暖,秸秆都不够用。现在农村都实行清洁能源,秸秆就成了多余物。传统处理方法,就是焚烧还田。草灰是非常好的肥料。现今禁烧,堆没地方堆、放也无处放,堆在田间影响春耕,让农民如何是好。秸秆焚烧是污染环境,可总得找到处理的办法不是。国家有政策、有补贴,钱拿出去了,秸秆还是沒法处理。过去烧是错时、零星地烧,烟尘随风而逝沒感觉太大污染。现今是集中烧,哈尔滨连日来被焚烧秸秆的烟尘笼罩着,呛得喘气都不匀称。

本人认为,光堵不能从根本上解决问题,还需在疏上做文章。秸秆无害化处理,不能搞一刀切。有条件的地方先行无害处理,有成功经验后逐步推广。在此基础上,相关科研机构加快无害化处理的科研攻关,国家加大对科研方面资金上的支持。反之,国家投入大量补贴款,收到的成效极其有限,还是沒有达到目的。


自由媒体作者


以前农民收割了大豆或者是玉米,都会留下来大量的秸秆,这种情况下农民都会直接一把火就将秸秆焚烧掉了,这样不占地方还可以得到一些肥料,也算是还肥于土了。不过现在农村秸秆不能够焚烧了,要是被抓到的话直接就是罚钱的,就是因为说是对空气的污染很严重。

农村秸秆焚烧到底该不该烧?对空气的污染真的很大吗?

不过很多的农民还是不愿意接受的,毕竟这都是长期流传下来还肥于田的传统,对于保土保肥有很大的作用,还能够减少对化肥的使用,怎么就不能够焚烧了呢。

在老农看来,要说秸秆到底应不应该焚烧,其实这是一个两难的选择。如今很多卖家就是想出来了将这些秸秆拿去抽取沼气,或者是用于生物质发电,更是可以用来养牛什么的,那样秸秆都是可以有效利用了,不需要再用来焚烧污染环境了。

只不过话说得挺好听,但是对于很多的农民来说还是不划算的,因为将秸秆整理好拉回去也是需要人工的,再者很多的家庭都是没有沼气池的,也不愿意使用沼气。

至于说生物质发电就是说得更加不现实了,因为这些秸秆到处都是,却从来没看到过有人来收回去发电的,这都还是属于理论上的,想实现还是真的不容易的。而农民最划算最方便的方法,还是直接一把火烧掉的。那样可以省下不少的化肥钱,还能够解决秸秆这些累赘,一举两得的。

当然很多人会说秸秆焚烧对空气污染挺大,这个的确是挺大的,过年放点鞭炮都感觉空气污染严重,而成片的秸秆焚烧的确污染挺大的。不过要说造成空气污染最大的原因,可能还是汽车的尾气跟工业的废气了,因为这些才是占主要的,农村产生的废气还是比较少的,不然农村也早就是天天雾霾了。

所以说老农其实心里还是觉得农民可以焚烧秸秆的,不过现在规定就是如此,也只能够遵守了,毕竟空气污染来源少一些,空气也会更加好的。 不知道大家怎么看待呢,都说说吧。


深山老农民


农村地区禁止焚烧秸秆,是最近这几年一直在重点关注的工作,各地的相关部门也制定了很多关于禁烧秸秆的管控措施。从专家的角度来说,他们是出于减少大气污染,防止野外火灾,以及老百姓的生命和财产安全的角度来考虑的。而从这些方面来考虑,确实应该禁止焚烧。

坦白说,农村地区焚烧秸秆确实会带来一定的大气污染。但这绝不是某些伪专家所说的,造成空气污染严重,雾霾严重的罪魁祸首。因为焚烧秸秆是一种短期内的季节性的局部性的行为,对空气质量的影响其实非常有限。真正造成大气污染严重的主要原因是各种重工业生产产生的废气和粉尘颗粒,以及各种交通工具燃烧排放的废气尾气。对此千万不能本末倒置,不能将大气污染的锅甩给农村地区焚烧秸秆。

从中国的传统农业耕种方面来说,焚烧秸秆是千百年来的传统农业种植习惯和种植方式。因为秸秆焚烧以后,可以增加土壤的肥力,可以减少处理秸秆的劳动力,降低病虫害发生的几率。但是现在不让焚烧秸秆以后,却没有提供更加科学合理的秸秆处理方式。农民不知道该将秸秆如何处理,这是禁止焚烧带来的后果。如果粉碎还田的话,一方面要增加农民的开支,另外一方面也不利于农作物的生长。

所以从目前的角度来讲,不是该不该烧的问题,因为国家已经明确的禁止焚烧了。我们需要将更多的关注点放在如何处理禁止焚烧而遗留下来的这些秸秆问题上面,研究发明一些新的处理方式,在不增加农民支出的基础上,又能顺利的将农作物参与的秸秆处理掉。

对于农村的秸秆该不该烧?秸秆该如何处理?以及它是否真的会对空气造成严重污染?您怎么看呢?欢迎在下面留言,所以说您的观点。


茶人老七


禁烧秸秆保卫蓝天,是空想主义者,是不成立的问题存在,秸秆焚烧烟雾,它停留在蓝天下吗?它阻止蓝天的存在吗?它对蓝天有危害吗?它阻止太阳的光芒吗?它影响植物的光合作用吗?三天时间就能烧完全部秸秆能影响蓝天什么?这是纯属虚构。在骗人类的无知。

秸秆焚烧污染大地,更是无根据的理由?在农村哪块发现污染?污染到什么程度?在十八亿亩耕地中,能找出一块污染地方吗?哪块焚烧不种田,哪块焚烧不长粮?焚烧农民5一6亿,哪𠆤污染病在床?哪个污染不生育?哪个村庄污染掉?哪个乡镇己被废?

五年禁烧五年烧,三天完成民欢笑,领导不愁工作顺,农民不愁地有草。哪块报导有雾霾?哪块报导有污染?哪块人员受感染?哪块焚烧有灾难?新闻媒体千千万,为啥不到烧区来看看。不实罪名没事实?害的农业停生产?害的农活秋翻断?

焚草为肥几千年,农业之本都砍断,秸秆烟雾植物肥,火烧土壤土更肥,天然灰肥自古传,哪块不烧哪减产。生态循环隨自然,可笑当成大污染?翻开自然看一看,哪有防霾这一段?翻开历史看一看,哪段记载污染见?农民罚款也要烧?农民判刑也要烧?几个专家不务农,还想阻止大焚烧?


半成品15134503179


关于农村秸秆燃烧问题,目前各方观点不一,有的认为可行,有的认为不可行,在实际执行过程中,偏向的是禁止,有的地方还安排专人蹲点,只要有人敢烧,就面临着罚款或者关起来。一方面很多农民认为一直以来都是这么做的,那时天还很蓝,水还很清,也没有雾霾,秸秆里的虫卵也被烧了,农作物的病虫害相对较少,秸秆烧的草木灰还可以当肥料,用草木灰种菜品质更好。另一方面也有人反对,认为秸秆燃烧危险很大,容易引起火灾,燃烧的烟雾呛人,对部分人群来说容易加重病情,空气质量受到影响,应当进行禁止。这两者都不好辩出孰对孰错,只不过各自站的立场不同而已,如果进行角色互换,相信结果又不一样了。农村秸秆燃烧到底该不该烧?对空气的污染影响大吗?微尘微视界认为一味的禁止,不如疏通引导,让秸秆也能变现,到时你让他烧也舍不得。



农村秸秆可以烧的好处

1、可以解决农作物秸秆存放难的问题。每到农作物收割的季节,如何处理秸秆问题成了很多农民头疼的事,比如种水稻或者玉米,原来农村养猪、养牛的挺多,这些秸秆还不舍得烧到,会堆放好给猪、牛用。可如今各家养这些的少了很多,秸秆的处理就是个难事,如果可以烧,那就解决了秸秆堆放,随意丢弃的问题。

2、可以将虫卵烧掉,有利于减少地块病虫害。这是目前很多农民支持秸秆燃烧的主要原因,像有的地块农作物病虫害高发,秸秆中也会有不少虫卵,如果随意丢弃,或者直接让它烂在地里,对下茬作物形成不利的影响,如果把这类秸秆烧了,虫卵也会烧没了,对下茬作物影响就不大,有利于降低病虫害出现的概率。

3、烧秸秆产生的草木灰,可以用来当肥料。记得小时候家里种韭菜,只会用一种东西,那就是草木灰,化肥什么的从来不用,这样的韭菜不仅病虫害较少,而且长势还很好,吃起来的口感也不错。种地时多用草木灰,地块的肥力会越来越好,不容易出现板结,农作物产量有保障。



农村秸秆不该烧的原因

1、容易引发火灾。“天干物燥,小心火烛”,这真不是一句空话,特别是在山区农村,植被茂盛,很多地块在山脚下,稍有不慎,就可能把山上的树木给点着了,我们村里曾经就出现过几次,把山上烧了一片。

2、大面积燃烧空气质量容易变差。少量的烧秸秆对空气质量影响很小,但如果是大面积的燃烧,像连片的稻田烧秸秆,空气中弥漫着难闻的气息,像二氧化硫、微小颗粒等都是对人体健康有害的,一些特殊人群会觉得受不了,容易加重病情。

3、影响当地形象。现在农村生活水平得到很大的提升,很多地方也在发展乡村旅游,这就考虑到一个形象问题,哪个游客也不希望自己看到的乡村是到处烧秸秆的,美好的景色也会被遮盖,从长远经济效益考虑,那就不该烧秸秆,秸秆烧的多,去当地旅游的人就少。



秸秆如何综合利用?

1、用于养殖业当牲畜饲料。秸秆变废为宝,给牲畜当饲料,相信都不陌生,原来农民也是这么做的,只不过现在牲畜散养的少了。如果当地有养殖场,不防将秸秆卖给养殖场,养殖场可以考虑给农民解决收割问题,农民把秸秆给养殖场。

2、食用菌基料。发展食用菌多半是用菌棒,像玉米秸秆,把它加工成颗粒状后,既可当饲料,又可以用来当食用菌的基料,实现变废为宝。这种方式需要当地有相关产业支持,如果当地没人种植食用菌,那也是难解决的。

3、生产原料。秸秆有一个比较好的地方,它的生物降解能力很强,正常情况下在地里几个月就消失的无影无踪了,像一次性餐盒,如果用秸秆来加工,白色垃圾就会大大减少。

总之,农村秸秆燃烧就算全面禁止也解决不了空气污染问题,它只是影响空气质量的一部分,还有工业、汽车尾气等。在限制农民禁止燃烧秸秆时,不妨多在如何综合利用上下功夫,把这方向疏通,让农民看到利弊,很多事情就迎刃而解了。

以上为微尘微视界对农村秸秆是否能烧问题的理解,如有不妥之处,欢迎多多指导交流。传递快乐,分享知识!感谢关注本头条号“微尘微视界”,您的支持是我前进的动力。

微尘微视界


观点:对于焚烧秸秆的问题目前可谓是仁者见仁,智者见智。个人觉得:如果说焚烧秸秆对空气一点影响都没有,肯定不符合实际;但要像某些专家们说的对空气污染很大,甚至说是导致雾霾的元凶,又肯定是不顾事实夸大其词。

且不说焚烧在我国已经有多少多少年,有多长多长的历史,看看雾霾在我国出现的地点和时间,为什么雾霾绝大多数出现在大城市及工业发达地区,我们就可以知道把焚烧秸秆作为雾霾形成的主要原因甚至“祸首”有多么地牵强,在此,我不敢说那些雾霾“焚烧秸秆”形成论专家低能,但至少是被名利蒙住了眼睛。

且不说脱离实际一刀切式的秸秆“禁焚、禁烧”会对我国农村尤其是欠发达地区农村家庭产生多大影响,看一看那些刚刚解决温饱问题以及那些仍然在贫困线上挣扎着生活的农民朋友和兄弟姐妹们,我们就知道一纸不慎重的“禁令”将会给他们的生活增加一层多么冰冷的“霜”,如果这也是我们的那些专家大老爷们愿意看到的,我无话可说!

其实,如果我们冷静一下,换换位思考思考,秸秆焚烧是可以有更好更合理的解决方法的,一是对具备条件,有群众意愿的地区及农村,通过政策宣传与知识普及,让人民群众从减少污染和改善环境的高度认识和理解限制焚烧秸秆工作,自觉接受和使用清洁能源,同时,我们可以采取补贴回收秸秆或鼓励农民以秸秆换清洁能源和有机肥等措施,帮助农民解秸秆决处理难问题;二是对尚不具备条件的欠发达地区暂不推行,可以在进行政策宣传和知识普及的同时,引导群众科学使用秸秆,减少秸秆燃烧使用过程中对环境造成的影响及污染。

因此,我们一项政策的出台和贯彻落实不仅要综合考虑发展与环境的关系,体现环境优先原则,更要尊崇人民利益至上的根本,这才是我们所有工作的出发点和落脚点。

您说是不是?

以上为丝语的个人观点和原创,希望友友们多多交流,对不妥之处给予指正!共同分享知识、传递正能量!感谢关注和支持,您的支持才是丝语前进的最大动力!🙏🙏🙏🙏



暖冬丝语G


农村的秸秆到底该不该焚烧,对空气的污染真的很大吗?

我以前也回答过类似的问题,农村收割后的秸秆,现在是越来越多了,如果不采取焚烧的办法,确实给农民在耕种的过程中会带来很大的麻烦,专家推荐采取把秸秆粉碎还田,可由于数量太多,对播种是不利的,种子接触不到土壤,发芽率会大打折扣,必然要影响到粮食产量,而且病虫害也会因此加剧,本来就因为粮价太低,种田没有利润,农资成本的投入同样不能少,结果造成减产或者绝收,那农民的日子怎么过呢,与其做赔本的买卖还不如把农田抛荒。所以,从农民利益的角度来讲,秸秆采取焚烧的办法比较好。

但是焚烧秸秆确实对环境的污染有一定的影响,这就需要专家们去找一找原因,为什么以前就没有发现呢?那么以前的秸秆去哪儿呢?现在大气污染严重把问题推到农民头上,让农民为环境恶化来买单,怎么着也说不过去。

页川木木虽然目光短浅,但也发现了一个大问题,也想到了一个解决问题的办法。以前是因为农作物施撒的化肥少,产量低秸秆少而瘦,农村的生活水平也不高,很少用煤气做饭,秸秆成了农村人做饭取暖的主要燃料,这些秸秆都是在在日常的生活中慢慢的烧掉的,很少看到在野外焚烧秸秆的现象,所以对环境几乎不造成什么影响。

现在由于农田里施撒的化肥太多,秸秆也非常的茂盛,农村人生活水平提高了,做饭不再烧秸秆了,基本上都是烧燃气,所以秸秆成了垃圾废物,农民也没有更好的处理办法,焚烧了还可增加田地基肥,减少作物的病虫害,既可以少施化肥也可以少打农药,何乐不为呢?看来农民是不傻的,只有专家们把农民的智慧看成是环境污染的黑手,不切实际的限制农民焚烧秸秆一事,也只有在咱们的专家才做得到。

秸秆多了,烧与不烧是相互矛盾的两码事,解决好了皆大欢喜,解决得不好,吃亏的还是农民,在没有寻找到解决问题的办法之前,焚烧当然成为首选,不过现在有专家也觉醒了,提出了分时分段分片焚烧的办法,既不对环境造成大的影响,也解决了农民的一个大难题,我认为这是好事。


页川木木1




西门观点:说没有污染不符合实际,说污染严重也是夸大其词。重要的不是讨论是否污染和有多严重,而是如何处理秸秆。

农村秸秆焚烧问题也的确是最近几年才提出来的,提出秸秆焚烧污染环境是有原因的。

因为现在尤其是过去一段时间,我国很多工业设备落后,只有国有企业,没有私营企业,汽车也非常少,一个县没几辆车,所以污染源非常少,对环境影响不大。

改革开放后,允许私人办企业,各类工厂如雨后春笋,突飞猛进,但所有企业设备还是非常落后,废气废水排放特别严重,雾霾天气越来越多,于是环保问题被提到很高的位置,治理非常严格。因此,农村秸秆焚烧也被禁止。



秸秆焚烧的确对环境有污染,特别是对附近的公路、铁路、航空的正常运行会造成很大影响,而且也容易引发火灾。

说秸秆焚烧污染严重是言过其词,但说没有污染也不符合实际,国家明令禁止也是有道理的,即便没有专家建议,国家也会出台禁止政策。所以,重要的是讨论如何处理秸秆问题。



我觉得,先保存起来,分阶段处理。一部分用于家庭做饭取暖,一部分等待有做燃料、饲料加工企业收购,一部分用自家小型粉碎机粉碎还田。

有条件的农户还可以在农闲时自己加工成燃料或饲料销售,变废为宝,增加收入。

建议国家或当地政府设立秸秆处理补贴,降低农民种地成本,增加农民收入。

谢谢您的关注,期待您的看法!


分享到:


相關文章: