新鮮事新發現

歡迎打開歷史寶藏，一起來讀清朝那些事兒。（約600字，閱讀需2分）

位於俄羅斯東西伯利亞南部的貝加爾湖是世界第一深湖，也是亞歐大陸最大的淡水湖。

歷史上較早提到貝加爾湖，當屬蘇武牧羊所在的北海，此處的“北海”就是指貝加爾湖，可知這裡是蒙古高原草原文化的勢力範圍。

到了清朝，蒙古諸部歸順大清，貝加爾湖區域名義上也在大清的範圍內。

如果沒有沙俄“羅剎”東進，那麼清朝皇帝說自己的國家，幅員北至於北海，也是可以說得通的。

有糾紛，就要有解決糾紛的辦法，大清國原來模糊的邊境線，就需要劃一個明確的線，以制止紛爭了。

之後沙俄趁著大清忙於平準，一步步蠶食貝加爾這一區域的土地，近三十年後，中俄簽訂了《布連斯奇-恰克圖條約》。

界定了中俄中段的邊疆界線：自額爾古納河至沙畢納依嶺之間以北歸俄國，以南歸中國，貝加爾湖就這樣成了俄羅斯的領土。

綜上可知，貝加爾湖所在區域，清初雖然號稱大清疆域之內，但是因為地理環境惡劣，清朝並沒有很重視這片土地，也沒有相關的管理措施。而沙俄則相反，十分重視此地，將其作為向遠東前進的重要一站，通過各種手段將其納入自己的領土範圍。

歷史寶藏

1949年12月，中華人民共和國剛剛成立，毛澤東主席第一次出國訪問蘇聯。當火車沿著西伯利亞大鐵路行進到蘇聯地界時，遠遠地望見一汪碧綠的湖泊，這就是貝加爾湖。

貝加爾湖位於蒙古國北部的俄羅斯境內，最深處達1637米，是世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖。湖長636千米，平均寬48千米，面積為3.15萬平方千米，由地層斷裂陷落而成，湖面海拔455米，平均水深730米。

貝加爾湖中國古稱北海，也就是西漢時蘇武牧羊的地方，曾為中國北方部族主要活動地區，清朝曾短期控制該地，《尼布楚條約》後，將這塊地區劃歸俄羅斯帝國。

貝加爾湖地區是伊爾庫次克少數民族聚居地，其中以蒙古族的支系布力亞特人口居多。 為什麼康熙帝會把貝加爾湖地區讓給沙俄?這是因為清朝初立，外蒙古(漠北喀爾喀蒙古)才歸順大清，人心不穩，叛亂頻繁。新疆的蒙古部噶爾丹又聯合沙俄佔領了全疆，不服大清管轄，於是才有“康熙三徵噶爾丹"。噶爾丹聯繫布力亞特人進攻喀爾喀部，康熙為了阻斷兩者聯繫，忍痛把布力亞特人居住的貝加爾湖地區讓給了俄國。而後專心攻打噶爾丹，新疆又重新回到大清版圖內。

貝加爾湖實際上大部分時候是不屬於中國或不屬於中原政權。唯一可以有理由說完全屬於中國的時間，只能說是唐朝和元朝，但唐朝的領土，是否構成我們現在領土的標準？元朝同理，帶上現如今蒙古都是個獨立國家的問題，就更不能拿來做標準了。因此貝加爾湖當時也就屬無主地，誰佔領誰得到。如果不是因為新疆的噶爾丹叛亂，康熙不會讓出貝加爾湖的。

行雲流水1437995

貝加爾湖在中國古代被稱為“北海”，現在一般認為這是漢代名臣蘇武牧羊的地方。美麗的貝加爾湖可以裝下23600立方千米的湖水，湖底最深處可達1620米，佔據了地球淡水總量的20%還多，因此被譽為“西伯利亞的明眸”。

不過，由於貝加爾湖的地理位置遠離以農耕文明為主的中國古代封建王朝，因此在中國歷史上並不怎麼受到重視，即便是唐代和元代也僅僅是短暫羈縻過這裡，沒有施加真正的管理。不過，真正承認了貝加爾湖屬於俄國的還是清王朝。

明朝末年時，貝加爾湖附近是漠北蒙古（喀爾喀蒙古）的遊牧地區之一。清朝康熙年間，漠北蒙古遭到準噶爾汗國襲擊，於是宣佈歸順清朝。直到此時，清朝才取得對貝加爾湖名義上的管理。不過當時的清王朝實力十分有限，實際上仍然沒有去管理遙遠的貝加爾湖。那麼，貝加爾湖是怎麼落入俄國人手中的呢？

清朝雍正年間，沙皇俄國與清朝因為領土爭端簽訂了一個《恰克圖條約》。在此條約中，清朝將自己無法管理的貝加爾湖割讓給了沙俄。事情的起因是，清王朝正與準噶爾汗國交惡，唯恐與沙俄糾纏。而翻閱《世界歷史》不難發現，此時的沙俄同樣在歐洲、中亞分別與瑞典、土耳其激戰，也害怕清政府北上西伯利亞。因此，雙方萌生了和談的想法。

不過，清政府的用兵重心在西北，而不在西伯利亞。在這種大背景下，雍正皇帝在《恰克圖條約》中作出主動讓步，將貝加爾湖之南及西南約10萬平方公里國土割讓給俄國。令俄國人喜出望外的是，這就等於是清朝承認俄國擁有了整個貝加爾湖。此後，中俄邊境保持了近一百年的和平，而清朝也往西北擴張吞併了準噶爾汗國。

歷史的荒野

李健的一首《貝加爾湖畔》，讓很多人對這裡充滿了嚮往。很多人以為這裡屬於中國領土，但是孰不知人家是俄羅斯的。

俄羅斯前身沙俄，作為中國最大的鄰居，也從我們這裡割走了不少的土地。因此有人懷疑，貝加爾湖以前到底屬不屬於中國？

又有人提出在《尼布楚條約》當中也有貝加爾湖的身影，是不是康熙放棄的？

通常意義上貝加爾湖的歸屬問題。

在西漢歷史時期，貝加爾湖屬於匈奴人。蘇武曾經出使匈奴和談，結果因為被牽連，匈奴的單于把他流放到北海。

當時的北海就是貝加爾湖，蘇武放了將近20年的羊才得以回來，這也就是蘇武牧羊的故事。

東漢到西晉時期，貝加爾湖都屬於鮮卑的控制，當時仍然叫做北海。到東晉時期，貝加爾湖改名為於巳尼大水。後來到南北朝與隋朝時期，貝加爾湖又在突厥和東突厥之間幾經易手。

雖然宋朝比較富有，但是也沒有把它重新劃歸領土。一直到了元朝時期，加上之前蒙古帝國打得比較狠，這裡自然而然的也就歸屬到了元朝的版圖。不過後來隨著明朝的衰落，貝加爾湖畔再次易手。

貝加湖畔在清朝和沙俄之間的關係

也就是說到了清朝入關之前，貝加爾湖畔既不屬於沙俄也不屬於清朝。兩個人誰佔得快，最後就是屬於誰。不過在這塊土地上面，沙俄佔據了更大的優勢。

因為在明清時期，一直認為這裡是一塊不毛之地，很少有人會移居過來。但是沙俄並不這麼認為，他們把這裡當作是聖地，不斷的有內陸地區的人，開始陸陸續續的往這裡搬遷。

之後也就到了簽訂條約的時候，為什麼已經打了勝仗？還要“送”出這麼多的土地？

尼布楚條約與貝加爾湖

當初談判的時候，我們的大炮還在雅克薩的城下架著，佔據的主動權也比較大。我們這邊派出的是大將隆科多，他的態度很堅硬，對於沙俄的情況也很熟悉。因此在領土劃分上面，基本上是寸步不讓。

只要沙俄逾越了他的底線，他就嚷嚷著要用大炮轟擊雅克薩內的俄軍。當談到差不多的時候，眼看著貝加爾湖的一半就要劃到了我們這裡，隆科多的事情突然東窗事發。

結果就是放棄了有爭議的貝加爾湖西南地區領土，又確認了原先沙俄佔領的貝加爾湖以東、額爾古納以西的地區。如此一來，貝加爾湖就和我們無緣了。

其實也不能完全說放棄了貝加爾湖，只能說原本並不屬於，只是後來談判的時候，沒有把他劃到我們的範圍內罷了。

史之策

去貝加爾湖遊覽，是李健把貝加爾湖畔唱火後的想法，我早知道，貝加爾湖畔這片神秘而美麗的土地原本是屬於我們中國的，何時失去這片賞心悅目的美景的呢？

中國疆域最為遼闊的朝代當數元朝，鐵木真的鐵騎曾踏遍歐亞，到元末，大漠西北和西伯利亞南部地區仍屬中國，貝加爾湖名副其實是中國內湖。

到16世紀發生了改變，沙俄政治勢力開始膨脹，向東入侵西伯利亞地區，幾十年後，引起警覺的清政府終於向沙俄談判攤牌，願以軍事聯盟的名義，將貝加爾湖東岸給了沙俄管理，西岸依然屬蒙古。

世易時移，到明末，清政府和南明軍隊打得不可開交，無暇顧及北方的時候，沙俄政府明目張膽地派兵侵佔了尼布楚，肆無忌憚於光天化日之下進行燒殺擄掠。

等到康熙騰出手要料理沙俄的時，已勿勿過去了30多年，待要談判解決問題時，另一個城市被無恥的沙俄軍隊攻陷；當時的負責談判的清朝大使索額圖在此情況下被迫和俄國簽訂了《尼布楚條約》，規定外興安嶺為兩國界限。

但豺狼虎豹本性的沙俄還是咄咄逼人，經常越過邊境進行強盜行為；當地民不聊生，住戶一部分逃往了內地，一部分只得臣服於沙俄；1727年，中國和沙俄簽訂了鮮為人知的《連斯奇-恰克圖條約》，重新劃定了中俄邊境，至此我們才徹底失去了貝加爾湖。

人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流！

希望星晨58298869

我是薩沙，我來回答。

說白了，就是滿清對於北方領土不太在乎。

當時貝加爾湖屬於喀爾喀蒙古的地盤。而喀爾喀蒙古向滿清稱臣。

順治十二年（1655），清朝在喀爾喀設八札薩克。

那麼，為什麼《尼布楚條約》中，默認屬於布里亞特蒙古的貝加爾湖以東地區被劃歸俄羅斯呢？

說白了第一是滿清對於北方領土不重視，第二是噶爾丹這個攪屎棍。

當時準噶爾正在叛亂，主力佔領大部分喀爾喀蒙古，滿清自然也就失去了對貝加爾湖的控制。

噶爾丹的勢頭很猛，雙方正在激戰。

和沙俄談判期間，沙俄很狡詐的拒絕談判貝加爾湖以及喀爾喀蒙古的問題，認為他們都被噶爾丹佔領，不是滿清的領土。

自然，滿清可以置之不理，堅持這是滿清領土，將來擊潰噶爾丹已經順便收回貝加爾湖。

但滿清對於貝加爾湖地區並沒有興趣，因為這裡自然條件太惡劣。

滿清原本是漁獵民族，也許貝加爾湖對於遊牧漁獵民族還有些意義，但對農耕民族沒有意義。

滿清入住中原以後，思維逐步靠攏農耕民族。

貝加爾湖附近的冬季氣溫為-38℃，每年1月開始結冰，到6月才解凍，差不多半年時間，根本不適合農耕。

況且，貝加爾湖是喀爾喀蒙古的地盤，喀爾喀屬於藩王性質，不是滿清直轄。

滿清很難直接有效管理貝加爾湖地區，就算搶回來也是會交給喀爾喀蒙古。

這種情況下，滿清乾脆就不要了，直接將這些領土全部放棄。

其實，當時沙俄根本沒有能力控制貝加爾湖地區。他們在雅克薩的失敗，已經體現出自己的無力。

西伯利亞和遠東都是沙俄剛剛涉足的地區，當地民眾基本都是反抗他們統治的。沙俄在這裡，也沒有多少部隊，距離後方莫斯科又太遠，無法及時援助。

再加上俄國為奪取黑海出海口正與奧斯曼帝國作戰，也不能兼顧東方。

說白了，《尼布楚條約》我們根本沒有得到什麼便宜，相反將大量國土交給了沙俄。

薩沙

這個問題很有意思。

一塊從未屬於過清朝的土地，怪罪清朝失土之責合適嗎？就像今天的人們批評我國政府為何丟失了美洲大陸一樣毫無邏輯性可言。

關於清朝和貝加爾湖的問題，靜夜史在先前的文章中有過詳細分析，結論是：

• 貝加爾湖地區歷史上只有兩度屬於過中原王朝，一是唐朝前期630年至682年共52年時間，二是元朝1271年至1368年。除此之外，貝加爾湖地區從未屬於過中原王朝；
  

• 清朝前期，貝加爾湖屬於漠北蒙古土謝圖汗部的屬地，此時的漠北蒙古根本不是清朝的領土。在1691年多倫會盟後，清朝接收的漠北蒙古土地已經不包括貝加爾湖。
  

所以清朝對貝加爾湖地區的丟失沒有責任。

貝加爾湖地區的丟失，是從明朝後期就開始的。1582年，沙俄哥薩克越過烏拉爾山，開始向西伯利亞瘋狂擴張。萬曆年間，哥薩克已經佔據了貝加爾湖西部和北部地區，並不斷向貝加爾湖東部和南部擴張。

此時的蒙古各部已經出現了分裂。原來的瓦剌西遷，成為漠西蒙古，其中的準噶爾部逐漸強大。而韃靼則分裂為漠南和漠北蒙古，漠北蒙古也稱喀爾喀蒙古，其中土謝圖汗部位置最為靠北，貝加爾湖地區是其屬地。

1635年，後金降服漠南蒙古，漠北蒙古各部對清朝進行九白之貢，確立了雙方的宗藩關係。

但是此時的漠北蒙古還不是清朝的領土，雖然是清朝的藩屬國，但是漠北蒙古在政治軍事等方面是完全獨立的，清朝沒有理由進行干涉，所以只有漠北蒙古特別是土謝圖汗部直接面對沙俄的入侵。

此時的準噶爾部逐漸強大，準噶爾部臺吉噶爾丹躊躇滿志，想要統一蒙古各部，並消滅清朝，實現自己的大元夢想。為此準噶爾汗國不斷向東進攻喀爾喀蒙古各部，而為了統一蒙古，噶爾丹選擇和沙俄聯合，沙俄也在貝加爾湖地區不斷向南蠶食，漠北蒙古面臨的形勢越來越嚴峻。

關鍵時期，漠北蒙古活佛做出了歸順大清的決定。1691年，康熙和漠北蒙古各王公在多倫諾爾舉行會盟，宣告漠北蒙古併入清朝版圖。

在之前的1687年12月到1688年3月，沙俄和土謝圖汗部爆發了烏丁斯克之戰，在長達4個月的圍困戰中，土謝圖汗部最終失敗，沙俄在事實上獲得了貝加爾全部地區的控制權。

此戰之後，沙俄佔據了貝加爾湖南部和東部地區，可以說土謝圖汗部的屬地已經被侵略殆盡。清朝將土謝圖汗部安置在杭愛山地區附近，貝加爾湖地區實際上已經是沙俄的勢力範圍。

在先前的兩次雅克薩之戰中，清朝在取得勝利的情況下，1689年清朝和沙俄簽訂了《尼布楚條約》，確定了東北地區的邊界，但是，對於貝加爾湖地區，兩國沒有進行聲明。

此時的清朝，被準噶爾汗國問題拖住，無力在漠北地區進行擴張。《尼布楚條約》簽訂時，清朝之所以讓步，一個重要的目的就是促使沙俄在清朝和準噶爾的對抗中處於中立，但是很明顯沙俄沒有守信。

而在接受了漠北蒙古後，康熙也不想在此時刺激沙俄，因為一旦在漠北貝加爾湖地區挑起戰事，就意味著將沙俄推向準噶爾一方，對清朝平定準噶爾非常不利。

再者，為了增加喀爾喀蒙古的向心力，康熙也有意利用沙俄的威脅削弱土謝圖汗部等的實力，這種借刀殺人的把戲導致喀爾喀蒙古各部勢力被嚴重削弱，不得不加深對清朝的依賴，清朝達到了鞏固統治的目的！
所以，對於這片從未屬於清朝的土地，康熙沒有激進地進行所謂的“收復”，到雍正時期，同樣是為了解決準噶爾問題，在貝加爾湖地區進行了邊界確認，1727年《恰克圖條約》，雙方確認貝加爾湖地區屬於沙俄。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

隨著近代以來人口膨脹，人們的領土觀念比之於以往都要強烈的多，同時對於藍天綠水的期望，使得人們對於歷史時期曾一度在中國版圖內的貝加爾湖，一直耿耿於懷，甚至於覺得丟的實在是太可惜了。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

當然這些民族很多後來都融入到了中原民族之中，但不得不說貝加爾湖雖然有那麼一兩次契機歸併到中原王朝之中，但很多時候聯繫並不那麼緊密，基本上就是停留在看得見摸不著的地步。

到了清朝的時候，滿族雖然是少數民族入關，但很快就忘記了老本行――遊牧生活，雖然還保持著騎馬打仗的傳統習俗，但很快就融入到農耕民族穩定的生活狀態不能自拔，在紫禁城裡面舒服安穩的待起來了。

因此清朝對於貝加爾湖也是可有可無的態度，當沙俄在北邊犯境甚至威脅到滿族的龍興之地東北的時候，康熙皇帝很快作出息事寧人的決策，那就是把貝加爾湖及其周邊地區割讓給沙俄，以結束兩國長期軍事對峙的局面，從現在來說當然是可惜了了，但在當時來說這種苦寒之地，康熙帝的確不太看在眼裡！

歷史三日談

我們中國古代有一個比較特殊的概念：天下。

天的下面，也就是全世界。而中國的皇帝叫天子，是上天派下來治理天下百姓的聖人。所以，天下，全世界，在理論上，都是天子，也就是中國皇帝的統治範圍。而中國，是天下的中央，天子就應該坐在這裡，辦公。

全世界都是我的，都是我家的，就沒必要把界線畫的太精細。中原地區並不是中華文明的全部，它只是古代中國的行政中心。誰能控制這裡，誰就是天子，誰就坐在這治理天下。按法理來講，周邊所謂的蠻夷也是在天子的管轄範圍之內，只不過大家的風俗習慣不同，要分開生活而已。

所以，強盛時期的中國皇帝也要兼職一下可汗。羌、戎、義渠、中山、匈奴、鮮卑、烏桓、契丹、西夏、金、蒙古、滿洲的歷史也都是中國的歷史。所以，但凡有點政治理想的中國統治者，都會有這樣的目標：統一天下。這裡面很重要的一個要素是周邊少數民族也在這個統一之內。周邊民族自立，統一的就中原那一塊，那這個王朝就要暗淡了許多。

在這種觀念下，中國的領土問題，幾千年來就成了一筆糊塗賬。所謂的邊疆，就是我拳頭硬，就擴的遠點，拳頭軟，就縮回來點。嚴格的按照天下觀念講，你說清朝丟了北極、赤道以及美洲的領土都沒問題，小小的貝加爾湖又算得了什麼？

中原地區，是華夏文明的核心，這裡有著極強的向心力和吸引力。它把周邊強大起來的少數民族給吸引了過來。從路線上來看，就是把北方的少數民族向南牽引。而北方的少數民族向中原靠攏，它原來祖居的地方就形成了“空白”。

明末，八旗的主要勢力範圍在遼寧，到今天的吉林省這邊，人就已經減少了，再到黑龍江，大興安嶺，那還能有幾個人？最後這些人還都入關了，進入北京，東北老家還能剩幾個人？

當時東北都已經很少有人生活，沒人治理，以至於清朝把那麼大片土地封了起來。黑龍江就剩幾個小部落，在那自生自滅，還哪裡能談得上貝加爾湖、西伯利亞？在那裡，沒有中國的駐軍，沒有城市，沒有官吏。但按照天下的觀念，那就是我們家的。俄羅斯人來一看，你家人呢？清朝：那沒我們家人，但那就是我們家。

所以，按照傳統的天下理論，說清朝丟了貝加爾湖那是一點兒毛病都沒有。但按照現代國家的概念，那裡跟中國並沒有什麼關係。

比爾第一提莫

《尼布楚條約》被稱為是中國歷史上第一個平等條約，但是這個條約卻開創了清朝割讓土地的先河。條約規定，以黑龍江支流格爾必齊河與外興安嶺為線，以南屬於中國，以北屬於俄羅斯，西部交界處以額爾古納河為界，以北屬於俄羅斯，以南屬於中國。清朝割讓了包括貝加爾湖在內的大片領土給俄國。

我們都知道，中俄雅克薩之戰是中國方取得了勝利，而且康熙年間，清朝的實力還是位居世界前列，國家實力強盛，又打敗了沙俄，為什麼還要放棄貝加爾湖呢？

其實一開始清朝談判大臣索額圖要求以勒拿河到貝加爾湖一線為界，以西屬於俄羅斯，以東屬於清朝。勒拿河貝加爾湖以東的區域本就是清朝的勢力範圍，是沙俄越過烏拉爾山之後，一步步東擴，一步步蠶食了清朝的傳統勢力範圍，現在索額圖的要求並沒有佔俄國便宜，而是要求俄國歸還被佔領的領土。

而俄羅斯的談判使者確直接要求以黑龍江為界，不得不說俄羅斯的流氓性格是祖傳的。當然這兩個談判代表提的要求都是獅子大開口，為的就是給自己留下足夠的還價餘地。所以，一開始清朝就將貝加爾湖當做與俄國的國界線，不過這條線是清朝獅子大開口的，也許索額圖等人壓根沒想過要貝加爾湖。

我們來看一下貝加爾湖的地理位置，貝加爾湖位於西伯利亞南部。貝加爾湖在中國古代被稱為北海，是北方遊牧民族的主要活動區和聚居地。貝加爾湖被譽為世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖，以美景奇特、魚類資源豐富而聞名於世。貝加爾湖正式納入中國版圖是在成吉思汗對外擴張的時期。成吉思汗的蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸，將中國的版圖擴大了數倍。

隨著時代的推移，蒙古對貝加爾湖的控制不斷減弱，隨著清朝的建立，打敗了明朝和蒙古部族，於是清朝繼承了蒙古族的貝加爾湖一帶。但是俄羅斯帝國此時開始崛起，並不斷對外擴張，向東擴張時，搶了清朝剛佔據不久的貝加爾湖一帶。隨著《尼布楚條約》的簽訂，貝加爾湖也被劃為俄國的領土。

又回到題主的問題了，康熙年間，清朝時期在世界上還是數一數二的，俄羅斯帝國還在雅克薩被清軍狠狠地收拾了一番，為什麼戰勝國要把領土割讓給戰敗國呢？

首先，貝加爾湖並不是清朝的必爭之地

清軍入關後，統一了全國，與此前的各朝代一樣，由於北方的土地價值及其所蘊含的資源並沒有被人們發現，而北方寒冷的氣候、貧瘠的土地、稀少的人口和彪悍的敵人都讓中原王朝提不起興趣，清朝自然也一樣，他們的經營中心還是在中原和江南等富庶區域。北方的那一大片土地在當時的人們眼裡就是不毛之地的代名詞。

而且貝加爾湖實際上是清朝從蒙古部族手裡搶來的，經營時間並不長，對貝加爾湖沒有多深的感情。清朝的逆鱗在東北，那才是滿洲的龍興之地。所以沙俄搶了貝加爾湖和西伯利亞大片區域，清朝都無動於衷，但是沙俄一打到外興安嶺，想覬覦黑龍江以南的區域，清朝的反擊就來了。可以說動哪塊區域都行，就是不能動東北，那才是滿清的命根子，貝加爾湖只不過是剛收服不久而已，重要性不值得清朝統治者大動干戈。

其次，中國的談判完全處於下風

在雅克薩之戰後，沙俄被打痛了，清軍也損兵折將，兩方只好坐下來和談。但是一開始談判雙方都想為己方爭取最大的利益，誰也不肯退讓。當時索額圖從康熙皇帝那裡得到的底線是先以尼布楚為界，酌情可以退讓到額爾古納河。可以說清朝的談判底線相當憋屈了，甚至都沒把貝加爾湖當回事。

俄國的談判卻完全佔據了上風，首先俄方代表戈洛文就跑出了己方的條件，直接將國界線壓到黑龍江，雖然是敗軍，但戈洛文在氣勢方面不輸索額圖。其次，清朝的翻譯傳教士徐日升、張誠被俄方收買叛變，將康熙帝的底線告訴了戈洛文，戈洛文才能在與索額圖的談判中佔據主動，而索額圖並沒有做好談判前的準備，不僅沒有事先了解談判法則和俄國的底線，甚至己方出現了奸細都一直被矇在鼓裡。在這次談判中，沙俄佔盡了便宜，本來打了敗仗，又沒有能力消化這麼大一片區域，但是卻在清朝的退讓下得到了整個西伯利亞地區。在近代，俄國消化完這些被佔領的區域後，成為了世界上有數的列強，給中國人民帶來了無盡的苦難。

最後，清朝戰端四起，無力跟俄國打消耗戰

清軍入關後，遭到了明朝軍民的奮力抵抗。清朝打了幾十年的仗，才將明朝的故土基本收入囊中。但是老百姓思念前朝，對滿清這個異族政權是在沒什麼好感，從高層知識分子到底層平民老百姓，都在進行反清復明的鬥爭，加上剛剛擊敗蒙古和明朝殘餘勢力，這麼大一片區域尚未完全消化，可以說當時清朝的統治其實並不穩固。

康熙帝親政不久後，就發生了三藩之亂，吳三桂、尚可喜、耿精忠在南方掀起叛亂，南方大片區域淪陷，各地反清復明勢力也紛紛發難。雪上加霜的是西北的噶爾丹也發動叛亂。清朝的統治本就不穩固，現在各地發生叛亂，清朝自然要先安定內亂，穩固自己的統治才能去考慮對外作戰。但是當時清朝的實力並不足以應付三藩、葛爾丹、沙俄等多路兵馬，只好先放棄不重要的沙俄，放任沙俄侵佔貝加爾湖等西伯利亞地區，先集中兵力平定三藩之亂再說。

所以，清朝放棄貝加爾湖既有不重視這一區域的原因，也有內部自身的原因。總的來說，貝加爾湖對清朝是一個可有可無之地，得到了是一塊資源，丟棄了也不可惜。不信的話，你看俄國一動東北，清朝連三藩之亂都不顧了，先把俄國痛揍一頓再說，現在可惜我們也只能望湖興嘆了。

關鍵字: 湖泊 貝加爾湖 歷史