球球212850685
長安CS75-動力稍差、A+級尺寸、新款質量穩定作為家用車省心；
榮威Rx5-動力更強、標準A級尺寸、主力車型品控水平過差變速箱不省心；
兩車的主要特點簡單概括為這幾點，哪臺更值得選擇其實已經有答案了，不過孰優孰劣還是讓事實說話吧：
長安CS75新款升級了發動機，最嚴重的機油增多問題沒有在新款車型出現，撇開偏見不談至少達到合格的標準了；車身尺寸4650*1850*1705、軸距2700mm，同級尺寸的SUV多數定位中型SUV，75沒有越級定位但事實至少屬於A+級，配合前麥弗遜、後多連桿式四輪動力懸架駕乘體驗中等。
發動機搭載1.5T、1.8T兩款動力，1.8T匹配四驅版本動力參數為130/245，性能表現很差不建議考慮；1.5T直噴機最大功率131kw、峰值扭矩265牛米（1450-4500轉），在長安出現機油增多問題之後的機型調教相當保守。
這臺發動機雖然有很漂亮的參數是實際體驗並不算前進，匹配6擋手動、6擋手自一體變速箱破百均在10秒以外，動力儲備能滿足代步達到不“肉”的程度但沒有激情的駕駛樂趣，所以才說符合家用車標準。
相比CS75榮威Rx5主要問題出在主力車型的自動變速箱，機型為通用SH25D7系列的7擋乾式雙離合，這種結構的變速箱不論哪個品牌只要正常使用都不穩定，這是一種適合性能車在場地使用的低耐久性變速器，在民用車上使用面對實際路況的表現如下。
所以雖然Rx5的15E4E-1.5T直噴渦輪增壓發動機性能表現很不錯，百公里加速能輕鬆破10秒，但沒有穩定的質量也並不是理想的家用車選擇，有沒有這麼多精力放在車上呢？
長安CS75-1.5T版本指導價9.98-14.98萬官降一萬，自動擋起售價優惠後為10.58萬；
- 榮威Rx5-1.5T版本指導價9.98-14.88萬優惠也在萬元左右、自動擋起售價優惠後11萬+；
- 榮威Rx5-2.0T版本指導價16.98-18.88萬優惠1.5萬以上，兩款車均為自動擋；
預算在10~14萬之間顯然CS75是更理想的家用車選擇，如果預算在Rx5高配版本的話同價位的領克01、WEY VV6四驅在性能和性價比兩點總是有些優勢的，如何選擇自己斟酌吧。個人建議、僅供參考。
天和Auto
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
題主所選擇的這兩款SUV應該說是目前自主陣營當中比較具有代表性的車型。其中CS75上市時間長，保有量大，實力不容小覷。而榮威RX5作為榮威的正名之作，它的產品力自然也是不落下風。那麼在兩款車都有比較大的亮點的情況下，兩款車哪一款更好呢？我覺得很難下準確的判斷，畢竟每個人的需求是不一樣的，下邊我來給大家對比說一下它們各自的亮點，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
首先CS75對比榮威RX5的優勢。第一點自動擋車型的穩定性更加突出。因為在兩款車型的自動擋變速箱應用來看，CS75採用的是第三代愛信六速手自一體變速箱，技術穩定性以及駕駛感受都更有保障。而榮威RX5的話，它所採用的是七速乾式雙離合以及六速溼式雙離合，在穩定性以及質量方面都是比不上愛信六速手自一體變速箱的，所以說如果是購買自動擋車型，那麼CS75更加值得入手。第二點底盤的整體性以及穩定性更出色。CS75的底盤延用多年，調教成熟度也是更加有優勢，不管是市區代步也好，還是說複雜路況的反饋也好，這款車給駕駛乘坐人員的感受是非常不錯的，而榮威RX5的底盤整體調教偏硬，對於路面的顛婆處理不是很到位，所以說單看底盤的話，CS75也更有優勢。
然後我們再來說一下RX5對比CS75它的亮點。第一點發動機穩定性更強。在目前的自主發動機序列當中，長安藍鯨系列以及上汽藍芯系列發動機都是非常具有代表性的，可以說它的參數以及動力表現並沒有太大的一個區別，但是因為CS75所搭載的1.5T發生過機油增多問題，所以說在發動機穩定性來看，RX5更有說服力。第二點瞬時性能爆發更有優勢。因為在變速箱的匹配來看，榮威RX5匹配的雙離合傳動效率更強，速度更快，所以說在瞬時動力爆發來看，榮威RX5更有亮點。以上是我對於兩款車型的一個簡單對比，希望對大家能起到一定的幫助作用。如果是我的話，我可能更偏向於CS75，有不同意見歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車！
小輝侃汽車
筆者挑選了兩款車型的自動擋進行了車型配置對比 ，詳情如下：
1、動力上，CS75發動機性能小勝榮威RX5。
2、車身結構上，榮威RX5的寬度與高度稍比CS75大，但CS75在車身長度、輪距比RX5略大，且在油箱容積上，略勝一籌。
3、配置上，CS75基本完勝同價格的RX5，此處僅截圖部分。
總的來說，CS75略勝榮威RX5，且CS75已經歷經多年市場考驗，質量上更值得信賴！
